DroitDeRéponse

Vu que tu regrettes d’en avoir fait un , par rapport à ton discours la question de savoir si il souffre et regrette lui aussi d’être là se pose non ?

Ton enfant est en souffrance ?

La question n’est pas de dénigrer. Mais un fonctionnaire relève de l’état et est donc payé par les deniers publics . Les citoyens ont donc un droit de regard . Le privé ça relève du marché et des consommateurs. Par ailleurs Total est la preuve que l’horreur capitaliste ne concerne pas forcément tous les salariés comme quoi . Maintenant il arrive que les salariés du fait d’un pouvoir de nuisance équivalent à ceux de fonctionnaires dans des corps ad hoc soit en position de rap2f et puissent même parfois en abuser . C’est un autre sujet

La Poste de l’ancien temps ne peut plus être car le volume du courrier non numérique est réduit à pas grand chose Total n’est pas un service public si ?

Les actifs gagnent leur vie . Mais dans une société où on peut sans rire expliquer qu’il faut prendre dans la poche des enfants pour permettre aux anciens d’aider leurs enfants et petits enfants , il finit par y avoir une inversion de la hiérarchie des normes non ? La solidarité intergénérationnelle ce n’est pas ça .

Ce n’est pas Boris Vallaud qui est nominé à la cour des comptes . Serais-tu en train de suggérer que Boris vallaud est corrompu ? Sans déc quand on voit Mélenchon et les casseroles de Chikirou faut être un brin gonflé pour porter ce genre d’accusations gratuites non ?

Tu continues avec ton cirque habituel de bon gros citoyen qui n’accepte pas la contradiction et répond par l’insulte Cette député indique clairement qu’elle n’en a rien à foutre de la rentabilité de l’exploitation des agriculteurs . Elle a sur ce point tort car la rentabilité d’une exploitation est essentielle et ne peut pas être sortie de l’équation. Les agriculteurs ne peuvent pas être la variable d’ajustement des incohérences de l’état . Un traité de marché commun a été signé . Tu peux donc parfaitement consommer du nicotinoide X , pendant que le mec de l’autre côté de la frontière se retrouve en concurrence déloyale avec un problème de rentabilité qui s’ajoute à une situation difficile. Que tu n’en aies rien à foutre très bien , mais ce n’est en rien noyer le débat que de le rappeler . Les agriculteurs occitans ne sont pas des trolls et que tu ne veuilles pas en entendre parler parce que ça va à l’encontre de ton opinion ne t’autorise pas à insulter les gens . Si tu as des difficultés au débat ( qui ne consiste pas à ce que chacun souscrive à l’intégralité de ton opinion ) je t’invite à aller discuter dans un entre soi ailleurs que sur un forum ouvert à tous .

Oui en effet pour @Doïnaer son follower “rien à foutre “ ou “rien à peter “ c’est totalement différent . C’est la version déconstruite

Compte tenu de l’inversion de la hiérarchie des normes il est donc logique que cette solidarité intergénérationnelle mène à prendre les 50 euros dont tu parles dans la poche du retraité et non celle de l’actif 30 millions d’actifs vu le déficit de 15 milliards sur 2035 ça fait 15e9/12/30e6 = 42 E 500 euros par an quoi oui avoir un abo bien au dessus de 10 euros c’est facile Ce raisonnement tient pour les retraités !

Si c’est ce qu’elle a dit “Je n'en ai rien à péter de leur rentabilité et puis je pense que ce n'est pas le sujet" https://www.bfmtv.com/politique/europe-ecologie-les-verts/la-rentabilite-je-n-en-ai-rien-a-peter-sandrine-rousseau-maintient-ses-propos-sur-la-loi-duplomb_AN-202507210218.html

J’indiquais juste à mon interlocuteur que la corrélation esclavage pas d’enfants ne marchait pas

Ah ben non tu me parlais d’un esclavage jamais mentionné par les français et tu viens de rajouter les deux points que je viens de te mentionner . Petit filou Oui ça va faire de la place pour les exilés climatiques et les pays surpeuplés Oui les français effrayés par l’idée que leurs enfants ne puissent plus être fonctionnaires auraient choisis de battre en retraite ?

50 donc il suffit plutôt qu’ils se passent de leur box . autre solution rejetée d’emblée reporter plutôt sur les bénéficiaires ce coût supplémentaire

Au contraire , vu qu’il y aura moins d’actifs et que les seniors se nourrissent rarement par eux-mêmes il va falloir intensifier un peu plus pour qu’un agriculteur actif puisse nourrir les nombreux seniors Voilà il suffit de faire payer toujours plus des actifs de moins en moins nombreux . C’est pourtant simple Mais les naissances baissent et bien plus vite que prévu par les démographes

Non les français invoquent principalement: - Le défi écologique - Le climat géopolitique - L’économie Lorsque les français étaient serfs ils se reproduisaient plus .

NVB n’est pas un poids lourd du PS comment cela pourrait il être du coup de la corruption sachant que le PS est déjà largement présent à la cour des comptes ???

La France pourrait atteindre ses objectifs de décroissance 8 ans avant les prévisions INSEE . Si la tendance se confirme , quel impact pour notre système de retraite dont le financement n’a pas été bâti sur ce scénario éco responsable rapide ? Faut-il reallouer des budgets de l’éducation nationale vers la troisième branche autonomie de la sécurité sociale ? Comment bâtir une nouvelle France forte et éco responsable ? Quel impact sur le bâtiment ? Les enjeux du défi démographique sont nombreux . https://www.lesechos.fr/economie-france/conjoncture/les-deces-depassent-les-naissances-en-france-une-premiere-depuis-1945-2177854 La crise démographique en France s'accélère. Pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale, la France a enregistré plus de décès (651.200) que de naissances (650.400) sur les douze derniers mois à fin mai. « C'est un signe inquiétant car cela marque un point de retournement démographique », observe l'économiste de l'OFCE François Geerolf qui a donné l'alerte dans un post sur X.

Tu as dit que tu approuvais le propos de Rousseau , qui n’en a rien foutrr de la rentabilité de l’exploitation des agriculteurs. Finalement elle n’a donc pas raison nous sommes d’accord ? On peut tout repenser mais ce qui est fait c’est commencer par interdire et laisser sans solution . C’est un peu l’esprit ZFE . On va interdire à des millions de gens de se déplacer avec leur bagnole , et puis à la fin ah oui merde en fait les solutions qui étaient préconisées étaient des mantras

Du coup ce seraient les examinateurs de la cour des comptes qui seraient corrompus et non NVB .

Ben non ce n’est en rien une preuve de corruption. En quoi candidater à un poste et y être accepté serait en soi une preuve de corruption ?

Le mépris envers les agriculteurs c’est de considérer qu’on en a rien à foutre de la rentabilité de leurs exploitations Et tu arrives à nourrir combien de personnes ?

Non

Je ne suis pas d’accord . Les agriculteurs occitans sont loin d’avoir une très bonne rentabilité et leur expliquer qu’on s’en fout et qu’ils gagnent leur vie salement , et qu’in fine il est préférable qu’ils se demerdent pour être propre et crever parce que nous le valont bien, c’est un peu court , voire relève du mépris dont tu ne cesses de te plaindre . Oui mais des revenus propres . Pour la définition de ce qu’est un salaire propre je te laisse voir avec @Doïna et @Virtuose_en_carnage .

https://www.bfmtv.com/politique/europe-ecologie-les-verts/la-rentabilite-je-n-en-ai-rien-a-peter-sandrine-rousseau-maintient-ses-propos-sur-la-loi-duplomb_AN-202507210218.html Sandrine Rousseau s'était attirée les foudres des agriculteurs et avait suscité la polémique avec ses propos sur la rentabilité des agriculteurs. Ce lundi 21 juillet, la députée écologiste a maintenu ses propos, estimant que quand on joue avec la santé des gens, c’est de l’argent sale".

Je ne pense pas que NVB soit corrompue . Tu aurais une source ?