DroitDeRéponse

Bof , on ne compte plus les entrepreneurs piètres gestionnaires Pourtant on ne compte plus les entreprises courant la subvention, les entreprises en déficit et les hauts grades pantouflant dans des placards

Encore une fois tu présentes un éventuel avantage politique, sociétal et non individuel ce qui était le sujet de discussion avec @Flower00. En tant que grand père de deux choses l’une : Ou la mixité ethnique / culturelle / religieuse / couleur de peau ( sujet de départ ) est à l’origine un problème. C’est donc dans ce cas là un désavantage. Ça peut ensuite s’attenuer et le grand-père en tirera éventuellement la fierté d’avoir dépassé ça , pour le reste au mieux ça ne sera pas un avantage ce sera son petit fils ou fille , métis ou pas ça ne change rien Ou elle n’est pas un problème et dans ce cas c’est un non sujet . Idem pour le petit enfant ou l’enfant homo . Maintenant qu’à titre politique ou sociétal on considère que la mixité et la reproduction mixte permet une meilleure cohésion sociale , très bien c’est un avantage , et celui là est vieux comme le monde . Pour ne pas se faire la guerre les rois de France savaient choisir leurs femmes selon l’intérêt national

Il achète du beurre .

Si je l’ai déjà vu faire ses courses .

L’article est un peu indigent . Je ne vois rien dans cet article concernant par exemple Hénin Beaumont que je ne retrouve par exemple dans ma ville LR et que je n’ai pas non plus notée lors du mandat PS précédent . Ceci étant une ville propre et fleurie c’est nettement mieux qu’une ville dégueulasse où on ne peut pas mettre un pied par terre sans risque de se salir . Bref sans être RN la petite partie dispo dans ce lien accessible aux non abonnés ne permet pas de faire d’un maire RN un repoussoir. Serait-il possible d’avoir des compléments un peu plus convaincants ? Quant aux événements folkloriques quand c’est vraiment ancré , très bien, c’est de plus plus fédérateur que de la scène contemporaine très élitiste dédiée à un happy few . Bref ça manque de concret et le tout pour la com n’en est pas un apanage RN . On ne compte plus les bulletins municipaux sur papier glacé payé sur les impôts qui ne servent à rien si ce n’est chanter la louange de la municipalité en place .

Nous aurions enfin un élu qui connaît le prix d’une motte de beurre.

Ben je ne crois pas . La problématique identification et respect de la liberté soulevée par cette interdiction de RS n’a rien à voir avec le problème de sites pirates de téléchargement. Je pense même que mon métier me rend plus apte que vous à en comprendre les problématiques.. Ceci étant ce n’est pas mon cœur de métier et je vous invite à lire @Tequila Moor pour en apprendre un peu plus plutôt que de nous balancer des poncifs de non sachant .

Votre argumentaire sur les sites de téléchargement ne tient pas . Télécharger un film sur un site lambda ne revient pas à rouvrir un compte illégal sur un RS .

Oui mais dans ce cas là ce n’est pas l’enfant métis qui rabiboche les deux familles , c’est l’enfant qui crée un trait d’union entre les deux . L’enfant métis n’est pas un avantage ou un désavantage pour les grands-parents. D’ailleurs si les parents en couple mixte adoptaient un enfant non métis , serait-ce un désavantage ? Ton propos avantage/désavantage fait de l’enfant métis un espèce de totem politique qu’il n’est pas et ça remplace un racisme par un autre sauf à devoir ajouter à ton propos avoir un enfant non métis est aussi un avantage . Si vous souhaitez toi et @Elam dire : les mariages mixtes donnant lieu à des naissances ont l’avantage de créer du brassage , de la mixité , OK . Mais avoir un enfant métis ou pas métis pour un grand parent ça n’est ni un avantage ni un désavantage sauf fierté personnelle mal placée ou que sais-je

oui je comprends mais de ce point de vue là on pourrait aussi dire qu’avoir des petits enfants homosexuels c’est un avantage , et aussi trisomique etc. Là il s’agit d’un avantage politique et non pas en qualité de grands parents . Du coup pour ta famille c’était au départ un désavantage, et à l’arrivée et c’est ce que je te souhaite ce n’est ni un avantage ni un désavantage, vous êtes juste leurs petits enfants . En soi avoir un métis pour petit enfant n’est pas un avantage. Et heureusement sinon in fine ce serait une autre forme de racisme . Et donc s’ils sont comme les autres êtres humains ni plus ni moins , en tant que grand-parent tu n’y vois ni un avantage ni un désavantage. Comme je l’indique à @Flower00 c’est un avantage « politique « pas un avantage pour le grand-parent . Voire dans ton cas c’est au départ en soi un désavantage.

Du coup toi et @cheuwing considérez que macroniste et extrême-droite c’est la même chose ? Je rappelle que ton message était : propagande de l’extrême droite suite au rachat par Bolloré. Article du 29/11/2025 de ce journal final pas Bolloré extrême droite mais macroniste : https://www.marianne.net/societe/defense/le-president-macron-instille-la-peur-pire-ennemi-dune-nation Ou Octobre https://www.marianne.net/politique/macron/desynchronise-du-monde-pourquoi-macron-prefere-le-chaos-a-l-effacement "Désynchronisé" du monde : pourquoi Macron préfère le chaos à l'effacement Sans compter le livre anti Macron de Domenach et Szafran … Pourtant peu ou prou Ruffin n’a-t-il pas écrit ? https://www.liberation.fr/checknews/campagne-au-facies-francois-ruffin-et-lfi-ont-ils-distribue-des-tracts-differents-en-fonction-de-la-couleur-de-peau-des-personnes-rencontrees-20240913_PAKHS3WR5ZAN3F4M3AHBRGM6FU/ Dans son dernier livre, le député de la Somme exprime sa «honte» d’avoir tracté différemment s’il s’adressait à «un noir, un arabe ou un blanc» avant les élections législatives de 2022. …. «Nous avons mené une campagne au faciès.» Mercredi 11 septembre, François Ruffin était l’invité d’Apolline de Malherbe sur BFMTV pour parler de son nouveau livre, Itinéraire – Ma France en entier, pas à moitié. Il est notamment interrogé sur ce passage où il évoque le tractage lors d’une campagne électorale : «Dans les immeubles d’Amiens Nord, quand je tombais sur un noir ou un arabe, je sortais la tête de Mélenchon en bien gros sur les tracts. C’était le succès presque assuré. Son nom servait de passe-partout, l’étendard d’une dignité retrouvée. Mais dès qu’on tombait sur un blanc, pas seulement dans les campagnes, même dans les quartiers, ça devenait un verrou. Ça ne passait plus du tout. Du coup, je présentais un autre document, sans sa tronche ni son nom.»

Et donc vous pensez que Tiktok, YT and co consulté par les gamins vont rouvrir le lendemain une nouvelle URL sur laquelle les primaires vont se connecter ? Quel outil serait immédiatement utilisé par les primaires ? Par ailleurs je vous ai mis un lien sur des solutions possibles . @Tequila Moor a ci-dessus complété. Des solutions techniques peuvent se développer comme par exemple un couplage du contrôle parental avec vérification de l’âge par un tiers de confiance . Mais pour que ces solutions se développent il faut un cas d’application. Plusieurs pays sont désormais porteurs de ce cas d’application. Aujourd’hui on sait sécuriser une transaction bancaire sur internet , demain pourquoi ne saurait on pas sécuriser toujours plus les réseaux pour protéger les mineurs ? En attendant une solution technique , sanctions et changement de norme sociale induite par la loi peuvent avoir un effet . Premier retex australien Millions de comptes désactivés par les plateformes ≈ 4,7 millions de comptes d’utilisateurs australiens de moins de 16 ans ont été supprimés, désactivés ou restreints par les réseaux sociaux dans les semaines suivant l’application de la loi (entrée en vigueur le 10 décembre 2025). 2. Chiffres par plateforme Snapchat a indiqué avoir verrouillé ou désactivé plus de 415 000 comptes australiens identifiés comme appartenant à des moins de 16 ans depuis l’application de la loi. Meta (Facebook et Instagram) estime qu’environ 150 000 utilisateurs Facebook et 350 000 utilisateurs Instagram âgés de 13 à 15 ans en Australie seront concernés par le blocage de leurs comptes. Ces chiffres sont des données déclarées par les plateformes elles-mêmes dans le cadre de leur mise en conformité, et non des mesures indépendantes d’usage effectif ou d’exposition réelle des mineurs.

Du coup ton argumentaire soutenu par @cheuwing tombe un peu à l’eau non ?

Non tu la lis . Perso j’ai simplement donné la stat que demandait @Demsky et relevé un delta entre les victimes d’homicides dans le cas général (ce sont des hommes ) et en intra familial (ce sont des femmes ) J’ai également relevé le 2/3 qui est je pense moins que ce beaucoup imagine Et je suis tout à fait en accord avec ta lecture de la stat

Je n’ai pas compris suite à ton anecdote en quoi j’étais optimiste quand je répondais à @Flower00 que non il n’y avait pas d’avantage (ni désavantage) à être grand-père d’un(e) métis(se) . Pourrais-tu préciser ?

Je note une une peu flatteuse pour Bolloré . Ca tombe bien il n’est pas proprio de Marianne. Toi ou @cheuwing auriez une info au sujet de ce rachat ?

Tu posais la question de la statistique. Tu les as dans le cadre général et dans le cadre du cercle proche . Dans le cadre du cercle proche 64% des victimes d’homicides sont des femmes . Ce qui est intéressant c’est que dans le cadre général 80% des victimes sont d’homicide sont des hommes. On voit donc qu’il y a une singularité dans le cadre du cercle proche . Ça répond également à ta question du maricide (plus ou moins) puisque du coup dans le cercle proche les victimes d’homicides sont à 46% des hommes

Le Japon confronté bien avant la France à la dénatalité peut-il servir d’exemple ? L’inclusivité des aînés est-elle la clé d’une décroissance durable solidaire ? https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-journal-de-l-eco/retraite-et-emploi-des-seniors-au-japon-4171750 Épisode 5/5 : Retraite et emploi des seniors au Japon

Pipeau . Je suis dans la situation . Pas en tant que grand-père mais ça ne change rien .

Là tu te places d’un point de vue politique pas du point de vue du grand père que tu citais . Si tu es grand père avoir un enfant créole ne présente ni avantage , ni désavantage .

Leur nombre est en augmentation. La France est un pays aimant C’est une bonne chose précisément parce que c’est la preuve que les français s’en foutent de plus en plus ….

Il n’y a pas d’avantage. Il n’y a pas de désavantage non plus . En quoi avoir un petit-fils métis serait un avantage ? Ruffin qui n’est pas vraiment d’extrême droite explique en quoi effectivement il est peut être racialisé https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/l-edito-politique/edito-francois-ruffin-fustige-la-derive-communautariste-de-jean-luc-melenchon-5258308

La réponse de l’IA IA vs humain : qui consomme le moins d’énergie ? 1. Pour certaines tâches cognitives étroites Oui, une IA consomme souvent beaucoup moins d’énergie qu’un humain. Exemples : Reconnaître des visages ou des objets Classer des images Traduire un texte Jouer aux échecs ou au go Un modèle entraîné peut faire ça en quelques joules ou dizaines de joules par tâche, alors qu’un humain : consomme en permanence ~100 W (le métabolisme de base), dont ~20 W rien que pour le cerveau, même au repos. Pour une tâche répétitive et bien définie, l’IA est donc ultra-efficace énergétiquement. 2. Mais attention : l’entraînement change tout C’est là que le bilan se retourne. Entraîner un grand modèle d’IA peut coûter : des MWh à des GWh l’équivalent de plusieurs dizaines à centaines de foyers sur un an Un humain, lui : apprend en mangeant avec une efficacité énergétique que la techno ne sait pas encore approcher L’IA est peu chère à l’usage, très chère à l’apprentissage. 3. Pour des tâches générales et adaptatives L’humain est encore imbattable. Un humain peut, avec le même cerveau : apprendre une nouvelle tâche, la généraliser, improviser, comprendre le contexte social, émotionnel, physique, sans devoir être “réentraîné” avec des tonnes de données et de calcul. Le cerveau humain fonctionne autour de 20 W, là où une IA “générale” équivalente n’existe pas encore… mais consommerait probablement des kilowatts en continu. Situation Qui consomme le moins ? Tâche simple, répétitive ✅ IA Inférence (une fois entraînée) ✅ IA Apprentissage initial ⌠IA (très énergivore) Intelligence générale, adaptative ✅ Humain Autonomie complète (corps + cerveau) ✅ Humain En une phrase Une IA est plus économe qu’un humain pour exécuter une tâche précise déjà apprise, mais beaucoup moins économe pour apprendre et pour être “générale”.

Je n’ai à aucun moment parlé de leur idéologie. Juste de l’aspect contre réactionnaire. Enfin quelques incels trainent parfois sur le fofo https://www.la-croix.com/a-vif/le-masculinisme-une-reaction-toxique-20250702 Un lycéen de 18 ans suspecté d’avoir voulu attaquer des femmes avec des couteaux a été mis en examen mardi. Il s’est clairement identifié comme appartenant à la mouvance « incel », un courantmasculiniste de jeunes hommes qui nourrissent une haine à l’égard des femmes particulièrement actif sur Internet.

Et pourquoi donc ça le serait ? Je ne vois pas en quoi ce serait techniquement impossible. N’hésitez pas à m’expliquer pourquoi ce ne serait pas possible . https://www.franceinfo.fr/replay-magazine/franceinfo/l-invite-politique/l-invite-politique-du-vendredi-30-janvier-2026_7774163.html Interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans : "Ce n'est qu'un début, les VPN, c'est le prochain sujet sur ma liste", assure Anne Le Hénanff, ministre de l'IA et du Numérique https://www.touteleurope.eu/societe/pourquoi-l-interdiction-des-reseaux-sociaux-aux-moins-de-15-ans-voulue-par-la-france-est-un-casse-tete-europeen/ Le 14 juillet, la Commission européenne a présenté un prototype d’application de vérification de l'âge, destiné à offrir un contrôle renforcé de l'accès des utilisateurs aux services numériques sensibles, tout en assurant la confidentialité des données personnelles. Celui-ci pourrait être disponible au printemps 2026 - juste avant le déploiement du fameux portefeuille d'identité numérique européen prévu pour fin 2026. D'ici là, cinq États participent à une phase de test. Le Danemark, la France, la Grèce, l'Italie et l'Espagne sont ainsi "les premiers à adopter la solution technique en vue de l'intégrer dans leur portefeuille numérique national ou de publier une application nationale personnalisée de vérification de l'âge sur les boutiques d'applications", indique l'exécutif européen.