Aller au contenu

DroitDeRéponse

Membre
  • Compteur de contenus

    91 759
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    87

Tout ce qui a été posté par DroitDeRéponse

  1. Pas’totalement Si tu as des voisins qui chauffent comme des bêtes c’est plus facile
  2. Trois gamins : ils ont une grosse aide via l’impôt. Maintenant sur ces histoires de rentrée scolaire j’ai jamais vraiment compris , j’en ai 3 ça ne nous a jamais ruiné . On parle de 100 balles . Le vrai problème c’est de trouver le cahier Grand format petit carreau 48 pages . Ou toute demande farfelue d’un prof qui a des lubies et ne sait pas enseigner correctement si le cahier n’est pas format standard
  3. Oui comme la Tchétchénie conquise en 1859 par les russes
  4. Un binational ne peut être expulsé sauf decheance de nationalité. Je ne vois pas pourquoi si Iquioussen avait été binational ce qui aurait mérité qu’il soit déchu de sa nationalité plus qu’un Soral ou un Gollnish ou tel ou tel GJ . Il m’aurait alors paru plus logique de le poursuivre au même titre que des Zemmour, Faurisson, André Rotch, Poussier ou qui vous voudrez Ça en diminue l’occurrence. Le problème ne peut pas être éradiqué d’un claquement de doigt démocratiquement, c’est à dire en respectant nos propres valeurs . Les exactions lors de manifs réapparaîtront aussi
  5. Oui le mieux est comme la Russie de federer des pays pour en faire un modèle multi ethnique et de maintenir ensuite le système grâce à des présidents amis . Il est regrettable que la France n’est pas réussi à mettre en place le même modèle avec l’Algerie , ça lui aurait évité le nazisme de l’état nation A si la Russie en a à faire du modèle suédois ou finlandais puisque Vladimir Poutine président de toutes les russies a clairement exprimé son souhait d’une Ukraine à la neutralité finlandaise, suédoise ou autrichienne. Enfin avant … puisque Finlande et Suède ce sont alliés au clan nazi . Du moins chez les débiles ou les trolls pro-russes .
  6. Difficile de l’encercler par la Sibérie . Oui l’état nation c’est le nazisme . Il va être temps de libérer Finlande et Suède ?
  7. Que c’est la faute à Macron et à Bruxelles.
  8. Beaucoup sont français . Il ne suffit pas, si l’association qui reprend la mosquée après 10 mois de fermeture est toujours merdique, une nouvelle fermeture peut être mise en place .
  9. https://amp.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/allonnes-72700/sarthe-la-reouverture-de-la-mosquee-d-allonnes-esperee-pour-debut-octobre-fc91f6f4-22c4-11ed-85c1-f5e38838383e À Allonnes, près du Mans (Sarthe), la mosquée est fermée depuis dix mois. La procédure pour sa réouverture avance. Une seconde association, qui sera en charge de l’activité cultuelle, vient de voir le jour. Reste encore une ultime étape. « L’association cultuelle de Chaoué » va « assurer l’exercice du culte musulman, paisiblement et sans distinction de nationalité, de langue, de race, de sexe, notamment les offices quotidiens, les grandes prières du vendredi, les fêtes religieuses, et les veillées du mois de ramadan », indiquent ses statuts. Elle assurera également « toute activité en relation avec l’exercice du culte musulman ». ======= Les fermetures auront elles finalement permis de dégager les associations complaisantes avec des pratiques qui n’ont pas leur place sur le territoire français ?
  10. heu non , ai-je remis en cause ta foi ? En quoi ? Les prêches de merde d’un certain nombre de prédicateurs ont contribué à de graves troubles publics . Des centaines de citoyens ont été tués . Il est normal que l’état ait enfin pris le taureau par les cornes et enfin mis un terme aux mosquées radicales et aux prêches susceptibles de créer d’autres troubles Je n’ai rien compris, pourrais-tu être plus explicite ? Interdire les religions c’est un truc de totalitaire . Et pourquoi pas interdire la politique au motif qu’il y a des radicaux et que certaines de leurs idées sont source de terrorisme et de guerre ?
  11. Avant 2015 ce topic n’aurait pas pu exister . Il y a un début à tout . Je comprenais la position du premier jugement . Mais ce prêche de 2019 fait que pour le coup cette position rend l’excuse du « passé « peu audible . Il a été imprudent et n’a pas rendu service à sa famille. Depuis Manuel Valls l’impunité n’est plus de mise ,. Si sa position lui évite un retour non désiré au bled , elle est plus intelligente que ceux persistant bêtement (certains diront qu’ils ont des couilles, mais ça remplace mal un cerveau) et qui se retrouvent expulsé alors qu’ils n’avaient pas prévu de retourner au bled . Si la procédure va jusqu’au bout l’hijra lui évitera les laicards terroristes ?
  12. Oui c’est bien . Mais Iquioussen ça n’a pas marché puisque finalement il a rederape en 2019. Le pire c’est qu’il n’est sans doute pas méchant il a juste un problème avec les juifs comme pas mal de maghrébins, et il aime trop s’écouter comme pas mal de prêcheurs Ben si la différence c’est que tu peux dégager
  13. Iquioussen a toujours été ambiguë, après tout Soral prêche la réconciliation. Sur le fond mon opinion : Pas de raison de s’emmerder avec l’exégèse de discours , il n’a pas la citoyenneté donc si il est expulsable et qu’il peut semer le trouble ( et encourager de jeunes français à l’anti sémitisme et aux conneries soraliennes ou à prêcher de façon ambigu contre les terroristes défendant la neutralité des fonctionnaires ), il n’y a pas de raison autre que légale de ne ps le faire . il s’était excusé et sa famille j’entends cette première position mAis ce prêche de 2019 met cet argument à terre
  14. Mais si des prêtres étrangers catholiques appellent au djihâd ou à prendre les armes pour permettre aux fonctionnaires de porter leur croix de façon ostensible qu’ils dégagent aussi . Si ils profèrent des propos du type les juifs sont des usuriers qu’ils dégagent , et si ils vantent les propos de Soral auprès de leurs fidèles qu’ils dégagent . Pour avoir suivi plusieurs années d’études dans le milieu le plus intégriste (FPX) j’avoue ne jamais avoir rien entendu de tels lors des prêches pendant la messe tridentine , mais ça existe peut être . Si vous fréquentez assidûment les sites cathos intégristes vous en savez plus que moi …. J’utilise moi même le terme de laïcard car ca existe , mais terroriste ? Les laicards étant selon lui des terroristes une porte est ouverte Son discours est suffisamment ambigu et vindicatif pour qu’il me paraisse justifié de ne pas s’encombrer plus que nécessaire. Ce n’est pas un citoyen français , je ne vois pas trop d’arguments pour s’encombrer avec un étranger antisemite qui conteste nos lois et pousse de jeunes français dans les bras de Soral et vous ? Je comprenais la position du tribunal évoquant la situation familiale et le fait que les propos antisemites dataient … Mais 2019 c’est après ses excuses pour conserver sa carte , donc pourquoi faudrait-il ne pas l’expulser ? Sauf éventuellement à le tenir et à s’en servir pour prêcher un islam plus doux . Ça a marché pour houdeyfa . Mais ce serait contraire à 1905 .
  15. Difficile de connaître les éléments que le ministère fournira à la plus haute juridiction administrative, mais il se pourrait qu'une vidéo intitulée « Musulman, à la vie, à la mort… » en fasse partie. Disponible sur YouTube, elle est datée du 23 décembre 2019. Contactée par Le Point, Me Julie Simon a refusé d'en confirmer l'authenticité et la date. Dans son prêche, Hassan Iquioussen dit lui-même qu'il parle en 2019. https://amp.lepoint.fr/2485888 Et c’est quoi le prix du paradis ? C’est le jihadHassan Iquioussen, fin 2019 Prononcé dans une mosquée non identifiée, le prêche dure près d'une heure et demie. Les quarante premières minutes sont assez anodines, puis le prédicateur monte en température. « Il faut être un rigoriste », assène-t-il à son auditoire. « Si on ne combat pas tous les jours, c'est évident qu'on va se faire manger tout cru par Sheitan » – c'est-à-dire le diable, en arabe. « La marchandise de Dieu coûte cher, le paradis coûte cher. Et c'est quoi le prix du paradis ? C'est le Jihad. » L'imam, qui connaît ses classiques, précise qu'il entend par « Jihad » le combat intérieur du croyant et le combat spirituel contre les ennemis de la foi. Il n'est pas question de prendre les armes. Le problème est que vingt-cinq minutes plus tard, il y vient explicitement. Le point de départ de sa colère est la loi interdisant le voile dans certaines parties de la sphère publique. Hassan Iquioussen s'emporte contre « les laïcards terroristes ». « Ces mecs veulent nous retirer l'essentiel, Allah nous dit faut pas rigoler avec eux, frappez du poing sur la table. Venez ici, bande de mécréants ! » C’est une avocate … Quant à la CEDH c’est mort … Je n’avais pas connaissance du prêche de 2019 . S’il est exact qu’il dégage
  16. https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/08/30/expulsion-de-l-imam-iquioussen-vers-le-maroc-le-conseil-d-etat-donne-son-aval_6139517_3224.html Le Conseil d’Etat, plus haute juridiction administrative française, a donné son feu vert, mardi 30 août, à l’expulsion vers le Maroc du prédicateur Hassan Iquioussen, après une requête du ministre de l’intérieur, Gérald Darmanin. Ce dernier avait demandé à faire annuler une ordonnance du tribunal administratif de Paris suspendant la demande d’expulsion de l’imam. L’avocate de l’imam, Lucie Simon, a réagi sur Twitter en estimant que cette décision symbolisait « un Etat de droit affaibli » et a déploré « un contexte alarmant de pression de l’exécutif sur le judiciaire », ajoutant : « Le combat judiciaire continue, le Tribunal administratif de Paris sera amené à se pencher sur le fond du dossier prochainement, et Hassan Iquioussen étudie la possibilité de saisir de nouveau la CEDH. » La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) avait refusé de suspendre l’expulsion début août, expliquant qu’elle n’accordait des mesures provisoires de suspension « qu’à titre exceptionnel », lorsque le requérant était exposé « à un risque réel de dommages irréparables ».
  17. Ce n’est pas parce qu’une maman dans ta lignée a couché avec un envahisseur que c’est le cas de toute la population. Si tu as des chiffres nous pouvons lancer un topic sur le Grand Remplacement au Maghreb
  18. 144000 en 2019 en flux dont 117000 Afrique + Asie Soit 5% dont des européens . Où est le grand remplacement ? Par ailleurs ce cumul a une fin . L’émigré meurt aussi , si si … Il n’y en a pas
  19. A ce compte là les européens sont algériens enfin arabe chepakoi https://agadirmichelterrier.wordpress.com/2017/06/07/etude-genetique-sur-les-populations-considerees-comme-arabes/comment-page-1/ Quand la génétique est appelée à la rescousse d’une forme de racisme
  20. Ca ne l’est Pas pour mes interlocuteurs , d’où ce fil . Bonne journée DDR a juste dit : non il n’est pas algérien mais etait numide. Ceux qui se sont accrochés , pour soutenir qu’il était algérien sont toi et @Greenouille . Bonne journée
  21. Si ça n’a pas d’intérêt pourquoi aimerais tu le savoir ?
  22. Constitutionnellement il n’a donc pas la bonne identité pour être algérien. Temporellement il ne pouvait pas être algérien . Saint Augustin n’était donc algérien dans aucune dimension. On peut tout au plus dire il est né dans une ville qui est désormais à la frontière d’un état récent qui s’appelle Algerie . Quel intérêt ? Il était numide fixe bien mieux le contexte dans lequel il vivait . D’où ce fil interminable .
  23. En tant que catholique je ne pratique pas le retrait partiel . En quoi ça consiste ?
  24. Oui la maîtrise de sa monnaie nationale a permis à la Grande Bretagne de lutter contre la vie chère
  25. Oui car j’avais en tête la constitution d’avant 2016 . J’ai ensuite corrigé en répondant à @Pales en ajoutant l’amazighite ajoutée suite à des mouvements populaires comme la grève du cartable Ah mais selon la constitution l’identité algérienne est arabe et islamique , il n’y a rien de faux . Maintenant elle est aussi amazigh. L’identité d’augustin n’était ni arabe ni islamique Si un né burgonde n’était pas français quand la Bourgogne n’était pas française . Sinon tu réécris l’histoire
×