DroitDeRéponse

Pas totalement puisque rien n’oblige la puissance publique à laisser des activités sexuelles se faire sur l’espace public à proximité des squares . Troll maïeutique qui permettra d’avoir tous les arguments à la con humanistes et autres Merci . Ça permettra de creuser le concept . Les conteneurs de petite contenance sont facilement manipulables mais ça reste chiant et dans le cametard ça ne le fait pas le risque d’anoxie est trop grand

Décidément tu n’es pas innovante . Les greffons se transportent , on est au 21eme siècle à l’heure de la sodastream . Le transport de petite quantité d’azote liquide dans des conteneurs à 100 balles n’est pas un problème. @chanou 34 de combien de temps dispose-t-on pour congeler ? J’imagine que la chaîne du froid n’est pas à respecter dans la minute . Faut-il congeler sur place ? Le législateur n’est pas non plus oblige d’agréer les clients préférant la proximité d’un square … Par ailleurs si un service public est institué pas d’obligation à organiser le service à côté du toboggan , comme pour les toxicos il faut prévoir des lieux adaptés permettant le vivre ensemble et les espaces partagés . Rien n’empêche la maréchaussée de faire respecter la loi . Si une activité trouble l’ordre public et a l’heure où il est question de bannir les trottinettes des espaces partagés , il n’est pas bien difficile de dégager tout ça . Par ailleurs les cametards Porte Dauphine ne protègent pas si bien que ça les parents des questions légitimes des enfants . Porte-jarretelles et bas résilles ou trans brésilien suscitent des questions . C’est l’occasion de moments en famille d’ouverture sur la diversité et la misère humaine . Une première intro à l’humanisme est possible

Exposer un mineur à la vue d’un coït relève de par la loi de la protection des mineurs . Même si à une époque de nombreux verts n’étaient pas d’accord avec ca …. Les travailleuses du sexe n’ont aucune obligation à choisir un square pour officier Ce n’est pas sur un square , et après il ne faut pas s’étonner si les délais de livraison ne sont pas tenus . Un bon professionnel n’a pas à se soulager pendant les heures de travail Non . On peut aller au jardin d’acclimatation tranquille . A part les poneys on ne monte rien

Ce n’est pas ce que je constate au Bois de Boulogne. Beaucoup travaillent et les prestataires de service ne font pas les 3/8 il est donc tout à fait possible de créer des espaces partagés. C’est dans l’air du temps

Donc pas de souci . Grâce à la PMA pour tous meme les hommes mariés peuvent comme tout donneur être solidaire en toute discrétion Les prestataires de service utilisent des moyens prophylactiques…. Il suffit de collecter ensuite . Innover nécessite réflexion

Vider une capote ce n’est pas si difficile .

Ça favorisera l’inclusivité . Finalement le local et le plus proche du terrain sont les garants d’un service public efficace La mairie évoque l’humanisme pas la protection des mineurs . Par contre habituellement ce type de prestation a lieu plutôt après le marchand de sable non ?

Voilà qui répond à la question de @PtitAngelina . La PMA pour tous inclut les hommes mariés . Marié n’a jamais voulu dire sexuellement comblé(e)

Oui et on forme les prestataires de services de l’humanisme à transvaser dans de bonnes conditions d’hygiène . Il faut minimiser le personnel administratif.

Les prestations sexuelles pour les personnes n’y ayant pas accès existent déjà dans plusieurs pays . Par ailleurs le sperme acheté sur les marchés provient de banque où la branlette est codifiée . C’est donc bien un humanisme que de répondre à cette misère . La mairie de Lyon est humaniste à triple titre , car ça évite également des trajets en voiture pour aller dans les périphéries

Sauf erreur de ma part les donneurs n’ont pas à en avertir leur compagne si ?

La sexualité fait partie du bas de la pyramide de Maslow pour pas mal d’humains . https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pyramide_des_besoins

Sans compter que ça favorise le local !

La PMA offre déjà un cadre juridique pour répondre à cette question . Heu non tout l’intérêt est que l’examen serait avant … Et puis une fois le dossier médical constitue on peut ensuite alléger l’examen .

Ce système est socialement injuste . Les plus défavorisé(e) n’y ont pas accès . Un service public ne serait-il pas mieux adapté à la culture française ?

Yes . D’ailleurs le législateur est peu innovant . La procréation conduit à des pulsions sexuelles diverses , la procréation médicalement assistée pourrait être un cadre . En France les dons de sperme dans le contexte du nouveau marché de la PMA pour toutes conduisent à la pénurie , grâce au cesu PMA pour tous , en offrant la gratuité aux altruistes prêts à donner solidairement leur matériel génétique à la sortie de l’estafette il y aurait moyen de faire gagnant gagnant . Avec l’argent économisé par les centres , les prestataires de service pourraient être rémunérées plus dignement .

Si c’est le cas par humanisme pourquoi pas une aide ?

Peut-être à encadrer par un service public ? Ou Cesu ? La prostitution n’est pas le fruit de la misère / solitude sexuelle ? Le souci c’est que le système tarifé reproduit un peu l’alpha naturel , certes en moins exclusif mais ça reste un système très inégalitaire.

En cette période de Noël ce n’est pas très empathique, la solitude …

Je ne parlais pas des dames mais des messieurs . Il y a une injustice sociale avérée https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/1371923/donsoc06c.pdf Les femmes préfèrent donc s’unir « vers le haut » que « vers le bas ». Ce résultat pour- rait être interprété également comme la conséquence de la ten- dance des hommes à s’unir « vers le bas », mais les études précédentes (Bozon, 1990 et 1991) ont montré qu’il faut plutôt y voir l’effet du comporte- ment des femmes. ===== Et pour ce qui est du tarifé il est évident que les hommes socialement aisés sont clairement avantagés .

Ces services ne sont pas à la portée de toutes les bourses . La mairie élue sur un programme social ne devrait-elle pas mettre fin à l’injustice sociale ? Peut-être devrait-elle mettre en place des aides ?

https://amp.rfi.fr/fr/amériques/20220729-le-venezuela-cède-un-million-d-hectares-de-terres-agricoles-à-l-iran Le Venezuela cède un million d'hectares de terres agricoles à l'Iran Les relations bilatérales entre l'Iran et le Venezuela étaient déjà étroites sous le gouvernement d'Hugo Chávez. Elles se sont encore renforcées sous Nicolas Maduro pour surmonter les sanctions occidentales qui touchent les deux alliés. En 2020, l'Iran était venu au secours de Caracas, avec deux cargaisons de carburant, pour l'aider à faire face à des pénuries. D'autres pays se sont montrés intéressés par ces terres agricoles. Le ministre turc de l'Agriculture était par exemple en visite de prospection la semaine dernière dans le nord-est du Venezuela. ====== La politique non alignée et souveraine d’Hugo Chavez est approfondie . Quel dommage que la France n’ait pas rejoint l’Alba en 2017 !

Pas vraiment cf article Amnesty sur la période 2018/2019, elle aurait pu sous Rohani également mal finir …. Par ailleurs et pour mémo … Rohani avait assoupli du fait de … manifestations https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Hassan_Rohani Modifier Il est réélu dès le premier tour avec 57 % des voix[22]et son élection est « approuvée » le 3 août 2017 par le guide suprême, l'ayatollah Ali Khamenei[23]. Il prête serment le 5 août au cours de la cérémonie d'investiture devant le Parlement[24]. Le gouvernement de son second mandat entre en fonction le 3 août 2017. Fin 2017, alors que des manifestations massives ont lieu en Iran (contre la corruption des élites et la vie chère[25]), il assouplit la législation locale sur le port obligatoire du voile pour les femmes[26]. ========= Pas sûr donc que le changement soit si net que ça … et qu’il ne s’agit pas là de l’histoire qui ressert les plats .

Et sinon ils ne seraient pas dans des cercueils ou sous protection policière permanente . Mais quoi de mieux en France de dire qu’ils font ça pour le pognon ?

J’avais zappé Rohani. Merci Cependant si vous lisez le lien Amnesty en 2018 ne pas porter le voile pouvait avoir de très lourdes conséquences . Ce n’est donc pas « récent »