DroitDeRéponse

Tu accuses le tribunal de corruption ?

Netanyahou n’avait pas du tout l’intention de cesser la guerre . Il s’est fait tordre le bras par Trump Ca c’est une autre histoire. Mais force est de constater qu’en deux ans de guerre de haute intensité, Tsahal n’est pas parvenu à éradiquer totalement le Hamas et Netanyahu Est contraint par Trump à négocier avec le Hamas

Même la dessus il a échoué et a du finalement faire semblant que c’était sa priorité parce que l’administration américaine lui a tordu le bras et non l’inverse

Non article 45 de la LOLF qui évite que nos fonctionnaires ne soient plus payés comme aux US par exemple

Il n’y a que jusque lundi pour déposer un budget et éviter la loi spéciale

Ben pas netanyahu puisqu’il n’arrivait pas à libérer les otages .

C’est bien Trump qui a tordu le bras de Netanyahu

Quand tu associes ivg uniquement à embryon tu te trompes je n’ai rien dit de plus . Je n’ai pas compris ce que vient faire la viabilité d’un prématuré de 22 semaines sur ce point . Je ne vois pas en quoi ça m’interdirait de souligner que quand tu associes ivg uniquement à l’embryon tu te trompes Le discours relaté dans le sujet ne pousse en rien à ça . Par ailleurs des discours à la con qui permette aussi de considérer qu’une femme qui perd son bébé du fait d’une Palmade parce que le fœtus n’existe pas , ça existe aussi Les conséquences de sa prise de parole relatée dans le sujet n’est certainement pas ça .

La clinique orthogénique Bloemenhove est légalement autorisée à pratiquer des avortements jusqu'à la 22e semaine d'aménorrhée. Si vous avez rendez-vous pour une IVG, sachez que vous serez soignée par une équipe de médecins et d'infirmières spécialisés et expérimentés https://www.avortementhollande.fr/avortement-a-l-etranger/#:~:text=La clinique orthogénique Bloemenhove est,d'infirmières spécialisés et expérimentés. De nombreuses femmes et jeunes filles décident de se faire avorter à l’étranger. À la clinique orthogénique Bloemenhove, vous pouvez recourir à un avortement en toute légalité jusqu’à la 22e semaine d’aménorrhée. Notre centres d’orthogénie à heemstede et Amsterdam sont spécialisés en IVG depuis plus de 50 ans. Le personnel des cliniques parle plusieurs langues (à la clinique Bloemenhove à Heemstede on parle francais) et garantit votre vie privée à tout moment. Veuillez noter qu’il faut toujours prendre un rendez-vous avant de vous déplacer. @frunobulax nous pouvons donc arrêter cette discussion, factuellement l’Ivg ne concerne pas que les embryons n’en déplaisent à @arwena. CQFD

Non même bien plus tard . Ce n’était pas mon sujet . Je pointe juste qu’il est faux de limiter la question de l’IVG à l’embryon comme l’a fait @arwena À 14 semaines ce n’est plus un embryon. Et aux pays bas et UK ?

Merci pour ce correctif 14 semaines ce n’est cependant plus un embryon , mon propos reste donc inchangé Idem pour les pays bas ?

C’est le problème. On ne lit pas et ensuite on fait du free style quitte à raconter des salades Ce juriste ne dit pas que le mandat de dépôt est du entre autres au trouble à l’ordre public . Après peut être n’avez vous pas lu toutes les pages ? D’un autre côté inutile de lire plus qu’une phrase . Le mandat de dépôt est juridiquement justifié . Personne n’en doute même Sarkozy ou son avocat ne l’ont contredit .

Donc quand tu dis 88 ME d’amende pour 33 BE de fraudes tu te trompes

Bien sûr que non . L’IVG par exemple en Espagne le délai légal est à 22 semaines , ce n’est plus un embryon . Je ne théorise pas je corrige ton propos qui était scientifiquement inexact . Non l’IVG ne concerne pas que les embryons . J’ai beau être un mec quand une femme fait un raccourci, mon genre ne m’interdit pas de lui dire

Du coup quand les macronistes sont arrivés en tête avec une majorité relative aux législatives , Mélenchon et LFI ont-ils jugé qu’il n’était pas légitime à mener des réformes faire de majorité suffisante ?

Sauf trouble à l’ordre public ! Je vous invite à lire l’article juridique posté en amont Je n’ai pas lu ce critère dans les minutes des juges . Aucune fixette je vous demande d’où sortez vous que les juges ont justifié le mandat de dépôt en utilisant ce critère fut il parmi d’autres .

Je ne l’ai pas vu dans les minutes , pourriez-vous svp prouver vos dires ? Par ailleurs si ce critère est exact comment NS pourrait être libéré puisqu’un des critères pour ce faire est le non trouble à l’ordre public .

OK donc en fait le critère du trouble a l’ordre public ne s’appliquait pas et vous comme @Pierrot89 l’avez finalement évoqué à tort . Merci de cette précision. @hybridex vous aviez finalement mal compris . Le trouble a l’ordre public n’était pas le critère. Ah mais le trouble à l’ordre public fait partie des critères permettant de le maintenir en détention …

Le sujet ne porte pas sur la France qui pour le moment limite effectivement le droit des femmes à disposer de leur corps . Mais dans les pays qui respectent ce droit l’avortement concerne également les fœtus avec parfois un délai tel qu’une viabilité faible existe . Le mieux pour protéger ce droit inaliénable est donc de ne pas évoquer la viabilité bien trop culpabilisante pour les femmes mais un principe simple , pas d’existence avant l’accouchement ?

Ce peut même être un fœtus dans les pays les plus progressistes https://www.touteleurope.eu/societe/le-droit-a-l-avortement-dans-l-union-europeenne/#:~:text=Le délai maximal pour avorter,la loi Veil de 1975. Mais ce n’est pas le sujet qui finalement pointe les incohérences des « pro-vie » américains et les appelle à plus de respect et in fine à un des préceptes que ces croyants feraient mieux de mettre en œuvre à savoir que nous sommes tous pecheurs et que donc mieux vaut ne pas jeter la première pierre.

13 banques sont dans le viseur , il est donc inexact d’imputer la fraude au seul CA, et donc de rapporter l’amende à la totalité de la fraude à la somme estimée globale. https://www.franceinfo.fr/enquetes-franceinfo/enquete-fraude-aux-cum-cum-13-banques-en-redressement-pour-avoir-soustrait-des-milliards-d-euros-au-fisc_7527754.html Comme quoi les études allemandes sont parfois utiles aux français.

Non ils n’ont pas du le lire. Le réflexe pavlovien a et va encore frapper . Triste tropisme

Ben non. Je n’ai rien retrouvé dans les minutes concernant un trouble à l’ordre public qui justifiait une exécution provisoire Plus clair que « De mon côté pas de souci à appliquer à N. Sarkozy l’adage comme on fait son lit on se couche.« ?

Le 30/09/2025 à 14:26, frunobulax a dit : "L'exécution provisoire, qui permet de faire appliquer une décision de justice même en cas d'appel, vise pour sa part à garantir l'effectivité de la peine au regard de l'importance du trouble à l'ordre public causé par l'infraction, une mesure qui rend le passage par la détention inéluctable." ==== Les juges ont ils invoqué le trouble à l’ordre public ? Je ne crois pas . Et de quel trouble s’agirait il ? ça vous arrive de lire ce sur quoi vous répondez ??? Preuve flagrante que @frunobulax ne lit pas ce sur quoi il répond

Encore une fois je ne remets pas en cause la décision des juges quant à l’exécution provisoire , je vous ai posé une question claire au sujet de votre affirmation sur le trouble à l’ordre public ( au même titre que @Pierrot89) . De mon côté pas de souci à appliquer à N. Sarkozy l’adage comme on fait son lit on se couche.