DroitDeRéponse

Pourquok irais je expliquer ce que tu inventes ? Je ne te savais pas demago. Tu évoques sans cesse le droit . Le droit prend largement en compte l’intention . Visiblement toi non , donc pourquoi sans cesse évoquer le droit ?

Tu évoques la communauté internationale garante des droits de l’homme . Elle ne l’est pas et ne peut pas l’être quand plus de la moitié de ses représentants ne sont pas démocrates . Tu évoques donc une voie sans issue . Ça ne sauvera pas les enfants gazaouis . Cherry picking. Vous avez « oublié « la seconde partie … Par ailleurs vous évoquez les colonies : c’est juste avant les élections que les israéliens démantèlent les colonies à Gaza Tu es libre de ne pas expliciter ton propos et in fine de ne pas l’assumer .

Avec déjà une idée constitutionnelle claire : la Palestine est une terre islamique waqf et donc une conséquence claire : la guerre . Pour le reste article intéressant sur le coup d’état https://www.cairn.info/revue-confluences-mediterranee-2008-1-page-147.htm Ça reste à discuter … Le déclenchement de la seconde Intifada a donné l’occasion au Hamas de profiter de la complexité de la scène politique palestinienne et des rivalités au sein de l’Autorité, en raison notamment de l’affaiblissement du rôle de son président, Yasser Arafat, assiégé dans ses bureaux de Ramallah par l’armée israélienne. Le Hamas a commencé par reconstruire son infrastructure de prédication et de recrutement, en particulier ses institutions sociales qui ont joué un rôle important dans l’élargissement de sa base populaire et l’ont aidé à gagner très largement les élections législatives et municipales de 2006. On retrouve là les bonnes vieilles méthodes des frérots En 2006 ? Par ailleurs cette explication pourrait s’entendre pour la Cisjordanie qui n’est pas Gaza ..

Vous évoquiez le pas de frontières. Pourriez-vous rester cohérent ? Israël n’a pas annexé Gaza … Israël n’a pas cherché à tuer Abbas , détruit la totalité des infrastructures cisjordaniennes , etc etc Par ailleurs quand Poutine a annexé la Crimée la communauté internationale a fermé sa gueule Par contre la colonisation des territoires palestiniens a bel et bien été dénoncée contrairement à ce que vous avancez et je note des manifs dans les capitales occidentales contre les actions de Tsahal , je n’en ai pas vu dans les pays dits « arabes » . Sur ce sujet oui notamment côte LFI et parmi certains de nos concitoyens maghrébins ou de l’oumma fantasmé qui font des Merah qui s’imaginent des frères en Palestine et tuent leur compatriotes en France

D’où ma question sur le chauffard et le terroriste , on pourrait ajouter le violeur et la violée qui tue , etc etc . Oui dans tous les cas c’est un crime . Et ensuite ? Tant que Tsahal n’ira pas chercher des enfants et des vieux avec l’intention de les egorger , on pourra me raconter ce qu’on veut et gloser sur le sens des mots , il n’y aura pas de dénominateur commun . Ce qui ne signifie en rien que j’approuve la décision du peuple israélien .

Tu confonds l’existence d’un Droit international et son effectivité. La loi du plus fort est effectivement elle effective . Ça rejoint un peu mon échange avec @zenalpha . Maintenant elle n’est pas toujours la meilleure , la loi locale a été nécessaire pour éviter le chaos créant un nouvel ordre et des états , ça a repoussé le problème, ça ne l’a pas fait disparaître

Ce qui est un délit ici ne l’est pas forcément là bas

Conventionnelle ou pas , la guerre qu’elle soit entre tupinamba et boro boro ou entre X et Y comme ceci ou comme cela est une des issues possibles aux conflits territoriaux Par quelques pays occidentaux rien d’unanime , sans compter que le Hamas a été élu . Mais là n’est vraiment pas mon point dans ma réponse . Je listais simplement les issues possibles à un conflit Peu de chance effectivement mais on ne sait jamais où mène une guerre surtout quand elle se veut totale sans véritable objet autre que la vengeance Parler de droits de l’homme et de communauté internationale çà n’a pas de sens . Tout dépend de comment est géré le après. L’idée de De Villepin à ce sujet n’était pas forcément à rejeter

Cet effort est inutile et accidentogene. C’est à celui qui veut porter son propos d’être clair et d’éviter les scories rhétoriques, ironiques etc qui rendent son propos non direct Malgré tous mes efforts je ne comprends toujours pas sans ambiguïté ta réponse « Comme si les crimes de guerres n'étaient pas au même niveau d'horreur que les crimes terroristes... ? « Cette nouvelle réponse doit elle être comprise comme l’armée israélienne = Hamas ? La première commettant des crimes de guerre strictement équivalents aux actions terroristes du Hamas ?

Pour la faire disparaître il faut faire disparaître la notion de nationalité non ?

Ces solutions durables ont-elles jamais été trouvées autrement que par la guerre ? Soit par l’effondrement d’un système, soit par la guerre , du moins tant que la ligne des waqfs s’applique . PS : la laïcité n’exclue pas la sacralisation constitutionnelle de la frontière . En France c’est bien la pleine propriété qui s’applique

Bonjour Abu Qui sont les névrosés ? Je ne crois pas qu’il n’y ait jamais eu de frontière philistine, les névroses seraient ils ceux qui évoquent une terre islamique waqf dans leur constitution ? Je comprends la position algérienne qui aime ce type de constitution mais contrairement au FLN le Hamas n’a pas réussi à ce jour à imposer cette constitution sur toute la Palestine , heureusement pour le non muzzs …

Pourtant l’Iran pratique l’extraterritorialité quand elle lance une fatwa sur Salman Rushdie ou finance le Hezbollah non ?

Tu as raison , en mettant le Hamas au même niveau qu’un groupe armée de résistance, de nombreux élus LFI ne sont plus dans l’ambiguïté. Le Hamas ou Jean Moulin c’est pareil . Qu’est-ce qui te fait rire le Droit international qui distingue le chauffard et le terroriste ?

La démographie d’Israel n’est pas une preuve qu’Israel fait la police pour le compte des USA dont le président a demandé une pause , refusée par Netanyahou Si j’ai bien compris le discours de leur représentant il s’agit surtout d’appliquer la loi du talion non ? Quand le capitaine prend la direction de la falaise c’est pourtant parfois nécessaire . Surtout quand il a ouvert une voie d’eau dans le bateau !

Une corvette russe a été sérieusement endommagée par des missiles SCALP peu avant son admission au service PAR LAURENT LAGNEAU · 7 NOVEMBRE 2023 https://www.opex360.com/2023/11/07/une-corvette-russe-a-ete-serieusement-endommagee-par-des-missiles-scalp-peu-avant-son-admission-au-service/#google_vignette

Sur le fond , Villepin a tort Netanyahou n’a pas laissé faire le massacre de ces concitoyens. Il n’a pas su l’éviter c’est différent . Il a aussi tort sur l’échec de la politique sécuritaire. Elle n’a pas marché suite à une faute sécuritaire sans doute grossière, les enquêtes israéliennes confirmeront sans doute . Il a aussi tort sur le peuple israélien qui le 7 Octobre part clairement sur un consensus pour intervenir à gaza et dezinguer le Hamas , et pas du tout sur ce qu’il semble suggérer . Il a aussi tort quand il parle de la non surdité du peuple israélien bla-bla-bla : il est opposé à une solution à deux états . Il a évidemment raison quand il affirme qu’Israel ne sera jamais en sécurité tant qu’une solution à deux états sera trouvée. Son idée de passer gaza sous administration internationale est intéressante Sur le fond nous sommes donc d’accord . Le lien ne concerne pas le refus de la condamnation du Hamas mais un lien odieux entre un non à l’antisemitisme et à l’importation du conflit et un oui à la politique israélienne à Gaza .

Donc inutile de mettre en avant la sagacité de D. De Villepin . Qu’il faut être ou con ou malhonnête pour considérer qu’une manifestation claire du non à l’anti sémitisme envers nos compatriotes et à l’importation du conflit en France , n’est pas un blanc-seing à Israël . Larcher n’a rien d’un sioniste au nez crochu avide du sang des enfants gazaoui . La France que je n’aime pas .

https://x.com/jlmelenchon/status/1721968817012650060?s=46&t=RKbWrMmq8DF6lDt6fVBy6g Dimanche manif de « l'arc républicain »du RN à la macronie de Braun-Pivet. Et sous prétexte d’antisémitisme, ramène Israël-Palestine sans demander le cessez-le-feu. Les amis du soutien inconditionnel au massacre ont leur rendez-vous. JL Mélenchon

Israël n’a pas répondu au bombardement de son territoire par l’Irak en 1991 Votre propos concernait les chrétiens . Ceux qui par exemple aux US supportent Israël . L’humanité ne se résume pas à l’extrême-droite, l’extrême-gauche et aux antisemites Si c’était la branche armée des US , les US confieraient directement leur flotte aux israéliens

Je vous cite « Israël est le seul pays allié des États-Unis au Proche-Orient; étant plutôt faible en population et en superficie, il est difficile qu'elle puisse agir seule « En quoi ça répond à votre affirmation : « L’Israël fait la police pour les USA au Proche-Orient en échange de leur milliards d'aide: c'est pourtant simple, me semble! » Ca ne répond .. en rien

Ce qui ne change rien à … l’extraterritorialité Vous vous contredisez . Deux posts supra vous étiez opposé à ce droit extraterritorial Comme quoi l’extraterritorialité n’est pas si problématique que ça du coup ?

Comme en 1997 ? Concernant l’Irak c’est Chirac qui avait raison . Villepin était le porte parole

Non réponse . Ça ne coûte rien

Qui l’est plus aujourd’hui qu’hier . Avec désormais la Finlande et la Suède qui rejoignent l’OTAN . Par ailleurs la Russie est passée en économie de guerre et des centaines de milliers de jeunes rejoignant l’armée et non plus les industries , services etc . Est ce vraiment si transparent que ça pour un pays ? L’Europe fournit bien peu / US . Je ne pense pas que la Russie ait atteint ses objectifs. Mais à force de banalisation dans les esprits occidentaux elle finira bien par y arriver Il me semble vous avoir lu tenir le même type de discours concernant l’Ukraine . Je me trompe ?