doug1991

Tu vois on est envahie de produit asiatiques, tu démontres tous seul que en aucun cas l'UE c'est faire le poids. Pareil avec les GAFAM, en aucun cas on fait le poids avec les USA, c'est même l'inverse l'UE leurs ouvrent les bras et n'aide absolument pas les entreprise européennes. La Chine et les USA

Le réel montre tellement le contraire. Les USA et les USA disent plutôt merci l'UE.

Le budget de l'UE ce sont les pays membres qui le finance principalement par les contributions liées aux revenu national brute + TVA , il y a aussi les frais de douane mais c'est très peu en proportion. La France contribue plus qu'elle ne reçoit, en sortant de l'UE on serai gagnant. Entre 2014 et 2019 si on additionne, la France a donnée 40 milliards de plus au budget qu'elle a reçu d'aides.

Oui, la France est un pays contributeur net au budget de l'UE, elle donne donc plus d'argent qu'elle en reçoit, comme l'Allemagne ou comme l'était le Royaume Unis, dans une même année. Je ne vois pas ce qu'il y a ce compliqué à comprendre.

La clio n'est plus fabriquée en France.

Les gens achètent aussi, et souvent cher, pas besoin de les forcer. Et on ne manque pas d'informations sur la nutrition, c'est même écrit sur l'emballage avec un tableau nutritionnel et la composition. c'est donc acheté en conscience et avec des alternatives qui existent.

L'alimentation moderne à marginalisé les produits qui coupent la faim, comme les vrais féculents (céréaliers complètes), les légumineuse ou les fruits et légumes entiers crus ou peu cuits.

Sur une année la France donne 24 milliards pour en recevoir en recevoir 15, ca fait 9 de perdu pour la France. Si on était pas dans l'UE on aurai directement les 24 pour la France. Pour le plan de relance l'UE va emprunter sur les marchés financiers, la France va être aidé de 40 milliards avec ce plan mais va devoir remboursé 80 milliards, la quantité remboursé est la même proportion que notre contribution à UE. Dans les deux cas on est perdant. Etre dans l'UE nous coûte.

L'argent de l'UE ce sont les contributions des pays membres, et en France on est contributeur net, on donne plus que l'on reçoit. Et pour le plan de relance la France va devoir payer 80 milliards pour en recevoir 40. L'UE est juste une administration elle ne produit rien.

Niveau parrainage Philippot ne cherche pas, Zemmour et Dupont Aignan c'est chaud pour eux, Marine le Pen et Mélenchon aussi c'est compliqué, Arthaud les aura c'est presque certain, Asselineau et Roussel c'est bien parti.

Ca relève ben qui sont ceux qui nous gouvernent, ils en ont rien à faire des gens, rien à faire d'êtres efficaces.

On peut dire merci l'UE qui impose la mise la mise en concurrence d'EDF.

Sur un graphique c'est flagrant, d'autant plus que la plupart des décès on 2, 3 ou plus facteurs de risques Il est évident que faire des mesures générales ca n'a aucun sens.

Se faire vacciner pour gagner 4 mois de surcis, c'est très intéressant. Je rappel que les décès chez les moins de 45 ans c'est 1 % et chez les 0-30 ans c'est bien en dessous. Les personnes en surpoids et obèses sont surreprésentés dans les hospitalisations covid je propose que l'on rende obligatoire la perte de poids. Simple non ? Si on vaccine tous les adultes c'est 4 milliards d'euro par doses. On pourrait uniquement vacciner les gens à risque et utiliser le reste de l'argent pour le donner à l'hôpital qui en a vraiment besoin et pas que a cause du covid loin de la.

Ce qui est affligeant à l'heure actuelle c'est le manque de vocabulaire flagrant surtout chez les jeunes

Il y a du vent tout l'année juste de manière irrégulière. Qu'il ai des périodes sans vent en hiver qui pose problème du fait du que le parc éolien est peu actif est une chose mais dire qu'il n'y a pratiquement pas de vent tout l'hiver est faux.

Je sais bien mais ils ne sont pas au pouvoir, su justifier parce qui ont cédés au lobbing des verts est loin de les dédouaner bien au contraire. Une fortune.

C'est vrai mais ca reste faible et pas toujours simple a faire quand un chauffage central et réglé il faut parfois faire passer un chauffagiste pour le modifier, si on veut vraiment baisser la consommation il faut généraliser les bâtiments très peu énergivores

En aucun cas ce genre de réduction peut suffire, ces dernières semaines on manquait de parfois plus de 10 GW de puissance parce que pas de vent et du froid (pourtant pas grosse vague de froid).

Non, mais c'est une notion de débit trop faible pour ca produise suffisamment, les cours d'eau ont un débit bien trop faible pour produire de l'électricité. Ca peut alimenter un bâtiment mais pas plus.

Même en modernisant ca produirait peu

Les "écolos" ne sont pas au pouvoir je rappel.