Virtuose_en_carnage

Je suis fatigué par ces rhétoriques de merde en fait. Donc si on n'aime pas Zemmour, on est communiste et adorateur de BHL? Je n'ai pas plus d'estime pour Mélenchon et BHL que je n'en ai pour Zemmour. C'est quoi le rapport avec Mélenchon? On parle de Zemmour là. Tu peux détourner, ça ne changera rien mon gars, tu ne m'auras pas.

Oui oui, une burne en histoire. Toi tu es une burne tout court et en tout. Cela dit, ce n'est pas moi qui ai fait de mon slogan de campagne "impossible n'est pas français". Phrase dite par Napoléon, l'un des plus grands tyrans sanguinaires qui n'ait jamais existé. Ton petit copain Zemmour, il nous cite dans son meeting du Danton qui disait "On veut sauver et pas se venger", il faut que je lui rappelle à ton petit copain comment ça a finit la révolution? Non car la guillotine, elle marchait vraiment bien. Zemmour, il est raciste, xénophobe, d'extrême-droite et misogyne. C'est factuel encore une fois. Et surtout son discours est vide et ses idées sont inexistantes (en cela, c'est bien un politicien commun et normal).

Je vois que tu uses déjà des mêmes procédés rhétoriques fumeux que ton icône.

Non Chirac, on l'a accusé d'assassinat. Si tu ne vois pas les similitudes entre Zemmour et Hitler, c'est que tu es un peu aveugle.

Pauvre personne.

Non mais Pécresse, tout le monde sait que c'est une vieille élite fatiguée, totalement corrompue, et à l'ambition mégalomaniaque. La nana a fait HEC et se plante systématiquement dès qu'il faut faire un pourcentage. Quelle crédibilité?

Espérons qu'elle apprenne à faire pourcentage d'ici l'élection.

Hs. C'est bien je viens de faire du métaHS!

Bon écoute, je pense qu'on est assez nombreux à le penser sur ce forum. Je ne vais pas m'échiner à disserter avec un complotiste qui s'arrange comme il veut, qui nie les faits ou utilisent de façon douteuse. Je te laisse dans ton délire récurrent. Je te dirais oui, oui et voilà. C'est le seul niveau de discussion que l'on peut avoir avec toi.

Je ne vais pas m'emmerder à faire de grands discours, ça ne sert à rien et ça ne construit rien. Tu ne fais que du frontal, je m'adapte.

Oui, et puis après, quand le capital se sera assez accumulé, ton abattement, tu vas le monter à 500 000, puis 1 000 000 et ainsi de suite. Ce n'est pas en agissant sur les conséquences que tu supprimes la cause.

"Les castors, ça volent" Moi.

Je veux dire, tu vis dans un système logique incohérent qui te fait délirer total.

Ça dépend de si la dinde est farcie ou pas.

On est en train d'enfoncer des portes ouvertes, mais il y en a encore qui mettent en doute ce fait... J'avoue que ça me dépasse...

Je ne sais pas comment tu as le courage de faire des pavés pareils pour répondre à quelqu'un qui refuse d'entendre un seul argument logique. J'admire ton courage.

Voilà une façon de faire que j'abhorre. Il y a quelqu'un qui a passé un certain à expliquer et taper un texte, à faire des simulations numériques et tu tiens des propos irrévérencieux? C'est un manque de respect total. En outre, tu prouves juste que tu n'as pas lu ni compris ce qu'a écrit @Hérisson_. Tu parles de pourquoi? Le pourquoi, c'est l'affaire de la métaphysique et de la religion, ici on est dans la section science et donc on traite du comment, pas du pourquoi. Quant aux explications mathématiques, elles ont été donné justement dans ce post que tu daignes lire et comprendre.

@Hérisson_, non, ne saute pas par la fenêtre, ça n'en vaut pas la peine!

Ça faisait longtemps tient. Tu ne m'avais pas manqué. La dernière fois, c'était les fonctionnaires qui foutaient rien. Maintenant, c'est les aides sociales payées, c'est rien par rapport aux à la fiscalité payée. Si tu ne taxes pas les donations, tu flingues entièrement la redistribution de l'argent. Le capital s'accumule de plus en plus. Etc etc, va lire Marx, ça te fera du bien.

Bravo pour ton courage. C'est très bien expliqué.

Attention. Le commité des dindes maltraitées risque de t'attaquer en justice pour les avoir comparées à Zenalpha.

Encore une fois, tu n'as pas compris mes propos. De toute façon, ils ne t'étaient pas destinés.

C'est bien ce que je dénonce. La politisation de la science.

Une radiation. Là c'est juste dire "vous pouvez tricher, vous ne serez pas pénalisé". La seule chose que j'attendais du monde scientifique, c'était de l'intégrité mais même là, la corruption est répandue. C'est décevant.

Ils auraient pu y adjoindre une petite fessée en publique en plus.