Virtuose_en_carnage

Oui, oui, bien sûr. Va te faire soigner. Sérieusement.

Oui c'est vrai. Par contre, c'est aussi un prix, qui comme tous les prix, est quelque chose de politique. Par exemple quand on voit que Carleson n'a pas eu la médaille Fields...

Tu ne connais rien et ça sape entièrement ton discours. Dire médaille Fields de mathématiques c'est complètement con, car il n'y a qu'une medaille Fields et qu'elle est en mathématiques. Je ne dis rien sur Alain Connes. Il faudrait voir tout le contexte qui l'a amené à dire cette phrase qui est imprécise. Chose qui arrive à tout le monde, même aux plus brillants. Tu es en fait un religieux. Tu as un Dieu et en partant de là, tu débloques totalement. J'espère qu'un jour tu t'en apercevra.

Médaille Fields de mathématiques. Et pourquoi pas médaille Fields de choucroute tant qu'on y est? En plus d'être nul en science, il n'a toujours pas acquis le langage en fait.

Au secours, il a répondu. Heureusement que mes volets sont baissés et ma fenêtre fermée.

Comme il y a plusieurs espaces de Hilbert, on parle d'un espace de Hilbert. Si on utilise l'expression l'espace de Hilbert, on précise de quel espace il s'agit. Par exemple l'espace de Hilbert des fonctions de carré intégrable sur un intervalle des réels à valeurs réelles. Mais dire l'espace de Hilbert, ça n'a aucun sens. Tu ne comprends rien de ce que tu racontes. Tu es juste un bouffon infatué qui ne se parle qu'à lui même.

Putain de merde, pour la cinquantième fois, ça n'a aucun sens l'espace de Hilbert.

Quand le médecin, c'est Zenalpha, le patient est déjà condamné!

C'est là où on voit que tu ne comprends rien à la science et que tu n'as en jamais fait. Toutes les discussions scientifiques finissent par dériver vers des sujets totalement improbables qui n'ont plus aucun lien avec le sujet de départ. En outre, pour continuer à discuter de mécanique quantique, il faudrait quelqu'un qui y comprenne quelque chose ici. Or, nous n'avons pas ce genre de personne.

C'est intéressant ça. J'aime bien la phrase "Son intention n'était pas d'ouvrir un nouveau champ des mathématiques et de la physique mais seulement de créer un divertissement mathématique. En 1974, il publia un article présentant un pavage du plan à l'aide de pentagones, de losanges, de pentagrammes et de portions de pentagrammes1." C'est vrai que tout ce qui est pavage est quelque chose de très important dans tout un tas de domaine. Le mec pour s'amuser écrit des articles tellement qu'il est fort pendant que toi tu rétropédales dans la choucroute pour vaguement en publier un

Sinon la modération va faire un truc un jour?

C'est vrai que c'est pour cela qu'il est le plus connu dans la communauté scientifique. Vive l'inversion des matrices non-carrées également! Bon il y a chewbaka qui s'énerve car il n'est plus le centre du sujet. Faut dire que dès que ça parle science réelle et non imagée, il est perdu. Non.

Pour ta première assertion tu mens. Tu as fait une phrase qui finissait pas un point d'interrogation. Mais bon dans ton esprit distordu, ça ne devait pas être une question. 50 fois que je te parle de physique mathématique ou des articles de Penrose mais ça aussi tu ne veux pas comprendre que la physique est entièrement écrite en langage mathématiques. Pour ton dernier paragraphe, ZzzzZzzzzz sera ma réponse.

Duflo est un prix Nobel d'économie. Mais bon elle ne connait rien à l'économie. Tirole aussi dit la même chose, mais lui aussi ne doit rien comprendre. Vous êtes juste sclérosé dans une idéologie arriérée.

Tu m'as posé la question. J'y ai répondu. C'est toi qui fantasme depuis dessus.

Décidément, tu fais une fixation sur le grade des gens avec qui tu parles.

Alors celle là, elle est culte. Dire que la mécanique quantique n'est pas trivial fait de moi un mytho. Arrête la drogue mon gars.

Il n'y a rien de trivial dans ce que tu exposes. Toujours la même fatuité.

Comme prouvé par Banerjee et Duflo, le monde numérique et l'apparition des GAFAS n'a en rien amélioré la croissance contrairement à l'invention du moteur à vapeur ou de la roue. Mais tu as raison, Banerjee et Duflo sont des comiques qui ne comprennent rien à l'économie.

Tu mens.

Pour répondre, il faudrait déjà lire... Quand tu vois le pavé indigeste et sa logorrhée verbale où il met 3512 phrases pour dire un truc d'aussi simple que bonjour... Car il y a des gens qui vous applaudissent quand vous faites vos courses au supermarché? C'est encore plus improbable que de se faire applaudir par des élèves lors d'un cours fictif! Non, je crois qu'il est assez constant dans son délire que nous sommes des "fakes". Car admettre le contraire reviendrait à nier son "lui" et il ne supporterait pas de perdre son égo démesuré.

J'essaye de ne pas avoir une rechute. Espérons que son premier éclair de génie de la journée l'ait assez fatigué pour qu'il n'en ait plus!

L’État s'occupe de la santé. Les dépenses pour soigner les personnes obèses et en surpoids sont astronomiques. Donc oui, c'est bien la responsabilité de l’État de faire quelque chose. Il n'y a rien d'impossible à implémenter en plus. Taxer plus les produits de merde et faire un peu de pédagogie à l'école. Ce programme a marché du tonnerre au Chili et la seule complexité ça a été "les mastodontes du secteur ne sont pas contents" mais ça on s'en fout.

J'ai tout de suite eu envie de me recoucher après ce post.

J'ai parlé de discours, pas du fait que tu étais de ce bord là, il y a une nuance. Quant à l'ad hominem, c'est moche. Cela dit je mesure 1m65 et pèse 56kg5 mais je te remercie de te soucier de mon poids.