Virtuose_en_carnage

Tu me l'as présente quand ma femme?

Pourtant, il y a parfois du plaisir dans la souffrance.

Humanité? Quand on est tous en train de détruire la planète ce qui fait souffrir bien plus que quatre taureaux? Une humanité qui vit dans un système inhumain qui le fait passer devant des SDF sans tourner la tête? Oui, si tu veux sauver un ersatz d'humanité, tu peux. Enfin si ça soulage ta conscience et que ton inconscient le tolère.

Tu connais beaucoup de choses dans la vie qui n'impliquent pas de la souffrance? Je ne vais pas encore ressortir pour la n-ième fois la citation de Boulgakov ou de l'intérêt de voir par delà le bien et le mal pour paraphraser Nietzsche.

Tu me demandes si c'était indolore pour le taureau, est-ce que le spectacle aurait le même intérêt. Ma seule réponse est de dire que ce ne serait plus le même spectacle. Donc question de rhétorique. Il n'y a pas de réponse. Le taureau souffre.

Avec des hypothèses jamais vérifiées...

C'est exactement ça. Comment tu veux faire passer à la Muleta un taureau de 600kg et qui mesure 1m30. Il faudrait que le torero mesure 2m50. Je suis ravi d'apprendre que je suis une personne pourrie de l'intérieur. Mais bon, être coincée au stade éthique, c'est pas très glorieux passé un certain âge.

Pourtant ces gens là font parti de l'humanité. Ils utilisent pleinement la souffrance animale pour vivre. C'est ce que j'appelle de l'hypocrisie. Mieux vaut s'attaquer à la mort de 3 taureaux dans une arène que d'affronter les vrais problèmes.

Encore un truc de gauchiste, ça, l'humour.

Ils y sont les sujets. Mais ils sont submergés par cet amas de fait divers inintéressant. Comme d'habitude avec toi, tu ne réponds jamais à la question et tu es toujours hors sujet.

Non mais ce n'est pas une histoire de courage. Il y a une histoire de décence un moment. On fait toujours ce qu'on peut avec ce qu'on a. Je ne dis pas que les réactionnaires sont méchants. Juste qu'ils tiennent un discours destructeur et souvent mensonger. Il y a aussi le respect de la vie humaine. Traiter le chômeur de branleur, de profiteur et de fainéant alors que les études montrent qu'ils sont en général dépressif à cause de ce fait...

Kant disait que la morale, ce n'est pas ce qui rend heureux, c'est ce qui rend digne du bonheur. Donc oui, tes enfants travaillent, c'est cool. Je me regarde dans la glace et je suis content de ce que j'ai fait même si la situation du monde est un handicap. Je suis un mois avec mes parents et je pars travailler à Tel-Aviv si tu veux tout savoir. Et je te rassure, je continue à travailler tous les jours même au chômage. J'aime les gens réactionnaires comme toi. Toujours à parler mais à ne jamais rien faire. Toujours à parler de travail, de grandeur de la France, etc etc. Mais vous êtes ceux qui n'avaient jamais rien produit si ce n'est des discours destructeurs.

Je te parle juste d'un cas pratique: mon père est en phase terminale d'un cancer du poumon et ma mère en a un de la moelle osseuse. Je vais me retrouver à 12h de là où ils sont avec une grande quantité de travail. Tu es juste une connasse en faite qui n'est même pas capable d'humanité pour coller à son idéologie. Tu ne te rends même pas compte que ce tu prônes, ça détruit des vies tout ça pour satisfaire ta fatuité.

Par exemple quand tes parents ont des cancers et qu'ils sont vieux, c'est génial d'être très très loin.

Ces jeunes, plus si jeune à 30 ans, n'ont donc aucun droit à une vie privée.

Je parlais d'être mcf, qui a parlé de professeur "en" universités? Tu fais exprès de tout mélanger. On dirait la nana qui a cherché sur google. Un moment elle confond les docteurs avec les doctorants, puis après elle va parler de devenir professeur "en" université, jamais entendu le "en" dans la profession, c'est professeurs des universités pour ta gouverne le grade. Tu ne fais que te ridiculiser sur des sujets que tu ne maitrises pas. De toute façon, c'est toujours le même discours libéral. Il faut des gens cons. Car si les gens n'étaient pas cons, ils s’apercevraient vite de l'inconsistance du discours de nos dirigeants libéraux.

C'est vrai qu'il n'y a aucun besoin de profs dans les universités avec le nombre de bacheliers de plus en plus nombreux. Tu débloques totalement.

Il n'y a aucun manque d'empathie. Il y a juste le fait que des multinationales volent le travail de pauvres personnes dans la précarité pour faire des milliards de bénéfices sans jamais redistribuer quoi que soit. Quelle serait l'innovation en entreprise sans la recherche universitaire hein. Mais tu ne veux pas comprendre je crois. Une vieille réactionnaire comme je les aime. Bah si ducon. Quand tu divises le nombre de postes par 2 en 3 ans, tu n'as pas le temps de t'en rendre bien compte.

Le doctorant, c'est un contrat précaire de 3 ans (ou plus suivant les bidouilles pour soutenir plus tard via des ATER) pour devenir docteur. Une fois docteur, tu aimerais un poste fixe de maitre de conférence. Or voici les statistiques des CNU 25 et 26: https://jbuzzi.wordpress.com/2019/06/03/evolution-du-recrutement-des-mcf/. Tu remarqueras aisément la division par plus que 2 sur ces dix dernières années. L'absurdité, c'est d'avoir toujours autant de doctorants pour qu'à la fin, ils ne trouvent pas de poste. Ps : Oui c'est bien connu que je ne connais absolument pas ce domaine (sic).

Tu parles des doctorants, je parle des docteurs. Il y a quoi que tu ne comprends pas?

Tous les doctorats. On est passé en 10 ans de 2300 recrutements par an à 930. Il y a un bouchon et même les plus brillants ont du mal à avoir un boulot.

Va dire à une personne qui commence à entreprendre des études qui durent 10 ans, une fois qu'elle a finit, que la conjoncture a changé et qu'on n'embauche plus. Et en plus tu la traites de fainéant. Je serais donc un enfant gâté. Va te faire foutre.

Ce n'est pas la question. Quid du mathématicien manchot de ses mains qui n'éprouve aucun plaisir à faire un travail manuel? Je vais le dire de façon autre. J'estime que l'humanité produit assez de richesse pour offrir des conditions de travail un minimum satisfaisante à tout le monde. Donc forcer un type fait pour faire des maths à devenir plombier, c'est un manque d'humanité. Tenir ce discours pourri disant qu'il y a des secteurs qui recrutent et que ceux qui sont au chômage, c'est par choix et par facilité, c'est leur enlever toute humanité. C'est aussi ne pas tenir compte de leur vie personnelle. Ou je vais le dire autrement: j'en ai marre de ces vieux discours libéraux et réactionnaires. Là, tu devrais comprendre. Enfin j'espère.

Tu parles d'un domaine et d'un milieu que tu ne connais pas. Il existe pas mal de bon mathématiciens qui galèrent. Car il n'y a pas de boulot et de position pour eux. Mais tu peux rester sur tes certitudes. Nous dire qu'ils n'ont qu'à devenir plombier car on en cherche.

Une personne qui a des connaissances solides en mathématiques.