Azor Ahai

https://www.youtube.com/watch?v=vy0NySCmuFU

Peuple de France, tu as donc le choix dans notre grande démocratie, entre la peste et le choléra...! Réfléchis bien !

Cela dépend si ce que vous appelez des opinions sont des appels à l'acte ou des actes. Vous parlez de respect des différences, et c'est quoi l'interdiction de certaines opinions si ce n'est pure négation de la différence (d'opinion) ? Il y a une époque républicaine où les opinions racistes (et même plus) étaient largement tolérées, votre concept de "valeur républicaine" ne veut rien dire, c'est du jargon de politicien. Je passe une nouvelle loi, je change deux lignes dans la constitution et vos valeurs républicaines changent... C'est marrant de voir que le point godwin est passé de la critique d'un sophisme à un sophisme en lui-même, soit que toute analogie (même justifiée) avec le régime nazi est directement démontée par deux mots magiques. Qui plus est, je ne fais même pas référence au régime nazi explicitement et en particulier. Comme quoi, c'est vous qui faites du point point-godwin. :D P.-S.: Je vous rappelle que nous sommes hors du sujet que je voulais évoquer, c'est-à-dire : même si certaines opinions doivent être interdites -ce qui est le cas légalement (je m'y conforme)-, de quel droit et dans quel but Canal+ diffuse des listes de gens ? Ils ont commis l'acte - un acte n'est pas une opinion - de diffuser des noms. Notez les différences : je n'aime pas les migrants (opinion), il faut brûler les migrants (appel au meurtre), je brûle des migrants mdr(meurtre). En gros, vous parlez de valeurs républicaines mais vous ne savez même pas ce qu'est la République...

Même cas, substitution aux autorités compétentes. Toutes les opinions ont le droit d'être exprimées selon moi. Ce sont les actes ou appels aux actes qui doivent être punis. Mais nous allons hors du sujet, dans tous les cas, c'est à la justice de condamner les personnes, pas aux médias de balancer des noms (pourquoi faire d'ailleurs ? les faire virer de leur boulot ? les marginaliser encore plus ? inciter certaines personnes à faire des "visites" ?). P.-S. : "valeurs de la République", késako ? C'est sympa la novlangue des politiques, mais ça ne veut pas dire grand'chose. :D Initiative de "citoyens" contraire aux principes de la République. :) Donner des listes de noms, ça a souvent conduit à des dérives. :)

Un peu comme un apparatchik soviétique qui dirait : "J'assume mes opinions moi, vive Staline !" Dans tous les cas, même si c'est bien les bonnes personnes, rien ne justifie de donner leurs noms dans les médias. Toute personne soutenant cela devrait avoir honte.

J'ai hésité à dire "Et ne me dites pas que le racisme n'est pas une opinion". J'étais pas loin de votre réponse. :D Cela peut être un délit mais ça reste une opinion (vraie, fausse, nauséabonde, tout ce que vous voulez y mettre). Et n'oublions pas de séparer le légal du légitime, pour moi qui suis un grand démocrate ( :D ), contrairement à vous, je pense que toutes les opinions ont le droit d'être exprimées.

Vous, c'est carrément la liberté d'opinion qui vous dérange. :D Votre phrase n'a aucun sens. Vous ne confondriez pas liberté de penser et liberté d'expression par hasard ? C'est justement dans le cas où ils n'auraient pas de liberté d'expression qu'ils devraient se cacher, non ?

Faire des listes de noms. Décidément, la bien-pensance est tellement en panique devant la liberté de parole sur internet qu'elle use des méthodes les plus dégueulasses. :smile2: Tant mieux, de plus en plus de monde tournera sous un VPN, sous TOR, et anonymement. Sinon, ce serait bien de mettre une source parce que nous ne regardons pas tous cette grande chaîne de journalisme... Attention, Dinosaure va vous attribuer un point Staline ou quelque chose pour tourner en dérision la remarque très juste que vous venez de faire.

S'il ne se tire pas une balle dans la tête avant. :D

Bonjour

Une histoire, deux versions. http://www.francetvinfo.fr/animaux/coups-de-pelle-dans-les-landes-les-chasseurs-denoncent-une-provocation_1167429.html Effectivement, quand on est pas un journaliste qui se croit tout permis, on appelle les autorités compétentes. C'est tellement drôle de détruire la vie des gens. :smile2:

Je ne vois toujours pas en quoi le GIEC a plus de légitimité que ces mecs là : http://www.wikiberal.org/wiki/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-3 Il est tellement facile de valider des théories dans des sciences qui sont loin d'être aussi dures (et a priori comme dirait Kant) que les mathématiques.

"Allez ! Deux ou trois mesurettes pour faire bien devant les sans-dents et on rentre dans nos pays pour ne pas les appliquer. M. Pouyanné, ça vous dit un p'tit resto ?"

Les féministes qui se plaignent que les produits "genrés" roses soient trop chers. :smile2: Si vous pensez que les rasoirs roses sont pour les femmes et les bleus pour les hommes, c'est juste que vous avez des stéréotypes de genre...

D'un point de vue démocrate et logique, si un parti se présente puis se fait élire démocratiquement sur un programme antidémocratique, cela veut dire que le peuple ne veut plus démocratiquement de la démocratie, donc, qu'elle saute. Mais les démocrates sont-ils démocrates ? Là est la question. :)

https://www.youtube.com/watch?v=0e67IqMoz4M

Commencer par éviter de dire "notre planète" ("nous rendre maître et possesseur de la nature" comme dirait l'autre...), et accepter que la planète n'a pas besoin d'être sauvée, et quelle sera détruite par plus grand que nous, et que nous pouvons seulement essayer d'empêcher nos enfants et descendants (si l'on n'est pas un athée avec une vision schopenhauerienne du monde comme moi) de crever d'un cancer des testicules et pouvoir aussi leur permettre de voir des jolis arbres et des jolis animaux dans les zoos...

https://www.youtube.com/watch?v=vy0NySCmuFU

Le problème est que les problèmes psychologiques "mineurs" ne sont pas vus comme quelque chose de relatif à la maladie (un problème pathologique) mais justement relatif au normal,au caractère propre d'un individu, c'est-à-dire comme étant de son fait, de sa volonté. Il n'y a pas grand'chose à dire. J'étais déjà un enfant timide qui avait du mal à s'adapter au système scolaire, ça a fortement empiré avec le temps. Surtout qu'un enfant timide, c'est mignon ; un adulte timide (et je parle de la vraie timidité maladive), c'est bizarre et gênant. J'ai toujours préféré rester seul plutôt que d'affronter le monde extérieur, que ce soit la méchanceté des enfants ou l'hypocrisie et la superficialité de la société des adultes. Si ça peut vous intéresser, un psy avait dit à mère que je serais un asocial plus tard (j'avais 8 ans)... Et aussi, les seules personnes avec qui je m'entends sont les personnes âgées et les animaux ; j'ai toujours pensé que les animaux étaient supérieurs à nous tout comme le reste de la création, dieu (s'il existe) a commis une abomination en nous donnant une conscience.

J'ai le même âge et je suis dans la même situation, en pire (je serais incapable de m'exprimer devant la caméra). J'ai un ami, jamais eu de copine, déscolarisé pendant 3 ans. La seule fois où j'ai travaillé, c'était à l'usine, et j'ai tenu 5 mois (je passais une bonne partie de la journée à me dire "si tu dois travailler ici toute ta vie, autant te tirer une balle dès ce soir"). Au fait, vous n'avez même pas idée d'à quel point c'est insupportable d'entendre les gens vous dire de bouger, de sortir, de "s'ouvrir au monde", etc. Il faut être un yes life pour avoir une vision sartrienne aussi simpliste vis à vis de notre capacité d'agir, comme si c'était un simple choix qu'il fallait faire : "Tiens, aujourd'hui, j'arrête d'être névrosé et je deviens un yes life !" La seule chose qu'ils font, c'est nous culpabiliser encore plus.

Bonjour

Bonjour

Plus spécifiquement dans la Critique : les deux préfaces, l'introduction, l'esthétique transcendantale, la déduction transcendantale, et les antinomies.

Merci pour l'info, je ne savais pas...

C'est vrai que la "France chrétienne" s'est arrêtée à partir du moment où on a voté des lois... j'avais failli oublier ! Ce n'est pas du tout plus complexe que ça...