Mr_Fox

Hier j'ai découvert un truc encore plus fort. Depuis plusieurs années on t'explique que le gouvernement cherche par tous les moyens comment mettre la main sur le capital des français bloqué dans les assurances vies, et bien ce moyen est le vaccin. En effet si tu décèdes dans certaines circonstances les bénéficiaires ne peuvent pas toucher le montant de l'assurance vie. Des cas comme le suicide, mais aussi la participation à un essai clinique. Parce que l'essai clinique est par définition un risque que tu cours pour l'argent. En effet le participant à un essai clinique est rémunéré pour se faire injecter des saloperies pas testées. Et donc si malheur lui arrive, c'est à cause d'un risque inutile qu'il a couru à l'insu de l'organisme assureur. Autrement dit il cause un préjudice à l'assurance par son attitude irresponsable. A présent il existe une base de données de tous ceux qui ont participé à un essai clinique, et donc leur argent n'ira pas aux bénéficiaires à leur décès.

Au commencement le nouveau monde a reçu des expéditions de tous les pays. New York s'étend aujourd'hui sur les ruines de l'ancienne nouvelle Amsterdam. Les français ont établi de rapports commerciaux avec les indiens de toutes les tribus du nord les anglais ont installé leurs 13 colonies sur la côté est le portugal et l'espagne se sont partagé le continent sud americain et l'amérique centrale. Puis les anglais ont éradiqué la présence française dans le nord, et les indiens avec. Ensuite les continentaux ont éradiqué les anglais. Ensuite ils ont éradiqué les sudistes. Ensuite ils ont éradiqué tous les indiens des grandes plaines. Jusqu'à ce qu'il ne reste qu'une seule culture de l'est à l'ouest. Ils ont buté tout ce qui était différent d'eux parce que c'était différent. Et donc qu'il y avait diversité. Ils n'ont pas protégé la diversité des cultures mais ont signé mille traités qu'ils ont mille fois bafoué avec les indiens pour les buter, buter leurs femmes, buter leurs enfants, prendre leurs terres et faire disparaitre leur culture. C'est ça l'unification. aujourd'hui on ne parle plus de la nouvelle Amsterdam. Personne ne sait ce que sont devenus les colons hollandais, mais il y a fort à parier qu'ils ont fait comme tout le monde, ils se sont fait éradiquer parce qu'ils étaient un caillou dans la chaussure de l'unification.

Il n'existe qu'un seul genre d'unification. Ce mot est l'antonyme du pluriel. Il n'y a pas de pluralisme dans l'unicité. Il n'y aura donc qu'une seule et unique culture européenne et ce sera celle de la capitale. Les autres cultures seront systématiquement éradiquées car il ne peut pas y avoir de pouvoir central SANS POUVOIR CENTRAL. Tu veux un pouvoir suprême qui surpasse tous les autres. Tu veux que Berlin ordonne et que Paris obéisse. Et donc tu veux la destruction de la France. L'éradication de la langue française. L'éradication de la mentalité française. C'est la liberté ou la mort, et toi tu ne veux pas de la liberté.

Le chasseur a un carquois avec des flèches chacune marquée du nom d'une famille, il a aussi un ou deux javelots. La proie est la propriété de celui dont le nom est marqué sur la flèche qui l'a tué et le chasseur a le droit de garder le sang pour lui.

La théorie du steak est l'illustration de ce qu'est la sociologie, c'est à dire l'obscurantisme érigé en science suprême. Des chasseurs qui font vivre le clan ça existe dans des tribus d'Afrique de l'est vers le Kenya. Ca existe aujourd'hui, et les théoriciens du steak ne prennent pas la peine d'observer le réel, ils l'inventent par pur intérêt. Et leur intérêt est politique, il s'agit de détruire psychologiquement l'homme blanc. Tu crois réellement que l'homme noir est concerné par les attaques psychologiques des sociologues ? Il y a combien d'enfants noirs dans la classe de ton fils ?

Il y a liberté parce que l'enseignant endosse la responsabilité des thèses que le ministère suggère vigoureusement. Si on remplace la théorie du complot de l'homme blanc, dite théorie du steak, par la théorie du complot de l'homme noir, tu as condamnation au pénal et éviction de la fonction publique à vie en lieu et place de la liberté pédagogique.

C'est parfaitement clair : La prof d'histoire géo explique aux enfants de 11 ans que le dimorphisme sexuel résulte de la discrimination sexiste. Interrogée sur la pertinence pour elle de prodiguer cet enseignement à des élèves de cet age dans ce cours (mauvais cours, mauvais age, et théorie infondée) elle répond par l'argument de la liberté pédagogique. D'ou la question à laquelle de nombreux parents ont déjà répondu : faut-il ouvrir la boite à gifles ? En terme de démarche pragmatique, faut-il abolir le ministère du lavage de cerveau ? Sachant que l'enseignement de la médecine pourrait prochainement ressembler à ceci si on s'en tient strictement aux directives officielles :

Ce qu'il faut visiblement c'est un ministère de la vérité qui organise la connaissance de la nation et donc de la jeunesse sur les mêmes bases que dans le livre d'Orwell. il n'existe qu'une seule vérité en tous domaines, celle que la radio a annoncé aujourd'hui. La vérité d'hier est une manipulation, une fake news et une théorie complotiste. Aussi organiser l'instruction des élèves n'a aucune utilité puisque la vérité de demain peut tout à fait abolir les mathématiques, la langue française ou la géographie.

Donc les cas ne sont pas corrélés aux admissions, et sont bénins. Les fermetures de lits et déprogrammations sont les consignes de l'état. L'académie de médecine s'alarme donc de la politique du gouvernement.

Le monsieur t’explique son projet en se faisant passer pour un prophète. Pour en savoir plus tu peux regarder les conférences du Pr Laurent Alexandre, bien que ce soit complotiste de croire qu'il croit ce qu'il dit.

Compte tenu qu'ils vont tous être testés positif, confinés et réaliser que c'est moins grave que l'angine moyenne pour ceux qui auront des symptômes, le virus va lui-même être le meilleur avocat de la fin de partie.

L'état les a renvoyés à l'état sauvage depuis 35 ans, il faut donc compter que nous sommes à la deuxième génération de sauvages et pour eux plus rien ne peut avoir de sens. Il y a 20 ans quand un français se faisait péter la gueule on disait qu'il l'avait bien cherché et on le dit toujours, ça a été dit il y a mois de moi il y a moins de 3 mois. Si j'étais agressé dans la rue à 20 ans c'est évidemment parce que j'étais un raciste. C'est ce que disent les profs, c'est ce que disent les juges, c'est ce que dit la gauche. Si on te pète les dents c'est l'expression de la justice. Tabasser un français c'est faire le bien. C'est une évidence dans ce pays depuis que j'ai l'age d'aller à l'école. Imaginons qu'un type éduqué comme ça ait des enfants. Comment les éduquerait-il ? Ce n'est plus le juge qui leur dit qu'étrangler des vieux est bien, c'est leurs parents. Il y a un degré de sauvagerie supplémentaire, le racisme ne justifie plus les actes, à présent on est dans la domination pure. Naturelle. La loi de la jungle c'est ça.

Quand tu endoctrines des gens tu ne peux pas ensuite te plaindre qu'ils soient imprégnés par ton message. Quand ce genre d'individu est présenté au juge pour la 24 ème fois et que le juge lui dit pour la 24ème fois que c'est une victime de la société. Tu t'attends à quoi comme réaction de sa part ? Va-t-il croire que le juge est une lopette et qu'il lui donne un blanc seing pour continuer à agresser et à dealer ? Evidemment. Va-t-il se remettre en question ? Certainement pas. Tu fais le travail à l'envers et ensuite tu espères que les grand parents vont l'annuler ou le modérer. Heureusement que des grands parents le font, mais ceux qui ne le font pas ? Ah mince tu as créé des monstres par dizaines de milliers par incapacité à évaluer l'application du dogme dans le monde réel. Oups. Et donc ensuite tu as ce qu'on appelle "la violence gratuite" depuis 10 ans environ les sociologues sont sur le coup. Bon la violence gratuite n'est pas gratuite, c'est de la domination raciale. comment ça marche ? L'ethnie dominante a tous les droits, elle peut faire ce qu'elle veut aux êtres inférieurs que sont les français. Donc : elle le fait.

Ce que vient faire la gauche là dedans c'est que boire du vin et manger de la viande n'est pas ce qu'ils appellent "inclusif". C'est français de souche, donc raciste. Donc de droite, et même d'extrême droite. C'est de "la haine". Fusiller les dissidents sans procès et manger du saucisson aujourd'hui c'est considéré comme de même essence. Par les gens qui sont suffisamment "de gauche". Qui sont eux-mêmes pour excommunier administrativement les gens par millions. Le bon sens le plus élémentaire est désormais un crime de la pensée, mais je pense qu'on n'en a plus pour trop longtemps maintenant.

Je pense que ce sujet touche au génie. L'ethno-différencialisme tabou est si puissant qu'il passe par des vecteurs de troisième ordre et cristallise les passions. Non les français n'ont pas le droit d'aimer le camembert : c'est raciste. Les français doivent aimer le couscous. Rien d'autre ne saurait les réunir. Rien. Tout ce qui est blanquette de veau, tartiflette ou pot au feu doit être banni des livres d'histoire.

Ce qui prouve que SOS Racisme et le PS ont modestement réussi. Mais j'ai répondu à ta question quand même : qui a éduqué ces sauvages ? Ceci dit cette réussite si modeste soit-elle suffit à saper les fondements de la société. Les "pourris" ont été fabriqués par quelqu'un qui a un siège de magistrat et d'enseignant. Par un contrôleur d'académie, un ministre de la ville. Par tout ce qui a un jour pris un micro pour dire "j'ai honte d'être français" et "ça fait le jeu du FN". Qui les a éduqués en leur disant que ce pays les faisait vivre bien mieux qu'au bled, qu'il les soigne et leur offre un avenir ? Personne à gauche, parce que la reconnaissance c'est de droite. Heureusement leurs parents de droite l'ont fait quand même, sauf pour ceux qui ont mal tourné. Par contre la gauche leur a bien dit que c'était leur pays. Qu'ils ne devaient rien à personne et que tout ce qui allait mal dans leur vie était à cause des koufars. Ils nous l'ont bien enseigné à nous aussi, les koufars. Tous les jours à la télé on nous le répète, au JT ou dans les fictions française payées par nos impots et diffusées sur France Télévision.

Les gens qui ont déshumanisé les français auprès des populations immigrées ? C'est SOS racisme, le PS, le ministère de la justice et celui de l'éducation. Je ne cite pas les groupes occultes auxquels il est obligatoire d'appartenir pour être magistrat ou membre du PS mais leur idéologie est totalement responsable de ces crimes. Voila qui a éduqué ces sauvages. La télé aussi, les sociologues dont le métier est de détruire les sociétés, tout ce qui se dit "de gauche" depuis 1983-84. Ils ont créé ça à partir d'ouvriers travailleurs venus pour apporter un avenir à leur famille. Ils ont transformé l'or en plomb puis le plomb en merde. C'est ce qui arrive quand on mène un projet idéologique sans vérifier ce qui se passe au niveau du terrain.

Les pays qui n'embrassent pas la forme agressive du capitalisme que tu défends. Par exemple tu soutenais à 110% la Russie d'Eltsine, baisse de l'espérance de vie à 40 ans, baisse de la fécondité, dévaluation de la monnaie, accaparement de tout le pays par 6 internationalistes. Mais par contre ce que c'est maintenant, ça tu n'aimes pas. Ca tu veux détruire. Ukraine, Russie, Bielorussie, Khazakstan, ce qui ne meurt pas doit mourir c'est aussi simple que ça. Qui parle de communisme ? On parle de nihilisme.

Et tu veux détruire tous ceux qui ne l'ont pas fait.

Oui j'ai remarqué ça, si tu fais une petite saillie en disant que tu condamnes la population à mort, tous les cons qui se croient hors d'atteinte applaudissent, c'est assez génial.

J'ai déjà tenté de t'expliquer qu'on en devient pas plus fort en supprimant tout ce qui nous constitue et en se détruisant de l'intérieur. Mais c'est un discours que tu ne veux pas entendre pour toi nous devons faire l'unification par l'acculturation. Détruire tout ce qui fait de nous nous et ensuite unis dans le néant et la négation de nous-mêmes nous serons enfin tous vides, tous morts. Mais tous pareils, donc unis face à l'ennemi. Est-ce que les chinois s'unissent dans la culture chinoise face aux occidentaux ? Oui. Est-ce que les americains sont tous unis dans la culture americaine contre "la vieille europe" et les cocos (chinois et russes) ? oui. Et de quelle manière sont unis les européens ? Dans la haine et la destruction de la France, l'Italie et la Grèce. Ta démarche n'a aucun sens, je te le dis pour la mille et unième fois. Et ça en changera rien car tu continueras de penser que renforcer l'Europe en détruisant la France va renforcer la France.

Au contraire. Ce qu'on lit est incohérent et ne veut rien dire donc on en conclut que tu souhaites le contraire de ce que tu dis souhaiter, mais sans le savoir. De quelle manière tu évites de tomber dans l'impérialisme en créant un empire global ? De quelle manière on fait pour que le centre absolu du monde ne se prenne pas pour le centre absolu du monde ? La réponse est connue depuis toujours : on ne fait pas. Mais dieu se rit toujours de ceux qui maudissent les conséquences des causes qu'ils chérissent.

Il faut quand même savoir lire, et on ne peut pas en demander autant à tout le monde.