Mr_Fox

Les observateurs avisés ont certainement remarqué que Macron était intouchable dans ce gouvernement, qu'il était au dessus du premier ministre et probablement aussi du Président. Sorte de Wolfgang Schauble français, l'homme du parti, l'homme de l'europe celui qui écrit la loi et que nul ne peut contredire et certainement pas le parlement. Donc non on ne se demande pas s'il a tapé dans la caisse ou qui finance sa campagne, parce que personne ne peut être déçu d'apprendre que c'est un ripou.

LÉGITIME adj. XIIIe siècle. Emprunté du latin legitimus, « légal, légitime ». 1. Qui est fondé en droit ; qui présente les conditions, les qualités requises par la loi. Pouvoir légitime. Autorité légitime. Mariage légitime. Spécialt. Souverain légitime, souverain qui règne en vertu d'une dévolution conforme à la loi de son pays. Essayes de me dire plus précisément de quoi tu es en train de causer, et je pourrais te répondre plus précisément. Tabasser une rom n'est semble-t-il pas légitime, par contre tabasser tous les roms est hors du champ d'application de la légitimité.

Si tu tourne le robinet avec une pastille bleue tu n'auras pas d'eau chaude. Est-ce légitime ?

Non, pas en théorie, la Turquie bute effectivement autant de Kurdes qu'elle peut, tout comme Israel bute autant de Palestiniens qu'ils peuvent, de même la Yougoslavie a éclaté au cours d'une horrible guerre civile qui a fait des centaines de milliers de morts. On a vu le même genre de choses en Ethiopie et en Somalie, on a vu ça au Rwanda dans les années 90. L'agression contre les Roms dans les pays d'Europe est une forme latente de cette hostilité entre des peuples qui ne veulent pas vivre ensemble mais qui y sont contraints. De même que toutes les agressions racistes qui ont lieu en France. Pour mettre fin à ces choses, on a inventé l'état-nation et ses frontières. Ici on parle d'un phénomène qui n'a pas lieu d'être au sein d'un état-nation. Un phénomène de violence politique propre aux régimes faibles dans lequel les gens sont prêts à s'égorger plutôt qu'à vivre ensemble. L'Espagne a déjà connu ça au XXème siècle.

La justice de droit commun règle les problèmes de comportement au sein d'un peuple, l'armée s'occupe de régler les problèmes de cohabitation de plusieurs peuples au sein d'un même territoire. Ce n'est pas le même problème, ni la même solution.

Il y a le même problème avec les Kurdes en Turquie, grosso modo l'état ne souhaite pas qu'ils existent. Ce n'est pas un problème de droit commun mais de coexistence des peuples dans un seul et même pays.

Il y a un truc qui s'appelle les tribunaux. Quand tu as un problème avec une personne, tu n'es pas censé réunir un groupe de 10 personnes pour montrer à l'autre qui est le plus fort, quand ça arrive en France on parle de "zone de non-droit".

En fait une personne étant déjà allé sur fdesouche saurait que fdesouche n'a jamais écrit d'article, mais uniquement proposé une revue de presse d'autres médias selon sa ligne éditoriale. Donc fdesouche ne fait pas de hoaxes, dans le pire des cas ils relayent ceux qu'un autre média a publié.

Yo J'ai jeté un coup d’œil au lien sur le fondateur de l'antisémitisme : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Marr Il s'avère comme je l'avais prophétisé (car je suis un prophète n'en doutez jamais) qu'il s'agit d'une idéologie accusatoire, c'est à dire n'ayant jamais eu le moindre partisan, mais servant juste à accuser l'autre d'exister dans le but de le déshumaniser. Voir les topics sur le "gauchisme" comme insulte : et le beauf stéréotype raciste : L'antisémite est exactement le même genre de stéréotype fabriqué par celui qui se déclare son ennemi pour pouvoir mieux déshumaniser cet ennemi. Un mot dont le fait même de l'employer implique d'adhérer à la condamnation de celui-ci.

En fait Hollande avait promis de faire des économies à ce sujet mais il s'avère que les avions doivent voler, les équipages doivent voler sinon tout le monde perd sa qualification, les cycles d'entretiens ne sont plus assurés etc ... En un mot comme en cent, l'avion va voler et il va coûter du fric, qu'un ministre soit à bord ou non. Le billet de train vient donc en complément du coût du vol. Donc autant que le vol serve à quelque chose. Et Hollande qui ne voulait pas durant la première année de mandat s'y est mis lui aussi, parce qu'il n'y a aucune économie à faire sur ce poste. Pour le grand public ça parait bizarre, ce qui en fait un sujet de scandale facile, mais les journalistes qui écrivent ces conneries sont eux aussi à bord de l'avion. A ce jour les économies faites sont sur les repas de l'équipage : plus de repas.

L'age de la retraite à 67 ans, t'as pas l'air au courant mais l'UE a décidé depuis plus de 10 ans. La suppression de toute forme de fonction publique, c'est l'OMC qui l'a décidé le jour de sa création. En éliminant Fillon de l'équation tu as la certitude de favoriser Macron c'est donc le combat évident entre deux économies, la productive et la spéculative. Vous autres gens de gauche persistez dans le schéma Laguilleriste contre "les patrons". Les patrons. Non mais lol quoi, les patrons ça existe encore ça ? Depuis les années 80 c'est fini les patrons. Aujourd'hui c'est les actionnaires et "le marché" qui constituent 99% du problème de la lutte des classes. Les patrons, c'est l'entreprise qui produit quelque chose, une valeur ajoutée qui vient du travail de l'ouvrier/employé. Soit un système qui a un sens. L'ennemi du peuple c'est l'économie du vide, celle ou le plus riche devient de plus en plus riche sans rien faire et surtout sans rien produire. Le pur parasitisme. Celle de Macron, celle que tu souhaite voir gagner. Celle qui fait "de la croissance" issue de son cul. Et surtout qui n'est pas partagée parce qu'elle ne crée pas d'emploi, de production de bien ou de service, celle qui met tout le monde au chomage. Pourquoi Hollande a dit en 2012 "mon ennemi c'est la finance" ? Parce que tout le monde le sait que la finance est le pire ennemi du peuple. Jouer la finance contre "les patrons" c'est juste du suicide.

J'ai lu ce que tu as posté, ce qui est exactement dans l'esprit habituel : La fille fréquente une maison, des gens dans cette maison ont subi une perquisition, donc c'est une chasseuse d'homos, donc lui péter la gueule sur la voie publique est une chose souhaitable. La seule question que je me pose c'est pourquoi vous n'avez pas de flingues. Butez les flics, les patrons et tout ce qui ne se soumet pas à votre volonté. C'est ce que vous voulez faire, non ? Alors pourquoi vous le faites pas ?

Ce qui est faux, en fait elle marchait dans la rue. Les debunkers s'ils n'étaient pas des mythomanes l'auraient certainement remarqué. Que je t'explique comment ça se passe : Si elle pratique la chasse aux homos, il faut les protéger à ce moment là, et ça s'appelle la "légitime défense". Dans le cas ou ça se passe avant, après ou parce que tu n'aimes pas sa gueule ou bien que tu la confonds avec quelqu'un d'autre, là ça s'appelle "violence en réunion". Ou bien "lynchage" comme dans le titre. Quand je lis un mec comme toi, je me dis que tu n'es surement pas loin de nous faire remarquer leur indulgence dans le fait qu'ils ne l'ont même pas poignardée, violée ou roulé dessus en bagnole.

Je peux t'indiquer des endroits négationnistes ou la saloperie que tu verras n'existera pas car ce seront des faits. LOL Et comme j'ai dépassé le niveau CE1, j'affirme qu'une insulte peut différer d'un gros mot. Ternir la réputation des gens c'est les insulter, surtout lorsqu'il s'agit de mensonges.

Propos entendus à bord de l'Airbus présidentiel : "Ca ne s'est jamais vu qu'on ne nous donne pas 100 millions" Ces types là , ces énarques, ces attachés parlementaires, ces hauts fonctionnaires sans parler des ministres, pourquoi vous croyez que dans leur esprit une baguette vaut 7€50 ? Piquer 120000 balles c'est de quoi faire le plein de la bagnole pour eux. Totalement insignifiant. C'est comme Guéant qui vidait de coffre du flouze destiné aux indics, pour lui c'est comme trouver une pièce de 2c dans la rue. Si on les mettait en taule, non-VIP ça leur donnerait une meilleure notion de la réalité. Mais là vous invoquez les anges et les dieux, "Ô mon dieu faites qu'ils réalisent" . Bah non ils ne vont pas réaliser.

Bien sur, qu'on est bête. Tabasser des innocentes dans la rue !? Jamais Seulement elle est coupable donc la tabasser dans la rue à 10 est un acte civique. La justice vue par les nazis.

Salut, Arborer un drapeau anglais est réglementaire, toute personne vivant sur terre doit en avoir un et s'il ne l'a pas déjà on s'arrangera pour qu'il en acquière un au plus vite. Le drapeau allemand est un symbole de rébellion des années 90 dur genre "j'ai pas peur qu'on me prenne pour un nazi" exclusivement porté par les gens de l'extrême gauche et notamment les punks à chien ... après la chute du mur faut pas déconner. Le drapeau régionaliste n'a jamais emmerdé que le gouvernement français. Alors que si tu avais collé un drapeau français au cul de ta voiture, tu aurais été viré de ton groupe et tabassé comme "FAF". Parce qu'un français en France bordel c'est vraiment inadmissible, tout comme un espagnol en Espagne. Tous ces mecs non métissés méritent la mort que diable.

Bien sur quelle autre raison auraient ils de voter pour moi ? Mon programme ? Tu fais manifestement la confusion entre une couleur de peau et la volonté affichée d'éliminer l'état. Or ce n'est pas la même chose, même si on tente souvent de nous faire le coup. Tu n'as toujours pas compris que ça ne marche pas sur moi, tu ne peux pas me frapper de stupeur avec tes dégueulasseries pour me distraire de ce que je te reproche. Alias quand tu donne une leçon d'histoire essaye de faire en sorte que certains éléments soient probants. Autre option, essaye de ne pas insulter tout le monde dans chacun de tes posts.

C'est le problème de vouloir un changement mais de ne trouver personne pour le mettre en oeuvre, du coup tu as le choix entre ce que tu ne veux pas et ce que tu ne veux plus. La question revient donc à celle-ci : Lequel des deux hais tu le plus. C'est une mauvaise façon de décider. Quand j'achète une voiture, un téléphone, des lunettes de soleil ou une montre jamais je ne décide de prendre celle que je hais le moins des deux.

Tatatatatata Les premiers raflés ne furent jamais gazés, ils sont morts autrement. De faim et de soif, de torture ou fusillés mais pas gazés. A un moment faut juste arrêter de jouer sur la légende et en faire une généralité. Pour rappel on a pas retrouvé grand chose comme chambre à gaz et c'était des machins bricolés au CO2 dans une salle de bain de chateau au 2ème étage. Quant à la théorie de "la solution finale" elle ne prend pas exactement corps en 1933. Un peu d'histoire précisément, ta propagande inventée sur le vif pour insulter et discréditer ton interlocuteur on s'en passe. Tu veux défendre les communistes, c'est assez facile en disant la vérité. Par contre en mentant, tu ne discrédite pas que toi.

La question de l'esclavage dans cette guerre, c'est la question des moyens de production. Le nord a décidé unilatéralement d'anéantir la capacité de production du sud pour voler toutes les terres et richesses qui n'étaient pas à eux. Comme dans toutes les guerres, l'enjeu c'est le pouvoir et l'argent. T'as quand même pas cru que les grands de ce monde se battaient pour la liberté des nègres ?

Demander à l'institution qui sert à financer de financer ? Oui je sais c'est n'importe quoi, ce serait comme demander aux élus de ne pas trahir, à une montre de donner l'heure. Absurde.

Je ne suis ni transgenre ni homosexuel, donc déjà je ne peux pas faire député européen.

C'est la décentralisation, soit on la fait soit on ne la fait pas, le principe de donner la décision à la région et le budget au remboursement de la dette, forcément ça coince. On pourrait dans ce cadre évoquer "la réforme des rythmes scolaires" et toutes les activités périscolaires que les communes doivent financer par l'opération du saint esprit. La laïcité c'est bien mais alors ne faisons pas appel au saint esprit pour payer les prestations qu'on entend effectuer. Faisons appel à la BCE pour donner du fric aux collectivités qui en ont besoin.

C'est la loi des médias, soit tu es progressiste soit tu es une ordure non-humaine. Je me souviens d'avoir vu il y a quelques années (sous Obama) un aparatchik washingtonien déclarer que le sud sécessionniste devait être traité aujourd'hui dans les manuels scolaires de "terroriste" et associé à al quaida. Peut-être était-ce un membre du gouvernement ? Ce sont des universalistes, ils sont tolérants : tout ce qui n'est pas eux doit être annihilé.