Mr_Fox

Il me semble évident que ce n'est pas un viol comme un autre compte tenu qu'il se produit avec une matraque dans le cadre de ses fonctions, le risque de récidive est donc nul, ce qui motive la libération. La détention préventive sert à éviter que le prévenu ne commette d'autres actes en attente de son procès, ce n'est pas le cas ici.

Dans le cas de cet exemple ça aurait été vrai, mais là je parle de conceptions du monde comparées. Les américains pensent de cette manière plus que nous les français et probablement plus qu'un grand nombre d'autres peuples. Ca rend cette conception du monde typiquement américaine... ou protestante, ou évangéliste peut-être. De mon point de vue faire la différence est difficile. Par ailleurs ce ne sont pas les évangélistes haïtiens qui me mettent la pression pour adopter leur façon de penser. Pour ma part je n'ai nullement l'intention de ma facher avec vous ou avec quiconque. Trump est un phénomène étrange, pour qui au contraire d'un grand nombre de personnes sous influence je n'ai actuellement aucune animosité. Je me rends bien compte du contentieux entre lui et le système ce qui me le rend pour l'instant sympathique indépendamment de ses choix effectifs ou de son programme. J'espère que ce sera l'homme de la perestroïka, mais pour ça il devra survivre au coup d'état qu'ils vont tenter contre lui. Je ne suis pas sur que les hommes qu'il a choisi sont vraiment dans son camp.

Il a d'abord été innocenté des dizaines de fois par les mêmes américains qui l'ont soudain trouvé coupable le jour ou il a voulu faire campagne pour devenir sénateur du Texas. Innocenté parce que la fédé américaine a le droit d'ingérence universel ... tiens comme le FBI. Marion Jones est coupable d'une seule chose : avoir menti au FBI. Gagner des médailles pour les USA en se dopant n'a jamais été un problème. Gatlin plus dopé que jamais a couru aux JO cet été. Par contre tous les russes ont été interdit de compétition par "principe de précaution". Le deux poids, deux mesures érigé en système. C'est tellement de la merde que ça me fait penser aux JO de Londres. OK, un tel renoncement à tout principe me déprime. Sois résigné alors, trouves ça super de te faire voler. Et viens le dire sur les forums. Blatte ? Sois un homme, pas une machine de propagande a temps complet. Cite moi une institution, un pays dont les USA ont pris le contrôle et qui est devenu moins corrompu. Il y en a zéro. Tout est devenu plus pourri depuis leur ingérence. L'Afghanistan est devenu plus corrompu sous le règne US. La Russie aussi, du temps d'Eltsine. Oui la FIFA était corrompue, mais ça n'a jamais été le problème. Le problème c'est que ce fric allait en Suisse et pas aux USA. Idem pour le "dieselgate" je l'ai dit cent fois. On n'appelle pas une affaire "dieselgate" sauf si on veut faire une campagne contre le diesel. Et immédiatement l'Europe entière saborde sa filière automobile pour faire plaisir à l'oncle picsou. Le suicide collectif n'a jamais été une stratégie gagnante, donc on va écarter cette hypothèse, il reste l'ingérence US. Comme sur tous les sujets. Considérant que la faim dans le monde a une seule cause structurelle, qui est la marchandisation de la nourriture, c'est à dire que les pays renoncent à en faire une ressource stratégique, l'OMC est responsable de toute la pauvreté et la misère dans le monde, à l'exclusion des facteurs "conjoncturels" que sont les guerres (dont une bonne majorité tombe sous la responsabilité US) et les catastrophes naturelles.... et de la Corée du Nord qui vit en autarcie. C'est également la cause des migration de populations qui ne peuvent pas subvenir à leurs besoins sur leur sol alors qu'ils le pouvaient avant. Mais oui, pour l'agriculture c'est partagé, et la France y a son rôle. Biaisés, ça ne veut rien dire. Tu n'en partage pas la validité, tu penses que mes griefs sont infondés. Ceci dit tu es content qu'on te voles tes données depuis ton disque dur, donc je ne vais pas me ranger à ton opinion. Mon opinion à moi est simple : le droit à l'auto-détermination des peuples rend caduque toute forme de législation internationale et totalement illégitime toute ingérence de la part des pays étrangers sur notre mode de vie. Les USA sont de très loin le pays qui pratique le plus ce type d'actions d'ingérence. Le backdoor dans les disques dur est une agression des Etats Unis contre le peuple français, et contre tous les autres peuples du monde. Pas la seule et loin de là. Mais c'est inadmissible et ta réponse c'est quoi "j'ai rien à cacher" ?

Ouais mais si on se met à utiliser les mots dans le sens qui est le leur, ou va-t-on ? Plus de moyens de manipulation des masses pour les faire culpabiliser, accepter les baisses de salaire. Comme l'a dit un jour Mitterrand : "Si ça continue ils finiront par nous demander ce qu'on leur doit." La lutte contre le racisme est aujourd'hui la lutte contre les discriminations. Toutes les discriminations. Se reconnaitre dans le miroir est aujourd'hui passible du tribunal si on s'en tient au vocabulaire employé.

Non vous vous faites très bien comprendre c'est plutôt moi qui ai du mal a y parvenir, mais c'est assez habituel puisque j'emploie des méthodes et concepts de manière décomplexée alors que je sais qu'il s'agit de matière clivante. Ce que je dis est une généralité, "les américains pensent mesurer l'intelligence en dollars". Pas 100% d'entre eux, et ils ne pensent pas que c'est le seul critère valable, en tous cas je l'espère. Et vous en êtes l'illustration, et ce n'est pas grave, on a le droit d'être différents que diable. Ce qui ne cesse de m'étonner c'est comme cette idée de la généralité sectaire "100% / seul critère" parvient à s'imposer alors que personne n'est aussi sectaire que ça. Bien sur que je juge par ce qu'il m'est donné de connaitre. Parmi les choses que je connais, le fait que les USA nous gouvernent à notre détriment et pour, entre autre, le profit de certaines de leurs entreprises mais laisse à penser que ce que je vois des individus par ailleurs est en cohérence. Je ne juge pas les américains sur Trump. Après tout il n'a encore rien fait. Clinton, Bush et Obama ont aussi interdit l'entrée sur le territoire aux ressortissants des mêmes pays et à l'époque vous n'en aviez rien à faire car il n'y avait pas de Obama bashing. Je juge les américains en général et pas en particulier (principe de la généralisation), c'est plutôt un regard sur le pays que sur les habitants. Et je les juge sur les millions de morts innocents qu'ils font autour du monde pour la thune depuis 100 ans. Je les juge sur le fait qu'ils nous poussent à l'auto-destruction depuis la guerre froide. Je les juge aussi sur le traitement qu'ils infligent à leur propre population, sur la propagande multi-canal qu'on avale jour après jour. Sur les mensonges et les connivences, en particulier en matière de trafic de drogue. Je les juge sur le fait qu'ils imposent leur volonté dans tous les domaines comme le sport ou ils ont le droit de tricher et celui de condamner leur adversaire pour tricherie quand bon leur semble (cf le destin de Lance Armstrong). Je les juge sur le fait que 100% des disques durs fabriqués dans le monde ont un backdoor pour que la NSA puisse aspirer toutes tes données. Que le FBI a mis fin à la filière diesel européenne car elle ne leur rapporte rien, et viré le patron de la FIFA pour y placer leur homme de paille. Le FBI juridiction mondiale... merde. Je les juge pour imposer au monde un racket monétaire universel. Je les juge pour leur soutien à l'ONU qui nous a donné l'OMC et qui fait crever de faim la terre entière au nom de la doctrine "libérale" du pognon pour les riches. Tu vois, des arguments, j'en ai quelque uns. Ces arguments visent plutôt le système que l'habitant, mais aussi la connivence de l'habitant avec toutes ces choses peu reluisantes, connivence idéologique, adhésion aux principes même s'ils sont trompés sur la marchandise comme nous tous.

Ah bon ? Lorsque j'allume ma télé les seuls que je vois parler en ces termes sont des américains dans des émissions américaines pourtant. De plus c'est l'amérique et aucun autre pays qui impose ses propres standards au monde entier. Et c'est ici un américain qui formule cette suggestion. Je n'ai donc pas le sentiment d'être dans l'erreur. Alors si ce ne sont pas les américains, qui est-ce ? Une autre composante de leur identité, les protestants ? Tu veux savoir comment pensent les français ? Regarde " les Ripoux "

Et bien non ce n'est pas bizarre, il y a 100 ans, 70 ans etc ... ça fonctionnait, et il y a 30 ans on a adopté un dogme qui dit que non l'immigré n'a pas à faire d'effort mais il n'a qu'à étendre sa main et à prendre. Dire aujourd'hui que c'est à eux de faire des efforts reviendrait à renier ce dogme. Pour les journalistes et politiciens qui l'ont défendu contre vents et marées pendant 30 ans ça serait reconnaitre leurs erreurs. Ce qu'ils ne feront jamais même si ça doit conduire ce pays à la guerre.

Je suis d'accord sur le pouvoir des mots, mais il y a aussi le contexte. Le mot racaille fait son retour au tournant des années 90 alors qu'il y a quelque dix ans qu'on ne peut plus dire "maghrébin" pour désigner un maghrébin, il est alors d'usage d'utiliser le mot "jeune" même si un "jeune" ne peut être que maghrébin, et qu'un maghrébin même quarantenaire est toujours un "jeune". Je n'ai plus le document exact en tête, mais je conserve l'image d'un vieux aux abords d'une station service appelant les "jeunes" qui venaient de causer le trouble "sale racaille" et les jeunes en question de rire dans leur barbe en disant "ouais on est des racailles". Ce qui nous amène donc à l'appropriation du mot "racaille" tel que définit par le dictionnaire dans un emploi impropre, mais également dans un emploi revendicatif. Vierent ensuite les teeshirt "Kaï-ra" etc ... Et si "racaille" est un mot qui fait du mal, chacun sait qu'on ne peut pas sauver les gens contre leur gré.

Il est bien connu que cramer les voitures du voisinage est de nature à apaiser les tensions et éviter que de nouvelles violences policières ne se produisent. J'ai entendu hier à la radio que des flics auraient sorti leur arme et effectué des tirs de semonce. Je pense pas que des cadavres sur le trottoir vont apaiser les tensions non plus, qu'ils portent un uniforme ou un jogging.

Disons que ce n'est pas un critère qui fait mouche.

Selon les standards américains qui se voudraient mondiaux, le fric est de l'intelligence. Ca correspond à une vision du monde qui n'est pas partagée ici. Faire 10 millions avec 1, n'importe qui peut le faire mais personne n'est intéressé.

Le coup de la matraque c'est évidemment un agissement relevant de l'usage abusif de la force pour ne pas dire autre chose, mais dans la vraie vie interpeler un mec c'est pas forcément comme dans Navarro et il peut arriver qu'un suspect très déterminé à s'enfuir se fasse fracasser tous les os. Ce qui est très triste et très laid, mais pourtant ça arrive tous les jours sans que vous vous en doutiez. Et c'est parce qu'on est à un stade très avancé de violence que les flics de cette affaire n'auraient jamais été inquiétés sans ce coup de matraque fatidique, et que le silence est d'or. Le problème des petits bourges c'est qu'ils croient que c'est exceptionnel, alors ils s'offusquent, ils condamnent. Moralement ils sont à leur place. Mais le flic dont la vie est comme ça tout le temps, il porte un regard différent. Evidemment c'est plus facile d'écouter le parti des salonnards, des experts qui passent à la télé. Ils sont censés savoir de quoi ils parlent, et puis ne pas les écouter, c'est du fascisme pas vrai ? J'entendais l'autre jour un consultant sur la série Braquo ou un réal, j'ai pas vraiment su qui il était, mais un mec vraiment habité. Bref il disait que si le public avait vent du dixième de ce qui se passe, Le Pen serait élue au premier tour. C'est un point de vue qui l'engage bien sur. Mais un point de vue éclairé, parce que lui il sait le dixième de ce qui se passe.

Ils pourraient faire ça si cette théorie n'avait pas été mise à l'index il y a 30 ans pour hérésie.

S'il a traité Reagan de décérébré, c'est une source que certains pensent que Reagan était un décérébré. Pour ma part j'ai toujours un doute pour W. Bush mais je ne pense pas que les autres le fussent. Des cas psychiatriques en revanche ils le sont tous, sinon ils ne s'exposeraient pas à l'élection.

Ouais il y a pas mal de gens qui veulent détruire la France et massacrer les français, et le nom qu'on leur donne c'est "français". Qu'est-ce que ça t'inspire ?

L'argument psychiatrique ? Really ? C'et le propre des pays totalitaires. https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychiatrie_punitive_en_URSS En France tout le monde sait parfaitement que Valls est un psychopathe, ça n'a jamais été un problème. Après tout les études sur les "comportements à risque" ont montré que les Traders notamment FOREX sont plus psychopathe que les psychopathes incarcérés pour meurtre. http://www.lefigaro.fr/societes/2011/09/28/04015-20110928ARTFIG00490-les-traders-seraient-plus-fous-que-les-psychopathes.php C'est le profil requis pour un grand nombre de fonction de direction de nos jours, c'est aussi la raison pour laquelle tous les non-psychopathes crèvent d'une maladie horrible dès qu'ils se mettent à exercer ce genre de fonctions inhumaines. Cette société veut des psychopathes car elle ne veut pas de gens ayant de l'empathie et elle ne veut pas d'humanité. Elle est contre les gens. On croit rêver, c'est le même truc que l'affaire Fillon. Quand tout le système est pourri on reproche à un mec au sein de ce système d'en être membre. Si vous voulez des gens sains d'esprit, alors vous ne voulez pas de cette société. Si vous voulez des fous vous en aurez.

En fait les mots ont un sens, celui d'exécution c'est d'éliminer un individu ne constituant pas de danger imminent. Nous sommes donc dans un cas de légitime défense à un détail près, la France refuse ce type de légitime défense pour les citoyens ordinaires. Acte héroïque, surtout parce qu'il s'agit d'une narrative contemporaine de la menace terroriste et que donc ca flatte le pouvoir. Néanmoins sans la présence de cette patrouille que serait-il arrivé aux visiteurs face à un forcené avec des machettes ? Ou même des couteaux de cuisine, c'est très dangereux un couteau de cuisine. Le fameux Jawad, logeur de St Denis a assassiné un gars avec des couteaux piqués dans une boucherie. Normalement si les gens avaient un cerveau en plus de leur affect, ils verraient qu'une arme pour se protéger, ça fonctionne. Ouais, ces derniers temps les militaires vont en manoeuvres sans balles et ils crient "pan" comme en Guinée Conakry. La sécurité ça coûte cher, autant d'argent qu'on ne peut pas donner aux banques. Il faut choisir entre vivre ou payer la dette, c'est vite vu : on paye la dette c'est plus important.

Une arme d'épaule est utile aussi au corps à corps, on peut frapper l'adversaire et bloquer des coups avec. L'arme de poing ne sert à rien excepté en batiment ou si on veut courir plus vite. Et nos soldats sont morts non par absence d'arme de poing mais de munition, vers 2009 pour des questions de prix des balles nos hauts dignitaires se sont dit que 3 chargeurs suffisaient. Les americains en ont toujours 8. Les russes qui ne sont pas des ringards n'ont pas d'arme de poing, parce qu'ils ont une AK. Quant aux belges, il y a un côté particulier puisqu'une partie de leur corps d'armée est en fait composée de mercenaires, c'est à dire d'étrangers portant l'uniforme belge pour un salaire élevé. Et qui dit salaire élevé dit business, qui dit business dit first line, second line, ACOG ou eotech à 2000€ poignées magpull, slip en cordura avec passants MOLLE etc ... Et oui on a des personnels qui n'ont pas d'arme principale mais seulement une arme secondaire. Les officiers sous-mariniers américains se trimbalent un flingue d'1Kg toute la journée et n'auront jamais de toute leur vie l'occasion de s'en servir. C'est un choix. Néanmoins on a eu plus d'infos aujourd'hui donc je retire ce que je disais initialement sur la qualification des personnels impliqués qui sont pour leur part des experts du maniement des armes, ce qui est loin d'être toujours le cas des personnels vigipirate. Et un FAMAS c'est idéal pour les distances de 0 à 300 m, ce qui devrait normalement suffire. En fait je ne disais pas ça pour te contredire, plutôt pour exprimer mon point de vue sur la question, qui est une l'arme secondaire ne sert pas d'une manière générale et particulièrement dans le cas de personnel sous-formé tel que celui qui patrouille dans nos ville. Car pour faire tourner le personnel, l'armée envoie des secrétaires et des mécanos en treillis camouflé tandis que les vrais soldats sont en Afrique. Et pour cette catégorie de personnel l'arme de poing est clairement déconseillée. Ce qui n'ote rien à la pertinence du questionnement.

Je sais, c'est un miracle que personne n'ait encore été blessé par des ricochets.

La meilleure chance du système d'y échapper, ils sont entrain de la couler, faudra pas venir pleurer quand ils vont récolter ce qu'ils ont semé.

Non, c'est un argument marketing, le judéo-christianisme est une notion inventée par Freud (qui est juif) au sujet d'un trait commun selon lui qui est la culpabilité. Aujourd'hui dans l'environnement médiatique qui est le notre on nous parle de judéo-christianisme comme d'une société pluri-séculaire alors que ce n'est qu'en 1965 que l'église adopte l'idée qu'on ne doit pas expulser les juifs hors de nos frontières, ces assassins du Christ, et cette décision fait tout comme la création de l'état d'Israel uniquement suite à la guerre. En vérité, juifs et chrétiens n'ont jamais pu se sacquer au cours des millénaires écoulés, et c'est pas près de changer.

Bonjour, En France les forces armées ne possèdent pas d'armes de poing ou à la marge, néanmoins une arme d'épaule tel un FAMAS est infiniment plus précis qu'une arme de poing surtout pour du personnel qui je le rappelle n'est pas expert du maniement des armes. D'autre part les équipes vigipirate sont formées selon une technique de riposte Suisse ayant pour objet d'envoyer deux tirs en semi-auto afin de limiter le nombre de tirs dans une foule et ainsi d'exposer les civils alentours tout en neutralisant l'ennemi. Il n'est pas du tout prévu que le personnel utilise le mode rafale, et s'il le fait c'est par manque de formation, de compétence ou de sommeil. Il n'en demeure pas moins qu'une arme de poing aux mains de personnel incompétent tel qu'il est prévu par diverses municipalités et par le parlement qui a décidé qu'ils avaient droit au 9mm est une grave erreur. Au stand ou je vais, la police s'entraine à l'arme de poing à 3 mètres de la cible, avec une arme d'épaule un tireur un peu dégourdi atteint la cible à 50m. L'arme d'épaule possède un seul inconvénient c'est sa longueur qui peut gêner lorsqu'on franchit des couloirs étroits ou des portes. L'arme de poing c'est juste 1Kg de plus à porter pour rien. Et le risque de se la faire voler.

Leurs sous marins lanceurs d'engins offerts par le contribuable allemand aussi ? Ce qui compte c'est la thune, tout le monde se tamponne des victimes. L'état d'Israel se tamponne des victimes, par contre ils s'en servent pour obtenir la thune éternelle. Et puis sérieusement des "génocides" si on compte bien il y en a des centaines, des milliers. Pourquoi on "doit bien" reconnaître celui là en particulier ? C'est des morts, tout le monde s'en fout. Tu t'en fous des morts en Ukraine pendant l'holodomor ? Des 10 millions de congolais massacrés à coups de machette sous le règne de Baudoin II dans les années 1890 à 1920. Du Rwanda. Alors pourquoi on devrait se soucier de ce génocide particulier. Il n'a rien d'exceptionnel en dehors d'une chose : le fric qu'il rapporte à ses ayant droit. Et c'est ça que l'Algérie veut : la dette éternelle. Impayable. Ils savent bien que la France est si démoralisée et faible qu'elle pourrait accepter. L'un ou l'autre scénario est égal : je n'ai jamais soutenu les actions criminelles de François Hollande en Syrie qui se perpétuent encore aujourd'hui, je ne vais pas rembourser aux syriens ce qu'il a décidé. La dette morale appartient en propre à M. Hollande François, si quelqu'un doit payer, que ce soit lui. Si les Algériens veulent la tête de Jules Ferry, Guy Mollet ou du Président Pointcarré, ils peuvent les avoir.