Mr_Fox

Ils ont peut être jamais eu de Mig 27, mais des mig 25 j'en suis sur j'ai un numéro du fana de l'aviation avec le MiG 25 en déco Libyenne. T'as une idée de la durée potentielle de la passe canon sur une place en ville donc encastrée ou le pilote voit sa cible ? 0,2 seconde ? 0.5 ? Ca n'a aucun sens, personne ne ferait ça. Par contre une mitrailleuse "faible" ça tue plutôt bien son homme. Surtout depuis un helico. Faut comprendre les nazis à l'époque ils n'en avaient pas, juste des stukas.

Oui j'en suis capable. Simplement je ne parle pas aux cons ça les instruit.

En fait je ne vais pas poster de réponse argumentée, si pour toi le nazisme est un mouvement libertaire qui a inspiré les hippies, je pense qu'on ne va pas parler de la ligne maginot.

Le nomadisme de l'armée allemande ? Really !?

L'affaire Kadhafi est un hoax, je pensais qu'aujourd'hui tout le monde le savait. BHL a dit qu'il était sur place et qu'il a vu les avions de guerre faire des tirs canon en piqué sur la foule rassemblée sur une place. Oui il l'a vu à la télé en regardant un téléfilm sur l'exode de 1940 avec Jean Reno, mais ce qui est sur c'est qu'il n'a pas vu ça en vrai. Kadhafi ne disposait pas de stukas mais de MiG-23, 25 et 27. Par contre s'il avait voulu exterminer la foule, il aurait utilisé des armes qui fonctionnent pour ce genre de chose à savoir les hélicoptères. L'intervention illégale de la France en violation de la résolution qu'ils venaient de défendre à l'ONU a détruit une colonne de moins de 10 véhicules dont ... BHL ... a prétendu qu'elle allait comemttre un génocide. J'ai le souvenir que quelqu'un a aussi raconté que les batteries anti-aériennes ZSU 23-4 "shilka" auraient ouvert le feu sur la foule. J'ai été très choqué d'apprendre ça, mais a posteriori ça s'est avéré aussi faux que le reste. Quand on allume une place avec des canons 23mm à 1000 coups/minute, ça fait logiquement deux trois trous dans les facades que personne n'a pourtant réussi à photographier. Pour donner une idée au public, c'est sensiblement la même arme mais avec 4 canons au lieu de 2. (les balles tracantes qu'on voit c'est un projectile sur 5 ou sur 10) https://www.youtube.com/watch?v=tymoYoEZAqU

Quand on vous dit que c'est le système qui est comme ça, quelle est la réponse ? Pas de généralités, seuls les coupables sont pris.... Tous les députés et sénateurs le font parce qu'ils ont le droit. Ce n'est ps des "affaires" c'est une seule et même affaire.

Non ça ne partait pas d'un noble sentiment, ils la voulaient cette guerre et ils ont créé les conditions de sa réalisation.

Ca a quand même été dans tous les flash info des médias nationaux pendant 2 jours, moi je trouve que c'est une grosse couverture pour une non-information. Pour Jalabiya... ça a fait sensiblement la même couverture non ? Un peu plus peut-être ? Enfin bon ça sent le délit d'initié à plein nez.

Ouais, en accord avec notre propre directeur de la DGSI qui est passé à la télé le dire. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/06/21/01016-20160621ARTFIG00282-quand-le-patron-de-la-dgsi-evoque-un-risque-de-guerre-civile.php Personnellement j'ai l'impression que les pouvoirs publics font tout ce qui est en leur pouvoir pour qu'une telle chose se produise. Indispensable préalable à la reconnaissance d'un pouvoir central supra-national.

J'ai le droit moral de ne pas considérer comme mon compatriote un type qui en appelle un autre "nazi" si et seulement si ce n'est pas justifié ? T'es vraiment sur que tu tiens à remporter ce round ? Que je t'explique, il n'y a pas de loi qui régit la morale, s'il y en avait ça s'appellerait la loi. Là tu es en train de nous expliquer qu'on a un libre arbitre. Et ouais on le savait déjà, du moins ceux qui en ont. Les autres votent Macron.

LOL Tu sais Merkel se fait traiter de nazi deux fois en une semaine par Erdogan et le BND découvre que finalement le coup d'état c'était lui. Tex Avery c'est plus subtil avec ces bâtons de dynamite et ces pianos qui tombent sur les têtes.

Je dirais même plus, Lafarge est le seul acteur à oser dire qu'ils font leur métier au lieu du Trump bashing bien plus important aux yeux de tous. La question est donc pourquoi est-ce si médiatisé, pourquoi on en parle, c'est quoi le putain de sujet ? Et bien c'est un sujet en creux, apparemment d'autres acteurs sont disposés à ne pas gagner sur ce tableau pour gagner ailleurs. Et à un moment ça finit par être dur de ne pas le voir.

Que je t'explique comment ça se passe : Les anglais veulent que tu t'excuse d'exister, c'est pas parce qu'ils t'aiment mais parce que ça leur donne un pouvoir sur toi. Et toi tu passe quand même une bonne partie de ton temps à pourchasser les gens pour les forcer à s'excuser, pas vrai ? Regarde attentivement ces deux images : Image trop cool qui mérite d'orner chacun des objets de la vie courante que je possède, de la télécommande aux sièges de bagnole. Racisme, haine, front national, bas du front. Tu préférerais t'ouvrir les veines plutôt que de dire qu'on est meilleurs qu'eux, mais par contre dire qu'eux sont meilleurs que nous ne te dérange pas le moins du monde. D'ou la question, comme eux ils incarnent le bien et nous le mal, pourquoi tu reste quand même du côté du mal ?

La bonne question c'est pourquoi le feraient-ils. Mais la réponse est conspirationniste. Donc indicible.

Cet état d'esprit de colonisé me fait pitié. A quel stade de soumission pensez-vous qu'ils vous reconnaîtront comme l'un des leurs, qui mérite les honneurs comme eux ? Jamais. Bah oui, parce qu'eux ils ne s'excusent pas. Ils n'excusent pas d'être pitoyables ou bourrés, de bouffer de la merde, de se battre pour rien, de tricher tout le temps, d'avoir liquidé leur société, de pisser sur tout le monde. Ce qui les caractérise c'est que jamais ils ne s'excuseront alors que pour leur ressembler vous faites tout ce qu'ils ne feront jamais. Si vous voulez être comme eux, arrêtez de vous excuser, et soyez vous au lieu d'essayer d'être eux.

L'école de la République nous apprend des slogans communistes : 'le nationalisme c'est la guerre". Après on peut s'étonner que les gens y croient, mais pas trop quand même.

Ca correspond extraordinairement bien à ce que je disais : à eux l'honneur, à nous la honte. En fait la seule question que je pose à tous ceux qui prennent si systématiquement le parti de leur ennemi contre eux-même, c'est pourquoi ne mettent-ils pas fin à leurs misérables jours ? S'ils préfèrent trahir par lâcheté sans abandonner par peur du changement, peut-être leur vie serait-elle mieux six pieds sous terre. J'ai dit pieds, oui.

On n'est pas en France, on est en République. Ceci expliquant cela.

Il pense que tu tape comme une fille ^^

Aussi. Ce matin j'ai entendu qu'au cours d'une manif à Paris 1000 blackblocks ont tout pété en ville sur une manif de 6 à 7000. Soit un pourcentage significatif, bizarrement encore une manif de casseurs autorisée soit dit en passant. Une demi-heure plus tard -ou sur une station différente- c'était devenu "une poignée".

Le terrorisme est une doctrine politique visant à créer la terrorisation des populations. Afin d'obtenir un tel résultat seule compte la médiatisation car à la limite si aucun massacre n'est commis mais qu'on raconte qu'il y en a eu un avec des détails sordides, ça a le même effet. Celui qui "sème la terreur" qui est-il ? Un mec qui a 44 signalements au cul et qui est toujours en liberté avec un flingue à grenaille et qui roule en voiture volée. Quand je vois ça je me dis que le terroriste porte une robe. Oui, ceci étant leur cracher à la gueule en les traitant de monstres pendant 35 ans n'a sans doute pas aidé. L'idéologie de la violence ? Les gens recourent à la violence quand ils ne peuvent s'exprimer par des mots. C'est pourquoi les analphabètes sont plus violents que les autres. De nos jours les gens n'ont surtout plus de mots parce que tout est tabou. Il est interdit de penser ce qu'on doit penser et encore plus de le dire et avec le politiquement correct on nous prive de la violence verbale indispensable. La consommation d'alcool et de stupéfiants n'aide sans doute pas. L'idéologie de la violence morale qui oblige à recourir à la violence physique c'est le politiquement correct.

Les anglais ont le droit d'exister, ils sont donc bien plus décomplexés que les français. Ils se prennent pour la race supérieure donc ils aiment se battre pour le prouver et ils trichent toujours. Ce a quoi ils sont plutôt doués, l'arbitre est toujours de leur côté. Pour un anglais mentir et tricher c'est faire preuve de noblesse.

J'ai une question plus pertinente : à quoi sert la loi ?

44 signalement, roulait défoncé et bourré à bord d'une voiture volée comme tous les jours, avant de tirer sur un flic. Se rendant compte que le pistolet à grenaille ne tue pas son homme il décide de se procurer une vraie arme en se rendant à l'aéroport pour détrousser un militaire. "La justice fait son travail" à ce qu'il parait.

Voler un FAMAS dont la sangle est attachée correctement est pratiquement impossible. Et ça c'est bien.