Mr_Fox

Les gens normaux sont au courant que les relations sociales ne sont pas gouvernées par la science, ce sont les malades mentaux qui le croient.

La nuance est plus subtile qu'on pourrait croire et n' été introduite qu'en 2009. Son usage reste toutefois le même : faire fermer leurs gueules à ceux qui ne détiennent pas le pouvoir.

La théorie de la conspiration est le moyen rhétorique déployé par la CIA dans les années 60 à travers les médias pour faire taire ceux qui pensaient que Kennedy n'avait pas été tué par le seul Oswald. C'est revenu comme un tic en 2001 pour faire taire ceux qui n'ont pas instantanément gobé le 11/9 comme on le leur ordonnait. Il s'agit d'un discours critique des thèses officielles, comme le nuage de Tchernobyl arrêté à la frontière française. Il n'est par nature pas sourcé puisque les sources sont sous contrôle des autorités. Il a une portée politique et les autorités ayant le monopole des sources veulent donc le faire glisser sur le terrain scientifique ou ils ont l'assurance de gagner. La théorie de la conspiration porte un autre nom, c'est le bon sens. Le bon sens n'a pas toujours raison face à la science, mais la plupart du temps c'est le cas.

C'est à dire aucune.

Tu as prononcé le mot qui fache : sociologue. La sociologie étant le nihilisme érigée en science, nous aurons bientôt l'obligation d'adopter le culte du NON et seuls deux ou trois avatars de cette secte seront encore autorisés à s'exprimer. C'est un peu comme si nous étions dans un régime totalitaire avec une religion d'état non moins totalitaire. Croire au sociologisme c'est le culte de la mort. Sociologue, c'est mesurer les impacts en niant préalablement la causalité.

Me dis pas que tu crois encore les sondages ? Ceux de Saddam et de Brejnev étaient plus réalistes.

C'est juste mais incomplet. La gauche doit tout détruire SANS EXCEPTION. Parce que c'est le principe élémentaire du changement, ou du renouveau. La droite est le principe élémentaire de la conservation. Et tout ça n'a rien de choquant tant que les gens ne se mettent pas à s'identifier à un principe élémentaire. Le problème c'est que les gens sont aisément manipulables et si on parvient à leur faire croire qu'ils incarnent en personne le renouveau, alors afin de créer un dialectique interne qui leur permette d'agir en tant que destructeur universel tout en restant des hommes ils ont besoin de créer une justification à leur action, et tout détruire n'ayant aucun sens il faut donc placer une barrière imaginaire quelque part. Ce qui n'adhère pas à leur étiquette.

Dans le listing des membres du parti socialiste, Hugo* consultait la liste des membres et le nom de la personne ne s'y trouvait pas. Un choc comme un uppercut au menton qui vous laisse pantelant : il y avait donc des gens qui n'en étaient pas membre et qui avaient quand même le droit de parler, c'est ainsi qu'Hugo découvrit à 8 ans comme son père le lui avait appris, qu'en espionnant les gens on pouvait se découvrir des ennemis. Des gens différents, et qui ne pensent pas ce qu'il faut penser. Des monstres qu'il faut faire taire parce qu'ils n'ont pas le droit d'exister. * le prénom a été changé Non seulement ils ne sont pas actuellement au parti socialiste, mais il n'y ont même jamais cotisé. Toute autre forme d'hérésie telle que la poutinolatrie, l'extrême-ultra-droite-radicale-d'extrême-ultra-droite, l'euro-scepticisme, la culture géopolitique ou militaire ou historique ou pire le mélange des trois, l'amour-propre, la pensée pour soi ...

J'ai juste vu les articles de presse expliquant que la mortalité en 2020 serait inférieure à celle de 2019 et comme j'ai vu à quel point ça pue la merde j'ai creusé. Les mois de Janvier et Février n'avaient pas de chiffre parce qu'ils se gardaient un réservoir pour en rajouter à la fin de l'année. Cette stat est purement et simplement inventée de toute pièce.

Ouais sauf qu'il y a un léger problème mon cher, c'est que les chiffres de l'année 2020 en date du 20 décembre étaient uniquement connus de Mars à Novembre, les mois de Janvier et Février étant pour leur part non connus. A cette période l'extrapolation sur 365 jours nous donnait une mortalité inférieure à celle de 2019 de plus de 20000 et des articles sont parus dans la presse pour le justifier en associant toute interprétation de ces chiffres à du complotisme. Parce que ces 20000 de moins étaient naturellement dus à ce que tu veux du moment que tu admets le covid comme cause de surmortalité. Mais subitement en date du 1er Janvier 2021 on avait une courbe consolidée avec une surmortalité de l'ordre de 40000, soit 60000 décès supplémentaires dans la nuit du 31 décembre au 1er Janvier. Donc autant dire que la crédibilité des stats officielles est du niveau habituel : de la comm décidée dans le cabinet du président.

Et toi tu n'as pas compris que le titre comportait des insultes. Apparemment on ne t'a pas informé que les gens cliquent sur les liens en raison des titres donc tu ignores qu'on lit l'insulte avant et indépendamment de l'article. C'est sympa de discuter avec toi, on a l'impression d'avoir affaire soit à un nouveau né, soit à quelqu'un dont la mauvaise foi est à ce jour inégalée. Le réel ne s'applique pas à tes raisonnements, comme si tu étais un directeur d'une institution d'état.

Il est vrai que depuis le départ de Benalla le niveau a beaucoup baissé dans l'entourage du Président.

Le titre de ton article comporte des insultes. C'est la véritable crédibilité journalistique en action, à ton image. NB : si ses pieds deviennent noirs à cause du covid, il serait enfin temps qu'on parle de la nature du covid, non ? Ca occasionne des problèmes vasculaires. Même chose que le vaccin donc. Parce que la protéine spkie générée par milliards dans ton organisme est responsable de cette situation. Tu as enfin pigé pourquoi les gens n'en veulent pas ? Parce que la stupidité de cette personne est identique à celle de ceux qui se font injecter de l'arn messager, à ceci près que lui n'a pas fait exprès de se soumettre à cette épreuve. La presse allemande titrait dernièrement que 80% des morts du covid ne sont pas morts du covid.

La Suisse est une confédération. Il y a un moment ou tu prévois de dire la vérité au lieu de ton préchi-précha ? Le seul intérêt d'Europe est l'industrie allemande. La France détruit tout ce qui est sur son territoire pour tout donner à Berlin. Le suicide n'est pas la coopération au cas ou ça t'effleurerait de vouloir faire le bien des peuples et pas juste des banques d'affaires internationales. Il ne peut pas y avoir d'intérêt commun sans intérêt individuel et il n'y a pas non plus d'unité d'ou il résulte qu'il n'y a pas de raison, pas de motivation à ton projet. Balance une bombe atomique sur ta propre gueule, ça sera moins douloureux pour arriver au même résultat.

Tu sais, au 12ème siècle les francs ont envahi la côte orientale de la méditerranée et s'y sont installés pendant 200 ans. Ce n'était pas pour fuir leur pays d'origine.

Oui mais ta manière de le dire est complotiste.

Moi je trouve ça bien, c'est même l'idéal en interdisant le sérieux il ne restera plus que le traitement par l'humour. Ce qui est de loin le plus dangereux pour eux.

Expliques nous pourquoi tu veux contraindre la population entière du pays au suicide dans ce cas.

C'est deux piqures gratuites qui te rendent stérile, qui font stopper ton coeur et qui font des caillots dans ton cerveau. Tu as une paralysie ou tu finis aveugle. Et ça c'est que pour commencer. Le fait que certaines personnes ne souhaitent pas finir handicapé ou mort peut te sembler vraiment étrange. Le fait que certaines personnes ne veulent pas non plus tuer ou rendre handicapé leurs gosses aussi, et je le conçois. C'est humain de vouloir tuer ses gosses. ils sont chiants, ils font du bruit, ils te sollicitent sans arrêt. Mais imagines une seule seconde, que certains n'aient envie ni de se tuer ni de tuer leurs gosses. Quelle place pour de telles personnes dans la société ? Faut-il les virer ? Faut-il les priver de toute ressource ? Faut il les mettre dans des camps de concentration ? Et bien tu t'exprimes sans interruption dans ce sens : les gens qui ne veulent pas crever doivent crever. Moi je m'interroge. Le vaccin qui a échoué partout sur terre marche en France. Le français est génétiquement adapté à ce vaccin contrairement au reste de l'humanité ? Finalement quelle est ta conception de la société ? Moi je dénombre trois axes principaux : le pouvoir absolu d'un seul homme, le pouvoir absolu d'un seul homme et le pouvoir absolu d'un seul homme. Et ce n'est pas une conception que je partage avec toi.

Si c'était des fantasmes j'aurai la possibilité d'avoir accès à un traitement. Qui est interdit de manière préventive depuis le lancement de l'opération. Et on n'aurait aucun besoin de me priver de l'accès à mes comptes.

Et si je veut t'injecter un truc expérimental en faisant pression sur toi par la privation de liberté et le vol de tes ressources.

J'attends que tu réalises qu'être plus dangereux qu'un criminel nazi, c'est quand même un problème de légitimité assez grave. Et que c'est pour cette raison que les textes qui régissent notre société interdisent ces pratiques. Et que c'est donc pour cela qu'il convient de les respecter. Mais toi tu préfères continuer de justifier le viol de nos traités, de notre constitution pour pouvoir imposer ces mesures .... et on aimerait tous bien savoir quelle motivation peut cautionner de tels débordements. Est-ce que moi je me targue d'avoir la légitimité de t'injecter des OGM non-testés ? Est-ce que ton corps m'appartient pour faire des expériences dessus ? A l'évidence il faut que j'adopte cette position de nos jours réputée légitime. Et sur cette base, je m'octroie également la disposition de ton emploi, de ton salaire. Je peux te virer ou te priver de ton argent, sans justification. C'est normal. Tu es contre l'ensemble des droits de l'homme. On a le droit de se demander pourquoi.

Vraiment ? Alors pourquoi tu tiens tellement à ce qu'on se soumette tous ? Tu confonds un vaccin avec un OGM non-testé qui fait des milliers de victimes. Injecte toi de la soude, si ça se trouve ça protège du SIDA. Et moi je dirais qu'à partir du moment ou assassiner des gens en masse est le prix à payer pour aller au ciné et que tu le payes, tu n'es pas en bonne posture pour donner des leçons. Combien de victimes il a fait en tout Mengele ? Beaucoup moins que cette campagne et en beaucoup plus de temps.