Mr_Fox

Vous aviez à choisir entre le déshonneur et la guerre vous avez choisi le déshonneur et vous aurez la guerre. Ils ne font rien à part à part des sanctions administratives arbitraires incompatibles avec les droits de l'homme ou encore avec leur mandat. Et tout un tas de gens soutiennent toutes ces violations parce qu'ils sont stupides et qu'ils ont peur. Des tas de mecs comme toi sont pour qu'on ferme les lits d'hopital "en pleine pandémie". Pas vrai ? Tu es bien pour qu'on ferme les lits d'hopital. Parce que tu préfères les sanctions administratives insensées que de soigner les gens. Ce que tu veux c'est ne laisser personne faire son métier. Avoir le sentiment de tout contrôler. Donc filer des sanctions à toute personne dont l'esprit n'est pas terrorisé comme le tien. Interdire aux autres d'exister est ta première préoccupation.

Encore une mesure nazie largement soutenue par un public fasciste. Un gros tas de raclures prêts à sacrifier la vie de leurs contemporains sans la moindre putain de raison. Mais avant de sacrifier la vie des autres ils sacrifient leurs principes et vendent ainsi leur âme au diable. Ce faisant ils gagnent leur place en enfer.

Von der Leyen veut réhabiliter les expérimentations nazies sur les êtres humains en abrogeant le code de Nuremberg. https://germanmediawatchblog.wordpress.com/2021/12/04/shocking-in-the-wake-of-austrias-drastic-lockdown-of-unvaccinated-people-eu-chief-calls-for-throwing-out-nuremberg-code/

Interruption médicale pour cause sociale = interruption volontaire.

Comme d'habitude des mesures ne compensent pas une absence de démarche. La question qui se pose est quel modèle voulons nous pour la France. Et pas quel modèle Davos a décidé que la France allait avoir de toutes façons. Pour rappel le modèle indépassable de Davos est celui de la République Populaire de Chine. Les riches doivent devenir très riches, et les pauvres servir de réserve d'organes qu'on leur arrache. Ces mesures quel est leur but, de quelle manière s'articulent-elles avec la société française ? Je te précise au passage que comme on arrête de percevoir les cotisations sociales pour ta retraite, tu n'as plus de pension en prévision et tu vas au turbin jusqu'à ta mort. Est-ce que ça ça te va aussi ?

Même genre de constat que l'examen des chiffres officiellement falsifiés en somme. Partialité et occultation des problèmes gênants. Moi je fais un constat différent, ceux qui ne sont pas pour la vaccination sont sanctionnés. Les bouches du Rhone sont sanctionnées de la présence de Raoult par des confinements. L'Afrique du Sud est sanctionnée par un "nouveau" variant qui date d'un an pour son refus de renouveler ses stock d'inoculat pfizer. D'autres pays d'Afrique sont sanctionnés par l'assassinat de leur chef d'état. Aucune discussion n'est possible avec de tels abrutis fanatisés qui fondent leur réflexion sur le commentaire de chiffres officiellement falsifiés dans le but de servir la propagande d'état. Le prérequis d'une telle pensée est d'admettre la propagande d'état d'abord et de discuter sur cette base.

Toi aussi tu es silencieux sur la nécessité impérieuse de ne pas soigner les gens. Des gens tels que Mme la présidente Macron. Les chiffres des décès étant officiellement surévalués et falsifiés. On peut donc se fier à un chiffre officiellement faux. Houlà, donc j'imagine que c'est toi le scientifique référence dont nous devons tous nous inspirer. Il y a juste 50 facteurs que tu passes sous silence comme un véritable scientifique de science po. Donc on ne parle pas de l'influence des politiques dans les milieux de l'administration, ça ferait désordre. Disons que ton constat est aussi spécieux que celui du flic qui te dresse une contravention pour le phare qu'il vient de te casser.

J'y ai pensé après le post, mais il y a bien sur les soldes qui sont le vil prix auquel on achète quelque chose, notion qui est aussi présente dans le fait d'avoir quelqu'un à sa solde, d'avoir des mercenaires dont le prix des actes est toujours trop vil.

https://www.youtube.com/watch?v=M8W-9_40m98?t=473s J'essaye de vous envoyer directement à 7:53 mais youtube n'est pas de cet avis.

Oui vous pouvez nous expliquer pourquoi les études de Raoult sont fausses, mais toujours pas pourquoi on doit empêcher par n'importe quel moyen de soigner les gens. Et c'est bien dommage car c'est une question nettement plus intéressante. NB : La solde est la paye du soldat, du mercenaire, et celui qui solde est ainsi celui qui verse ce salaire. En anglais, sold c'est vendu. En parlant d'une personne : celui qui s'est vendu. Comprendre "corps et âme", comme par exemple un mercenaire. Bref c'était compréhensible. Pas comme la raison pour laquelle il ne faut pas soigner les patients.

Il n'est pas question de perfection mais de complot, c'est deux choses différentes. Dans un cas un scientifique publie quelque chose qui est faux, soit 70% de la production scientifique. https://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_de_la_reproductibilité Dans un autre cas un "scientifique" invente des données à des fins de manipulation de la terre entière pour interdire un remède et obliger les gens à mourir. Ce "scientifique" invente cette étude car il bénéficie d'appuis politiques et scientifiques de très haut niveau pour mentir au monde dans le but de le tuer. Le problème ici n'est pas l'imperfection de l'étude. C'est l'intention de commettre des crimes de masse. Et ça, c'est prouvé, justement par cette étude revue par les pairs. Il existe un mot pour ça et même un chef d'accusation "entreprise terroriste en vue de commettre un génocide". En effet. https://hcqmeta.com/ Pas descendue par la communauté scientifique, loin de là. Conforme au dogme elle a d'abord été mis au pinacle par la presse et les officiels du monde entier. Qui n'ont ensuite admis qu'à demi-mot son invalidité tout en conservant l'interdiction mondiale de l'HCQ sur la base de ces résultats inventés. En fait tout le monde s'est couvert et personne n'a payé le prix. Comme toujours avec la mafia.

Qu'en est-il de ce message alors ?

Merci pour la technicité, mais qu'en est-il de la légitimité ? Car la légitimité est la seule justification du système de vote. Et un système perverti comme par exemple le notre ôte la légitimité plus qu'il ne la confère. Par exemple le président de la république qui a volé l'élection, est sans légitimité. Ainsi naquit le mouvement de protestation des gilets jaunes. Mais plus grave le président sans légitimité a ensuite déclaré la guerre à la France. Pourquoi ? Parce qu'il n'est pas l'élu des français mais l'élu d'un système perverti.

Par une majorité de 17% des inscrits.

Juppé qui était comme chacun sait blanc comme neige. 100% des députés étant coupables de ce dont Fillon est coupable (qui est criminel mais légal) seul un Macron jamais élu pouvait éviter cette affaire-ci. Ceci étant on a Fabius le vampire au conseil constitutionnel, qui viole la constitution et les traités. Du coup impossible de faire pire que ce qui nous dirige actuellement. Vivement qu'on ait notre propre Saddam Hussein.

Parce qu'après la libération on leur a dit d'admirer les héros de la résistance. Avant on leur disait d'admirer les nazis, et ils font toujours ce qu'on leur dit. Les français sont en ça similaires aux autres peuples, la masse la plus importante est conformiste.

Autant je ne pourrais jamais voter Ciotti au deuxième tour, autant je ne pourrais jamais voter pour les autres au premier.

C'est vraiment dommage qu'il ait fait adopter la loi "bioethique" au parlement le 2 Aout 2021 soit 3 jours avant le coup d'état, loi qui permet d'avorter la veille de l'accouchement. C'est pas de sa faute il a glissé sans faire exprès.

Vu qu'il était fondamentalement falsifié par l'OMS et a été divisé par deux à l'élection de Biden .... j'ai envie de te dire que c'est normal d'en prendre un qui soit cohérent.

Si elle est si simple. Tu as deux partis celui qui veut soigner et celui qui veut l'interdire. Celui qui veut interdire de soigner, le tien donc, met en avant l'argument que les traitements sont inefficaces. Ce parti pris qui n'a aucun sens, aucune conscience morale et qui est l'inverse de la médecine et de tous les principes humanistes est invalide en ce qui me concerne et ne peut pas le devenir. Le prix nobel est décerné par des politiciens qui veulent interdire de soigner et faire mourir un maximum de monde. https://hcqmeta.com/ Quand on est un scientifique on ferme sa gueule et on obéit à son chef. Scientifique est le métier le plus intolérant au monde à la pensée libre. C'est plus intolérant que militaire en temps de guerre.

Parce qu'il propose de traiter les gens quand il faut interdire de le faire ? Il n'y a que deux positions sur cette question. Soigner ou pas.

Pas si évident. En CP j'ai eu la visite d'un mec de SOS Racisme qui venait nous expliquer que frapper un blanc n'était pas grave mais que dire à un noir qu'il est noir c'est la pire des choses possibles dans la vie d'un homme. Garder son esprit critique face au lavage de cerveau que l'état te fait subir à 7 ans ce n'est pas évident. En admettant qu'on t'apprenne une formule un peu moins outrageante, comme par exemple "le nationalisme c'est la guerre". Comment tu fais pour ne pas en subir l’influence ? Tu as besoin d'une éducation solide pour être capable de construire ta propre vision et c'est pas pour rien si on a un mélange de fabrique du crétin et de jeunesses hitlériennes à la place. Pourquoi une partie de la population est disposée à accepter la haine de soi et le suicide promus par la presse dans son ensemble ? Parce qu'on leur a appris que le nationalisme c'est la guerre. Se défendre c'est la guerre. Et donc la seule solution de cette équation mitterrandienne est de mourir en se laissant éliminer.

Selon le point de vue duquel les gens ne sont pas manipulés mais clients en connaissance de cause, point de vue que tu défends ici. Je formule la même hypothèse dans le contexte politique large : puisqu'on nous vend la honte et la haine de nous-mêmes comme peuple et comme nation, puisqu'on vante partout notre destruction comme une bonne chose dans les médias, c'est donc que c'est ce que nous voulons entendre. Nous sommes profondément suicidaires et ne voulons que notre propre destruction, sans cela les journaux nous vendraient la vie et l'unité. C'est une manière de démontrer que ton postulat selon lequel nous ne sommes pas manipulés est au mieux incomplet et insatisfaisant.

J'ai vu hier une vidéo du premier ministre Mario Draghi disant que les non-vax ne font pas partie de la société. Est-ce suffisamment clair pour toi ?

Désolé je te raccourcis car c'est plutôt long Voila. Donc selon cette définition le gouvernement actuel et tous les gouvernements mondiaux ou presque sont d'extrême droite.