Aller au contenu

Mr_Fox

Banni
  • Compteur de contenus

    18 189
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Mr_Fox

  1. Il y aurait un comportement légitime en réponse à cela : couper le courant à tous les ministères mouillés dans l'affaire.
  2. Ce n'est pas une question. Comme il n'est pas en fuite TU SAIS ou il a été vu. Parce qu'il ne se cache pas. S'il se cachait personne ne l'aurait vu.
  3. Donc Trudeau n'est pas en fuite. Tu sais ou il a été vu hier ?
  4. Le fait qu'il a le covid est évidemment un prétexte, il est en fuite. La fuite c'est ce que font les gens qui ont peur de se faire prendre, ils le font pour assurer leur sureté face aux ennemis qui les terrorisent. Et cela se produit parce qu'ils ne peuvent pas justifier ce qu'ils ont fait, ils ne peuvent pas l'assumer car le prix en est trop lourd. Et Trudeau s'est enfui face au peuple. Qu'il soit aux USA selon une source Israelienne est une mauvaise nouvelle car ça démontre qu'il a encore des gens prêts à le protéger. Ce n'est peut-être pas vrai mais c'est probable.
  5. Evidemment tu ne t'attends pas à avoir cette info dans un média qui lui obéit et qui raconte qu'il n'y a pas de manifestants j'espère.
  6. https://teapartyorg.ning.com/forum/report-justin-trudeau-moved-to-a-safe-place-in-the-us-according-t Ca dit qu'il a quitté le Canada. Pour ton c/c tu n'avais pas besoin de chercher un article on connait leur narratives à l'avance. J'aurais pu te le dire.
  7. D'ailleurs Trudeau n'a pas à craindre 4000 pauvres manifestants. Donc pourquoi il s'enfuit hors du pays quand même ?
  8. Tu serais en mesure d'être plus spécifique ? Zelinski s'est lui aussi rendu compte que le bordel atlantiste allait trop loin car il cause actuellement le retour de tous les expatriés en Ukraine vers leur pays d'origine ainsi qu'un bank-run des ukrainiens qui craignent une invasion imminente. Il a été obligé de leur expliquer que c'est un psychodrame standard pour CNN et qu'en réalité rien n'est en cours.
  9. Tu n'as qu'un message pour le forum depuis des années et des années que tu tournes en boucle c'est la haine et rien que la haine. Pour justifier ta haine hystérique, tu nous sors des demi-vérités et de purs mensonges comme la Goutha. Ça n'a pas la moindre valeur pour quiconque. Il n'y a pas un mois de ça tu vantais la surpuissante armée Ukrainienne qui ne craignait rien, aujourd'hui tu dis l'inverse, et dans ton cerveau les deux coexistent car toutes les narratives anti-russes sont bonnes même si elles se contredisent. C'est là qu'est ta cohérence : la haine. Bon ça suffit, ça fait des années que tu nous bassines alors change de disque.
  10. Toi tu fais partie de ceux qui veulent incinérer leurs ennemis jusqu'à ce qu'il ne reste que des cendres, les recueillir et les pyrolyser pour qu'elles se transforment en gaz, conserver le gaz et le surchauffer pour qu'il se transforme en plasma. Puis insulter Dieu parce que tu ne peux réellement anéantir que chacun de leurs atomes ce qui est une destruction insuffisante pour toi. Tu veux détruire leur corps mais aussi leur esprit, leur souvenir, leur histoire, leur terre, leur bétail et leurs cultures. Tu as un TOC qui s'appelle la haine. Ceux qui sont encore capables d'objectivité ? Tu n'en as jamais fait partie. A ta connaissance qu'ont fait les russes ?
  11. Chaque fois que tu parles de la Russie j'ai l'impression de lire la pravda. De faire un vol au dessus d'un nid de coucous. Regardes les mots que tu utilises c'est 100% d'éléments de langage calibrés en laboratoire pour laver des cerveaux crédules. Prenons "identitaire". Ne pas être identitaire c'est être contre l'identité. Le parti de ceux qui ne sont personne, donc. Pourquoi ce mot ? Tu es un vibromasseur tombé sur un clavier ? Tu es Negan ? Qu'est-ce que c'est censé vouloir dire ? Absolument rien et pourtant tu le dis tout le temps. "extrême droite". Tu es capable de définir ce mot composé ? Pas du tout et à ce jour je n'ai encore rencontré personne qui le pouvait. D'ailleurs soyons logique deux secondes ton discours de va-t-en guerre permanent et de haine de l'ennemi est typiquement ce que tu reproches aux "identitaires" "d'extrême droite". C'est le discours nationaliste qui précède 1914. Ton discours, pas le mien. Pourquoi tu m'associe à toi afin de me discréditer. Une personne saine d'esprit ne ferait pas ça, tous les psys te le diront. Quand aux mercenaires qui foutent le feu à des immeubles pleins de civils pour qu'ils meurent brulés ça ne me parait pas outrageusement glorieux comme tu semble le penser. Oradour sur Glane c'était aussi une glorieuse victoire selon toi ? Non rien j'essaye juste de comprendre tes critères, même si je les connais déjà. Le seul principe qui préside à l'ensemble de tes propos est simple. Si c'est le groupe auquel tu t'identifie c'est automatiquement le bien absolu, sinon c'est le mal absolu. C'est la pensée typique des psychopathes. Ils n'ont aucun principe excepté leur personne. Ce qui vient d'eux est bon, ce qui vient des autres est mauvais.
  12. Franchement rien que pour lire une information aussi marrante je suis prêt à rester confiné encore un mois. J'attends la déclaration de Fabius qui a dit qu'il a annulé la constitution à cause d'un bug. "Non mais vous comprenez moi ces smartphones ce n'est pas ma génération"
  13. 1,8 milliards de doses ? De doses supplémentaires ? Mais ils l’administrent aussi à tous les poulets d'élevage d'Europe ?
  14. C'est exactement pour cette raison que Macron le véreux qui avait supprimé le convoi ferroviaire de Rungis et l'avait remplacé par des camions il y a 3 ans a remis en place le train et twitté qu'il était écolo. Sans le convoi de Rungis c'est l'état de siège, Paris est affamée en 2 jours, et il sera forcé à l'exil à Berlin ou à Riyad pour sauver sa tête. Alors vive le convoi de la liberté au Canada qui va expédier Trudeau sur orbite et le covidisme avec lui.
  15. Tu as déjà vu la planète des singes : les origines ? Tout commence comme ça il y a un singe surdoué, il balance des canettes de gaz dans le zoo et tous les singes deviennent aussi surdoués. Faut se méfier des aérosols, déjà en Pologne il y a eu des problèmes avec.
  16. Tu veux qu'on parle des mercenaires americains filmés sur les lieux du massacre d'Odessa (en tenue multicam, qui parle à la camera avec un accent du sud) ? Mais non ce que tu veux c'est dire qu'il y a des soldats russes au Donbass dont le gouvernement nazi de Kiev a interdit à la population de vivre par décret. Et oui, il est en effet probable qu'il y ait des conseillers russes au Donbass pour aider les habitants à survivre à la tentation génocidaire que tu soutiens. On rappellera à toutes fins utiles que tu soutiens toute narrative anti-russe quelle que soit sa provenance ou son contenu, et qu'en contrepoint tu soutiens aussi toute narrative favorable à la fin du monde dans un cataclysme nucléaire. Aussi ce que tu dis n'a de valeur que si tu ne parles de géopolitique dans un contexte dénué d’américains et de russes à la fois.
  17. Nous ne sommes pas dans une confrontation avec la Chine, les americains le sont. Mais le premier critère est la corruption devant le volume d'argent investi, c'est à dire ou part l'argent investi. En quoi se transforme-t-il ? Dans quelles poches il va et pour quel résultat pragmatique. Les russes font avec un dollar ce qu'on fait avec 4 en terme de résultat final et les chinois peut-être encore plus. Et pour savoir ce que nous faisons de notre argent il faut savoir ce qu'il y a dans nos têtes : quelle pensée, quelle vision, quelle approche philosophique de la géopolitique et bien sur notre rôle là dedans. Lorsqu'on se pense supplétif des USA on adopte l'approche des USA et cette approche est un budget illimité qui sert à rendre tous les ex-généraux millionnaires en vendant der merdes quelconques qui n'ont pas pour objet de servir à quelque chose. Approche qui outre son inefficacité notoire n'est pas à notre portée puisque nous ne disposons pas de la machine à cash gratuit et illimité comme eux. Alors notre rôle est de nous effacer. Sauf si on change d'approche.
  18. On ne peut pas non plus le redevenir pas une abstention de décision.
  19. Le mec réfute le principe même d'explication. Je te défie de savoir à quoi tu réfères dans cette intervention.
  20. Ouah donc on en est maintenant à nier le principe de causalité. "Parce que" devient une gros mot. Vous êtes des génies. Orwell n'aurait pas pensé à des conneries aussi massives.
×