Aller au contenu

Mr_Fox

Banni
  • Compteur de contenus

    18 189
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Mr_Fox

  1. Mr_Fox

    Beaucoup trop de pouvoir.

    Je suis tout à fait d'accord ce sont les idées qui sont de gauche pas les gens. Sauf que les gens ne le savent pas d'ailleurs c'est la première fois que je vois quelqu'un d'autre que moi le dire. Mais elle sont de gauche dans le temps de leur jeunesse lorsque ce sont des idées nouvelles qui vont enfler et devenir le nouveau combat. Les idées sociales d'autrefois, fin XIXème début XXème ne sont plus de gauche dans un contexte post-industriel ou la figure de l'ouvrier et du patron sont obsolètes. Ce qui est de gauche aujourd'hui ce sont des idées différentes en accord avec le contexte de leur temps. La haine hystérique des blancs, le transhumanisme, la fin du cash et l'accaparement de toute chose par quelques entreprises par l'entremise de l'informatisation. Le brevetage des humains. Ce qui différencie la gauche et la droite aujourd'hui c'est la frontière. Ceux qui sont pour la frontière sont de droite, ceux qui sont contre sont de gauche. La frontière c'est ce qui sépare physiquement cette société de l'autre, et donc ce qui donne la possibilité de dire ici comment l'on vit ici. Sans la frontière il ne peut y avoir de politique et donc de démocratie. Il y a la tyrannie de celui qui dispose des moyens de production comme disait Marx. C'est à dire pfizer, GAFAM, secteur bancaire etc ... Cette tyrannie a été rendue possible en faisant avaler à ceux qui se définissent comme la gauche que la frontière est l'ennemie des opprimés (étrangers) alors que la loi est la seule chose qui protège un peuple et que sans sa frontière la loi n'a plus le moyen d'exister. Elle disparait. Et les opprimés ça devient tout le monde.
  2. Mr_Fox

    Beaucoup trop de pouvoir.

    En théorie ou en pratique ? NB : "la droite" c'est tout ce que les gens qui se réclament de gauche rejettent, ça ne forme pas un tout homogène. Le terme droite ne peut pas avoir de sens si on l'emploie de cette manière.
  3. Mr_Fox

    Beaucoup trop de pouvoir.

    Bien sur que si c'en est une. Le conservatisme donc la droite aujourd'hui c'est ne pas annuler le pays dans lequel tu vis et la gauche c'est le mondialisme. Donc les GAFM exonérés d'impots, filer tous les impots des français à pfizer. C'est ça la gauche aujourd'hui.
  4. Une personne qui confond un indicateur statistique avec un fait devrait être sans délai traitée en HP.
  5. Mr_Fox

    Beaucoup trop de pouvoir.

    Il semble que le terme de "demeurent" te soit étranger, il est vrai que certains demeurent un peu trop parfois.
  6. Mr_Fox

    Beaucoup trop de pouvoir.

    "Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit" A quel age on te sort ça la première fois ? CP ? CE1 ? Donc tout le monde sait que le CC a violé la constitution à partir de cet age là.
  7. Mr_Fox

    Beaucoup trop de pouvoir.

    Tout élève de 7 ans sait que le conseil constitutionnel a violé la constitution. Et il n'y a pas de conséquence parce que les institutions n'ont pas prévu de s'auto-sanctionner en cas de collusion. Le seul recours est le peuple. il y aurait bien la police si jamais elle faisait appliquer la loi.
  8. Mr_Fox

    Beaucoup trop de pouvoir.

    Ceci dit changer les institutions ne change rien. Macron viole la constitution parce que Fabius lui en donne la permission.
  9. Mr_Fox

    Beaucoup trop de pouvoir.

    Bah le passe nazitaire évidemment. Contraire aux droits de l'homme, à la constitution, au code de nuremberg, à la CEDH. C'est même contraire à la charte de l'ONU. Il n'existe aucun texte en occident qui valide cette saloperie. Et pourtant les députés soumis le votent. Les sénateurs soumis le votent. Le conseil d'état le valide et le conseil constitutionnel aussi, puis il s'invalide lui-même pour pouvoir le revalider. Tous les médias applaudissent ce viol de la constitution à répétition. Les sous-merdes qui nous servent d'élus vont même jusqu'à le faire voter dans leurs groupes parlementaires par discipline de vote puis le vilipender publiquement dans les médias alors qu'ils l'ont voté en personne. Et là je parle bien sur de Pécresse. Bien sur on aurait pu parler du confinement qui viole encore plus de textes, mais sous le coup de pression médiatique on l'a tous adoubé celui-là. Techniquement les radars automatiques, c'est contraire à la constitution. Et c'est pas moi qui le dis c'est Chirac.
  10. Les chiffres sont officiellement falsifiés. Le fait de les croire parce qu'ils viennent d'une autorité bien que celle-ci te dise qu'ils sont falsifiés démontre une tendance extrémiste au conformisme. Artificielle, du genre qui cache quelque chose. Et donc nous parlons de cette science là. Celle des mecs louches qui planchent sur des infos relevant du délire. Enfin du moins toi tu parles de cette science là. Comme tu le sais moi je parle de la connaissance du terrain puisque la carte n'est pas le territoire et moi je connais le territoire tandis que tu essayes de dessiner une carte sur la base d'informations que ton chef t'a demandé d'y inclure.
  11. C'est pas du chinois, c'est de la merde. J'en ai rien à foutre des épidémiologistes. Ces baltringues travaillent sur des chiffres qui sont en totalité manipulés, falsifiés, inventés et achetés. Les mecs pensent faire de la science, je sais pas si tu vois le niveau. Ils avaient les mêmes en URSS en 1988 : des visionnaires.
  12. J'essaye simplement de te guider vers la lumière. Une personne perdue comme toi qui croit qu'insulter et argumenter sont une seule et même chose ne peut que progresser. Tes études mathématiques sont superflues, le réel s'impose. Le réel toi tu appelles ça "le complotisme".
  13. Non tu as essayé la méthodologie maçonnique standard, faire passer ses insultes pour une forme d'objectivité. Malheureusement les insultes passent juste pour des insultes sauf auprès des lobotomisés sur lesquels tu as une emprise, c'était voué à l'échec. Rappelons l'angle de ton analyse qui ne supporte pas l'élargissement de son contexte pour comparer ce qui se fait ailleurs : Raoult est un con. C'est le fait, l'interprétation du fait et le contexte dans lesquels tu circonscris ton "analyse". Bon que dire autour de ce sujet ? Rien tout car est déjà dit avant de commencer. C'est aussi un grand classique de la pseudo-science propre à certaines obédiences. Ce qui est certain c'est que ça en dit plus sur celui qui se livre à ces analyses que sur le sujet de cette analyse.
  14. Trudeau s'est enfui comme Macron s'est enfui tous les samedis de 2019. La différence c'est qu'il ne peut revenir le dimanche.
  15. Bah non justement par les journalistes officiels du parti. La seule ligne d'information officielle que tu crois donc par devoir, ainsi que tout ce qui vient de Véran. Vu qu'il ne se cache pas tu sais forcément ou il se trouve. C'est lui l'autorité publique, donc tu sais ce qu'il fait car c'est une information publique.
  16. Il y aurait un comportement légitime en réponse à cela : couper le courant à tous les ministères mouillés dans l'affaire.
  17. Ce n'est pas une question. Comme il n'est pas en fuite TU SAIS ou il a été vu. Parce qu'il ne se cache pas. S'il se cachait personne ne l'aurait vu.
  18. Donc Trudeau n'est pas en fuite. Tu sais ou il a été vu hier ?
  19. Le fait qu'il a le covid est évidemment un prétexte, il est en fuite. La fuite c'est ce que font les gens qui ont peur de se faire prendre, ils le font pour assurer leur sureté face aux ennemis qui les terrorisent. Et cela se produit parce qu'ils ne peuvent pas justifier ce qu'ils ont fait, ils ne peuvent pas l'assumer car le prix en est trop lourd. Et Trudeau s'est enfui face au peuple. Qu'il soit aux USA selon une source Israelienne est une mauvaise nouvelle car ça démontre qu'il a encore des gens prêts à le protéger. Ce n'est peut-être pas vrai mais c'est probable.
  20. Evidemment tu ne t'attends pas à avoir cette info dans un média qui lui obéit et qui raconte qu'il n'y a pas de manifestants j'espère.
  21. https://teapartyorg.ning.com/forum/report-justin-trudeau-moved-to-a-safe-place-in-the-us-according-t Ca dit qu'il a quitté le Canada. Pour ton c/c tu n'avais pas besoin de chercher un article on connait leur narratives à l'avance. J'aurais pu te le dire.
  22. D'ailleurs Trudeau n'a pas à craindre 4000 pauvres manifestants. Donc pourquoi il s'enfuit hors du pays quand même ?
  23. Tu serais en mesure d'être plus spécifique ? Zelinski s'est lui aussi rendu compte que le bordel atlantiste allait trop loin car il cause actuellement le retour de tous les expatriés en Ukraine vers leur pays d'origine ainsi qu'un bank-run des ukrainiens qui craignent une invasion imminente. Il a été obligé de leur expliquer que c'est un psychodrame standard pour CNN et qu'en réalité rien n'est en cours.
×