Mr_Fox

La fin de race meurt toute seule tel le panda. Aucun nazi n'est nécessaire pour hâter sa fin.

Tu fais erreur sur la république, de nos jour l'opinion obligatoire est de rigueur et l'autre opinion subit les affres de la censure systématique et même préventive. Si les prémisses datent de "l'affaire des rumeurs" selon lesquelles Sarkozy se séparait, on est entré de plein pied avec l'affaire Dieudonné. Depuis, le conseil d'état n'est qu'une machine à blanc seing pour toute opération de comm de Matignon ou de l'Elysée. Avec le cinglé on est passé en mode turbo sur les GJ d'abord puis en mode turbo-turbo-super-extrême avec le covid. La république que tu dépeins "on est un pays libre" ça c'était les années 80.

Pas nécessairement, principalement parce que nous ne disposons pas du personnel apte à cet exercice. La seule question est puisque nous avons choisi le retour de la guerre froide, nos dirigeants sauront-ils faire une mondialisation avec seulement la moitié du monde ?

C'était Colin Powell, le plus grand héros americain contemporain coopté par le gouvernement. J'ai plus la date exacte de la fiole en mémoire mais il a également tenu un briefing avec les parlementaires de son bord un matin de Février 2003 dans lequel il affirmait (et avait réellement) la transcription d'un K7 de Ben Laden dans laquelle il affirmait être camarade de lutte avec Saddam. Sauf que la K7 en question était encore en transit à cette heure là et elle n'a été livrée que le soir à Al Jazeera, ce qui veut dire qu'il a eu connaissance du contenu avant que quiconque puisse la voir. Le patron d'Al Jazeera a démenti avoir reçu cette K7 à l'heure ou Powell a parlé, puis a fait un second communiqué en soirée disant qu'elle était bien là et disant bien ce qui était prévu. Cette K7 est la preuve sur laquelle repose la guerre en Irak. Ensuite pour se venger ils ont largué des bombes sur Al Jazeera au Quatar alors que la guerre était en Irak. Quelques années plus tard un institut Suisse spécialisé fera une analyse comparative des différentes K7 de Ben Laden et celle-ci sera la seule à ne pas être formellement identifiée.

C'est le principe de la presse que tu conteste. Tu veux dire que je n'ai pas la même maladie mentale que toi que je nomme scientisme, légalisme ou objectivisme ? Effectivement. L'article relate comme Zelenski est un mafieux depuis bien avant Maïdan, c'est factuel. Mon point de vue est que c'en est toujours un aujourd'hui, et qu'un tel personnage ne saurait agir pour le bien commun, vu que sa vocation est de dépouiller le commun pour son propre bien.

Il nous fait déjà peur, c'est son seul argument depuis 5 ans pour ne pas s'être enfui en Arabie Saoudite. Si la peur change de camp c'est une bonne nouvelle, ça veut dire qu'il va finalement prendre l'exil.

Une fin de race est inapte à perpétuer son sang. Éliminée par la loi de Darwin. Le fait de l'ignorer est en soi assez parlant. La blague. " Macron réélu grâce à la guerre ? Son entourage craint un problème de légitimité et même « un bain de sang » " Un problème de légitimité il y en a eu un dès 2017. Mais au moins en 5 ans ils ont appris quelque chose. Les mecs savent que le pays entier veut le buter, mais ils y vont quand même. Il y aura un "problème" de légitimité. Ils savent qu'occuper ce poste sera une usurpation, ça ne les arrête pas.

C'est quoi ta démonstration ? Que l'article a un point de vue ? Oui il en a un : c'est un article.

Ce qui m'a surtout intéressé outre le fait que Porochenko a viré à cause des Panama Papers, c'est que Zeliniski est déjà mouillé jusqu'au cou dès 2012. Avant Maïdan, Zelinski était déjà une lessiveuse de la mafia un peu comme notre Castaner national. Son parrain était LE parrain. Donc c'est lui le héros du peuple. Soi-disant protecteur de la nation qu'il pille depuis qu'il a l'age de marcher. C'est lui qui appelle les civils à crever pour lui, à qui il donne des armes pour qu'ils se fassent descendre. Pour lui, et pour Kolomoski. Il est vrai que de notre côté nous le soutenons pour Soros.

Lequel de ces médias dispose encore aujourd'hui d'un article annonçant le montant pour lequel Zelenski est compromis ? Parce que je me suis rabattu sur cet article qui était le seul à évoquer le montant et Kolomoski. Tes articles étant tous de la merde de chien j'ai préféré en prendre un mieux. J'aurai pu, comme toi, ne rien dire et trouver que le silence est d'or. Ca aurait été servile, comme toi. Et du coup je n'aurai rien posté, comme toi. Oui, il est vrai que lorsqu'on prend des bombes dans la gueule depuis 8 ans prétendre que ce n'est qu'un élément de langage de Poutine n'est pas possible. Contrairement aux journalistes parisiens, qui eux peuvent dire que la terre est plate dès demain si Macron le met dans son programme. Ce qui serait donc de ton point de vue, neutre. Ce n'est pas le sujet qui est Zelinski. Mais sinon on peut parler des commissions que ton employeur a touché lors de la vente de la branche aliments pour enfants de pfizer par son employeur la banque rothschild, pour 100 à 200 millions dont il a touché le quart. Et pourtant il a déclaré un patrimoine de 310 000€. Qu'a-t-il fait des 25 millions ? Tu penses qu'ils sont au Panama ?

En cas d'affrontement conventionnel il n'a pas tort, vu qu'on a choisi le mondialisme anglo-saxon contre l'intelligence et contre la survie on a des munitions pour 48h de combat. Ensuite on se rendra faute de munitions. Sauf que ce scenario ne tient pas compte du fait que Macron (ou son clone) est un agent americain, donc il a atomisera Moscou dans la première heure ce qui conduira à l'anéantissement de la France et peut-être du monde. Toutefois qu'est-ce qu'on peut bien avoir à faire de l'avis d'un ignorant complet qui ne sait pas ou se trouve la France de toutes façons ? La question qui devrait intéresser les français, c'est pourquoi on refuse l'autonomie sur un sujet quel qu'il soit, notamment celui des munitions.

Puisque nous vivons avant tout une période de guerre de l'information, et qu'en temps de guerre l'information est la première victime je me suis dit que nous pourrions peut-être poser un regard sur une information qui ne date pas de la guerre mais qui l'éclaire quelque peu pour ceux qui avalent trop promptement les couleuvres qu'on leur sert. Il y a des révélations qui datent de quelques mois sur les pires magouilles financières des blanchisseurs d'argent sale internationaux Les « Pandora Papers », c’est quoi ? « Pandora Papers » est une enquête collaborative menée par le Consortium international des journalistes d’investigation (ICIJ) en partenariat avec 150 médias internationaux, dont Le Monde. Elle repose sur la fuite de près de 12 millions de documents confidentiels, transmis par une source anonyme à l’ICIJ, provenant des archives de quatorze cabinets spécialisés dans la création de sociétés offshore dans les paradis fiscaux (îles Vierges britanniques, Dubaï, Singapour, Panama, les Seychelles…). Cinq ans après les « Panama Papers », l’enquête révèle l’ampleur des dérives de l’industrie offshore et de ses sociétés anonymes. Elle montre comment ce système profite à des centaines de responsables politiques, et comment de nouveaux paradis fiscaux prennent le relais à mesure que les anciens se convertissent à la transparence. https://www.lemonde.fr/international/article/2021/10/06/pandora-papers-une-onde-de-choc-mondiale_6097338_3210.html Les Pandora papers révèlent ainsi que Volodymyr Zelensky et son entourage possèdent des compagnies offshores dans les îles Vierges Britanniques, au Belize, et à Chypre, trois appartements à Londres qui valent 7,4 millions de dollars, et que le Président ukrainien aurait potentiellement reçu des dividendes venant d’une société qu’il ne possède officiellement plus. Ces documents révèlent aussi que le Président ukrainien serait potentiellement impliqué dans le blanchiment de 40 millions de dollars appartenant à Igor Kolomoïski, pour lequel l’oligarque a été placé sous sanctions par les États-Unis. [...] Les documents indiquent qu’en 2012, le groupe d’associés du Kvartal 95 a enregistré plus d’une dizaine de sociétés dans les îles Vierges Britanniques, au Belize et à Chypre, avec la société Maltex Multicapital Corp au centre de ce réseau. Les Pandora papers révèlent que 40 millions de dollars ont été transférés via la branche chypriote de la Privatbank (qui appartenait alors à Igor Kolomoïski) à ce réseau de sociétés comme « contribution au capital » de manière totalement opaque. De plus une des sociétés à la tête du Kvartal 95 avait un compte dans cette banque. Or la branche chypriote de Privatbank a été utilisée par Igor Kolomoïski pour blanchir des millions de dollars. [...] Si Zelensky évite pour l’instant de devoir affronter une procédure de destitution grâce à la majorité dont il dispose à la Rada, et l’absence totale de volonté du Président de cette dernière de lancer une telle procédure contre le chef de l’État, la publication des Pandora papers fait méchamment penser à un remake des Panama papers, dont la publication en 2016 avaient plombé la réélection de Porochenko à la tête de l’Ukraine. [...] Or, comme indiqué l’an passé, s’il y a une guerre lancée contre les oligarques en Ukraine, ce n’est pas pour le bien du pays, mais parce que les plus gros poissons à l’échelle mondiale comme Georges Soros veulent dépouiller les seuls qui ont encore des biens de valeur dans le pays : les oligarques. Et Igor Kolomoïski est le premier à abattre pour ensuite faire tomber les autres. Zelensky, avec sa loi sur les oligarques qui n’est qu’une jolie façade sans rien derrière, a tenté de berner Soros et les États-Unis, qui comptaient sur cette loi pour abattre les oligarques ukrainiens et récupérer leurs biens. Une erreur monumentale qui pourrait lui coûter très cher, ainsi qu’à son mentor Kolomoïski. https://histoireetsociete.com/2022/02/27/ukraine-les-pandora-papers-revelent-les-montages-offshores-de-zelensky/

Il a violé toutes les formes du droit qui existent dans ce pays. Il CONDAMNE A MORT SES OPPOSANTS EN MASSE. Poutine ne fait pas ça, il la joue comme Mitterrand. Le mec gênant se suicide pendant la nuit de trois coups de fusil de chasse dans le dos. La différence tient au systématisme de la sanction injustifiée. Quand des pans entiers de la population deviennent indésirables, c'est là que se trouve la dictature ou en tous cas l'anti-thèse de la démocratie. Si les mots ont un sens, qui veut buter 10 ou 20 % de la population pour acte de non obéissance à ce qui n'est qu'une injonction à la télé ? C'est Poutine ou c'est Macron ? La seule place qui existe pour Emmanuel Macron c'est l'exil chez ses sponsors.

C'est la vérité, tu crois réellement que l'armée ukrainienne aurait les moyens de s'opposer au feu venu du ciel ? Elle continue de survivre parce que Poutine prend tous les risques en employant de l’infanterie. Mais quand on n'a aucune capacité de recul d'analyse et qu'on se contente de dégobiller sur les forums, on peut malgré tout dire ce que tu dis. Même pas les massacres perpétrés par les nazis depuis 8 ans. Ca ne justifie pas qu'on les empêche. Les nazis doivent être libres de tuer des civils russes, car c'est une race inférieure qui l'a bien cherché. Je pourrais t'expliquer le rôle des mercenaires, si tu étais capable de comprendre une chose, mais tu ne l'es pas. Si il sortira quelque chose de bon de cette guerre et c'est pourquoi toi et tous les gros cons suicidaires la poussez au maximum, pour qu'un maximum de gens y crèvent dont nous si nécessaire. Il en sortira que si la Russie et l'Europe sont en ruines, les USA seront à nouveau les grands vainqueurs. Et c'est pourquoi tu fais ce que tu fais. non pas que tu sois un agent americain, tu bosse pour eux et contre toi sans le savoir, par suivisme. Par incapacité à comprendre ... tout en général, et quoi que ce soit en particulier. Dit le mec qui n'a rien appris de neuf depuis 30 à 40 ans. Qui ne se prend pas pour un dégénéré, et qui croit que ce pays est libre quand on y enferme les gens dans leur maison. Parce que pour toi la violence ça ne vient que des autres, jamais de toi. Tu es, sans le moindre doute, une fin de race.

Je préfererais que les russes s'en chargent pour les bombes en Allemagne.

Mais il va te donner exactement ce que tu veux : il te volera, il te brisera, et en contrepartie tu l'aimeras. Tu l'aimes déjà.

Tu veux dire l'Ukraine, l'Allemagne et la France ne voulaient pas de cet accord. Parce qu'en tant qu'agents americains ils voulaient la guerre. En prenant des sanctions. Apparemment on peut prendre n'importe quelle sanction arbitrairement contre n'importe qui sans justification. On peut même livrer des armes à leurs ennemis sans justification. On aurait pu armer le Donbass pour buter les ukrainiens c'est bien moralement justifiable, n'est-ce pas ? Ou alors en "mettant leur économie à genoux" comme dirait Bruno Lemaire. Puisqu'on peut faire ça pour obtenir ce qu'on désire. C'est bizarre que tu n'y aies pas pensé.

Les pire dans tout le tas de dégénérés qui vont probablement voter pour lui, c'est qu'il a annoncé son intention de mettre fin à la démocratie dans sa lettre. C'est écrit noir sur blanc, ils sont juste trop cons pour réussir à lire. De nos jours si la télé ne leur dit pas ce qu'ils doivent faire, ou lire, ils n'y arrivent pas.

Nihilisme. Encore. C'est quand le moment ou tu dis une chose avec un contenu, Loufiat ?

Oh mon dieu les mercenaires sont des mercenaires. Tu as dit quoi pendant 20 ans de mercenariat en Afghanistan ? Tu as dit quoi en 2009 quand Obama a été élu et que les mercenaires ont imposé aux USA le choix entre devenir une nouvelle police fédérale privée sur les sol des états unis ne rendant de comptes à personne, ou continuer à faire la même chose en Afghanistan ? Tu as dit quoi quand la première vidéo de mercenaires abattant tous les passants qu'ils voyaient depuis leur berline dans la banlieue de Bagdad sur une musique country est sortie en 2003 sur dailymotion ? Les mecs commettent des tonnes et des tonnes de crimes pendant 20 ans et le seul moment ou ça devient un problème c'est quand les russes entrent sur le marché. Tant que des americains, des anglais ou des hollandais tuent des civils au pif sans raison tout va bien. Tout va bien parce que la télé ne te le dit pas. C'est de la morale à géométrie variable. Moi j'encaisse 20 ans de crimes en tous genres, et subitement tu t'attends à ce que je chiale la 21ème année parce que subitement les mercenaires sont russes et pas anglais.

Je vais dans le sens opposé.

Aucun problème, passe à l'échange d'idées.

Tuer le messager, c'est une bonne technique quand on ne veut pas entendre. C'est quoi ton argument ? C'est le même que tous les nazes emploient tout le temps. "fou" "payé" "complotiste". A quel moment tu prévois de donner du contenu et pas de la dénégation ?

Qui dit quoi ? Je pense pas que tu aies la moindre idée de ce que tu essaye de contredire, c'est juste tes tripes qui parlent. C'est normal mon cher, il n'y a que deux sens. Le sens nihiliste et l'autre.

Tu veux dire 1960 et les événements ? La responsabilité occidentale dépasse allègrement les 3/4 On sait que le gouvernement ukrainien bute des civils depuis 8 ans en gardant les mains propres car il charge des milices nazies de le faire pour son compte avec l'approbation de tous les occidentaux qui n'ont rien contre le nazisme assassin en Ukraine mais pensent que Dieudonné Mbala Mbala est plus ou moins la réincarnation d'Hitler parce qu'il mesure de combien il la leur met dans l'oignon. Ca on le sait avec certitude.