Mr_Fox

Ca correspond extraordinairement bien à ce que je disais : à eux l'honneur, à nous la honte. En fait la seule question que je pose à tous ceux qui prennent si systématiquement le parti de leur ennemi contre eux-même, c'est pourquoi ne mettent-ils pas fin à leurs misérables jours ? S'ils préfèrent trahir par lâcheté sans abandonner par peur du changement, peut-être leur vie serait-elle mieux six pieds sous terre. J'ai dit pieds, oui.

On n'est pas en France, on est en République. Ceci expliquant cela.

Il pense que tu tape comme une fille ^^

Aussi. Ce matin j'ai entendu qu'au cours d'une manif à Paris 1000 blackblocks ont tout pété en ville sur une manif de 6 à 7000. Soit un pourcentage significatif, bizarrement encore une manif de casseurs autorisée soit dit en passant. Une demi-heure plus tard -ou sur une station différente- c'était devenu "une poignée".

Le terrorisme est une doctrine politique visant à créer la terrorisation des populations. Afin d'obtenir un tel résultat seule compte la médiatisation car à la limite si aucun massacre n'est commis mais qu'on raconte qu'il y en a eu un avec des détails sordides, ça a le même effet. Celui qui "sème la terreur" qui est-il ? Un mec qui a 44 signalements au cul et qui est toujours en liberté avec un flingue à grenaille et qui roule en voiture volée. Quand je vois ça je me dis que le terroriste porte une robe. Oui, ceci étant leur cracher à la gueule en les traitant de monstres pendant 35 ans n'a sans doute pas aidé. L'idéologie de la violence ? Les gens recourent à la violence quand ils ne peuvent s'exprimer par des mots. C'est pourquoi les analphabètes sont plus violents que les autres. De nos jours les gens n'ont surtout plus de mots parce que tout est tabou. Il est interdit de penser ce qu'on doit penser et encore plus de le dire et avec le politiquement correct on nous prive de la violence verbale indispensable. La consommation d'alcool et de stupéfiants n'aide sans doute pas. L'idéologie de la violence morale qui oblige à recourir à la violence physique c'est le politiquement correct.

Les anglais ont le droit d'exister, ils sont donc bien plus décomplexés que les français. Ils se prennent pour la race supérieure donc ils aiment se battre pour le prouver et ils trichent toujours. Ce a quoi ils sont plutôt doués, l'arbitre est toujours de leur côté. Pour un anglais mentir et tricher c'est faire preuve de noblesse.

J'ai une question plus pertinente : à quoi sert la loi ?

44 signalement, roulait défoncé et bourré à bord d'une voiture volée comme tous les jours, avant de tirer sur un flic. Se rendant compte que le pistolet à grenaille ne tue pas son homme il décide de se procurer une vraie arme en se rendant à l'aéroport pour détrousser un militaire. "La justice fait son travail" à ce qu'il parait.

Voler un FAMAS dont la sangle est attachée correctement est pratiquement impossible. Et ça c'est bien.

J'ai déjà expliqué ce qui se passe dans les opérations vigipirate/sentinelle parce que tout simplement je connais des gens qui y participent. Le trinome de ce matin est constitué d'un "chef d'une secrétaire et d'un réserviste. La secrétaire patrouille soit pour le fric, soit parce qu'elle est désignée d'office, mais ce n'est pas une combattante. A priori les réservistes ont vu leurs budgets augmenter et ils sont mieux formés en ce moment. Mais c'est pas comme si c'était une policière formée et qui agit dans la rue au quotidien, c'est une secrétaire avec un gilet pare-éclats. Il misent tout sur l'intimidation liée au tissu camouflé. T'as déjà entendu parler de cette affaire : http://www.ladepeche.fr/article/2012/06/19/1381538-femmes-gendarmes-tuees-dans-le-var-un-colosse-que-l-alcool-rend-fou.html La ce n'était pas des secrétaires et elles sont mortes toutes les deux. Quant aux vrais combattants de l'armée française, ils sont surtout en Afrique.

Macron l'a pratiquement fait, et pourtant tout le monde trouve ça normal. Toi tu trouves ça normal. C'est juste parce qu'une personne n'appartenant pas aux milieux autorisés le fait que ça te parait scandaleux. Mais ce n'est pas en raison du propos, c'est en raison de la personne qui n'est pas autorisée à tenir ce propos.

Bah déjà il y a tous ceux qui savent ce que ça veut dire.

Tu confonds ce que tu voudrais que soient les lumières et ce que c'est vraiment. C'est un peu comme quand certains se revendiquant du Gaullisme projettent de voter Macron.

Rapporteur de la commission Attali missionnée par Sarkozy, le même Attali qui voulait euthanisier les gens à 62 ans pour économiser les retraites.

Ces derniers jours j'ai discuté avec des personnes avec qui je n'aborde pas ces sujets en général, une ingénieure des services techniques de l'hopital, une assistante de direction dans le secteur du commerce de produits financiers ... et je m'aperçois que les gens haïssent encore bien plus Macron que je ne le croyais. Si l'on excepte le microcosme politico-médiatique, lequel inclut bien sur les instituts de sondages qui vous placent en fonction des sondages que vous commandez, j'ai l'impression qu'il est plus bas que ce qui est annoncé. Après, je ne rencontre que peu de commerçants et pas de chefs d'entreprise.

Ces quelques neuneus contrôlent les tribunaux, écrivent la loi et possèdent les médias. Ils sont certes peu nombreux mais loin d'être quantité négligeable.

Bien sur que si on est obligés puisque l'alternative est d'être raciste. -_-

Je pensais que le confusionisme était une invention de l'extrême gauche pour trouver quelque chose à reprocher à Soral, mais visiblement la confusion mentale est plus qu'une fable. Je stigmatise les mexicains en les associant aux cartels ? La seule association que je fais est que les deux groupes franchissent la frontière en fraude dans le même sens, ce qu'il serait difficile de contredire. J'avoue que le mur n'est pas destiné à lutter contre les cartels ? Faux, j'en admet simplement les limites. La paranoïa c'est lorsqu'on imagine des menaces qui n'existent pas, et autant qu'on puisse en juger les Qin et les Ming en avaient. Là ou réside le point commun entre "les invasions barbaes" et l'immigration massive c'est évidemment dans le nombre de personnes impliquées. J'attire ton attention sur l'association mur/paranoïa appliquée à Israel. Quant à la déclaration de guerre au Mexique que dire ? La politique du Mexique est-elle de se débarasser de sa population ? Ces clandestins sont d'après ce qui se dit le plus souvent des étrangers au Mexique, venant de divers pays plus au sud. Un peu comme à Calais ou les migrants aspirent à franchir le mur naturel que constitue la Manche pour aller au Royaume Uni et ou grâce à la politique humanitaire des divers gouvernements français depuis 20 ans on ne les laisse jamais passer, grâce notamment à la présence de l'armée britannique sur le port de Calais ou elle érige un mur. (à ses frais) http://www.huffingtonpost.fr/2016/09/07/grande-bretagne-calais-mur-migrants-immigration_n_11886930.html

Précisément le mur est une réponse politique par les actes à une situation devenue ingérable aussi bien pour les autorités mexicaines qui n'osent même plus s'opposer aux cartels tant ceux-ci sont devenus puissants et dangereux, que pour les autorités US dont tout bêtement la frontière est trop longue avec trop peu d'effectif pour réussir à contrôler le flux des immigrants. Il est évident que ça n’arrêtera pas les cartels qui trouveront toujours le moyen de creuser des tunnels, de franchir la frontière par la mer ou par les airs, ça peut quand même gêner leur activité et s'ils se mettent à faire passer des clandestins leurs filières seront grillées donc ils ne le feront pas. Bref il y a un sujet, le mur est une réponse. D'autre part j'attire ton attention sur le fait que la criminalité n'est pas gérée par les autorités nationales mais locales, que toutes les villes et les états se sont fait ratiboiser pendant "la crise des subprime" et que donc personne n'a les effectifs pour gérer quoique ce soit.

En fait je vais te révéler un secret, les gens qui ont des convictions ont du respect pour celles-ci, ils n'emploient donc pas ce genre de mots dévalorisants.

J'ai dit que c'était sujet à caution donc pas la peine de s'exciter, d'autre part tes trucs sont stériles donc ils ne forment pas une espèce mais ce ne sont que des hybrides. Je sais lire et écrire, on n'est pas tous allé à l'école quand on était petits, désolé.

Ce qui assure la stabilité monétaire actuelle c'est la politique monétaire actuelle de soumission de la société à l'impératif de stabilité monétaire. Ceci dit après avoir épuisé toutes les ressources, annihilation de la Grèce, vol de tout l'argent de Chypre, on s'est mis au quantative easing en 2015 ce qui a eu pour effet de faire baisser le cours de l'euro par rapport au dollar afin de soutenir celui-ci. Ce qui nous place le dollar en guise de fétiche à la place de l'or excepté qu'il brûle et qu'on ne peut pas le transformer en bijou ou en microprocesseur. En réalité cette stabilité monétaire est illusoire. "l'ère numérique" ? On voit bien quel has been tu es sinon tu saurais qu'on ne dit plus numérique, c'est so 2009. Non on dit "digital". Ca veut dire la même chose mais en anglais, on le disait aussi quand j'étais gosse "digital" pour les afficheurs 7 segments. Le fait de changer de mot ça donne l'impression d'une nouveauté dans la description de la même chose tout en perdant en précision. On a eu une "révolution internet" à la fin des années 90 qui a correspondu à un crash spéculatif retentissant après le "bug de l'an 2000". En réalité l'idée de stabilité est foncièrement antagoniste de l'innovation perpétuelle qui si on regarde bien n'existe pas. Ce que nous vivons actuellement ce n'est pas la stabilité, c'est l'instabilité contrôlée.

La riposte d'Israel c'est de larguer des bombes de 250Kg par grappes de 2 ou 6 sur des maisons quand un type sort un couteau. Israel est en guerre, les autres en face on ne sait pas trop. Les cartels mexicains sont sans pitié, ils assassinent beaucoup plus que les palestiniens. Et pourtant l'US Air Force ne tire jamais de tomahawks sur Mexico ou sur Tijuana. Donc je comprends la notion d'ennemi ciblé dans le cas des cartels et de cible aléatoire dans le cas des attaques palestiniennes. Enfin à un moment l'acte de guerre palestinien consiste à posséder un couteau et faire une estafilade à un flic. Chez nous ça serait classé en voie de faits. Si on pose les questions objectivement, le contrôle des frontières est plus problématique aux USA qu'il ne l'est en Israel. Et quand même Israel a enfermé la bande de Gaza. Isolée du monde, quand on parle de camp de concentration ce n'est pas une exagération ils n'ont plus aucun moyen de sortir. Quand je pense à notre ami l'Abbé Cafarelli qui nous parle de fermeture comme la Corée du Nord, voila de quoi il parle, l'interdiction totale de franchir la frontière sous peine de mort c'est la bande de Gaza et la Corée du Nord.