Mr_Fox

Ce qu'ils vendent c'est la rémission des péchés, le paradis ce genre de choses. Comme ils l'ont pas en stock à la place ils donnent des bombes pour faire des unijambistes.

Non, uniquement de leur exposition. Par ailleurs comme je l'ai déjà dit ces magouilles parfaitement immorales sont aussi parfaitement légales, les exposer sert juste à lui faire perdre les élections au profit d'un candidat plus fraternel. OK, donc en fait t'es pas au courant que la laïcité est un principe franc-maçon conçu pour évacuer le catholicisime en France. Et par ailleurs tu ne comprends pas non plus que peut-être tu n'es pas toi personnellement la cible que vise Fillon pour cette élection. Comme tu ne semble pas très bien informé je vais t'apprendre un scoop : Trump vient de remporter la présidentielle en faisant appel au cœur traditionnel de la nation, les blancs du mid-west. L'idée que Fillon fasse appel aux blancs provinciaux plutôt qu'aux LGBT du Marais est peut-être sensationnel pour toi, mais en fait les blancs provinciaux sont les plus nombreux dans ce pays, et donc les cibler est une meilleure stratégie. Tes principes sont débiles, il n'y a pas de principe pour une élection à part de la gagner. T'es vraiment à la masse mon garçon, c'est de la communication. De la Com-mu-ni-ca-tion. Qu'est-ce que tu comprends pas ? S'il faut vendre un vélo à un unijambiste pour gagner, ils vont tous faire la sortie des hopitaux militaires.

Ce n'est pas une confession, c'est une déclaration.

Le monsieur te dit : La conjonction de coordination "donc" induit l'idée d'une relation de causalité, la cause est que Fillon invoque des principes chrétiens, le donc nous indique que ce fait correspond à une conséquence : l'obligation de l'abattre. En France comme tu n'es pas sans le savoir l'ennemi héréditaire de l'église est la franc-maçonnerie. En invoquant le nom de leur ennemi, Fillon s'est attiré leurs foudres.

Vu comme ils le haïssent, je pense pas que Trump soit un frère, ou alors de la mauvaise obédiance.

Ne nous fais pas croire que tu crois que Fillon ou Le Roux sont des exceptions alors qu'on sait tous qu'ils bénéficieront d'un non lieu car leurs pratiques sont légales. C'est la loi écrite par les parlementaires pour eux-mêmes. Et lors du prochain mandat quand un nouveau statut sera mis en place ils voteront au passage une auto-amnistie. Ce n'est pas de l'indulgence vis à vis des truands, c'est diriger sa colère contre la véritable cible plutôt que le leurre. Le truand c'est le législateur, pas François Fillon ou Bruno Le Roux.

Personnellement je pense pas que l'argent pose de problème, mais il y a bien un problème c'est que Trump ne réalise pas le grand oeuvre de la fraternité. C'est pourquoi 97% des médias mondiaux s'acharnent contre lui quoi qu'il fasse : ce con met leur plan en péril.

La plupart des gens que je connais étaient clairement disposés à voter pour Sylvain Durif alias Merlin l'enchanteur alias l'homme vert, alias le Christ Cosmique. Parce qu'il ne délire pas plus que les autres mais au moins il est gentil.

En fait c'est toi qui a évoqué le sujet car personnellement ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. Les gens normaux savent que la population se divise en deux catégories, ceux qui ont le revolver chargé et ceux qui creusent. Lafarge à Jalabiya appartient à la catégorie qui creuse. Lafarge aux USA a la possibilité de dire s'ils veulent ou pas prendre le fric d'un appel d'offre légitime de l'état, c'est le genre de contrat ou un échange un service contre de l'argent et non du plomb.

Quand on utilise le prénom pour une femme et le nom pour un homme c'est qu'on a été éduqué en France. Quand on utilise le sigle c'est qu'on est mondialiste ou qu'on est contaminé par le mondialisme, ce qui arrive à de plus en plus de monde depuis le temps que ça dure. Personnellement je l'appelle "Le Pen" pour ne pas risquer qu'on considère que je suis son partisan en préambule à toute discussion, ce qui n'empêche en rien ce phénomène de se produire quand même, mais au moins je sais que c'est la faute de la connerie de l'interlocuteur.

Il a dit qu'il agirait en vertu de principes chrétiens, il fallait donc à tout prix l'abattre.

C'es tout à fait ce que je dis depuis le début de l'affaire Fillon : l'assemblée met l'oseille sur la table ce serait bien étonnant que personne ne le prenne. Les ligues de vertu n'en ont cure, pour eux c'est surtout un moyen de faire du tort à un candidat trop haut et le faire dépasser par leur poulain. Personnellement je souris quand même de les voir forcés de faire le même cirque du PNF après Le Roux pour faire gober au petit peuple qu'il existe une équité de traitement. Ce n'est pas grave Le Roux a plus d'une fois prouvé sa haine du peuple et le fait qu'il se fasse épingler sans le ramener à de meilleurs sentiments lui fera peut-être éprouver ce qui se passe pour les gens ordinaires. Si seulement ils pouvaient le mettre en garde à vue ^^

Hier soir au programme télé il y avait quelque chose de prémonitoire : 20:50 Lundi 20 mars sur ARTE Mort d'un pourri

Tu connais le gaullisme de gauche ?

Ils ont peut être jamais eu de Mig 27, mais des mig 25 j'en suis sur j'ai un numéro du fana de l'aviation avec le MiG 25 en déco Libyenne. T'as une idée de la durée potentielle de la passe canon sur une place en ville donc encastrée ou le pilote voit sa cible ? 0,2 seconde ? 0.5 ? Ca n'a aucun sens, personne ne ferait ça. Par contre une mitrailleuse "faible" ça tue plutôt bien son homme. Surtout depuis un helico. Faut comprendre les nazis à l'époque ils n'en avaient pas, juste des stukas.

Oui j'en suis capable. Simplement je ne parle pas aux cons ça les instruit.

En fait je ne vais pas poster de réponse argumentée, si pour toi le nazisme est un mouvement libertaire qui a inspiré les hippies, je pense qu'on ne va pas parler de la ligne maginot.

Le nomadisme de l'armée allemande ? Really !?

L'affaire Kadhafi est un hoax, je pensais qu'aujourd'hui tout le monde le savait. BHL a dit qu'il était sur place et qu'il a vu les avions de guerre faire des tirs canon en piqué sur la foule rassemblée sur une place. Oui il l'a vu à la télé en regardant un téléfilm sur l'exode de 1940 avec Jean Reno, mais ce qui est sur c'est qu'il n'a pas vu ça en vrai. Kadhafi ne disposait pas de stukas mais de MiG-23, 25 et 27. Par contre s'il avait voulu exterminer la foule, il aurait utilisé des armes qui fonctionnent pour ce genre de chose à savoir les hélicoptères. L'intervention illégale de la France en violation de la résolution qu'ils venaient de défendre à l'ONU a détruit une colonne de moins de 10 véhicules dont ... BHL ... a prétendu qu'elle allait comemttre un génocide. J'ai le souvenir que quelqu'un a aussi raconté que les batteries anti-aériennes ZSU 23-4 "shilka" auraient ouvert le feu sur la foule. J'ai été très choqué d'apprendre ça, mais a posteriori ça s'est avéré aussi faux que le reste. Quand on allume une place avec des canons 23mm à 1000 coups/minute, ça fait logiquement deux trois trous dans les facades que personne n'a pourtant réussi à photographier. Pour donner une idée au public, c'est sensiblement la même arme mais avec 4 canons au lieu de 2. (les balles tracantes qu'on voit c'est un projectile sur 5 ou sur 10) https://www.youtube.com/watch?v=tymoYoEZAqU

Quand on vous dit que c'est le système qui est comme ça, quelle est la réponse ? Pas de généralités, seuls les coupables sont pris.... Tous les députés et sénateurs le font parce qu'ils ont le droit. Ce n'est ps des "affaires" c'est une seule et même affaire.

Non ça ne partait pas d'un noble sentiment, ils la voulaient cette guerre et ils ont créé les conditions de sa réalisation.

Ca a quand même été dans tous les flash info des médias nationaux pendant 2 jours, moi je trouve que c'est une grosse couverture pour une non-information. Pour Jalabiya... ça a fait sensiblement la même couverture non ? Un peu plus peut-être ? Enfin bon ça sent le délit d'initié à plein nez.

Ouais, en accord avec notre propre directeur de la DGSI qui est passé à la télé le dire. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/06/21/01016-20160621ARTFIG00282-quand-le-patron-de-la-dgsi-evoque-un-risque-de-guerre-civile.php Personnellement j'ai l'impression que les pouvoirs publics font tout ce qui est en leur pouvoir pour qu'une telle chose se produise. Indispensable préalable à la reconnaissance d'un pouvoir central supra-national.

J'ai le droit moral de ne pas considérer comme mon compatriote un type qui en appelle un autre "nazi" si et seulement si ce n'est pas justifié ? T'es vraiment sur que tu tiens à remporter ce round ? Que je t'explique, il n'y a pas de loi qui régit la morale, s'il y en avait ça s'appellerait la loi. Là tu es en train de nous expliquer qu'on a un libre arbitre. Et ouais on le savait déjà, du moins ceux qui en ont. Les autres votent Macron.

LOL Tu sais Merkel se fait traiter de nazi deux fois en une semaine par Erdogan et le BND découvre que finalement le coup d'état c'était lui. Tex Avery c'est plus subtil avec ces bâtons de dynamite et ces pianos qui tombent sur les têtes.