Mr_Fox

L'idée est clairement de combattre "le nationalisme" jusqu'au dernier français. Sans jamais produire une analyse rationnelle des faits, des rapports de force... C'est du jusqu'au-bout-isme religieux. On l'a bien vu d'ailleurs tous les pays ont fermé leurs frontières sauf la France. La France est le pays ou tout étranger peut se balader librement, mais les français sont confinés à 1km de chez eux puis à 100 demain. La France est le seul pays ou les nationaux ont moins de droits que les étrangers et pourtant on continue avec "le nationalisme c'est la guerre". La situation est absurde. Là ou le RN pourrait être intelligent, et ça aurait pu être possible du temps de Philippot, c'est d'arrêter de se battre avec les armes de l'ennemi et se doter de ses propres armes en disant quel combat est le leur. Mais Marine est bien trop conne pour faire quoi que ce soit d'autre que dénoncer et rester dans le vague. Aujourd'hui elle est un obstacle.

Non je suis sur qu'il est convaincu de ce qu'il dit. Le problème est son appréciation des faits : "le nationalisme c'est la guerre". Le problème est qu'ils ne sont pas capables de voir que scier la branche sur laquelle on est assis conduit à tomber. Ils pensent toujours qu'un truc ou un autre représente le bien absolu ou le mal absolu. Et là actuellement le mal absolu c'est la nation, la conclusion logique est donc qu'on va tous devoir mourir pour faire "le bien absolu". Et ils s'y emploient.

Un mot est une étiquette qui symbolise des faits réels. "chaise" est un mot qui désigne une chose destinée à ce qu'on s'assoit dessus et dotée en général de 4 pieds. Mais il existe des exceptions, comme ces chaises à un seul pied en acier plus faciles à glisser sur le sol : "Chaise" n'est pas la réalité, c'est un outil que tu utilises pour communiquer avec d'autres humains. "nationalisme" c'est pareil. Ce que tu appelles "nationalisme" en France ça s'appelle en réalité "instinct de survie". Que tu confonds avec la "haine de l'autre" à cause d'un emploi d'étiquettes inapproprié. Oui, et c'est normal puisque tu appelles un bidet une chaise, donc tu es persuadé qu'il en a les caractéristiques. C'est le principe de l'étiquette (ou du symbole) Quoi grégaire et absurde ? Tu me dis quoi là, que tu ne comprends pas ce qu'est le symbolisme ?

A Singapour, le traçage par app dégénère en surveillance de masse [...] De nombreux experts pensaient que les Singapouriens, réputés pour leur discipline, leur acceptation des règles et leur utilisation importante des technologies, allaient utiliser en masse TraceTogether. Il n’en est rien : un peu plus d’un million de personnes la téléchargent, soit environ 20 % des 5,6 millions habitants de la cité-État. On est loin des 60 % espérés, un taux jugé par de nombreux scientifiques comme nécessaire pour endiguer la propagation du virus. [...] La cité-Etat annonce une mesure drastique: l’obligation de s’enregistrer lorsque l’on pénètre dans un bâtiment public, via le système SafeEntry. Depuis le 23 avril, les Singapouriens doivent scanner, avec leur smartphone, un code QR lorsqu’ils entrent et qu’ils sortent d’un tel bâtiment. Cette obligation sera étendue aux centres commerciaux et aux entreprises dès le 12 mai. Et le gouvernement veut aussi que les gares et les parcs soient équipés de tels lecteurs de codes QR. [...] Ensuite, la qualité des données récoltées diffère: la première application lancée fonctionne de manière anonyme – ni le nom, ni la localisation des personnes n’étant révélés. https://www.letemps.ch/economie/singapour-tracage-app-degenere-surveillance-masse

LOL

Est-ce que le "nationalisme" du RN aujourd'hui se compare à celui de la IIIème rep et son colonialisme militant pour illuminer les races inférieures ou à celui d'Israel associé au massacre systématique des indigènes ? Loin s'en faut, pourtant tu condamnes celui du RN mais jamais celui de la IIIème rep ou d'Israel (les exemples ne manquent pas). Ce que tu condamnes n'est pas un fait et encore moins une idée mais seulement une étiquette. C'est un comportement profondément grégaire et absurde, typique du "théorème du singe".

Impossible le livre serait plus gros que l'annuaire du téléphone et les caractères plus petits.

Ca m'étonnerait, si c'était le cas on pourrait en prescrire sans risque. Alors qu'en France il s'agit d'un poison violent dont RIEN ne justifie la prescription qui est INTERDITE aux médecins.

Évidemment c'est le gouvernement de gauche qui était colonialiste et voulait apporter la civilisation aux races inférieures. Jules Ferry était un ardent de cette cause. Le peuple a toujours été conservateur car ses évolutions faisaient l'objet du processus de sélection naturelle. Ce qui marche était conservé et étendu, ce qui est débile rendu aux oubliettes de l'histoire. Toutes les "avancées" artificielles délirantes sont les expressions de la volonté politique de "progresser".

Cambraisienne.

Etant toi-même nazi de la première heure, peux tu nous expliquer ton mépris des nazis d'autre nationalité que la tienne ? C'est racial ? Ps : pour la question des nègres je connaissais quelqu'un qui faisait ce job pour des parlementaires européens à Strasbourg, et c'était une personne au chomage payée au black. Les gens qui écrivent la loi enfreignent toujours la loi. La loi c'est pour les pauvres.

Quelle perspicacité. Il y a un certain Jean-Luc Delarue qui prenait de la coke, c'est plus ou moins le seul à l'avoir avoué alors que absolument tout le monde en prend. Qui d'autre ? JCVD. Alors qui tu vas trouver pour aborder le sujet ? Moi je l'ai dit j'ai fréquenté fut un temps de mecs qui en prenaient dont un ancien trader à Londres qui en prenait tous les jours. Et c'est exactement ça. Bien sur tu n'as pas de réponse, c'est l'impasse. Ta théorie c'est qu'un mec qui a vendu de la coke pendant 40 ans ne sait pas reconnaitre un junkie ? Quelle est son autre raison de dire ça ? Dans quel but il ment ? Un dealer est aussi une personne tu sais. En racontant ça il appate le challand pour vendre son bouquin, il vend de la crédibilité.

Qui est crédible dans le domaine des schnoufés ? Les mecs qui en prennent. Mais s'ils en prennent ils ne sont plus crédibles. Donc t'as beau savoir reconnaitre un camé quand t'en vois un il est impossible de la dire et d'être cru. T'as pas un peu l'impression que c'est de la logique circulaire ? C'est ça qui caractérise notre époque la logique circulaire.

C'est intrinsèquement impossible, et c'est la raison pour laquelle ça ne se produit pas. Notre ami Niti prétend que Macron serait "libéral" et pas "néo-libéral" ni "ultra-libéral" qui sont à rapprocher des tendances anarcho-nazie et sataniste-chrétienne. De plus le mot libéral est un mot français dont la définition du Trésor de la langue française informatisé est à même de nous dire tout ce qu'il y a à en savoir. (les liens vers la recherche ne marchent pas) http://atilf.atilf.fr/tlf.htm Et il s'agit du seul emploi que l'on acceptera de ce mot, par exemple : 3. Libéral au meilleur sens du terme, il n'a cessé de prôner la tolérance, de tenter de vaincre des incompréhensions réciproques, tout en restant intraitable sur ce qui était à ses yeux l'essentiel, c'est-à-dire le respect sacré des droits de la personne humaine. Cette signification étant au mieux un aveuglement politique complet de la part de ses soutiens populaires et plus vraisemblablement une manipulation politique de la part de ses promoteurs, on emploiera pour la désigner la locution "néo-libérale" par exemple : néo-libéralisme, subst. masc. Forme moderne du libéralisme qui admet une intervention limitée de l'état. Un certain nombre de personnes qui sont très engagées par ailleurs, et qui se trouvent attachées au thème de l'existentialisme, en arrivent à développer des théories politiques qui, au fond (...) sont des théories teintées de néo-libéralisme (SARTRE, Existent., 1946, p.129). L'emploi de terme est validé parce que dans une discussion sur le sujet de l'économie à échelle familiale cette rhétorique fonctionne en apparence. L'idéal néo-libéral n'est en fait que le faux nez d'un genre d'anarcho-capitalisme créé pour duper les petits entrepreneurs et leur faire gober qu'ils sont du même côté que les grandes entreprises. L'objectif de cette doctrine est de concentrer tous les pouvoirs dans un minimum de mains et réduire le monde en esclavage. C'est pourquoi on n'emploie pas à son égard le terme "libéral". Macron est bien plus proche du régime soviétique que du libéralisme. Si jamais il devenait pour la liberté de faire quoi que ce soit sans amende, on pourrait alors lui reprocher son libéralisme.

Macron n'est pas un homme d'idées, libérales ou autres. Chacune de ses prises de parole est à usage unique. C'est un officier qui est là pour tenir la ligne là ou on lui a dit de la tenir et c'est ce qu'il fait. J'ai déjà connu un individu qui prenait de la coke tous les jours depuis une dizaines d'années et il ressemblait beaucoup à l'agité qu'on voit dans ces vidéos. Il disait n'importe quoi, avait tout le temps l'impression que ce qu'il disait était génial et se montrait violent avec ceux qui n'étaient pas de son avis. Il y a cette interview du dealer de Chirac qui dit que Sarkoy et Macron en prennent.

Libéral ? Le mec qui a prévu de nationaliser 25% des propriétés privées des français et de leur prélever un loyer sur leur propre terrain ? Le mec qui les enferme chez eux avec obligation de produire un document les autorisant à sortir à 1km de chez eux, toi tu appellerais ça libéral ? Celui qui interdit toutes les manifs et à pour toute réponse à toute manif de péter des gueules en empêchant les gens de rentrer chez eux pour pouvoir continuer à taper dessus. Le mec qui te met 135€ d'amende à tous les français qu'il croise sans qu'aucun motif légitime ne le justifie. Le mec qui te met 135€ d'amende pour possession d'un équipement de sécurité obligatoire. Imaginons ce que serait un Macron autoritaire.

" On va faire des festivals sans public "

Typique des gens qui ne comprennent rien. On ne sait pas combien furent sauvés puisqu'on ne sait pas combien seraient morts sans car : ils ne sont pas morts.

Tu n'expliques rien, tu ne contredis rien, tu étales juste une couche de merde pour que les choses cessent d'être claires, tu fais donc ton truc habituel : noyer le poisson. Ce n'est pas personnel de te dire que tu noies le poisson, c'est factuel tu fais du baratin pour te faire passer pour un expert tout en faisant des affirmations contradictoires, à savoir : aucun besoin d'une appli pour tracer les gens puisque l'opérateur sait déjà ou ils se trouvent. Ton affirmation est donc fausse mensongère. Délibérément car tu es un expert, tu n'as pas pu dire des conneries par inadvertance. Encore une fois, rien de personnel, rien que du factuel : tu mens au lecteurs pour leur faire avaler des couleuvres. C'est la simple vérité.

Bonjour je m'appelle DroitDeRéponse et mon métier est d'embrouiller les gens en faisant des phrases sans sujet, en mettant l'accent sur des détails sans le moindre intérêt et en faisant des affirmations contradictoires.

Quand le forumeur te pose une hypothèse suivie de l'hypothétique conséquence qui s'en suivra et que tu essayes d'y voir une affirmation de manière insistante, il y a au minimum sur-interprétation. On considère actuellement le traitement comme nettement plus dangereux que le mal qu'il est censé combattre, c'est pas comme si on demandait aux gens de se soigner à l'arsenic.

La police a effectivement cassé la porte de ma cave après que j'ai été faire le tour de la cité avec un copain dont la voiture avait disparu. Ils l'ont vidée, ont tout mis dans un appart sur mon palier et ont joué la carte du voisin qui a arraché la porte au pied de biche par erreur. Ensuite ils m'ont fait un interrogatoire mine de rien en me rendant mon matos, et lorsque j'ai tout raconté sur le forum, les "voisins" ont déménagé le weekend suivant. Mon hypothèse est que quand j'ai été faire le tour de la cité pendant 1h avant d'être viré par les dealers, ils ont pensé que je cherchais soit à acheter en gros, soit que j'achetais des armes pour commettre un attentat. Ils ont cambriolé le soir même ou j'ai été à la cité. Pour compléter l'histoire le copain m'avait envoyé dans la soirée des SMS du genre "ce soir tu viens avec moi casser du bougnoule". Le fin mot de l'histoire c'est qu'il a passé 6h au commissariat et en fait la fourrière avait enlevé son véhicule.

Si c'était vrai on est d'accord qu'il n'y aurait pas de projet d'application et que ce sujet n'existerait pas ? Mon opérateur a des relais, si ces relais captent le signal de mon appareil ils savent que c'est à eux de transmettre la donnée. Si 2 relais captent mon signal on peut alors me trianguler en mesurant la distance qui me sépare de chacun des deux relais par le temps de réponse respectif, ce qui permet de connaitre ma position approximative. Mais mon appareil contient un système GPS ce qui permet de me localiser précisément et pas à 500m près. De plus il contient mes contacts et dieu sait si n'importe quelle application à son installation exige d'avoir accès à tous tes contacts. Ici il est aussi question que l'application utilise le bluetooth pour détecter les appareils d'autres personnes ayant l'appli pour savoir si tu as été à leur contact. L'état peut m'ajouter un malware pour avoir accès à toutes ces informations mais c'est un travail ciblé. Nécessitant normalement l'approbation d'un juge dans le cadre d'une enquête même si dans le monde réel ils s'en torchent. Là l'idée c'est plutôt d'obtenir ces informations de manière volontaire de la part du grand public et sans passer par un intermédiaire qu'est l'opérateur.

Se mettre en loc dans ses propres locaux en continuant d'assumer tous les frais plus un loyer qu'on doit pour l'éternité à la banque ça s'appelle une politique de courte vue. Sur le court terme tu dégages de l'argent que tu investis et donc que tu n'as plus, sur le long terme tu n'as plus non plus de locaux. Donc plus de patrimoine, question capacité d'emprunt tu n'as plus que ton activité courante qui doit être à tout prix rentable pour pouvoir payer tes traites. C'est la mort programmée de l'hopital public ni plus ni moins. Ce qui est ingénieux c'est le découplage décision-responsabilité qui permet à l'état de le décider mais de laisser les hopitaux l'assumer.

Et moi qui ait fait la vanne cet après midi à un collègue alors que c'était déjà dans la presse. Shame. Shame. Shame.