Mr_Fox

Les nazis étant dans cette phrase une entité mythique (mystique plutôt) et non une réalité, la collaboration devient de manière magique le tout. Et on transmute alors de manière tout aussi magique 13000 expulsions en 6 millions de meurtres. Ce truc que tu nous fais, ça s'appelle la folie. Dans le monde réel, tout le monde attend une chose de la justice c'est de juger les FAITS. Pas des machins imaginaires. Personne ne veut que la chasse aux sorcières devienne une norme, même pas toi j'en suis sur. Alors sois sympa restes en aux faits réels, que tu n'oublies pas. N'oublies pas qui a ouvert des camps de concentration, dans quel pays ça s'est passé, et qui dirigeait la manœuvre. Et arrêtes de nous raconter que Himmler, Eichmann et Goebbels étaient français.

Si moi. Tu m'appelle "feuneu" donc FN lorsque je te fais remarquer ton énormissime bourde. Seul un facho-nazi-de-l'extrême-droite-dure pourrait oser penser que l'Allemagne a tué des personnes dans des camps. Mais en fait c'est juste ça qui s'est passé. Une personne civilisée aurait dit "ah oui pardon".

Bémol ? C'est toi qui a simplement oublié le rôle de l'Allemagne dans l'occupation et imputé à la France ce que l'Allemagne a fait. Ce n'est pas une erreur, c'est une disposition d'esprit. Le preuve tu te crois fondé à répondre et qui plus est à m'insulter. Tu as oublié l'Allemagne dans le nazisme.

Tout le monde aime les belles choses ce dont on parle n'est pas le gout. Afficher son budget a une fonction sociale qui est de s'imposer à l'autre. C'est pourquoi par exemple les iPhones sont tellement à la mode alors qu'ils sont maintenant vendus à crédit (dans le but évident de faire vivre l'artisanat de luxe français). Bien sur qu'elles sont connexes, mais bizarrement les travaux qui sont promus en ces matières n'en ont cure. Faire de la pseudo-science dans un but politique est une pratique qui a déjà été employée à une certaine période comme je l'ai déjà dit ici : Les extrêmes. Un concept que vous ne maitrisez pas comme la vaste majorité du public. On pourrait le définir de deux façons, et vous nous direz celle qui vous semble pertinente. - Mouvement politique résolu à faire advenir ses vues par tous les moyens nécessaires, cautionnant la violence, la justifiant et la pratiquant le cas échéant. - Mouvement politique classé de manière arbitraire aux extrémités d'un spectre politique ne représentant rien. Gauche d'un côté droite de l'autre, que l'on pourrait tout aussi bien remplacer par Nancy et Metz. Nos mentalités n'entrent pas en ligne de compte, la politique de Dieu dans laquelle il n'existe ni femme ni homme, prouvée scientifiquement par les sociologues est a-nationale. Les hollandais aussi ont des bites et ils y tiennent, mais la socio permet de juridiquement les leur retirer. Comme nous tous, j'habite en France.

Tu es marrant mais tu sais parfaitement qu'on doit régler les sujets urgents en premier, et c'est pas juste parce que ça fait 40 ans que les 68ards s'arrangent pour que les gens aient des problèmes de sécurité afin que leurs magouilles financières passent au second plan que la sécurité ne doit pas être traitée en premier. On les foutra en taule plus tard les 68ards. Avec les mecs qui posent les problèmes de sécurité. Mais d'abord la sécurité. Quand les gens seront en sécurité, tu peux me croire ils arrêteront de fermer leurs gueules.

C'était des mots non suivis d'effets. Sarkozy a envoyé des flics faire quelques descentes et ça n'a rien donné. Dans les cités il y a plusieurs problèmes très graves à régler, le comportement, le chomage, et surtout le trafic de drogue. Pour résoudre le comportement il faut assécher le trafic de drogue et offrir une alternative. Donc en premier lieu il faut que les politiciens qui mènent cette politique ne soient pas asservis par l'argent du trafic. C'était le cas de Sarkozy qui a du donner des gages au Señor Hernandez Ramirez.

Non pas vraiment puisque s'ils ne font rien tu les traiteras de monstres nazis, et s'ils utilisent des méthodes de nazis, tu diras la même chose. Ce qui fait qu'en définitive ils ont avantage à employer des méthodes radicales. En tous cas des méthodes qui n'ont pas été employées jusqu'à présent car jugées nazies. A savoir que ce ne sera pas plus de tolérance, mais ce qui est un concept normal à savoir rentrer dans le moule, remigrer si on s'y refuse et aller en taule si on commet des crimes. Mais bien sur il y a un corollaire à une telle exigence c'est proposer du boulot pour pouvoir vivre honnêtement. Ca se fait grâce à des filières industrielles domestiques que l'on a grâce aux taxes d'importations qui rendent le produit local économiquement viable. C'est à dire de nouveau ce qui se passe dans un pays normal.

C'est ce que tu as dis l'autre jour la patrie c'est le fascisme. Il faut bien dire que Marion n'a eu aucune difficulté a récupérer ce que tous les autres rejettent à son seul profit dans ces conditions. A un moment il faut être cohérent, c'est indispensable. Tu ne peux pas te réclamer de ce que tu proclames en même temps haïr.

Vichy n'a pas gazé 6 millions de juifs, Caroline Fourest. Tu confonds avec Berlin.

Un désespéré qui pète un cable à cause du confinement, 6 blessés et deux morts. https://www.lepoint.fr/societe/drome-deux-morts-dans-une-attaque-au-couteau-a-romans-sur-isere-04-04-2020-2370089_23.php Un autre désespéré qui pète un cable à cause de quelqu'un qui ne veut pas lui donner de cigarette 5 blessés dont 3 grièvement. https://www.ladepeche.fr/2020/05/04/attaque-au-couteau-a-toulouse-cest-une-histoire-de-cigarette-refusee-qui-a-tout-declenche,8873017.php Des désespérés qui pètent des cables il y en a tous les jours et ça s'accompagne souvent de victimes. Ici on a des dossiers qu'on hésite à classer entre terrorisme et il ne s'est rien passé, tout comme l'affaire des antifa qui font exploser la mairie annexe d'ailleurs, on hésite aussi entre terrorisme et rien. Peut-être que la stratégie de faire venir toujours plus de désespérés des zones de guerre et ensuite les lacher dans la nature sans aucune aide, les laisser se démerder et crever de faim n'est pas une stratégie gagnante. Ce serait bien d'y penser.

Je dirais surtout que ces incendies sont comme une épidémie et que la cause criminelle est systématiquement mise de côté, ça ne tient pas à ce suspect en particulier. Dans l'affaire de l'assassinat du père Hamel à St Etienne du Rouvray on n'a pas accusé le couteau d'avoir causé l'accident par manque de maintenance, mais la haine contre l'église et/ou de la France semble ne pas être un mobile qui puisse être considéré alors que c'est aujourd'hui le mobile le plus fréquent dans ce qu'il est convenu d'appeler la "violence gratuite". Pour notre Dame de Paris on en est toujours au stade ou la meilleure réponse est "allez vous faire foutre sales cathos tradis nazis". Ce n'est donc pas une surprise que le public qui n'est pas spécialement catho tradi ou nazi qui sait bien ce qu'il en est, s'interroge sur la possibilité d'un acte malveillant systématiquement désamorcé avant toute enquête. On sait qu'on nous ment sur ce sujet en particulier. On sait qu'il s'exerce une violence volontaire contre nous et on sait que les autorités le cachent. Et heureusement tu es là pour nous traiter de racistes pour nous faire rentrer dans le rang.

Quand Mitterrand est arrivé au pouvoir j'avais 3 ans donc Giscard j'aurais du mal à dire. Mitterrand a surpris en faisant le tournant de la rigueur a priori. Chirac a refusé d'aller en Irak et je crois que c'est sans doute la chose la plus incroyable qui soit arrivée depuis la fin de la guerre d'Algérie. Et il a fait le referendum sur le TCE que les français ont refusé. Ensuite Sarkozy a nettoyé la boue de ses chaussures avec la constitution, et si on y pense c'est a ce moment là que le contrat social a définitivement été mis à la poubelle mais personne n'a été surpris car en fait personne n'a vraiment été informé.

La seule chose vraiment extraordinaire qu'il pourrait faire c'est demander l'asile politique en Arabie Saoudite avant la fin de son mandat, tout le reste on s'y attend déjà.

C'est sur et pourtant on ne peut pas lui reprocher d'avoir dit ça. Ce qu'on lui reproche vraiment c'est que ça fait depuis 2005 que la situation a complètement dégénéré et qu'il nous fait les mêmes discours qu'on a déjà entendu et personne n'a envie d'écouter un type accusé de viol parler dans un micro. Ce qu'on demande c'est le retour à la sécurité, ce qui implique l'action de la justice. Ce qui implique de virer l'ensemble des magistrats de France et de les remplacer par des gens qui feront le boulot. Et c'est pas ce qui va se passer.

Depuis un décret réformant la détention des armes en France et l'instauration du râtelier numérique au mois de Mai, vos opinions politiques sont enregistrées dans le fichier. C'est illégal, mais la loi s'en moque et la CNIL a donné son feu vert. Si vous êtes détenteur d'arme, vos opinions seront mises au fichier. Plutôt cool non ? Donc vous ne devez pas dire sur internet "j'envisage de me défendre" dites "j'appelle le 17" et "j'aime le balltrap". Et si la réponse qu'on vous donne si vous déclarez avoir un intrus chez vous est "on viendra faire les constatations quand il sera parti, on n'a pas l'effectif pour s'occuper de ces trucs là" (inspiré de faits récents) ne vous énervez pas.

Je crois qu'il a répondu à cette question quand il dit que la CGT et le PCF l'ont fait virer de la RATP en 1970 un peu plus loin. C'est qu'il est pour ces organes "l'ennemi de l'intérieur". Ennemi des communistes et des travailleurs, le loup déguisé en agneau. D'ou une carrière à la CFDT, la patrie de la sincère trahison. Et aujourd'hui ces discours délirants sur le vol systématique des terres aux français pour leur attribution à des types qui y feraient la même chose en étant leurs concurrents tout en interdisant aux français d'exploiter ces mêmes terres. L'objectif est toujours le même qu'en 70 : usurper et trahir.

S'ils ne cultivent pas leurs terres c'est parce que ce n'est pas économiquement viable grâce aux règles de l'OMC qui traitent la matière alimentaire comme un produit de consommation ce qui interdit toute vision stratégique à l'ensemble des états du monde, certains d'entre eux doivent donc renoncer par manque d'infrastructure à toute forme d'activité économique. Alors l'exode commence puisque vivre de son travail devient impossible. Encore une fois tu défends le capitalisme international sous couvert de pseudo idéaux communistes. Dans un monde normal chaque pays produit son contant de nourriture, ça s'est passé comme ça de toute éternité. Seuls des soixante-huitards malades peuvent penser que produire tous les haricots verts du monde au Kenya en détruisant les ressources en eau est une bonne idée. Production locale, gestion locale des ressources. L'exportation pour faire de la balance commerciale c'est bien, quand on a déjà nourri son peuple.

T'as fumé la moquette ou quoi ? L'UE interdit aux exploitants d'utiliser ces terres, donc comme ils ne l'exploitent pas il faut la leur saisir. Tu réalises que ce n'est pas logique. Mais ce n'est pas tout. L'UE interdit l'utilisation de ces parcelles pour éviter la surproduction, que tu veux donc rendre obligatoire, ce qui pourrait se faire avec les exploitants actuels que tu veux exproprier. Il n'y a aucun paramètre de ton équation qui rende les migrants utiles. Ce que tu proposes ça s'appelle les colonies israéliennes de Cisjordanie. Si tu voulais éviter la pénurie alimentaire dans le monde, tu exploiterais les terres locales. Ce qui nous prouve que dans le cas ou tu comprendrais ce que tu proposes, tu es un pervers et un fauteur de guerre.

La voiture de sport est un symbole de puissance, comme les gros SUV, les gros flingues, les gros muscles, les grosses maisons, les gros diamants, les chevaux de course etc ... on s'en sert pour dominer l'autre en affirmant sur lui un potentiel supérieur. D'ou le fait que tout le monde trouve ça cool de battre ceux qui affichent ces symboles. D'ou le fait que ceux qui les utilisent soient des gros rageux. D'une part parce qu'ils confrontent tout le monde en en faisant usage, d'autre part parce qu'ils s'affichent en favori et ont donc plus la pression de la victoire. cf: l'anecdote ci-au-dessus. Les deux anecdotes. Bien sur que la socio prend une posture, celle de la dissociation des spécialités. Afin de pouvoir mener certains sujets à bien un parti pris est choisi qui est celui de l'égalité stricte de tous les individus. Partant de là on raconte ensuite absolument n'importe quoi et ce n'importe quoi sert de munitions aux militants. C'est tout à fait le même phénomène qui a entaché l'étude des races humaines fin XIXème début XXème : la pseudo-science et la vraie idéologie ne font qu'un. Et surtout on exclue bien consciencieusement le choix politique de l'équation. Nous n'avons pas le choix, nous faisons la politique de Dieu en nous soumettant à la Vérité Scientifique. En décidant par exemple d'abolir la mention sexe sur les papiers d'identité aux Pays-Bas. La réalité observable depuis ma fenêtre c'est que les "jeunes" ont "tiré des feux d'artifice" tous les soirs pendant environ deux mois. Dommage que le spectacle ne fut pas visible et se déroulât au niveau du sol. Alors lorsque j'ai voulu acheter des fusées pour le 14 Juillet il s'est avéré que plus aucun magasin n'en vendait parce que maintenant que c'est un business de gangs le préfet l'interdit et les magasins ont peur d'en vendre. D'après la vendeuse ils se tirent dessus entre eux avec, donc je pense que ça doit péter chez les migrants pour les inviter à retourner d’où ils viennent de manière festive. On dit merci la sociologie. J'ai aussi vu la police dans mon jardin interdire aux gens de se promener, et des panneaux collés sur tous les arbres les menaçant d'amendes. C'est ce que je vois chaque fois que je sors de chez moi : des sens de circulation sur les trottoirs, des vigiles s'assurant que tu te laves les mains, des flics qui t'arrêtent parce que porter un masque est un délit. Visiblement à moins d'entrer chez les blackblocs je ne suis pas près qu'on me laisse respirer.

Ce que tu dis n'a pas le moindre sens. Ca fait deux ans que les loges maçonniques ont pondu cette connerie de donner la terre de France aux immigrés sous divers prétextes "la concentration dans les villes" aujourd'hui "les terres en friche". Ces salonnards sont de plus en plus crétins chaque jour, en plus de ça en préambule sortir du modèle économique actuel. LOL. Dans le monde réel, la pénurie de phosphate va mettre fin subitement à notre modèle agricole, et on aura alors une famine au niveau mondial. Se départir de nos ressources spécialement dans le but de ne plus en avoir pour pouvoir crever de faim est une stratégie. C'est quoi la suite, on cesse de s'alimenter et on devient respiriens ? L'élévation spirituelle nous fera passer au niveau supérieur ? Dans le monde réel ce que tu nous suggère ça s'appelle la guerre.

Jospin s'est retiré définitivement de la vie politique il y a 20 ans et sa dernière déclaration fut que son programme n'était pas socialiste, il est l'archétype parfait du "libéralisme au nom de la liberté" du parti unique. Mélenchon. Je ne sais pas comment il se finance et je suis aussi absolument convaincu qu'il n'est pas sincère mais sert plutôt à drainer le public radical vers un parti qui ne fera pas de conneries et restera bien dans l'UE. Mais oui il peut être perçu comme marxiste, j'ai même pensé voter pour lui en 2017 tellement il menait bien son jeu.

La Porsche ou autre voiture de sport n'est pas un signe de richesse mais de domination et d'agressivité. Ces derniers mois j'entendais le français qui a gagné 150 millions à la loterie expliquer qu'il n'avait en rien changé son mode de vie et roulait toujours en 5008, ne faisait pas plus de voyages et n'utilisait cet argent que pour des œuvres de bienfaisance, soutenir des entreprises et des associations de son entourage. Le fait est que la classe dominante de la population est plus dominante et plus agressive, elle utilise donc des symboles reflétant son tempérament aussi on peut être amené à faire la confusion. Qui d'autre que les dominants est agressif ? Les mecs de cité, et les jeunes qui viennent d'avoir leur permis. Des gars qui roulent en clio et ont les nerfs à vif, tout ce qu'il y a de capable de dégainer plus vite que toi au feu. Personnellement je démarre toujours le premier au feu, une fois j'ai séché un daron en M3 7 fois de suite, le gars a tellement pété un cable qu'il a carrément arrêté de passer les rapports de sa BM et roulé au rupteur en première juste pour pouvoir me doubler. Je ne fais pas la course avec, je suis juste plus rapide, et toujours poli je laisse les gens passer devant et traverser systématiquement. La socio prend une posture hypocrite : elle prétend ne pas avoir l'expertise et méconnaitre l'impact des différences biologiques ce faisant elle les éradique de son raisonnement, décidant pour la théorie que ces différences n'ont aucun impact. De la sorte seule l’explication issue de sa spécialité donc la culture est prise en compte. C'est ainsi qu'on génère des théories telles que la "culture du viol". Puisque le viol ne peut émaner que de ce seul facteur culturel, aucune partie biologique n'entrant en jeu. Il y a donc bien négation absolue de la nature physique de l'être par toute personne qui souscrit à une telle théorie. Si l'on juge les choses en connaissance de cause, on est capable de voir ce qui est erroné et de conserver cette théorie dans un coin de sa tête pour un usage pertinent. En revanche lorsque cela est montré sous le label "science" à des heures de grande écoute on va faire l'effort de convaincre le public de choses totalement délirantes afin de pouvoir les manipuler et leur faire accepter des mesures qui vont contre leur intérêt. Ca s'appelle de l'ingénierie sociale. Ici détruire psychologiquement les masses dans le but de les détruire physiquement. C'est la même chose avec "le privilège blanc" sauf que cette fois l'arnaque n'est pas biologique mais historique. On méconnait que "l'homme blanc" a fondé une société, celle des USA fondée par les pères fondateurs, des extrémistes puritains notoires que la Reine voulait faire arrêter et qui ont pu s'embarquer à temps pour éviter le bagne. Et on s'attend à ce que l'homme noir bénéficie d'une égale place dans la société que le WASP puritain alors que cette société n'est pas la sienne et qu'il y est un étranger qui n'a jamais participé à sa création. De même on postule une absence de différence. L'ignorance est faite vertu. Et ensuite quitte à être en plein délire, on transpose cette société americaine à la France ou à d'autres pays catholiques susceptibles du privilège blanc. Ca n'a aucun sens, aucune pertinence. Les gens qui ont inventé le privilège blanc sont fous, mais ceux qui l'ont transposé des USA à des pays catholiques méritent une médaille pour être parvenus à un tel degré de stupidité tout en conservant l'étiquette scientifique. Des conneries de cette ampleur c'est du génie.

MDR, je fais du gaullisme. Oui c'est fort possible. Arrêtes de faire comme si les idées comptaient d'accord. Le pognon compte et les soutiens médiatiques. Quand il avait un Jimmy Goldsmith dans son équipe, Philippe de Villiers faisait 15%. Il n'y a pas d'anarchistes et pas de marxistes parce que ça impliquerait des mallettes de pognon à distribuer aux journalistes vedettes. Va falloir que tu réalises que si deux personnes décident d'utiliser le pseudo de "Fox" le renard, le renard le plus génial de la fiction est évidemment "Fantastic Mr Fox", ce n'est pas illogique qu'on utilise le même avatar. Pourquoi je ne suis pas freefox ? Parce que ce gars là a choisi de s’appeler "free" ce qui est symptomatique des libéraux qui sont dans le même piège idéologique que les gens qui se croient "de gauche". Je réponds à ta question, tu ne veux seulement pas admettre ma réponse. Tu demandes si c'est le système démocratique ou économique et je te réponds que le système démocratique est une illusion pour que les cons continuent de servir le système financier en croyant le combattre.

Comme l'a bien identifié @uno il s'agit d'une idéologie fictive accusatoire ou IFA, c'est un système qui consiste à inventer les pensées de l'autre puis de lui en faire procès à l'instar de l'antique procès en sorcellerie. Ainsi qu'expliqué dans l'incroyable épisode d'Occulture que je vous propose ci-dessous, cela repose sur la "preuve spectrale".

Les français n'ont pas le droit de choisir, ils ont le droit de sélectionner un candidat parmi plusieurs présélectionnés présentant tous le même profil. N'ayant aucun choix c'est un appel à s'abstenir. Il y a trois programmes possible. Le "libéralisme" au nom de la liberté (la gauche), la "liberté" au nom du libéralisme (droite). Et la haine. Le système c'est les politiciens qui font semblant de décider des choses et essayent de nous faire croire qu'il existe une démocratie afin que les entreprises gouvernent par derrière.