Mr_Fox

La justice, la notre a cette particularité de se planter dans chaque cas, chaque affaire elle fustige les innocents et relache les coupables. Ce dont on peut être surs c'est que son action est nocive pour la société car elle n'est guidée par aucun principe. C'est bien vu, mais matériellement il n'est pas encore possible de prendre le contrôle de ton cerveau, donc ils impriment un journal officiel et ils partent du principe que ton esprit va être formaté par ça. C'est faux, mais en droit c'est vrai. Partant de là les condamnations peuvent pleuvoir, il faut donc se méfier. Moi je serais assez pour qu'on soit considérés comme libres de penser, ce n'est plus le cas et c'est pourquoi je qualifie cette anti-société de barbarie. Heureusement Eric Schmitt va tous nous greffer une puce dans le cerveau, ainsi on ne sera plus libres de penser du tout. Evidemment qu'on ne met pas tout le monde en prison. Seulement ceux qui disent ce qu'il ne faut vraiment pas dire.

J'utilise le mot de barbarie par dichotomie avec la civilisation et il est très clair pour moi que nous ne sommes plus du tout dans la civilisation mais bien dans la barbarie. La matérialité des infractions relève alors de l'imaginaire, et les sanctions bien réelles contre l'imaginaire nous fait aboutir très exactement au législateur propriétaire de tes pensées. Ce qui est une folie, entendons nous bien. Disons que je suis arrivé à un age ou la quasi totalité des affaires dont j'ai eu vent, et pas seulement par voie de presse sont des scandales, donc j'ai autant confiance dans la justice que dans le receleur/escroc du coin. Exemple, un mec que je connais se fait poignarder par sa copine avec un couteau de 25cm, dans un geste défensif il met son bras devant la lame lequel se fait transpercer. 7 ans plus tard les faits sont requalifiés en agression et cette fille va lui rembourser le minimum je crois que c'est 20 ou 30€ par mois pendant 4 ans. Elle aurait pu le tuer, mais la justice s'en balance, compte tenu de la matérialité des faits ils n'ont pas déclaré non lieu mais on voit bien que c'est pas l'envie qui leur en manquait. Mais c'est pas grave, lui y croit. C'est la cas pour la totalité de la population terrestre, y compris Zemmour, Soral ou Dieudonné, regardes les membres de ce forum, que font-ils sinon vendre que leur idée est la seule véritable ? C'est un des plus gros problèmes du droit tel qu'il se pratique aujourd'hui et qui est une prise d'otage pure et simple, absolument tout est interdit, et puisque personne n'a les moyens d'être en accord avec la loi il faut bénéficier d'un passe-droit pour ne pas se faire condamner. On se retrouve à condamner ce que tout le monde fait et qu'on sait très bien que tout le monde fait. Pourquoi ? Parce que nos représentants ne nous représentent pas. Dans un monde normal ou les gens auraient donc la liberté d'avoir un avis, c'est ça qui se passerait. Les gens diraient ce qui les fait rigoler, qui ils respectent, qui ils méprisent et voila. Mais dans notre monde, à la place on fout les gens en prison.

A part les mecs qui s'imaginent qu'ils sont de gauche aujourd'hui et qui construisent un imaginaire faisant continuité avec l'occupation qui en a quelque chose à foutre ? On n'est pas résistant par procuration.

Franchement les gens qui glosent sur qui a voté quoi à l'époque me font rire d'abord parce que personne ne savait que des rafles auraient lieu y compris au sein même de ce gouvernement, et surtout parce qu'ils ne tiennent pas compte de la présence d'une armée d'occupation. Le concept du politique qui aurait du s'opposer dans un pays qui existait selon le bon plaisir de l'occupant ça fait surtout penser que la plupart des gens regardent le doigt quand on leur montre la Lune. C'est quoi "la collaboration" c'est des députés en fuite ? Presque tous les députés ont voté Pétain. Tous les députés sont des "collabos" de droite et de gauche, la droite et la gauche sont collabos. Voila, discrédit total et final sur l'ensemble de la classe politique pour l'éternité. Soit on en reste à ça comme dirait Fukuyama c'est la fin de l'Histoire. Soit on essaye de poser les choses d'une manière intelligente pour changer.

Et je t'en remercie, mais même si j'ai toujours tendance à grossir le trait aujourd'hui nous avons sombré dans la barbarie de manière indubitable, le truc dans lequel on est ne peut plus être nommé civilisation. Il y a bien sur eu différentes civilisations et la seule que je connaisse à peu près est celle dans laquelle je vis. Toutefois il y a des points communs à toutes : une civilisation fonctionne parce que son corps social est ordonné d'une manière qu'il accepte et qui l'unifie ce qui implique des règles. Ca peut prendre différentes formes, lois, conseils des anciens, traditions, constitution etc ... Dans notre civilisation à nous qui est matérialiste la justice repose sur les faits matériels, le tort peut ainsi être quantifié et chacun peut voir au sein du public, que la justice a été rendue selon ce principe. Le principe de la société étant respecté l'ordre social se perpétue. Ensuite vient la gravité des faits, proportionnée selon qu'on t'a assassiné, violé, volé, cambriolé, mis une gifle, ou mal parlé. Il y a une autre notion qui est celle de l'honneur d'une personne et de sa réputation qui peut être atteinte par une diffamation et une calomnie, c'est immatériel mais ça peut être couteux. Mais cette atteinte peut être observée, quantifiée et traitée selon le même principe. Pour ce qui est des insultes, propos racistes, "négation" on est en dehors du domaine de la loi. Tu te rends compte en parlant de "négation" qu'on traite par la loi l'histoire dont le principe même est celui d'une continuelle remise en question et d'une évolution. C'est la définition même de l'obscurantisme. C'est " il est illégal de penser " sous peine de prison. Là on est dans la barbarie, le principe de la société est brisé, on rejette même la réalité à un degré qui est de ne pas comprendre que la loi ne s'applique pas dans les têtes. Le législateur se proclame propriétaire de tes pensées. Si on en revient à notre ordre de gravité, on l'a inversé. Mal parler devient le plus grave, devant le meurtre et devant le vol. C'est de nouveau un symptome de la barbarie, on ne tient plus compte des faits mais de "l'émotion" comme dirait Castaner. Émotion manufacturée dans les journaux. Le principe de la société qui réunit le corps social et prodigue confiance et respectabilité au système est mis de côté de manière systématique dans l'ensemble des affaires. Donc pour répondre, non je ne pense pas qu'insulter Zemmour dans la rue soit plus grave que de lui planter un couteau dans les intestins.

On ne pourrait pas parler de civilisation au présent alors qu'il n'existe que la barbarie. Il n'y a pas d'extrême droite, personne ne s'en revendique. La presse en parle tout le temps ainsi que le note très justement @PASCOU pour y classer ses ennemis (l'ensemble du genre humain). L'extrême droite c'est soit tout le monde, soit personne et dans les deux cas cette notion est insignifiante.

C'est un problème la haine des français en France ? Pourtant personne ne fait rien contre, donc ça ne doit surement pas être un si gros problème que ça. On peut tout à fait ne pas aimer son voisin, son patron, son maire et pour plein de raisons personne n'en a besoin d'une bonne. C'est parce que c'est sans importance que les civilisations se sont construites autour du principe de la loi qui juge les faits et pas les idées. Alors évidemment on nous a pondu le principe de la parole ou même de la pensée délictuelle. Et ça a donné les chasses aux sorcières. Soit on est pour que la société fonctionne, soit on est pour le contrôle total des gens mais cette seconde option n'a jamais donné aucun résultat autre qu'un épouvantable massacre. Je ne suis pas légaliste, je suis pour punir les gens qui font des atteintes aux personnes et laisser tranquilles les gens qui n'en font pas.

Toutes les idées font des morts : ce sont des idées. Et un tas de trous du culs vont s'identifier à elles alors parce que leur cerveau est trop vide, alors pour la gloire de telle ou telle idée -et par leur entremise- ils vont buter ses adversaires. Pour Rome, pour les dieux, pour allah et jehova, pour la patrie ou pour Karl Marx, toutes les idées, absolument toutes celles qui ont des adhérents ont des cons dans leurs rangs qui vont aller tuer, et dans la plupart des cas un marionnettiste qui les agite. L'antisémitisme tue... le veganisme aussi. Le problème des gens qui ne veulent pas l'ordre public mais le triomphe de leurs idées, c'est qu'ils n'en ont rien à foutre quand ce sont leurs ennemis qui sont tués. Une thèse c'est comme un flingue quelqu'un presse la détente.

Personne n'offre de tribune à Soral comme je viens de le dire il est même ultra persona non grata. Zemmour oui. OK, donc on fait taire les gens et après "le débat" va s'apaiser ? Le Pen et Mélenchon sont virulents ... soit. Du coup on restreint la parole public à des personnes sélectionnées et les autres doivent tous se taire. En ce moment Onfray fait parler de lui, on fait quoi on le fout en taule aussi, par mesure de proportionnalité de "l'opposition" ? Il n'y a même pas de majorité ni de discours de la majorité. Le seul discours du moment c'est "on va tous vous faire taire". D'ailleurs c'est réellement ce à quoi me fait penser le masque. Port du bâillon obligatoire.

C'est un mystère insondable, j'ai demandé mille fois un argument expliquant le problème avec Soral et il faut bien dire que je n'ai jamais eu autre chose que des sous-entendus en réponse. Et des insultes mais je n'en tiens jamais compte. Enfin, on peut répondre à cette question par sous-entendus, bien sur. Mais est-on bien sur de tous sous-entendre la même chose ?

Ca ne veut pas dire grand chose, personne n'est forcé d'aller sur le site de Soral et personne ne le relaye. Zemmour passe à la télé, je ne sais pas s'il passe toujours à la radio aussi on peut dire que son discours est relayé. Et les deux sont dans le paysage médiatique. Le paysage politique ça veut dire quoi ? Mystère. De toutes façons il n'y a qu'une voix qui ne dit rien dans le "paysage politique". Du coup tu proposes le silence pur et simple ? Intéressant. C'est faux, ce qu'il y a c'est que tout le monde a peur. Les mecs qui se croient du côté du bien ont peur de passer pour des sympathisants du mal, les sympathisants du mal on les fait taire par n'importe quel moyen donc ils savent qu'ils ne peuvent rien dire. Alors tout le monde se tait comme dans cette merveilleuse fable qu'on ne nous enseigne plus à l'école : Ils sont d'abord venus chercher les socialistes, et je n'ai rien dit Parce que je n'étais pas socialiste Puis ils sont venus chercher les syndicalistes, et je n'ai rien dit Parce que je n'étais pas syndicaliste Puis ils sont venus chercher les Juifs, et je n'ai rien dit Parce que je n'étais pas juif Puis ils sont venus me chercher, et il ne restait plus personne pour me défendre.

Il est plus probable que la véritable cause de son arrestation soit liée à la défense de la chloroquine sur son site.

Il n'y a pas de fonction sociale parce que les passionnés sont purs et nobles et qu'ils n'iraient jamais jusqu'à allier l'utile à l'agréable. Ca va arrête ton char, ce sont des artefacts de domination, et on ne fait pas le procès de la domination parce que ce serait comme faire le procès de la vie. On la constate c'est tout, parce qu'on a le choix entre ça, la nier ou s'illusionner sur la pureté raciale des nobles adeptes. Une dame du nom d'Eleaonr Roosevelt est célèbre pour avoir dit que les petits esprits parlent des gens, les moyens parlent des événements, et les grands esprits parlent des idées. Je parlais de la loi hollandaise et pas de l'archétype du hollandais (sur lequel on peut généraliser). Il n'y a aucun "nous" qui résisterait dans cette phrase, car aucune résistance à quoi que ce soit n'est possible, aucun moyen légal n'existant à cette fin. Qu'est-ce qui a fait ralentir Macron ? La peur de se faire lyncher au Puy-en-Velay. La peur physique de crever est le seul moyen actuellement à la disposition du public pour obtenir un délai. Un délai qui ralentit les projets de quelques semaines ou quelques mois. Mais Macron viendrait-il à être assassiné ainsi qu'on nous le prophétise depuis son avènement, ça ne serait de nouveau qu'un contre-temps. Mais la loi ne les vise pas, elle vise les multi-nationales qui veulent vendre des corps humains fabriqués en laboratoire (clones) qui tout comme le maïs OGM seront porteurs de gènes terminator les rendant stériles. Ainsi la totalité de la vie deviendra la propriété de ces entreprises. Les sans-genre ne sont qu'un prétexte compassionnel à la con pour que les abrutis cautionnent la fin de l'humanité. Ce qui marche comme sur des roulettes il faut bien le dire. Darmanin n'est pas là pour être judicieux mais fidèle. Il n'y a aucune justification légitime à son emploi à ce poste puisqu'il revendique de monnayer son influence. A la tête de la police chacun se rend bien compte de ce que ça donne. C'est un délinquant et il devrait lui être interdit d'occuper un poste au sein de l'administration.

Ca s'appelle "préparer l'opinion" c'est ce que font l'ensemble des acteurs de la propagande. Ils t'annoncent ce qu'il y aura peut-être avant que ça n'arrive parce que c'est déjà prévu que ça arrive. Ensuite ça se précise et finalement ça advient. Exemple : - PACS mais jamais de mariage gay. - Mariage gay mais jamais de PMA ou de GPA - PMA mais jamais de GPA. - Comme si on ne savait pas qu'ils allaient faire la GPA ensuite... Dans le cas qui nous occupe tu as eu la deuxième vague et le vaccin. Comme si on ne savait pas que le vaccin allait être obligatoire. Il n'y a pas besoin de virus on sait très bien que le vaccin obligatoire arrive. Alors que le traitement existe et que le vaccin n'a aucun intérêt puisqu'on t'annonce déjà qu'il ne servira à rien.

Hier dans la journée, un groupe de médecin américains a tenu une conférence de 45 minutes en Californie sur la désinformation autour du Covid-19. La vidéo s’est propagée à une vitesse vertigineuse sur les médias sociaux. En soirée, Youtube, Google, Facebook et Twitter ont commencé à censurer tous les liens menant à la conférence ou aux extraits. Mais il existe d’autres sites pour la voir. Publiée tard hier soir sur bitchute, elle est rendue à 60K vues et sur « ‘AltCensored’ . com » (un site qui re-publie les vidéos censurées par Youtube), la vidéo est déjà rendue à 7 millions de vues. https://profidecatholica.com/2020/07/29/fausse-pandemie-allemagne-espagne-etats-unis-des-medecins-du-monde-entier-se-reunissent-pour-la-denoncer/?fbclid=IwAR2pFkr9-eLod8P_BMtolTNpD388ruusEu1Vs90-C3O6J2fOrQg-W1Snx1I Bon alors vous je ne sais pas mais moi je n'ai pas pu voir la vidéo sur altcensored car elle semble avoir déjà disparu donc je l'ai téléchargée. Sur le lien ci-dessus, il y a une transcription approximative en français. Ca dit quoi ? Et bien différents médecins s'expriment en tant que soignants et chefs d'établissements, ils disent que HCQ ça marche, Zinc ça marche, Zithromax ça marche. Bref sensiblement la même chose que Raoult. https://www.bitchute.com/video/PqqvcxdCGJo9/ La blague quoi. Alors on va faire un vaccin qui ne fait rien et il sera obligatoire.

https://francais.rt.com/france/23934-13-novembre-victimes-bataclan-mutilees C'est le FN qui a coupé des têtes à Paris avec la couverture du ministère de l'intérieur. Le véritable problème est le FN si les récoltes sont mauvaises, si on a le corona virus ou si l'économie tourne au ralenti une seule réponse : FN. Je pense que le FN devrait changer de nom et trouver un acronyme qui s'écrirait J.U.I.F.S. Blamer le J.U.I.F.S pour tous les problèmes voila qui "nous rappellerait les heures sombres de l'histoire".

Si tu ne vivais pas 40 ans dans le passé tu saurais que c'est l'inverse, les "anti-fascistes" rêvent de passer à la gégène l'ensemble de ceux qui ne pensent pas comme eux, et confient la tâche aux islamistes/mafieux qui contrôlent les cités. Tu sais bien sur comme tout le monde aujourd'hui qu'il s'est passé un évènement déplorable au bataclan fin 2015, et qu'on ne peut pas savoir réellement car on nous refuse l'accès aux images. Mais les témoignages non-officiels non-confirmés fait sous anonymat de peur de l'état parlent clairement de torture et de mutilations, ce que l'état garde pour lui afin de garantir la passivité du public. On parle de personnes qui se sont fait couper les couilles de leur vivant. C'est ce que tu soutiens de par ta position pleine de moraline. Qu'on coupe les couilles aux français à Paris et que cela n'appelle pas de réponse.

Quand tu dis que Vichy est responsable de 6 millions de morts... tu ne parles pas de la seconde guerre mondiale, c'est bien ça ? Tu parles d'autre chose, les conflits napoléoniens par exemple. C'est la seule explication, soit ça soit tu n'as pas de race et tu n'es même pas capable de reconnaitre que l'Allemagne n'est pas la France.

Total hors sujet, on parle de la fonction sociale de l'objet un point c'est tout. La Porsche c'est bien comme voiture mais on s'en fout. Comment le porschiste s'en accommode, on s'en fout. C'est pas le sujet du porschiste mais de la porsche comme instrument de domination sociale et des réactions que ça provoque. Il y a d'autres instruments de domination sociale comme une carte de police si vraiment le sujet de fric est un problème pour comprendre cette notion. C'est ce que je dis depuis le début. Non c'est une illusion. Aucune politicien ne fait de politique ni le label ED ni le label EG, les deux ne font que parler dans des micros pour donner le change tandis que Microsoft et Amazon décident du passé du présent et du futur. Ce qui nous ramène à la définition de l'extrême, celui qui utilise la violence pour parvenir à ses fins et est en l'occurrence l'extrême centre qui tabasse tous ceux qui voudraient avoir voix au chapitre. J'en ai rien à foutre du Hollandais, si c'était si bien que ça chez lui il y resterait pour les vacances. Mais ça ne veut pas dire que ces histoires de a-sexe sortent de son esprit malade, et si je le dis c'est seulement pour attribuer les responsabilités à qui de droit, parce que je préfère résoudre les problèmes que d'accuser un bouc émissaire. C'est plus sain et plus durable. De généraliser quoi ? Il y a des flics à tous les coins de rue à vous dire que porter un déguisement le 14 juillet est un délit alors que tout le monde est obligé de porter un masque et qu'ils détournent le regard face à une femme en voile intégral. La maladie mentale a gagné les institutions qui sont actuellement en plein délire et tiennent trois discours différents sur le même sujet au même moment. Ca veut dire quelque chose de vraiment grave, c'est que la loi a cessé. Ni plus ni moins. Lorsque Collomb a abandonné le navire (considérant que la scission du territoire était inéluctable, mais ce serait mal de généraliser) il a fallu 3 bonnes semaines pour lui trouver un remplaçant au poste le plus prestigieux de tous. Parce que Macron est à poils et que personne ne veut aller dans cette galère, c'est donc sans surprise que les seuls profils qu'on trouve sont ceux qui vont à la gamelle et ceux qui ont vraiment une chance de réussir à faire un texte qui marquera l'avenir en détruisant durablement le contrat social. Et là je parle évidemment de Dupont-Moretti qui se tape la 10ème place au rang protocoral pour parvenir à ses fins. Il se produit un phénomène que j'avais déjà expliqué ailleurs : Macron en faisant la tactique du "Le Pen ou Moi" oblitère la légitimité de l'élection. C'est la nature profonde du "en même temps", Le Pen est à la fois la candidate face à lui et une candidate absolument illégitime. Il n'y a donc pas de candidat face à lui puisqu'il est le seul candidat légitime; et donc il n'y a pas vraiment non plus eu d'élection ... d'ou il résulte qu'il n'a pas la légitimité nécessaire à gouverner, car c'est un combat qu'il n'a pas remporté. Et on en voit rapidement les résultats, d'abord une abstention très forte mais parmi la participation un taux inédit de vote blanc, puis rapidement Benalla, les Gilets Jaunes pendant pratiquement 2 ans etc ... bref une légitimité contestée dès l'origine car en fait contestée par lui-même. Et donc qui suit un tel homme ? Des gens qui se sentent aussi illégitimes que lui.

Lis cet article : https://www.01net.com/actualites/comment-les-codes-invisibles-des-copieurs-et-imprimantes-peuvent-trahir-les-lanceurs-d-alerte-1181338.html

Ouais, les couleur je le savais depuis plus de 20 ans mais ils font la même chose pour les noir et blanc, je me doutais bien qu'ils le faisaient mais sans savoir comment ... de la même manière en fait.

Monsieur le Président de la République, Nous avions communiqué dès le 2 mai 2019, en nous interrogeant si vous-même et le gouvernement utilisiez des armes chimiques contre le peuple et les policiers, comme la France avait déjà gazé sa population et ses militaires durant la guerre d’Algérie avec des gaz similaire au gaz CS, en nous basant sur des études étrangères, des archives militaires et une jurisprudence de 2017. Le 4 mai 2019, nous avions publié la traduction d’un article de Kamran LOGHMAN, expert américain des gaz lacrymogènes, du 17 février 2011. Le 6 mai 2019, nous publiions la classification fournie par les entreprises à l'ECHA (European Chemicals Agency) dans les enregistrements REACH. L’agent chimique CS est mortelle en cas d'inhalation, toxique en cas d'ingestion, très toxique pour les organismes aquatiques avec des effets néfastes à long terme, provoque une irritation oculaire grave, peut provoquer une réaction allergique cutanée et peut irriter les voies respiratoires. Le 7 mai 2019, nous découvrions que l’Etat français est parfaitement au courant des effets du gaz CS, pour l’avoir testé sur des gendarmes français. Curieusement ces tests et études n’ont été présentés qu’à l’étranger et non en France. La suite est encore plus amusante : aucune arme utilisée par les FDO n'est classée ou légale. https://vigimi.fr/f/actualites-fr/entry/lettre-ouverte-a-monsieur-le-president-de-la-republique-sur-la-responsabilite-de-l-etat-francais-quant-a-l-utilisation-illegale-de-la-plupart-des-armes-en-dotation-dans-la-police-nationale

Je connaissais la méthode des points jaunes avec les laser couleurs, mais les points jaunes sont facilement lisibles sous la lumière bleue, la méthode du code incrusté dans la photo mon frère avait fait un programme qui le faisait quand j'avais 14 ans donc je le connaissais aussi. Un différentiel de niveau de gris... ça doit être facile de l'effacer en faisant une photocopie.

Ils ont ça pour les machines noires et blanc ?

C'est judicieux car l'orthographe des antifa laisse souvent à désirer, leurs tags en attestent. Si la police trouve un responsable ce sera par la technique pas par une enquête reliant le mobile aux faits.