Mr_Fox

C'est déjà arrivé pour les deux élections de Bush Jr. les élections americaines, la tricherie la plus crasse est la règle. Il y a des gens qui croient à la démocratie, mais ils n'ont ni internet ni la télévision.

On peut même dire que la totalité des afghans examinés dans un centre psy français sont diagnostiqué dangereux pour la société, mais ils ne sont pas malades en vérité, ils sont afghans. Leur maladie mentale est culturelle car la santé mentale est une norme sociale et notre norme sociale n'est pas la leur. Sauf que le temps de faire comprendre le rôle de séparation entre les peuples de la frontière à un gauchiste on aurait eu le temps de tuer un âne à coups de figues molles. Donc soit on essaye de soigner des gens de leur nationalité, et ça va pas marcher, les centres de déradicalisations en sont la parfaite démonstration. Soit on n'essaye pas.

Pas vraiment. D'abord parce que ce que tu appelles gauche et droite forme le mono-parti, ensuite parce que si les pratiques de tous furent celles de ce que vous appelez "la droite" le discours de tous fut celui que vous qualifiez de "gauche". D'autre part depuis 1992 plus aucune politique n'est possible dans aucun domaine, donc la politique "de droite" ou "de gauche" est écrite par les lobbies et entérinée par le parlement fantôme. On notera que la loi écrite par ces lobbies n'a aucun besoin de satisfaire les besoins des peuples européens, ça peut être écrit au profit des américains, des chinois ou des séoudiens.

Le lobby des armes. En France ? C'est Coste ? T'es sur de ne pas confondre avec Dassault et Lagardère ?

D'ou ça sort ça ? Et en quoi l'oppression des hommes par les femmes est préférable à l'oppression des femmes par les hommes ? Encore une invocation divine pour résoudre les problèmes politiques. Tu parles du 1% le plus privilégié de la population occultant du même coup 99% de la population. Toute notion d'homme là dedans est nulle et non avenue. Les hommes ont été exploités comme des bêtes de même que les femmes et les enfants dans la révolution industrielle. Descendre dans les mines c'était un métier d'hommes mais pas une partie de plaisir. Ici on est face à un déni de réalité intégral. Les ouin ouin viennent des opprimés, c'est à dire toi. Pauvre opprimée qui n'a pas eu la chance d'aller casser des cailloux sous terre avec une pioche avant de crever de la silicose à 40 ans. Les gens lisent ce qu'ils veulent, tant qu'ils ne déclarent pas la guerre au monde. Le jour ou l'ennemi ripostera tu rigoleras moins.

Ca ne fait aucun doute pour personne, les féministes aussi le savent mais il faut faire preuve de solidarité face à l'ennemi donc elles soutiennent quand même les cinglées. Ca marche comme ça aussi pour les islamistes qui préfèrent toujours les excès de leur camp au droit de l'ennemi. Puisque c'est un ennemi, donc il n'a pas de droit ^^

Bien sur que si ils s'auto-radicalisent à la lecture du Coran en prison ou sur internet, ce sont des loups solitaires. Tu n'es pas au courant que ces formules ont été spécialement crées pour Mohamed Merah ? Tu n'as pas le droit de croire qu'il y a un système islamiste car c'est de la haine, du racisme et la résurgence des heures les plus sombres. Toute pensée cohérente est de la haine. Toute personne qui pense de manière cohérente est le diable ou pire encore un sympathisant FN. Et c'est comme ça depuis très longtemps, tu as l'obligation morale de soutenir la communauté musulmane dans cette épreuve médiatique qu'ils traversent. Quand ils viennent te tuer, les victimes c'est eux car leur image est entâchée. 2012 c'est pas si loin. Alors qu'est-ce qui a changé ? A part les mecs qui dirigent les médias qui nous disent maintenant que finalement il y a bien un système, que finalement le FN avait raison depuis 30 ans et que donc ces mêmes mecs qui dirigent les médias ont créé cette situation et sont entièrement responsables du terrorisme sur le sol national. On fait quoi du coup, de Patrick Le Lay ? On l'envoie croupir en taule au Maroc avec Lionel Jospin et l'imam qui a fait sauter la gare de Madrid en 2004 ? [Edit]Apparemment Patrick Le Lay est mort au printemps, mais on peut toujours envoyer Claire Chazal et Karl Zéro.

C'est bien possible en effet, mais une autre possibilité est que le culte de la mort qu'on a érigé en dogme suprême en occident n'ait pas encore atteint ces attardés de polonais qui croient encore en la vie. A l'époque il a même sérieusement envisagé le système de missiles chinois, ceci dit au moins ces armes servent à quelque chose contrairement au F-35 dont le seul objet est de financer le lobby militaro-industriel americain. Dès qu'Israel a touché son premier exemplaire qui s'est fait dégommer dans la foulée par un missile soviétique des années 60 en Syrie, ils ont aussitôt milité pour le projet Boeing F-15X afin de se fournir en avions qui fonctionnent. Ce qui s'est passé c'est que les services franco-anglais ont créé de toutes pièces une révolution populaire avec le soutien des frères musulmans en Syrie, autrement dit on a essayé de renverser le pouvoir légitime. De Bachar el Assad. Poutine, lui a soutenu ce pouvoir légitime, on ne peut pas dire qu'il se trouve dans son tort. La véritable boucherie, c'est nous qui l'avons voulu et mise en place, ensuite on a cédé la place aux Saoud et aux Turcs avec un soutien logistique americain, dans le cadre de l'EI. Mais Poutine n'est pas intervenu en Libye, on peut voir ce que ça a donné. Non pas un régime démocratique, mais pas du tout de régime et la guerre généralisée au Sahel. On dit bravo la France, parce que là le plus grand responsable de cette faillite est Nicolas Sarkozy. C'est d'ailleurs pour ça qu'il est intervenu en Syrie, car l'ONU l'a entubé sur la Libye. Les USA, l'ONU, l'occident veulent détruire la Russie. Du coup il agit pour survivre. Mais le véritable "ennemi" si ennemi il doit y avoir c'est la Chine, qui elle, a le potentiel de dominer le monde contrairement à la Russie qui a uniquement le potentiel de survivre à la folie "occidentale". Les USA sont en guerre de manière continue depuis leur création.

Je n'ai pas la chance d'être sponsorisé par Rothschild pour ma part, et vu comme c'est parti je ne jurerai pas que les élections se tiendront en 2022 de toutes façons. Peut-être viendrais-je d'outre manche à la tête d'une division blindée à la libération, qui sait ?

C'est vrai, l'eau tiède ou le fil à couper le beurre, tu n'es pas prêt de les inventer.

En fait tu n'as pas compris que aujourd'hui l'islamo-gauchiste est le nouveau facho, tous les médias ont déjà retourné leur veste. Et sans aucun doute tu en feras autant quand tu auras compris que maintenant c'est lui le méchant de l'histoire. C'est certes un sujet de comptoir (mais le comptoir c'est ici) et ça l'était tout autant sur les fachos avant. Les coco sont devenus fachos ... ouais, on peut se demander pourquoi ou continuer de feindre l'ignorance. Toi tu n'es pas très branché causalité si je me souviens bien. En ce qui concerne "le geste" bah il s'est fait descendre.

Tout à fait à part que lui est Président et moi non.

J'ai pas de team avec moi, pas d'anges, pas de dieu, pas d'armée... Lui non plus d'ailleurs, c'est juste un gars qui est là. On lui dit "cause dans le poste" alors il s’exécute. Il dit des trucs.

Georges Marchais était lui-même un diabolique identitaire raciste fasciste et antisémite qui rappelle les heures les plus sombres, c'est pour les gens qui rentrent dans cette non-case qu'on a inventé le vocable fourre-tout de rouge-brun. Et donc cet affreux jojo était un horrible rouge-brun. Fasciste. Antisémite. Diabolique.

Ce qui revient à dire qu'il n'y en a pas. Sa parole n'a pas de valeur et lui-même n'est d'ailleurs pas là.

Le même mec t'a déjà affirmé mille fois qu'il n'y avait pas de culture française, sa parole ne vaut pas ce chewing gum collé sous ta semelle.

Emmanuel Macron dénonce la violence... mais les autres pays la cautionnent et déclarent qu'on doit nous assassiner par millions. Il a pas compris le garçon, il dénonce tout seul et sans aucun soutien. Merkel lui pisse à la raie ainsi que Trudeau qui se rallient pour ainsi dire publiquement à l'appel au meurtre de français. Les implications sont donc que la république est finie car elle n'a même pas conscience de ce qui se passe. Lorsque 3 ou 4 flics se seront fait couper la tête peut-être la police cessera-t-elle de faire chier des français avec le masque dans la rue pour se concentrer sur des préoccupations plus directes. Si tel devait-être le cas peut-être mettrait-elle Macron dans un charter pour Islamabad avant de reprendre les choses en main.

Le patriarcat est censé être mauvais par nature ou pas ? Contrairement au matriarcat qui est bon par nature d'ailleurs ... Mais bon comme d'hab rien ne pénètre ton esprit obtus, puisque c'est en fait la question du remède et non du mal que j'expose. Ca veut dire quoi "tout naturel" ? Ma posture est bien plus logique, il s'agit de dire que la politique est politique et non scientifique. Ce sont des choix que nous faisons et non des vérités intangibles que nous découvrons par la science ou qui nous sont révélées par Dieu, ce qui reviendrait strictement au même. Le problème de fond avec la sociologie je l'ai aussi expliqué à de multiples reprises sans la moindre contradiction de quiconque. Ce sont des postulats politiques qui sont érigés en hypothèses et on réfute par avance toute possibilité d'en discuter car alors ça relèverait d'autres disciplines. Toute hypothèse de socio est par définition la vérité scientifique avant même l'analyse pour la confirmer. Puisque c'est vraiment ça la définition d'une croyance irrationnelle, ou d'une superstition, je ne vois pas de raison d'y souscrire. Et le problème avec ma posture c'est que si on défend des idées on est obligé d'assumer, on ne peut pas invoquer Dieu. Or sans argument d'autorité qu'est le féminisme contemporain ? Rien car il ne pourrait plus "écraser" l'obstacle comme l'explique ce général americain. Il faudrait alors discuter avec les gens et résoudre le problème plutôt que de détruire les gens pour détruire le problème.

Tu sais que c'est un mensonge ça, on en a déjà parlé. Une fabrication mal-intentionnée et falsifiée de ton camp qui est l'anti-natio avant tout, et allié des terroristes islamistes s'il le faut. Alors arrête de le répéter puisque tu es content que les terroristes aient pu avoir ces armes afin de tuer des racistes en France.

Ca ne veut rien dire. Défini par quoi pour quoi, tu veux réformer le XIXème siècle alors que tu es au XXIème. C'est dommage que tu aies 200 ans de retard. Dans le prochaine épisode, Henri va couper les cheveux des rois de France, car décidément ce n'est plus à la mode. C'est pas comme ça que ça fonctionne. Un groupe restreint de personnes tiennent tous les médias et y font valoir certaines idées qui les avantagent, par exemple l'opération "petit aylan" était obligatoire pour tous les pays occidentaux, et les français ont parlé d'une autre actualité française ce jour là, alors tous les médias du monde ont accusé la France d'indifférence et d'être monstrueuse, le lendemain tous les journaux français titraient "petit aylan". L'ennemi de ces gens est la cohésion sociale donc l'option guerre des femmes contre les hommes qui participe à la destruction de toute solidarité familiale et à l'isolement de chacun et chacune est à leur avantage. Ainsi isolés et faibles, craintifs, les peuples ne peuvent rien. C'est pour la même raison qu'il est aussi obligatoire d'être immigrationniste, on peut ainsi organiser le conflit entre les français et les immigrés qu'ils accueillent autour des pommes de discorde qu'on met en exergue dans les médias. Diviser pour régner, ça n'a rien de neuf. Mais la vision globale n'est pas la première force des nombrilistes. La guerre contre la drogue, tu l'as gagnée ? Celle contre la terreur, celle contre le covid, l'as-tu gagnée ? Quelle ennemi tu as vaincu ? Un homme ou une idée ? En France le covid se transmet dans la rue mais pas dans les autres pays. Et personne n'a parlé d'arbitraire à aucun moment, il faut croire que c'était sous-entendu, genre la domination est automatiquement arbitraire, si quelqu'un est au dessus de toi mais que c'est justifié alors il n'est pas au dessus de toi. Mais il s'avère que je ne suis pas adepte de la double pensée. Toi tu nous parles de dictature, de domination arbitraire et tu penses probablement à de l'esclavage. Mais ça c'est dans ta tête. Ce que tu décris est un fantasme fort logique puisque toute cette narrative relève de la transcription du racisme à l'américaine vers d'autres groupes sociaux, en l'occurrence les femmes. Mais en fait non, c'est pas de cette manière que se passaient les choses et ce même des milliers d'années avant notre ère ou la loi salique, certes prive les femmes de droit à l'héritage mais condamne très fermement le viol.

Logique. Laisse moi deviner, tout ce temps là les déclarations de papy Le Pen c'était de la taqyia ? Tu comprends tout ce que cette simple phrase a de contradictoire avec elle-même, n'est-ce pas, et en quoi elle est en tout point opposé aux préoccupations réelles des nationalistes. Dans ce cas, ce qui va nous intéresser est de comprendre ce qui selon toi est "l'extrême droite". Mais bien sur tu n'as pas de réponse, c'est tout le monde sauf toi. Réponds à cette simple question si tu le peux. Est-ce qu'ils viendraient si on contrôlait nos frontières ? Quels actes terroristes ? Ca veut dire quoi acte terroriste dans un état failli comme la France ou l'état laisse des émeutes à Dijon pendant 3 jours sans rien faire ? Ou quand des bombes pètent le procureur couvre les faits. T'es tout énervé mais personne ne sait de quoi tu parles. Exactement ils ne font rien dans aucun cas. C'est pas lié à un certain camp du bien ou du mal, d'autant plus que je te rappelle que le camp du progrès, ton camp, soutient "l'extrême droite" islamique depuis qu'elle existe pour des raisons tactiques contre l'extrême droite FAF comme force d'appoint. Sauf que bien sur ton camp n'a aujourd'hui plus aucune force et que seuls restent les français contre les islamistes et que tu est l'ennemi structurel des français. Personne ne sait à qui tu t'adresse, tu dresses une solidarité idéologique entre les natios français et turcs, mais personne ne sait pourquoi tu imagines qu'un tel lien existe. De plus les natios auxquels tu croit t'adresser ne raisonnent pas en termes de victimitude, donc tes chouineries ne les concernent pas. Aies le courage d'essayer de comprendre que ceux que tu désignes comme ennemi ne se voient pas eux-mêmes comme des ennemis. Fais comme si c'était des gens, si tu penses que c'est le diable leur parler ne sert à rien.

Pour les commerçants c'est la mort ou chi-chi. Quelles peuvent bien être les conséquences si des flics viennent les fermer ? Aucune autre que de respecter la loi. Il n'y a donc aucun risque supplémentaire à ouvrir en infraction à part de se faire tabasser par les flics, donc le plus logique c'est que les flics vont tabasser les commerçants qui ouvrent. Peut-être mettre le feu à leur fond de commerce, comme des brigands du moyen-age.

Depuis cette semaine ou la semaine dernière les choses sont claires : Les islamistes coupent des têtes et la république jacasse dans les micros parisiens. Le ministre de l'intérieur indigné devant "l'absence de réaction" ... de lui-même semble-t-il, en fait la démonstration éloquente. Rien ne va changer on aura donc davantage de têtes coupées et la réaction la plus puissante de l'état sera que Macron demandera à Poutine de faire cesser les actions des tchétchènes qu'on a accueilli. C'est d'une faiblesse et d'une impotence incroyable. Et encore Poutine se révèle dans cette affaire un allié de poids, lui les islamistes il va les buter jusque dans les chiottes, alors le message passe de ce côté. Mais pour les pakistanais, les turcs, les algériens biberonnés à la haine de la France, qui Macron va-t-il appeler au téléphone pour les calmer ?

Façon de voir, en fait tout ça est un seul et même sujet qui s'appelle la société. L'immigration, la finance, la délocalisation des emplois, la fraude fiscale. Chaque sujet est en lien avec les autres, le scientisme nous pousse à tout regarder comme des sujets découplés mais ça n'est pas la réalité. On a de l'immigration parce que les entreprises ont voulu exercer une pression sur les salaires, et aujourd'hui ça continue parce que la ficelle de la culpabilisation marche si bien que l'état peut nous priver de tous nos droits sans al moindre raison et sans la moindre complainte pourvu que le clergé merdiatique nous dise qu'on n'a pas le droit de vivre et qu'on est des enculés.