Mr_Fox

D'après le bot que tu es mais tous les humains savent. Il repose sur les déclarations individuelles faites par le truchement d'un avocat, les autres sont ignorées ou supprimées a porteriori. Je parle de toi et d'autres membres qui se reconnaitront. Réfuter les sources sur la base de leur provenance étant votre seule et unique pratique "scientifique". La non-prise en compte du réel sur base idéologique étant assez éloigné de ma conception de ce qu'est la science.

Tu parles du président du sénat ? Parce que dans le monde réel ce qui sature le système de soin c'est son manque de capacité, capacité qui a justement été détruite depuis au moins 20 ans à marche forcée, mais dont et c'est le comble, la destruction se poursuit pendant la crise. Donc ce qui sature le système de soin, c'est techniquement les décisions gouvernementales d'en réduire la capacité. Toute autre forme d'accusation est profondément illégitime. Ensuite, seuls les malades mentaux parlent de forcer la vaccination des plus jeunes qui ne font de toutes façons pas la maladie. Les malades mentaux qui veulent un pourcentage donné de la population vaccinée sans tenir compte de quelle population. On appelle ça des technocrates. Ce que tu dis est absolument ignoble, c'est inhumain, c'est monstrueux. Soit parce que c'est la nature de ta personnalité, soit parce que tu ne fais que répéter la diarrhée de la télé. Dans les deux cas "forcer la vaccination des jeunes" est une honte et un déshonneur pour les gros porcs qui se piquent d'atteindre un chiffre. Ensuite, pour ce qui est de la négation du consentement éclairé, des droits de l'homme, de la charte de Nuremberg ou de la constitution afin de contraindre à l'expérimentation sur les êtres humains, je te laisse la responsabilité de ce point de vue tactique. Annuler la France en recourant aux crimes contre l'humanité pour combattre une maladie qui fait moins de 1% de victimes, ça me semble excessif.

Ce qui est étrange c'est qu'un professeur en médecine qui subit des effets secondaires graves ne parvient pas à faire enregistrer son cas dans la base de pharmacovigilence, laquelle ne fournit aucune stat à jour et est même l'objet de purges afin d'effacer les cas. Les expériences personnelles sont donc le seul indicateur disponible. Pour les scientistes ce n'est pas un indicateur, il est donc sans valeur. Pour les humains il n'en va pas de même.

Il y avait un plan pour ce cas dont la dernière mouture qui prévoit absolument tout ce qu'on aurait du faire est de 2004. C'est aussi imprévisible que le 11/9 quand tu sais que le plan des preneurs d'otages du vol Alger-Paris de noel 94 prévoyait de se crasher en ville. Il y avait un plan et il n'a pas été appliqué, on a choisi d'appliquer autre chose. Alors on porte plainte contre ceux qui ont choisi d'ignorer les consignes et de détruire la société à la place.

Un vaccin est une injection d'un produit d'origine externe (contamination) visant à permettre à ton organisme de se défendre en cas de contamination ultérieure. Pour ça on utilise une forme affaiblie ou neutralisée du virus. Par exemple le premier vaccin est l'injection du virus de la variole bovine (vaccine) qui est suffisamment proche de la variole pour que l'organisme humain puisse le combattre mais qui représente un danger faible et en tous cas bien moindre que celui de la variole. Ce qu'on fait actuellement n'a aucun rapport avec ça. Premièrement l'injection contient des produits hautement toxiques, à savoir l'oxyde de graphène. Plus on t'en injecte plus ta vie sera courte, et ça tombe bien ils veulent t'en remettre une nouvelle dose tous les 6 mois. Rien que ça, ça suffit à comprendre que les gens qui veulent t'injecter veulent te tuer. Pour les ARNm, on t'injecte une séquence qui fait que tes cellules se mettent à produire de la protéine "spike" c'est la protéine qui permet au virus de s’accrocher à tes cellules et y pénétrer pour se répliquer. La théorie étant que ton organisme va reconnaitre ces protéines comme agent étranger et produire des anticorps pour l'éliminer. Premier problème : la protéine spike est elle-même nocive, en avoir dans ton corps est en soi dangereux pour la santé comme source d'inflammation chronique. Deuxième problème : en produire endommage ton organisme, on fait produire cette protéine à des parties de ton corps qui ne devraient pas en produire. Cancer à venir. Troisième problème : Comme ces protéines spike sont produites par ton corps, il cesse rapidement de les combattre mais va à la place éliminer les anticorps qui s'en prennent au virus en reconnaissant la protéine spike comme produit licite lorsque tu seras exposé au virus réel. Aussi le "vaccin" va en fait favoriser l'infection par le virus. L'inflammation chronique favorise la coagulation et provoque thromboses, AVC, myocardites et autres infarctus. Bref, voila pourquoi les gens ont subitement peur du vaccin.

Les démocrates sont tués par leurs autorités, qui ne sont donc pas si démocratiques que ça. Le monde non-occidental pourrait aujourd'hui paraphraser Talleyrand : Quand je m'observe je me désole, quand je me compare je me console.

Les extrémistes sont les personnes qui justifient la violence contre ceux qui ne sont pas de leur avis. C'est à dire l'état et les personnes opposées à la liberté de conscience.

Tu dis ça car tu es un ignare qui crois que les vaccins sont le produit que l'on injecte aux gens. Ce qui se produit avec les injections expérimentales obligatoires, c'est qu'elles bloquent le système immunitaire naturel rendant l'organisme dépendant des nouvelles injections. Enfin c'est l'un des différents effets délétères du moins. Ce qui n'a aucun rapport avec la choucroute. C'est ce que dirait quelqu'un qui se foutrait de nous. Des mesures délirantes des gouvernements tu veux dire. C'est cela les "couts" de la "pandémie". Hum, oui moi et tous ceux qui savent lire. Seuls les ignares comme toi perpétuent la doxa.

Lui il n'est pas sourd et aveugle, c'est un agent. Il s'est trahi en disant que la vaccination n'était pas obligatoire.

Il te suffit de consulter une seule vidéo d'aujourd'hui pour savoir que c'est faux. Tes 140 000 pour la France tu peux tous les voir sur les images des invalides. Grâce à la téléportation surement.

Mais laisse tomber ils ont fait des c/c des articles depuis 10 ans ils n'ont même pas remarqué qu'il n'existe plus d'écrans cathodiques depuis longtemps. Ils ne savent pas qu'un écran 82cm 1080 ça vaut moins de 200€. C'est juste de la démagogie sale.

Ces gens sont juste des crevards, à chouiner que des gens touchent une aide pour acheter des fringues et des affaires de classe. Ils ne savent donc pas qu'un enfant ça grandit ?

Mais la merde pour qui ? François Pinault lorsqu'il arrive en hélico à sa demeure de Dinard est-il importuné ? Non. Donc il n'y a pas de véritable conséquence.

Ca serait bien étonnant. Suite à la deuxième piquouse, elle a été alitée 13 jours. Un petit fils d'une copine a elle est tombé dans les pommes pendant qu'il conduisait sa voiture et s'est foutu au fossé avec d'autres personnes à bord. Tous les pompiers et ambulanciers de France et de Suisse font le constat que 80% de leur activité c'est des gens qui font des malaises post-vaccination. Le coup de la thrombose du vaisseau de la rétine est apparemment fréquent lui aussi. Sans parler des pilotes de ligne qui font des AVC. Le monde entier sait que le vaccin est extrêmement dangereux.

Ils sont pas encore prêts à l'entendre. D'après eux le vaccin tue moins que le virus, donc on doit accepter d'être tués pour le plus grand bien, le leur sous-entendu. Perdre un oeil, moi çà me parait assez grave pour suspendre la décision, mais eux ils veulent à n'importe quel prix nous injecter un produit dont ils ne savent rien. Notre vie est leur propriété, selon leur compréhension de la déclaration des droits de l'homme. Nous sommes l'objet de leur expérimentation comme esclaves car tous les hommes naissent libres et égaux sauf ceux qu'on peut sacrifier pour nos projets.

Ouais donc comme prévu ma mère a fait une thrombose dans l'oeil suite à son vaccin et ne voit plus. Cas apparemment fréquent de problèmes mineurs post vaccination. Donc merci à tous ceux qui disposent de nos corps de comprendre qu'on n'a pas tous envie de finir handicapé.

Tu répons à mon post en disant qu'on n'a aucun droit sur notre propre existence. Que nous ne sommes pas des humains. Que nous sommes faibles et que tu vas nous écraser.

Une ambiance guerre civile n'a rien de génial. Mais tu vois le post de @coucoucou c'est "Rendez-vous dans main street à midi, cette ville est trop petite pour nous deux." Elle veut le conflit à mort parce qu'elle est certaine de gagner. Elle doit me tuer c'est ça qu'elle dit. Mais moi j'ai l'obligation de survivre.

C'est la stratégie du choc, je me suis dit que tu comprendrais peut-être qu'il y a un problème en comprenant que les juges de Nuremberg pendaient ceux qui font ce que tu fait pour crime contre l'humanité. Si en 42-45 c'était un crime contre l'humanité qu'est-ce qui fait que ça n'en est plus un aujourd'hui ? La réponse est rien. C'est pareil, alors ne le fais pas car c'est mal.

@DianaPrince https://www.francesoir.fr/societe-sante/plainte-oms-india-peine-de-mort J'avais déjà posté cette info avec des liens antérieurs en anglais. Le peine de mort encourue par différentes personnalités de l'OMS qui ont interdit de soigner en Inde. Pourquoi ? Parce qu'ils ont pris la décision de laisser mourir des milliers de personnes en interdisant le recours au médicament qui en a sauvé des milliers dans d'autres provinces. C'est pas de la rigolade. Les gens ne sont pas content qu'on mente pour les tuer. Tu n'aimes pas que je le dise, et je le conçois fort aisément, je ne le dis pas pour que tu trouves ça cool. Je le dis parce que c'est ce qui se produit quand on déconne trop. Moi je n'aime pas qu'on mente pour me tuer. Que la personne qui mente soit toi, ou quelqu'un d'autre le problème que j'ai c'est d'abord qu'on veuille me buter.

Bien sur que si on a menti. On t'a fait croire que t'injecter une saloperie hautement toxique allait aider la population, toi et les autres. On t'a raconté que soigner n'était pas envisageable. Ca l'est et on le sait depuis Mars avec certitude puisque l'Inde a été soignée. On t'a raconté que le produit qu'on t'injecte est un vaccin. On t'a raconté qu'il n'y avait pas de masques, puis on t'a raconté qu'il fallait porter un masque tout le temps, dehors et pendant les rapports sexuels. On t'a raconté que jamais il n'y aurait de passe sanitaire. On t'a raconté que le virus allait rester en Chine. Il y a eu de si nombreux mensonges qu'il faudrait une année entière pour tous les énumérer.

En 1947-48 on pendait les gens qui ont la même attitude que toi pour crime contre l'humanité. Quel est ton point de vue sur les crimes contre l'humanité ? Sont-ils un bienfait ? Est-ce une bonne chose de mentir pour empoisonner les gens contre leur gré ? Qu'est-ce que tu défends ?

Je ne dirais pas cela non plus, ce que je dis c'est que le tribunal de Nuremberg a condamné à la corde des gens qui avaient la même attitude en connaissance de cause. Ce qui mérite en effet de se poser des questions. Pourquoi condamnerait-on à la corde de tels comportements ? En quoi est-ce un crime contre l'humanité de nier l'humanité des gens et les transformer en rouage mécaniques de la machine idéologique ? Doit-on postuler que l'homme est propriétaire de lui-même et non l'état ? Quels sont les principes qui guident notre société ? Ces principes sont Liberté Égalité Fraternité. Ca veut dire que personne ne va m'injecter un produit de force dans le corps pour son propre profit. Ca veut dire que je ne suis pas la chose d'un autre. Je ne suis pas sa propriété. Il n'a pas le droit de me mutiler.

Pas uniquement, mais j'ai en effet trouvé ce message particulièrement odieux. Il traduit une volonté manipulatoire absolument révoltante et une négation complète de l'humanité de l'autre. C'est cela que le tribunal de Nuremberg a condamné.