menon

"Lors de la réunion d’élus à laquelle j’assistais ce jeudi, un maire, de gauche, d’une ville importante de banlieue a alerté : “Si on ne fait rien, dans dix ans c’est le Liban en France.” Je participais jeudi matin à une réunion d'élus des Yvelines au cours de laquelle il nous a été expliqué que les trafiquants avaient donné le mot d'ordre de revenir au calme. La réalité, sur le terrain, c'est qu'on ne lutte pas vraiment contre le trafic, on laisse la gangrène s'installer dans les quartiers. Le « pas de vagues » existe, sur le plan sécuritaire, face au trafic de drogue. Je connais un maire qui a donné pour instruction à sa police municipale de ne plus aller dans certains quartiers, de peur de déranger les trafiquants ! J'ai mené un combat à Trappes contre l'insalubrité des logements dans le parc social, qui est un vrai fléau, et j'ai entendu des trafiquants m'expliquer que c'était aussi un problème pour eux pour la conservation du cannabis ! L'inversion des valeurs était telle qu'ils me disaient presque : « On va porter plainte contre le bailleur car on ne peut pas travailler. » On assiste aussi à un abandon moral lorsqu'on entend des personnalités politiques prôner la légalisation du cannabis, comme si cela allait faire disparaître le trafic. C'est faux et mensonger. Ce serait une erreur considérable. Il y a une perte totale des repères. On en est là, aujourd'hui, en France. On a laissé des zones de non-droit s'installer, des armes s'entasser, une organisation parallèle se mettre en place, qui a servi, en partie, sur le plan matériel, à ces nuits de violence. Les trafiquants font la loi dans les quartiers, et ils la font maintenant pour ramener la paix. Il va falloir qu'on se donne les moyens, par des mesures exceptionnelles, d'y mettre fin. Un système parallèle de valeurs s'est mis en place où des jeunes des quartiers, par contagion, en viennent à mettre sur le même plan le trafiquant et le policier. Le monopole de la violence légitime par l'État est remplacé par l'exercice individuel d'une forme de liberté de nuire. J'ai parfois entendu : « La police me dérange dans mon trafic, je suis en droit de lui tirer dessus. » On n'a plus le même logiciel, comme si on ne parlait plus la même langue, au sens propre comme au sens figuré. Vous accusez l'extrême gauche de diffuser son idéologie dans les quartiers… Quand on explique que la police est raciste par essence, il ne faut pas s'étonner que des policiers soient pris pour cibles. Certains élus expliquent à la jeunesse que ce n'est pas un policier qui est en faute – l'enquête le dira –, mais que c'est toute la police qui est en cause, de manière systémique. Quand on diffuse ces idées-là, on crée un système de valeurs parallèle. Mercredi, à la région Île-de-France, LFI a présenté un amendement à la suite de cette crise qui ne parlait ni d'« émeutes » ni de « violences », mais de « révolte populaire » ! L'extrême gauche a clairement fait le lit de la crise, en pensant obtenir « le grand soir » par plusieurs nuits d'émeutes. Jean-Luc Mélenchon avait provoqué un tollé en disant : « La police tue. » Après la mort du jeune Nahel, ne faut-il pas revenir sur la loi Cazeneuve, qui régit l'utilisation des armes à feu par les forces de l'ordre, en cas de refus d'obtempérer ? Surtout pas, car tout ce qui donnerait le sentiment qu'on désarme la police serait néfaste. La police n'est pas en cause comme institution : il peut y avoir des fautes individuelles, mais c'est le corps le plus contrôlé. Les discours des Insoumis contribuent à faire des policiers des cibles. Durant toute cette crise, ils ont légitimé la violence sans jamais appeler au calme. Ce sont les Insoumis qui tuent, aujourd'hui, par leur idéologie, et ils ont d'abord tué la gauche en la mettant, pour partie, en dehors du giron de la République. Malheureusement, ils sont très puissants dans les esprits, notamment chez certains jeunes. Nous devons mener la bataille pour les mettre hors d'état de nuire sur le plan culturel. https://www.lepoint.fr/politique/othman-nasrou-ce-sont-les-insoumis-qui-tuent-aujourd-hui-par-leur-ideologie-08-07-2023-2527765_20.php

Othman Nasrou : « Ce sont les Insoumis qui tuent, aujourd’hui, par leur idéologie » L’élu LR de Trappes dénonce la démission de l’État face aux dealers dans les banlieues et accuse LFI d’avoir corrompu les esprits. Vice-président Les Républicains de la région Île-de-France et élu d'opposition à Trappes (Yvelines), Othman Nasrou connaît depuis dix ans Vincent Jeanbrun, le maire de L'Haÿ-les-Roses (Val-de-Marne), dont la famille a été attaquée lors des émeutes urbaines. Ils sont tous deux des fidèles de Valérie Pécresse, dont Othman Nasrou a été le porte-parole durant la dernière campagne présidentielle. Élu de banlieue, il a été aux premières loges des événements. Dans un entretien au Point, il dresse le constat édifiant d'une République qui a rendu les armes face aux dealers, s'en remettant sans l'avouer aux trafiquants pour ramener le calme dans les quartiers sensibles. « On a laissé des zones de non-droit s'installer, des armes s'entasser, une organisation parallèle se mettre en place, qui a servi, en partie, sur le plan matériel, à ces nuits de violence. Les trafiquants font la loi dans les quartiers et ils la font maintenant pour ramener la paix », dépeint-il crûment. À la pointe dans la bataille culturelle face à La France insoumise, cet élu francilien aux positions tranchées accuse l'extrême gauche d'avoir attisé les flammes de la crise et installé dans l'esprit de certains jeunes une « inversion des valeurs ». Il appelle à mettre LFI « hors d'état de nuire » sur le plan idéologique. Cinglant. Cinq facteurs ont, à mon sens, précipité la crise : nous avons un problème de maîtrise des flux migratoires, d'effondrement de l'Éducation nationale, de réponse pénale, une responsabilité lourde de l'extrême gauche, qui mène une bataille idéologique. Et, en tant qu'élu de Trappes, je dénonce depuis des années une ghettoïsation de certains quartiers, voulue par certains élus, qui ont concentré les logements sociaux là où le trafic de drogues crée de véritables zones de non-droit. Certains élus de gauche et d'extrême gauche, par intérêt électoral, ont concentré les logements sociaux pendant des dizaines d'années pour se constituer un électorat captif, considérant qu'ils allaient ainsi être réélus à vie et refusant de voir les conséquences que cela entraînait en termes de mixité sociale et de repli identitaire. La ville de Trappes a atteint historiquement jusqu'à 78 % de logements sociaux – 65 % aujourd'hui – et c'est le cas de bien d'autres villes. Sur ces territoires, des élus locaux refusent encore de mettre une police municipale. À Trappes, il n'y a toujours pas de police municipale le soir. https://www.lepoint.fr/politique/othman-nasrou-ce-sont-les-insoumis-qui-tuent-aujourd-hui-par-leur-ideologie-08-07-2023-2527765_20.php

Allez , bientôt la fin , La tentation présidentielle de nommer un homme fort Rue de Grenelle Pap Ndiaye n’a pas dépassé son symbole, brillant par sa méconnaissance du système, son inexpérience politique et ses difficultés à porter une parole forte sur des sujets sensibles comme le harcèlement. il faut se rendre à l’évidence: la «carte» Pap Ndiaye, jouée en ce second mandat, n’a pas été gagnante. Voire contre-productive. Au sein du gouvernement, tout le monde partage l’impératif. «L’Éducation nationale est un naufrage, tranche un ministre de poids. Il va falloir se montrer très radical. Il faut tout désétatiser. Le drame de l’Éducation nationale, c’est que lorsque le président de la République ou la première ministre dit quelque chose, les syndicats n’en ont rien à faire. Ils empilent les circulaires en attendant la suite. Il y a un vrai sujet d’exécution en France. Or, sans exécution, la parole publique est discréditée.» Voilà qui ne plaide pas pour un maintien de Pap Ndiaye Rue de Grenelle. https://www.lefigaro.fr/actualite-france/la-tentation-presidentielle-de-nommer-un-homme-fort-rue-de-grenelle-20230707

"Mon client, Marc Menant, a été très affecté par ces allégations diffamatoires qui ont gravement porté atteinte à son honneur et à sa considération. Son père ayant été déporté. Il souhaite aujourd'hui réclamer justice", avait déclaré Arash Derambarsh, l'ancien avocat de Marc Menant

"CNews laisse prospérer une idéologie néonazie" : Christine Kelly et Marc Menant portent plainte contre Marine Tondelier (EELV) "Je vous informe que Christine Kelly et Marc Menant de CNews m'ont demandé de porter plainte contre Marine Tondelier qui a osé déclarer que leur chaîne véhiculait une idéologie néonazie", a annoncé, ce jeudi 6 juillet 2023 sur Twitter, Gilles-William Goldnadel. "Pour l'avocat que je suis, à l'heure où l'extrême gauche maltraite les Français, c'est un honneur", a poursuivi celui qui intervient lui aussi régulièrement sur les plateaux de la chaîne du groupe Canal+. Fait pour le moins curieux, à en croire le tweet de Gilles William Goldnanel : ce serait donc, non pas la chaîne, mais les deux protagonistes des émissions "Face à l'info" et "Les grands destins", à titre individuel, qui seraient à l'initiative de cette plainte. https://www.ozap.com/actu/-cnews-laisse-prosperer-une-ideologie-neonazie-christine-kelly-et-marc-menant-portent-plainte-contre-marine-tondelier-eelv/634309

on se rappelle des émeutes du stade de france..... les coupables "tout trouvés " étaient les anglais !! une honte ce darmanin , comment peut-on mentir à ce point ? Pour moi le mensonge , c'est pire que tout . "La sénatrice du Val-d'Oise Jacqueline Eustache-Brinio a remis en cause la nationalité française des émeutiers, pourtant établie pour 90% des personnes arrêtées. "Ils sont comment Français ?", a-t-elle lancé lors de l'audition du ministre Gérald Darmanin par la Commission des lois du Sénat, mercredi 5 juillet. "La plupart des jeunes qui ont commis des exactions [...] sont issus de l'immigration" et ont la "haine de la France", a affirmé l'élue LR."

je t'admire car les mensonges répétés du pierrot sont textuellement identiques aux slogans des antifas. tout à fait insupportables.

méwi tu n'es pas le seul .... on nous fait croire que l'éducation ' à l'ancienne ' est obsolète mais ils oublient de rajouter que le " vintage " est hyper tendance .

exactement , d'antan c'était nos mères qui nous éduquaient et si jamais le " père " devait pousser une gueulante ... , mon dieu , c'est que c'était très grave ! Donc une famille ' patriarcat ' c'est une famille stable ou l'autorité règne , on file droit .

il imite la taubira !

tu sais bien qu'avec des sujets comme celui-là , la suite est publié sur FdS

ah ben oui , la pomme ne tombe jamais loin de l'arbre ! et ça n'a rien à voir avec la misère .

voir le règlement des cagnottes.

tu crois ? ... non , c'est un ancien taulard !

on vient de découvrir qu'on est taulard de " père en fils " !

Comme je n'ai toujours pas accès au topic du gamin.... "Le père de Nahel se constitue partie civile Hicham H., le père de Nahel, tué la semaine dernière à Nanterre par un policier, a annoncé mercredi s'être constitué partie civile dans le dossier. «Je me constitue partie civile pour que justice soit rendue pour Nahel et pour dire que je suis vivant», explique cet homme de 42 ans, originaire de Colombes, ville voisine de Nanterre dans les Hauts-de-Seine. Hicham H. n'avait pas de rapport avec son fils, qui était âgé de 17 ans au moment de sa mort. «J'ai fait des choix dans ma vie qui ont fait que j'ai pas pu assister à sa naissance, j'ai pas vu ses premiers pas, ses premiers mots», explique-t-il pudiquement, avant d'évoquer son «parcours très difficile» qui l'a notamment conduit à être incarcéré. Ce chauffeur-livreur gardait des «espoirs» de retisser des liens avec son fils, assure-t-il.

1.636.240 € récoltés la cagnotte a été fermée cette nuit .

Je peux lancer n'importe quel type de cagnotte FAUX. Sur les plateformes comme Leetchi ou LePotCommun, les dons ne sont pas autorisés s'ils visent à financer un projet professionnel, une activité à but lucratif ou encore à constituer une épargne. Impossible, également de lancer une cagnotte pour soutenir une activité contraire à la loi, par exemple incitant à des ventes pyramidales ou à un programme du style « Devenez riche rapidement ». Mais aussi des activités liées à des transactions impliquant des armes à feu, des stupéfiants, du tabac ou encore, comme le stipule Leetchi dans ses conditions d'utilisation, « faisant la promotion de la haine, de la violence, de l'intolérance raciale ou l'exploitation financière de crime ». C'est en s'appuyant sur ce dernier point que la plateforme a mis fin prématurément à la cagnotte lancée pour soutenir le boxeur accusé de violences sur des gendarmes pendant une manifestation des Gilets jaunes le 5 janvier dernier. Je peux donner ou collecter autant que je veux VRAI ET FAUX. Il n'y a pas de plafond à respecter pour l'organisateur d'une collecte. Les dons sont, eux, en revanche limités. Sur Leetchi, le montant minimum est de 1 euro et le maximum de 2500 euros. Une fois le temps de collecte épuisé (jusqu'à un an), l'organisateur peut récupérer les fonds amputés d'une commission prélevée par la plateforme, de 4 % pour les montants inférieurs à 2000 euros. Certains dons sont déductibles des impôts VRAI. Mais seulement pour un don réalisé au profit d'une structure d'intérêt général ou reconnue d'utilité publique comme le Téléthon, les Restos du cœur ou encore la SPA. Il faut demander un reçu fiscal à l'association aidée afin de pouvoir déduire 66 % de la somme versée sur sa déclaration de revenus sur le revenu et même 75 % (dans la limite de 530 euros) dans le cas d'organismes d'aide aux personnes en difficulté. En revanche, les cagnottes privées ou très ciblées (pour financer le traitement d'un enfant malade par exemple) n'ouvrent pas droit à déduction fiscale.

même mama merkel .... Angela Merkel constate l'échec du multiculturalisme à l’allemande L'Allemagne multiculturelle est un échec, c'est le constat, sans appel, de la chancelière Angela Merkel, alors qu'au sein de son parti, la CDU, le débat fait rage sur l'immigration et l'islam. Plusieurs responsables réclament en effet une politique plus dure à l'encontre des immigrés qui ne font pas d'efforts pour s'intégrer. Et, Angela Merkel semble leur donner raison... 17/10/2010 Le modèle muticulturel a échoué, complètement échoué. Devant les Jeunesses chrétiennes démocrates, Angela Merkel d’habitude plus modérée, a opté pour une phrase choc alors que l’Allemagne polémique depuis plusieurs semaines sur l’immigration et l’intégration des étrangers. La chancelière a repris quasiment mot pour mot les propos tenus la veille par le patron des chrétiens-sociaux Horst Seehofer qui avait fait scandale il y a une semaine, en affirmant que l’Allemagne ne pouvait plus accueillir d’étrangers turcs ou arabes. https://www.rfi.fr/fr/europe/20101017-angela-merkel-constate-echec-multiculturalisme-allemande

Un crime raciste ? « Que pensez-vous des dénégations du gouvernement français sur le fait qu'il y aurait un problème systémique de racisme dans la police ? » interroge d'emblée le journaliste de Channel 4. En duplex dans un studio depuis Paris sur fond de tour Eiffel, Juan Branco déroule son discours bien rodé : « Tout le monde sait que la France est ségréguée. Une partie de la population qui vit dans les banlieues a des origines souvent nord-africaines ou africaines et il y a une élite blanche qui vit dans le centre de Paris, on voit aussi cela à Bordeaux, Lyon et Toulouse », attaque l'essayiste. Et celui-ci de poursuivre : « La police est au centre de cette problématique. On lui demande de trouver des solutions à cette politique ségrégationniste […]. » Juan Branco prend sa boule de cristal. Il prédit ensuite une poursuite de la violence, car nous assistons, selon lui, à une « certaine décompensation de la société qui produit de la violence pour être entendue et être enfin respectée ». Les médias anglo-saxons voient finalement dans la mort de Nahel un crime résolument raciste qui justifierait, voire excuserait, les violences lors des émeutes. Ils se complaisent dans un discours victimaire tout en oubliant les agressions des émeutiers contre des journalistes, des pompiers ou des policiers et des élus. Identitaire et racialiste, cette unique grille de lecture contribue pourtant à une vision peu équilibrée et tronquée de la réalité française. https://www.lepoint.fr/medias/mort-de-nahel-quand-les-medias-anglo-saxons-deroulent-leur-lecture-racialiste-04-07-2023-2527279_260.php et on critique Cnews pour sa télévision engagée , ici ... ce sont deux vrais menteurs !

quand les médias anglo-saxons déroulent leur lecture racialiste Le « New York Times » ou CNN et Channel 4, qui interrogent Rokhaya Diallo et Juan Branco, livrent une interprétation très particulière des émeutes et de la mort de Nahel. Faut-il encore s'étonner des articles à charge du New York Times contre la France ? Depuis quelques années, le quotidien américain voit dans la laïcité française une forme de racisme qu'il s'empresse de critiquer. L'universalisme ? Le journal lui préfère une approche identitariste. Il considère ainsi la mort de Nahel, tué par un policier le 27 juin lors d'un contrôle routier, ainsi que les émeutes qui ont suivi, comme un débat sur « la race et l'identité ». Lundi 3 juillet, le New York Times a pourtant surpris en opérant dans un article un rapprochement douteux entre la mort de Nahel et l'interdiction du hidjab dans le football féminin, confirmée par le Conseil d'État le 29 juin. Pour sa correspondante à Paris, il s'agit ni plus ni moins de « deux visages des divisions raciales » qui règnent dans notre pays. La laïcité ? « Les critiques disent parfois qu'elle est utilisée comme une arme pour exclure les musulmans, spécialement les femmes qui portent le voile, de l'espace public ». Et le quotidien américain de citer l'exemple des Hijabeuses, ces joueuses de foot qui défendent le droit de jouer voilées en compétition, en dépit de la réglementation (l'article 1 du règlement de la Fédération française de football interdit « tout port de signe ou tenue manifestant ostensiblement une appartenance politique, philosophique, religieuse ou syndicale », NDLR). Le parallèle entre George Floyd et Nahel Dans le sillage de Newsweek, qui considère que « la France fait face à son moment George Floyd », CNN dresse un parallèle entre la mort de Nahel à Nanterre et celle de cet homme afro-américain décédé en 2020 à Minneapolis après un placage par un policier de près de neuf minutes. Pour éclairer les lanternes des spectateurs américains, CNN interviewe la journaliste Rokhaya Diallo. Selon elle, « les émeutes sont la conséquence d'un racisme systémique qui cible surtout en France les jeunes de couleur. Elles ont commencé, car beaucoup de jeunes s'identifient à Nahel, ce qui explique leur colère ». Kim Brunhuber, le journaliste de CNN, abonde : « Cette sensation est familière à beaucoup d'Afro-Américains ici. » Puis il la relance sur les syndicats de police Alliance et Unsa police qui parlent de « combat contre les nuisibles ». Pour Rokhaya Diallo, « cela illustre le sentiment d'impunité » des policiers et leur « non-respect de gens qu'ils sont censés protéger […] et traités comme s'ils étaient toujours colonisés ou des animaux à craindre ». Le discours racialiste est lancé. Le présentateur de CNN renchérit : « La France réfute l'existence d'un racisme structurel, ce qui fait dire à certains qu'elle nie les problèmes de race. » La journaliste et militante antiraciste acquiesce à l'antenne : « Effectivement, l'indifférence à la couleur de peau (color blind en anglais, NDLR) est aussi un outil du racisme. Les personnes non blanches sont toujours maltraitées par la police et par les institutions. Elles n'ont pas les mêmes opportunités. Cette idéologie de l'universalisme se traduit souvent par un racisme en France. » https://www.lepoint.fr/medias/mort-de-nahel-quand-les-medias-anglo-saxons-deroulent-leur-lecture-racialiste-04-07-2023-2527279_260.php

absolument le maire de Meaux l'a bien expliqué hier soir , c'est au cas par cas et déjà appliqué .

et on remercie tes parents pour t'avoir donné une excellente éducation.

il existe des règles bien précises qui régissent ce type de collecte, allant des motifs pour ouvrir la cagnotte, jusqu’aux dons, en passant par la collecte de l’argent. Le site qui héberge la cagnotte en soutien au policier a précisé dans la matinée qu’elle était tout à fait légale. La gauche française souhaiterait voir cette cagnotte disparaître.

bien sûr et la taxation est hypothétique également. Rien n'est sûr.