menon

https://x.com/KhanNRachel/status/1971579145164411133 Qu’on soit d’accord ou pas avec Netanyahou, un diplomate se doit d’écouter. La diplomatie, c’est entendre même ses opposants, c’est dialoguer par les mots justement pour combattre la guerre. Eux ne lisent pas les livres. Ils n’écoutent pas. Ils ne vont pas sur place. Ils ont oublié le 7 octobre. Ils ont oublié l’Histoire. Ils ont oublié leur propre histoire, parfois même celle de colonisés. Par qui ? Ils ne veulent pas dialoguer. Ils ne veulent plus penser. Ils se délectent de propagande pour faire oublier leur lâcheté. Et pendant ce temps, les otages croupissent dans les tunnels du Hamas, victimes d’un crime contre l’humanité. Mais eux, ils sont en guerre contre le réel. Ils ne veulent qu’haïr ce pays-là, Israël, victime du 7 octobre, pour se dédouaner de leur irresponsabilité ou pour conforter leur complicité avec le terrorisme islamique. Alors, à l’ONU, ils quittent la salle. Ils sont lâches. Ils estiment que les Juifs sont coupables. Ils sont antisémites. Ils sont la honte du monde. Et ça tombe bien : les Nations-Unies sont une Honte internationale.

https://x.com/KhanNRachel/status/1971579145164411133 Qu’on soit d’accord ou pas avec Netanyahou, un diplomate se doit d’écouter. La diplomatie, c’est entendre même ses opposants, c’est dialoguer par les mots justement pour combattre la guerre. Eux ne lisent pas les livres. Ils n’écoutent pas. Ils ne vont pas sur place. Ils ont oublié le 7 octobre. Ils ont oublié l’Histoire. Ils ont oublié leur propre histoire, parfois même celle de colonisés. Par qui ? Ils ne veulent pas dialoguer. Ils ne veulent plus penser. Ils se délectent de propagande pour faire oublier leur lâcheté. Et pendant ce temps, les otages croupissent dans les tunnels du Hamas, victimes d’un crime contre l’humanité. Mais eux, ils sont en guerre contre le réel. Ils ne veulent qu’haïr ce pays-là, Israël, victime du 7 octobre, pour se dédouaner de leur irresponsabilité ou pour conforter leur complicité avec le terrorisme islamique. Alors, à l’ONU, ils quittent la salle. Ils sont lâches. Ils estiment que les Juifs sont coupables. Ils sont antisémites. Ils sont la honte du monde. Et ça tombe bien : les Nations-Unies sont une Honte internationale.

... difficile de ne pas s’interroger sur le raisonnement suivi par les juges pour infliger une peine d’une telle sévérité à l’ancien président de la République. Impossible de comprendre comment un prévenu peut être à la fois lavé de l’accusation infamante qui pesait sur lui, et cependant être jeté en prison pour avoir laissé des collaborateurs envisager un délit qui n’a pas été commis. En l’occurrence, être relaxé pour corruption et financement illégal de campagne par l’argent de Kadhafi, mais condamné pour association de malfaiteurs. C’est le droit, c’est la loi nous diront tous les Torquemada : le délit n’a pas à être constitué pour que l’envisager en bande suffise à valoir condamnation. Fort bien, mais les juges ont une entière liberté d’appréciation. Mieux, l’individualisation des peines est un principe fondamental du droit français. On ne saurait mieux dire : la peine infligée à Nicolas Sarkozy a été particulièrement individualisée. Les dégâts provoqués par ce jugement seront immenses. Auprès de ceux qui nourriront leur fantasme du « tous pourris » et attiseront leur détestation des élites ; auprès de ceux qui, au contraire, se conforteront dans l’idée que les magistrats cherchaient depuis longtemps le scalp de Nicolas Sarkozy et que la menace du gouvernement des juges politisés est devenue réalité. Dans tous les cas, c’est un mauvais coup pour l’image de la France. https://www.lopinion.fr/politique/condamnation-de-sarkozy-des-degats-aux-consequences-immenses

«Note Mediapart» : l’histoire d’un «probable faux» qui a coûté très cher à Nicolas Sarkozy https://www.lefigaro.fr/actualite-france/note-mediapart-l-histoire-d-un-probable-faux-qui-a-coute-tres-cher-a-nicolas-sarkozy-20250926

« Prison pour Nicolas Sarkozy : le spectre de la démocrature » ÉDITO. La condamnation de l’ancien président montre le glissement d’un pays où l’on ne juge plus en droit, mais à la tête du client. N'est-ce pas un nouveau signe de l'affaissement de la France ? Le jugement d'hier du tribunal correctionnel de Paris montre que nous sommes en train de glisser vers un autre modèle société, une sorte de démocrature où l'on ne juge plus en droit mais à la tête du client, au nom du « délit de sale gueule » À la lecture du jugement, on ne peut, certes, pas nier que les magistrats ont un fond… d'honnêteté intellectuelle. Tout en « réussissant » à condamner Nicolas Sarkozy à cinq ans de prison, ils ont infligé deux rudes camouflets aux principaux contempteurs de l'ancien président : le site Mediapart et le Parquet national financier (PNF), les deux acolytes qui, apparaissent aussi comme les grands perdants du procès. https://www.lepoint.fr/editos-du-point/fog-prison-pour-nicolas-sarkozy-le-spectre-de-la-democrature-26-09-2025-2599610_32.php

Ils n'ont toujours pas digéré l'histoire des petits pois .... , c'est bel & bien une vengeance froide . ( qu'aurait-on dit si le juge présidant la cour avait organisé des manifs de soutien à Sarkozy ? )

bin vi , puisqu'ils n'ont rien trouvé ! Il a été relaxé ! non , non ils surpassent la loi , ils ne l'applique pas ....( edit ; en plus , ils sont au dessus des lois .... ) le doute profite à l'accusé ! Vivement l' IA pour juger en toute impartialité ( encore faudra t'il y mettre les bons items )

Depuis le mur des cons , la " Justice " n'est plus.

«Méfiez-vous des juges, ils ont tué la monarchie. Ils tueront la République.» Cette phrase a été prononcée par François Mitterrand en 1995 alors qu'il présidait son dernier Conseil des ministres.

Tu as plus d'une demi douzaine de topics sur le même sujet ... tu peux les lire et voir lequel se rapproche le plus de ta vidéo . En haut à droite , tu trouveras la barre de recherche et tu y tapes par ex ; " changement climat " et TOUS le topics s'afficheront. merci

rajouterais un zéro .

certainement mais ce que les baveux oublient de mettre en perspective ce sont les actes de mécénat , tout ce que ces fortunés apportent et donnent à la société !( depuis Macron 2017 , l'apport des millionnaires & milliardaires est assez conséquent ) Que ce soit un fils à papa ou un novice .... si tu n'as pas la fibre d'ingéniosité , de créativité , de management .... il y a peu de chance que ta société soit pérenne . donc tout changement relève d'un idéal POLITIQUE .

Départ de Greta, péripéties et tensions… La croisière pour Gaza ne s’amuse plus Partis de Barcelone le 31 août, les bateaux de la Flottille n’ont cessé d’être ralentis par divers incidents. Dernier épisode, un militant tunisien refusant d’être associé à un activiste LGBT. ( un queer tunisien ) https://www.lepoint.fr/societe/depart-de-greta-thunberg-peripeties-et-tensions-les-deboires-de-la-flotille-pour-gaza-23-09-2025-2599321_23.php

rrrhhhooo , " je ne veux pas dire du mal des autres ... mais ; ( signé Nico S. y ) (on lui aurait refusé une certaine université , elle lui a fermé les portes des son auditoire )mais bon , cela ne nous regarde pas .

c'est ( un peu , tout p'tit peu ) ce dont je parlais ( très évasivement ) en page 2 mais merci à toi d'être nettement plus concis , 'fin , plus clair

oui , oui , uniquement de la jalousie pure et gratuite ! le plaisir d'attaquer un entrepreneur qui prend des risques , qui travaille , qui invente .... pour pouvoir redistribuer. ça n'a RIEN à voir avec de l'économie ... , c'est uniquement une décision bassement politique ! du néo - communisme . Alors , j'encourage tous les inventeurs , les excellences françaises de vous envoler vers un pays qui vous respectera.

je me pose quand même une question ... comment a t"elle géré 67 ans de vie avec un salaire de +- 5000 balles/mois qu'une femme ne profite pas de sa famille , ses petits enfants . mais bon , si elle est heureuse comme ça , tant mieux. " Elle voit du monde" et cela lui fait bcp de bien .

Comme les médias ne nous informent plus sur la " famine " de gaza ... , j'ai chercher les infos : Un convoi d'aide humanitaire de l'Onu transportant du lait maternisé attaqué à Gaza Un convoi d'aide humanitaire de l'Onu transportant du lait maternisé aurait été pillé jeudi sous la menace des armes à Gaza, alors qu'Israël poursuit son offensive terrestre controversée vendredi. Des hommes armés ont détourné quatre camions du Fonds des Nations Unies pour l'enfance (Unicef) chargés de lait maternisé dans la ville de Gaza. Le Cogat, l'organe israélien chargé des affaires civiles dans les territoires palestiniens, a accusé le Hamas, affirmant que les camions avaient été saisis directement dans un complexe de l'Unicef. L'Unicef a seulement indiqué que des "individus armés" ont menacé les chauffeurs, saisi le lait maternisé et relâché plus tard les conducteurs ainsi que les camions. Ce vol a privé au moins 2.700 enfants souffrant de malnutrition sévère de fournitures vitales, selon l'Unicef. https://www.dhnet.be/dernieres-depeches/2025/09/19/confit-israelo-palestinien-un-convoi-daide-humanitaire-de-lonu-transportant-du-lait-maternise-attaque-a-gaza-OEYWCOWTGVHETANY7RRF6ZHYIM/ voilà , voilà ... sinon , il paraîtrait que la thunberg quitte le sumud : "Selon les informations du journal italien Il Manifesto, Greta Thunberg a quitté le conseil d’administration de la Flottille Global Sumud. « Nous avons tous un rôle à jouer : le mien ne sera pas au comité directeur, mais en tant qu’organisatrice et participante », a déclaré la militante suédoise dans une déclaration transmise au quotidien. Son nom a été retiré de la liste des membres du comité sur le site officiel de la mission humanitaire." ....

On est dans le topic " L'aide humanitaire pour Gaza ". çà fait des pages et des pages que le sujet n'est pas respecté .... parlez de la flottille ..., mettez en lumière toutes ses incohérences .... ,

France 2 rétropédale après avoir affirmé à tort que le patron de Mistral AI soutenait la taxe Zucman Invité du journal télévisé de 20 heures de France 2, le patron et cofondateur de Mistral AI, Arthur Mensch, a plaidé pour davantage de «justice fiscale», avant qu’un message sur X du groupe n’affirme qu’il soutenait la taxe Zucman. France Télévisions s’est excusé. Mistral AI est entrée dans une nouvelle dimension début septembre. Après avoir levé 1,7 milliard d’euros (notamment grâce au Néerlandais ASML), la start-up française fondée par Arthur Mensch, Guillaume Lample et Timothée Lacroix a été pour la première fois valorisée à plus de dix milliards d’euros. Première décacorne française, cela fait-il de ses fondateurs des hommes riches alors que le débat autour de la taxe Zucman bat son plein en France ? Alors que la tech française a lancé un appel dans le journal L’Opinion contre cette taxe, le CEO de Mistral AI était invité du 20h de France 2. Face à Léa Salamé, Arthur Mensch s’est montré plutôt ouvert à la discussion et, «au risque de décevoir les polémistes», s’est dit «plutôt convaincu qu’il faut plus de justice fiscale en France». Toutefois, le CEO et cofondateur de la start-up française souhaite un débat pensé «de manière modérée», car «il y a toujours une tension entre la redistribution dont on a besoin et l’innovation». Pour rappel, la taxe Zucman prévoit de taxer de 2% par an les patrimoines de plus de 100 millions d'euros. Taxe Zucman : «Je ne pourrais pas payer» Arthur Mensch pourrait-il se soumettre aux 24 millions d’euros chaque année ? «Je ne pourrais pas payer», a-t-il répondu. Et d’ajouter : «On fait des levées de fonds, ça valorise l’entreprise et ça ne correspond pas forcément à une liquidité.» Les investissements de son entreprise ne tomberaient ainsi pas dans la poche des fondateurs et il ne pourrait donc pas payer. Toutefois, peu après son intervention, le compte X du 20h de France Télévisions a commis une erreur en prétendant qu’Arthur Mensch, «PDG de Mistral et milliardaire» se disait «favorable à la taxe Zucman». Si le post en question a été supprimé depuis, et que la chaîne a procédé à des excuses, cette erreur a provoqué une levée de boucliers. https://x.com/le20hfrancetele/status/1968055142311145553?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1968055142311145553|twgr^af77c4464171b8895805102f91b3bb9e58ab48fd|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.capital.fr%2Feconomie-politique%2Ffrance-2-retropedale-apres-avoir-affirme-a-tort-que-le-patron-de-mistral-ai-soutenait-la-taxe-zucman-1518416 https://www.capital.fr/economie-politique/france-2-retropedale-apres-avoir-affirme-a-tort-que-le-patron-de-mistral-ai-soutenait-la-taxe-zucman-1518416

De la corruption pour orienter le prochain Ballon d'or ? Un journaliste sort du silence Chaque année, la cérémonie du Ballon d'or attire son lot de polémiques et de théories fumeuses quant à la corruption qui régnerait pour influencer les votes. Cette année, Ousmane Dembélé fait partie des grands favoris après sa saison XXL avec le PSG. Grand artisan du triomphe en Ligue des Champions, le Parisien suscite lui aussi bien des débats. Alors que les votes sont déjà terminés, le journaliste Neal Gardner (suivi par 170 000 personnes sur X) a révélé avoir été approché par une société indienne pour rédiger des posts en faveur de Dembélé contre rémunération. https://x.com/NealGardner_/status/1966603036114952636?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1966603036114952636|twgr^41c74978fb5d2507723bc7ade83594c62dae3cd7|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.walfoot.be%2Fnews%2F2025-09-17%2Fde-la-corruption-pour-orienter-le-prochain-ballon-dor--un-journaliste-sort-du-silence

Éric Zemmour : condamnation définitive pour provocation à la haine raciale et injures racistes La Cour de cassation a rejeté mardi le pourvoi d’Éric Zemmour, confirmant sa condamnation pour des propos racistes tenus en 2019 Ce verdict fait suite à des déclarations controversées prononcées lors d’une « convention de la droite » à Paris, le 28 septembre 2019, où il avait qualifié les immigrés de « colonisateurs » et dénoncé une prétendue « islamisation de la rue ». Zemmour avait comparé le voile et la djellaba à des « uniformes d’une armée d’occupation ». https://www.sudouest.fr/politique/eric-zemmour/eric-zemmour-condamnation-definitive-pour-provocation-a-la-haine-raciale-et-injures-racistes-25962592.php

Migration : la proposition d’un juriste belge pour défier les tribunaux européens Rédigé le 10 août, le texte a été transmis la semaine dernière aux capitales européennes désireuses d’obtenir une plus grande marge de manœuvre pour expulser les migrants. Il a ainsi été partagé avec une douzaine de gouvernements, dont ceux de l’Allemagne, des Pays-Bas et de la Grèce, ainsi qu’avec d’autres pays qui, plus tôt cette année, avaient accusé la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH) d’outrepasser ses compétences sur les questions migratoires. Pour rappel, en mai, le Danemark, l’Italie — rejoints ensuite par sept autres pays (Autriche, Belgique, République tchèque, Estonie, Lettonie, Lituanie, Pologne) et, plus tard, par la Hongrie — ont publié une lettre ouverte dans laquelle ils affirmaient que le tribunal basé à Strasbourg avait trop privilégié les droits individuels au détriment de la sécurité nationale dans ses récentes décisions de justice. Le secrétaire général du Conseil de l’Europe, Alain Berset, avait rapidement dénoncé une tentative de « politisation » de la CEDH. La Convention européenne des droits de l’Homme et des libertés fondamentales est un texte adopté en 1950 qui vise à garantir les droits et libertés fondamentaux des citoyens des 46 États parties. Elle ne relève pas de l’Union européenne, mais du Conseil de l’Europe, une organisation internationale distincte. La CEDH est l’organe chargé de veiller au respect de cette Convention. Les 27 États membres de l’UE font également partie du Conseil de l’Europe et ont ratifié la Convention. https://euractiv.fr/news/migration-la-proposition-dun-juriste-belge-pour-defier-les-tribunaux-europeens/

Avec son obsession à vouloir taxer les « riches » et les entreprises qui réussissent, la gauche va affaiblir l’économie et contribuer à l’augmentation de la pauvreté en France.

https://www.lexpress.fr/idees-et-debats/eric-coquerel-et-la-taxe-zucman-un-niveau-si-faible-en-economie-devrait-nous-alerter-par-pierre-FECYV5I3HRHMFHCDDC77PHEPZY/ Le 11 septembre dernier, Éric Coquerel était l’invité du 18/19 sur BFM Business. L’occasion pour Edwige Chevrillon d’évoquer la "taxe Zucman", qui propose de taxer à 2 % les patrimoines de plus de 100 millions d’euros. "Afin d’introduire sa question, la journaliste prend l’exemple de l’entreprise Mistral AI, seule licorne française dans l’intelligence artificielle générative. Elle lui rappelle que Mistral, bien que valorisée à 12 milliards d’euros, ne fait aucun bénéfice, et s’interroge sur la capacité des dirigeants actionnaires à s’acquitter de la taxe.Interrogation légitime, car en supposant que les trois fondateurs, Arthur Mensch, Guillaume Lample et Timothée Lacroix, ne possèdent que 10 % chacun des actions, ils devraient débourser 24 millions d’euros chacun, pour une entreprise qui ne leur rapporte rien. S’ensuivit une scène tout bonnement ubuesque. Sur le plateau, la journaliste semble effarée, stupéfaite. Non par la puissance des arguments de son invité, mais par son ignorance et par la vanité de son analyse. D’abord, Éric Coquerel ne sait pas qui est Arthur Mensch. Apparemment, il n’en a jamais entendu parler. Mais ce n’est pas tout. Lorsque Edwige Chevrillon se voit contrainte d’abandonner son rôle de journaliste pour devenir enseignante de cours de rattrapage, expliquant que Mistral ne gagne pas d’argent mais que son président devra tout de même payer la taxe, le député répond benoîtement : "s’il ne se paye pas, son patrimoine n’augmente pas, il n’y a pas de problème." Et pourtant il y a bien un problème. Car la taxe portant sur le patrimoine, il devra payer 2% de la valeur de ses actions, même s’il n’a perçu aucun revenu. Evidemment, certains défenseurs du député faiblard en économie diront que tout le monde peu confondre revenus et patrimoine. Une simple étourderie sans doute…Sauf que les choses s’aggravent quand la journaliste tente de lui faire entendre raison : si Mensch, comme beaucoup de dirigeants, désire se payer en dividendes et que son entreprise ne fait pas de bénéfices, il ne gagne rien, et devra tout de même payer des dizaines de millions d’euros. "Voyez-vous le problème", semble supplier Edwige Chevrillon. Coquerel, lui, ne voit rien, et s’indigne : "attendez, sa boîte vaut 14 milliards et il ne se paye pas ?", tout en prenant l’air de celui à qui on ne la fait pas (et oui monsieur, on peut diriger une entreprise qui intéresse les investisseurs mais ne dégage pas de profits.)