menon

«Emmanuel Macron est aujourd’hui félicité par ceux qui ont déclenché» le 7 Octobre, fustige François-Xavier Bellamy La décision du président de la République de reconnaître un État de Palestine en septembre sera «soit parfaitement inutile, soit contre-productive», a cinglé l’eurodéputé «Il y a trois mois, il avait fixé avec le ministre des Affaires étrangères quatre conditions pour [le faire] : la libération des otages, l’éviction totale du Hamas de la bande de Gaza, que les États arabes qui entourent Israël reconnaissent Israël et le renouvellement de l’autorité palestinienne. Aucune n’a été remplie», a de son côté déploré François-Xavier Bellamy. «Cette reconnaissance n’aurait pas eu lieu sans le 7 Octobre» «Je crois à la nécessité de la solution à deux États, bien sûr. La nécessité de voir reconnu le droit du peuple palestinien à vivre en paix et en sécurité comme évidemment du peuple israélien. Malheureusement aujourd’hui, cette décision sera soit parfaitement inutile pour atteindre cet objectif, soit, ce qui est le pire, contre-productive, et contribuera à mettre en danger les civils israéliens et palestiniens», a souligné le membre des Républicains. «Je me souviens d’un Emmanuel Macron qui voulait organiser une coalition internationale anti-Hamas . Aujourd’hui, Emmanuel Macron est félicité par le Hamas, par ceux qui ont déclenché avec le 7 Octobre cette spirale de violence qui est en train d’endeuiller cette région», a fustigé l’eurodéputé au sein du groupe du Parti populaire européen. Hier, le groupe islamiste classé organisation terroriste par l’Union européenne a salué l’annonce d’Emmanuel Macron comme «une étape positive dans la bonne direction pour rendre justice à notre peuple palestinien opprimé et soutenir son droit légitime à l’autodétermination». Le risque majeur de cette décision, c’est qu’elle «donne raison au terrorisme. Cette reconnaissance n’aurait pas eu lieu sans le 7 Octobre. C’est la très grande gravité de ce choix», a conclu François-Xavier Bellamy. https://www.lefigaro.fr/politique/emmanuel-macron-voulait-organiser-une-coalition-anti-hamas-aujourd-hui-il-est-felicite-par-ceux-qui-ont-declenche-le-7-octobre-fustige-francois-xavier-bellamy-20250725

La directrice du renseignement américain, proche de Trump, accuse Obama d’avoir « préparé le terrain pour un coup d’État » Tulsi Gabbard accuse l’administration Obama d’avoir « fabriqué et politisé des renseignements pour jeter les bases » de l’enquête du FBI sur l’ingérence russe dans les élections de 2016. Elle dénonce « un complot » initié par l’administration Obama en 2016 pour démontrer que la victoire de Donald Trump à l’élection présidentielle était due à une ingérence russe. Pour prouver cette « conspiration », Tulsi Gabbard a déclassifié samedi 19 juillet une série de documents qui démontrerait, selon elle, que l’ancien président américain et ses proches ont « préparé le terrain pour un coup d’État de plusieurs années » contre Donald Trump, qui avait battu cette année-là Hillary Clinton. « Les services de renseignement ont été politisés et instrumentalisés par les plus puissants de l’administration Obama », affirme-t-elle sur son compte X, suggérant que l’ingérence russe aurait été montée de toutes pièces par le FBI, afin d’affaiblir la candidature de Donald Trump. https://www.leparisien.fr/international/la-directrice-du-renseignement-americain-proche-de-trump-accuse-obama-davoir-prepare-le-terrain-pour-un-coup-detat-21-07-2025-K5RSOISVUJEF7MXL4NADQ2LUDI.php Barack Obama menotté et jeté en prison par le FBI : quand Donald Trump partage des images surréalistes générées par IA https://www.lefigaro.fr/international/barack-obama-menotte-et-jete-en-prison-par-le-fbi-quand-donald-trump-partage-des-images-surrealistes-generees-par-ia-20250722

l'acétamipride, souvent amalgamé aux autres néonicotinoïdes « tueurs d'abeilles » dans le débat public, ne présente pas du tout le même profil écotoxicologique, documente l'Efsa. Aucun effet notable n'a été observé sur les abeilles après une exposition chronique (11 jours consécutifs). Et sa DL50, c'est-à-dire la dose à laquelle un groupe d'insectes doit être exposé pour que la moitié meure, et qui correspond à la dose d'intoxication aiguë, est fixée à 8,85 µg/abeille par ingestion, et à 9,26 µg/abeille par contact. À titre de comparaison, la DL50 de la clothianidine n'est que de 0,00379 µg/abeille par ingestion, et de 0,0275 µg/abeille par contact. En clair : la clothianidine, interdite en Europe en 2018, est 2 300 fois plus toxique par ingestion que l'acétamipride, et 330 fois plus toxique par contact. Une poignée de travaux, ayant soumis des rats pendant plusieurs semaines à de très fortes doses d'acétamipride, ont soulevé la possibilité d'un lien avec le développement de cancers. Mais aucune étude, soulignent les autorités sanitaires, n'a observé de cancérogénicité « en conditions réalistes » d'utilisation. Ni suggéré d'effet en population humaine. Dans le cadre du renouvellement européen de la molécule, l'Efsa a conduit, en 2024, une évaluation approfondie des propriétés toxicologiques de l'acétamipride. Elle a confirmé n'avoir trouvé aucune preuve de génotoxicité ni de cancérogénicité. Sa toxicité est jugée « modérée » sur les insectes pollinisateurs comme pour les milieux aquatiques, et négligeable pour les oiseaux (pour lesquels la DL50 dépasse les 2 000 mg/kg). Surtout, l'acétamipride ne persiste pas dans l'environnement : sa demi-vie dans le sol est inférieure à 8 jours, et de 1 à 4 jours dans les cours d'eau – contrairement à certaines molécules qui, elles, peuvent s'accrocher plusieurs années. Ses métabolites peuvent y persister plus longtemps et sont donc surveillés, sans soulever réellement d'inquiétude. Pourquoi tant d'acteurs sont inquiets ? L'acétamipride reste un puissant insecticide. En 2024, lors de sa dernière évaluation, l'Efsa a noté des points d'incertitude. Ils concernent principalement deux domaines, explique Marco Binaglia, chef d'équipe toxicologique à l'Efsa, qui a conduit les travaux : la neurotoxicité développementale, et les propriétés de perturbation endocrinienne. .... Pourquoi, dans ce cas, la molécule n'a-t-elle pas été interdite ? Parce qu'en toxicologie, il convient de distinguer « absence de certitude »… et certitude d'un risque. « Nous avons modifié les seuils toxicologiques de manière très prudente pour tenir compte des lacunes dans les données sur la neurotoxicité pour le développement », explique Marco Binaglia. Concrètement, cela signifie que tous les seuils réglementaires de résidus d'acétamipride dans l'alimentation, les fameuses LMR (ou limites maximales de résidus), ont été révisés afin que cette DJA ne soit jamais atteinte, y compris en incluant la somme de l'acétamipride et de son principal métabolite (IM-2-1). ... https://www.lepoint.fr/environnement/acetamipride-que-dit-vraiment-la-science-21-07-2025-2594818_1927.php

Acétamipride : que dit vraiment la science ? Faussement taxé de « tueur d’abeilles », l’acétamipride empoisonne le débat public. Une pétition signée par 1,3 million de Français réclame le retrait de la loi qui le réintroduit, dénonçant un « empoisonnement ». Qu’en est-il ? La France est un pays béni. Après avoir compté 68 millions de médecins pendant la crise du Covid, puis 68 millions d'athlètes pendant les Jeux olympiques, voilà qu'elle recense aujourd'hui 68 millions de toxicologues… Dont 1,3 million (au dernier comptage) suffisamment sûrs d'eux pour signer une pétition appelant à « l'abrogation immédiate » de la loi Duplomb, pourtant votée dans les règles démocratiques, au motif que les parlementaires voudraient « nous faire manger du poison », et que ce texte serait « un acte dangereux pour l'humanité tout entière ». il serait la cause de « cancers », d'« empoisonnement d'enfants », d'« obésité, des diabètes de type 2 », de « retards de développement », et même d'un « holocauste parmi les insectes ». Comment expliquer, dès lors, que cette même molécule reste autorisée, en usage agricole, aux États-Unis, au Japon, au Canada, en Australie, sur les continents asiatiques et sud-américain, de même que dans l'ensemble de l'Union européenne, où son homologation a été récemment renouvelée jusqu'en 2033 ? Comment expliquer, surtout, qu'elle n'ait pas été interdite en usage domestique, et reste utilisée dans les maisons françaises, l'acétamipride étant présent dans 95 produits biocides ? La question, complexe, angoisse légitimement l'opinion, écartelée entre deux hypothèses. Soit les « lanceurs d'alerte » français ont raison : les autorités sanitaires du monde entier prennent le risque « d'empoisonner les peuples » au nom d'une « recherche de profits » liée à l'« agriculture intensive ». Soit… ils se trompent, mais le tsunami d'éléments contradictoires lancés sans précaution dans le débat public brouille leur compréhension. Pour faire le lumière sur le sujet, Le Point s'est plongé dans les études indépendantes et dans les différents avis de l'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses), de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) américaine, de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa), avec l'aide d'experts de la molécule. Un voyage complexe, parfois technique… Et éminemment politique.

Javier Milei, à travers sa méthode, a récemment annoncé la suppression complète des taxes d'importation sur les produits électroniques comme les téléphones portables, les téléviseurs et les jeux vidéo. En pleine polémique sur les tarifs douaniers et les négociations internationales avec Donald Trump, cette décision est-elle l’un des exemples marquants de la méthode Milei et de son efficacité sur le plan économique ? Cette décision est l’un des éléments qui distingue profondément Milei de Donald Trump. Il est important de ne pas amalgamer leurs politiques économiques. Javier Milei applique rigoureusement les principes des libéraux classiques. Ce qu’il met en œuvre correspond exactement à ce qui est théorisé dans les traités de David Ricardo ou d’Adam Smith. ... préférable de continuer à jouer le jeu du libre-échange, car cela reste bénéfique pour les citoyens. Ils ne paieront pas plus cher les produits importés, qu’ils viennent des États-Unis ou de la Chine. À court terme, cela évite de punir la population pour des raisons purement politiques, dans un bras de fer avec d’autres puissances économiques. Javier Milei fait aussi preuve d’une véritable compréhension des mécanismes de l’économie internationale, fidèle à la tradition des penseurs britanniques, mais aussi français comme Jean-Baptiste Say ou Claude Frédéric Bastiat. Ces auteurs défendaient également le libre-échange sans barrières. Cela montre aussi que lorsqu’un homme politique fait primer l’économie sur la politique, en plaçant la politique au service de l’économie - et non l’inverse -, cela peut réellement porter ses fruits. Cette leçon est précieuse et devrait être méditée par nos dirigeants actuels, notamment dans leur réflexion sur la manière de réagir sur le plan de la politique économique et financière face à des figures comme Donald Trump. https://atlantico.fr/article/decryptage/economie-argentine-apporte-un-dementi-eclatant-aux-experts-predisaient-deroute-a-methode-milei-reussite-succes-croissance-liberalisme-recul-pauvrete-inflation-Pierre-Bentata

quels seraient les éléments les plus marquants de la méthode Milei dont certains pays pourraient s’inspirer, notamment la France ? ... Le désengagement de l’État s’est traduit, en un an et demi, par une reprise de l’activité entrepreneuriale. Cela s’est notamment manifesté dans le secteur du logement, par une baisse des prix de gros, laquelle conduit mécaniquement, à terme, à une stabilisation des prix à la consommation - et donc à un véritable contrôle de l’inflation. Il a également montré que le nerf de la guerre, pour un État qui souhaite être efficace, réside dans le contrôle de sa dépense publique et de son déficit. ...Sa politique confirme la validité de certaines analyses d’auteurs comme Friedrich Hayek, dont Milei se réclame. Cela demande beaucoup d’humilité, ce qui est souvent difficile dans des sphères politiques ou technocratiques. ...Ce constat est une véritable leçon pour les pays européens. L’exemple de l’Argentine montre qu’il est possible d’agir avec efficacité - à condition d’avoir du courage politique - et qu’il n’est pas nécessaire d’attendre d’être au pied du mur, comme l’a été l’Argentine, pour entreprendre les bonnes réformes. https://atlantico.fr/article/decryptage/economie-argentine-apporte-un-dementi-eclatant-aux-experts-predisaient-deroute-a-methode-milei-reussite-succes-croissance-liberalisme-recul-pauvrete-inflation-Pierre-Bentata

Quand l’économie argentine apporte un démenti éclatant à tous les experts qui prédisaient une déroute à la méthode Milei Les mesures économiques du président argentin Javier Milei ont transformé le pays. L’inflation et la pauvreté ont drastiquement reculé et l'Argentine a équilibré ses comptes publics grâce à de vastes réformes structurelles. Le président argentin Javier Milei a réussi à abaisser le taux d'inflation mensuel de l'Argentine de 26 % à seulement 1,5 %. L'économie a progressé de 7,6 % au deuxième trimestre en glissement annuel. Des économistes comme Thomas Piketty avaient pourtant alerté, par le passé, sur son arrivée au pouvoir et les risques pour le futur de l’économie argentine. Quelle a été la méthode Milei qui lui a permis de déjouer les pronostics ? Quels ont été les principaux leviers actionnés par Javier Milei sur le plan économique ? Javier Milei a suivi une doctrine pro-marché très marquée, inspirée à la fois des économistes dits « de l’école de Chicago » et des économistes autrichiens. Il a largement défendu cette orientation durant sa campagne. Concrètement, il a mis en œuvre une véritable politique de désengagement de l’État. Cela a commencé par une réduction du périmètre d’intervention de l’État, qui s’est d’abord traduite symboliquement par une diminution du nombre de ministères, puis par des mesures plus structurelles : la réduction du nombre de fonctionnaires, la désindexation des salaires publics sur l’inflation, le gel des investissements, la suspension des projets publics, le remplacement de ces projets par des initiatives privées. Les politiques publiques suivaient un message unique, répété constamment sur le fait qu’il n’y avait plus d’argent. Javier Milei a également instauré une cure d’austérité assez sévère pour les retraités, ainsi qu’une dérégulation des secteurs de l’énergie et de l’immobilier. Sur le plan monétaire, il a opté pour une politique d’austérité stricte, consistant à réduire la production monétaire via une forte baisse des dépenses publiques. Cela a, dans un premier temps, entraîné une augmentation des coûts pour la population, sans amélioration immédiate des salaires. Au début de l’année 2023, une centaine de grands économistes - dont Thomas Piketty et Branko Milanovic - avaient prédit un cataclysme économique pour l’Argentine avec l’arrivée au pouvoir de Javier Milei. Or, un an et demi plus tard, ce scénario catastrophe ne s’est pas du tout réalisé. Un véritable miracle est à l’oeuvre, bien au contraire. Des résultats positifs se sont manifestés bien plus rapidement qu’attendu, y compris pour les observateurs les plus optimistes. Pourquoi les pronostics sur Javier Milei et l’économie de l’Argentine se sont-ils révélés faux ? Cela va bien au-delà de l’effet Trump. Mis à part un certain style, parfois provocateur ou brutal, les politiques économiques de Trump et de Milei ont peu d’éléments en commun. La véritable raison, pour laquelle beaucoup d’économistes se sont trompés, est que ceux qui jouissent de la plus grande réputation et d’une large couverture médiatique partagent, pour la plupart, une même approche théorique : une vision très interventionniste, qui accorde une place centrale au rôle de l’État. Ce sont, en général, des économistes keynésiens. suite... https://atlantico.fr/article/decryptage/economie-argentine-apporte-un-dementi-eclatant-aux-experts-predisaient-deroute-a-methode-milei-reussite-succes-croissance-liberalisme-recul-pauvrete-inflation-Pierre-Bentata

C'est nouveau .... c'est tout frais En Afrique, quatre milliardaires sont plus riches que la moitié du continent, selon Oxfam Les inégalités extrêmes sur le continent sapent la démocratie et entravent la croissance, souligne l’ONG dans un rapport publié jeudi. Plus d’un tiers de sa population vit en dessous du seuil d’extrême pauvreté, soit 460 millions de personnes. En Afrique, les inégalités se creusent comme nulle part ailleurs, les quatre premiers milliardaires étant plus riches que la moitié de la population du continent, souligne l’ONG Oxfam dans un rapport publié jeudi 10 juillet. ( ouf , zont changé de continent ) https://www.lemonde.fr/afrique/article/2025/07/10/en-afrique-quatre-milliardaires-sont-plus-riches-que-la-moitie-du-continent-selon-oxfam_6620418_3212.html

Najat Vallaud-Belkacem : une polémique qui en cache une autre CHRONIQUE. Si la promotion de l’ex-ministre à la Cour des comptes pose question, que dire du maintien de Christophe Castaner dans un emploi public ? https://www.lepoint.fr/politique/najat-vallaud-belkacem-une-polemique-qui-en-cache-une-autre-21-07-2025-2594770_20.php

Ah oui ... "Le député LFI Antoine Léaument a estimé que cette nomination donnait une image désastreuse du PS, perçu comme « magouilleur ». Il en appelle à une censure claire du gouvernement dès la rentrée." tu extra paul un peu vite , non ?

mais c'est par ce que tu analyses tout en fonction d'eux . moi je ne sais pas ce qu'en pense la marine et son jord bart est là et je m'en fou , c'est pas la question . je suis de l'avis du vieux apathie édit : j'me suis emmêlé les pinceaux

c'est récurent chez toi .... , l'extrême droite te bousille les neurones. Hier sur LCI , JM Apathie s'indignait de cette nomination , non seulement du point de vue éthique mais surtout le cumul des mandats ! En face ,Guillaume Roquette était en joie , car il a justement pointer l'argument : tant mieux , sa cloue l'ED ! va voir sur LCI replay ... ça va t'ouvrir l'esprit.

La moindre des choses quand tu ouvres un topic , c'est de vérifier s'il y en a pas un déjà ouvert sur le même sujet ! Mais surtout de les lire ... car on ne va pas ressortir les mêmes arguments à chaque fois !

Amir triomphe aux Francofolies belges, après un appel au boycott : « Une seule réponse à la haine, l’art » Malgré l’appel au boycott d’une dizaine d’artistes, le chanteur est monté sur scène à Spa et a délivré un nouveau message de paix, applaudi par le public. ... La foule l’acclame alors une nouvelle fois en hurlant « Amir, Amir, Amir ». L’artiste regarde dans les yeux les hommes et les femmes devant lui, et les larmes lui montent aux yeux. Il les essuie d’une main et s’éloigne du micro. Le temps reste suspendu. Clairement, il goûte la réponse du public du festival, après des jours de cyberharcèlement en règle sur les réseaux sociaux, l’accusant notamment d’« absence de prise de position critique face aux crimes commis par le gouvernement israélien ». Il reprend alors ses esprits et se lance dans un discours, lui qui jusqu’à présent n’avait pas souhaité répondre à la polémique. « On t’aime Amir » https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/musique/amir-triomphe-aux-francofolies-belges-je-ne-connais-quune-seule-reponse-a-la-haine-cest-lart-18-07-2025-WSNPU24ZOJBIXGFMH3HRNIQARA.php

Amir aux Francofolies : « La seule réponse à la haine, c’est la musique » Des drapeaux palestiniens dans le public Le 21 juin dernier, alors qu’Amir se produisait à Lens, en France, à l’occasion de la Fête de la musique, Amir a interrompu son concert pour s’adresser à quelques personnes qui avaient brandi un drapeau palestinien dans le public. “J’aurais pu vous ignorer, j’ai le pouvoir de vous ignorer. Je suis sur scène, vous êtes dans le public. Mais je vais vous donner un tout petit peu d’importance”, avait-il lancé juste après avoir interprété son titre “Dans ta tête”. “Je chante une chanson en mémoire de ma grand-mère qui a grandi au Maroc, qui parle arabe. Moi, j’ai grandi en Israël. Il s’agit d’un message de paix, les amis. Et si vous n’êtes pas suffisamment fins, si vous n’êtes pas suffisamment sensibles pour le comprendre, et que vous choisissez le moment où je chante pour ma grand-mère défunte pour sortir ce drapeau... D’abord, je prie pour votre santé et je prie pour que vous ayez suffisamment d’amour dans votre cœur et de place pour accueillir la paix”, a-t-il encore expliqué, avant de conclure: “J’espère que ma grand-mère m’entend pour vous envoyer cette bénédiction. Salam, shalom, peace.”

Pourquoi Amir est-il la cible des propalestiniens ? Le chanteur franco-israélien doit se produire aux Francofolies, un festival belge. Mais des artistes protestent contre sa présence. Un appel au boycott loin d’être une première. « Nous sommes un ensemble d'artistes mal à l'aise par rapport à la participation d'Amir au festival suite aux révélations faites par des associations militantes parce qu'elles témoignent de faits qui nous dérangent fortement », explique un ou une membre du collectif d'artistes, qui souhaite rester anonyme et rappelle soutenir « la diversité des modes d'action ». Le communiqué dénonce notamment la présence du chanteur franco-israélien « à un événement dans la colonie illégale d'Hébron » en août 2014, mais également à une soirée de soutien à Tsahal. Fin novembre 2023, il confiait à la DH, l'un des principaux quotidiens généralistes en Belgique francophone, que « ce qu'Israël fait lui a été imposé [référence aux opérations militaires contre la bande de Gaza, NDLR]. Ce qui se passe est très compliqué et il y a des victimes des deux côtés. Mon cœur pleure pour tous les innocents qui meurent dans cette guerre. Une guerre, c'est par essence injuste. Même si parfois elles permettent d'atteindre des objectifs, le prix pour y arriver est très élevé. Personne n'a envie de se retrouver dans cette situation. Aucun des soldats israéliens qui est aujourd'hui sur le front n'avait envie de mener une guerre. Mais, grâce à cet effort, à ce risque pris, ils parviendront peut-être à éteindre le terrorisme et l'obscurantisme qui prend des proportions énormes dans la région, comme on l'a vu le 7 octobre ». Trois artistes féminines, la chanteuse franco-suisse Yoa et deux musiciennes du collectif belge de street art Who's That Girl, ont indiqué se retirer de l'événement. DJ RaQL devait se produire dimanche à ce festival prévu sur quatre jours à partir de jeudi. « Je préfère rester alignée avec mes valeurs et mon engagement pour la Palestine », a-t-elle indiqué. Yoa devait quant à elle chanter vendredi, le même jour qu'Amir. Dans un communiqué, la direction des Francofolies a reconnu avoir reçu ces quinze derniers jours de nombreux appels à la déprogrammation d'Amir, tout en annonçant sa décision de le maintenir. « Nous sommes révoltés par la tragédie en cours à Gaza » et « il est compréhensible que des citoyen(nes) et des artistes nous interpellent sur les engagements d'un artiste à l'affiche », a fait valoir le festival. Mais, concernant Amir, « aucune prise de parole propagandiste n'a jamais été observée sur scène » et « nous ne sommes pas en mesure d'évaluer moralement sa trajectoire personnelle » autrement que par ses chansons traitant de « thèmes universels et consensuels tels que l'amour, la fête, la quête de soi et la résilience ». La Licra a apporté son soutien, estimant qu'Amir était « victime de la sottise militante ». https://www.lepoint.fr/societe/pourquoi-amir-est-il-la-cible-des-propalestiniens-16-07-2025-2594565_23.php De Dreyfus à Amir : l’antisémitisme change de visage, pas de fond ÉDITO. Non, l’attaque du 7 octobre 2023 en Israël n’a pas créé un « nouvel » antisémitisme : il a réveillé un vieux démon, parfaitement de gauche. https://www.lepoint.fr/editos-du-point/israel-gaza-amir-le-retour-du-bon-vieil-antisemitisme-de-gauche-17-07-2025-2594619_32.php

aussi . Je ne supporte pas le mensonge et la manipulation surtout d'un " venant " d'un LR. La VdLeyen , je ne peux plus l'encaisser . C'est le remplacement des énergies fossiles sur le dos de cette paix !

MON DIEU ... tu es en arrivée là ... pauvre de toi !

oui mais ça " ON sait " que tu es parfaite ....

mais tout dépend du caractère de la personne ... de sa personnalité . Si tu es un grand taiseux introverti , calme et patient ...., c'est certain que tu seras une tombe . si tu es plus , une puce papote volubile ..., une fourmi qui chante & danse .... les occasions du " OUPS , G dérapé chef " sont plus nombreuses .

Tant mieux c'est touta ton noneur ...mais pour moi , ça m'est impossible ... Avant c'était ma mère ... aujourd'hui c'est ma fille . Je dis tout , je n'ai rien à cacher . et si c'est un secret de ma fille ou mon fils ... je transmets à l'un ou à l'autre . On partage tout , dans tous les moments .

suis une pipelette ... une vraie concierge c'est impossible pour moi de garder un secret , j'ai besoin de le partager pour calmer mes esprits non, non , moi je partage en famille

absolument ....

Est ce qu'il existe un économiste honnête et indépendant qui a pu évaluer l'effort financier qu'a du subir l'européen lambda avec toutes ces mesures ?! si on peut avoir des chiffres pour s'en rendre compte sinon , on va nous rétorquer " Ce n'est qu'un sentiment "

Comment l’Occident compte mettre l’économie russe à genoux Les pays qui soutiennent l’Ukraine ont pris des sanctions économiques sans précédent contre la Russie, qu’ils veulent faire basculer dans la récession. De manière durable. (mars 2022) "Nous allons provoquer l'effondrement de l'économie russe", prévient Bruno Le Maire .Le rapport de force économique et financier est totalement en faveur de l'Union européenne, qui est en train de découvrir sa puissance économique", a également estimé le ministre sur France Info. Mardi, Bruno Le Maire a estimé que le peuple russe allait subir les effets des sanctions "en raison de son dirigeant". "On ne sait pas faire autrement", a-t-il reconnu." et ça continue : https://www.7sur7.be/monde/lue-adopte-un-nouveau-paquet-de-sanctions-contre-la-russie-lun-des-plus-forts-a-ce-jour~ad98442a/ "L’UE adopte un nouveau paquet de sanctions contre la Russie: “L’un des plus forts à ce jour” ( juillet 2025 ) (on croirait du 'trump') L’UE a adopté vendredi un 18e paquet de sanctions contre la Russie : “L’UE vient d’approuver l’un de ses plus forts trains de sanctions contre la Russie à ce jour”, a déclaré Kaja Kallas, haute représentante de l’UE pour les affaires étrangères, sur X. “Nous continuerons d’augmenter les coûts, et mettre fin à l’agression devient donc la seule voie à suivre pour Moscou”, a ajouté Mme Kallas. ( ah , chouette ...on est rassuré ).