Aller au contenu

pascalin

Membre
  • Compteur de contenus

    15 495
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par pascalin

  1. Tellement vrai que les français obligent les femmes à se voiler pour pas plaire aux hommes qui ne ne peuvent se contenir et sont des gros blaireaux ,lourdeaux et que c'est de la femme pas voilé qui est fautive en plus nan mais des fois ! Ouaip! que l'apparence qui compte en plus tiens !
  2. Stochelo Rosenberg _ Georgia On My Mind
  3. Bonsoir Herman1 Johnny Winter _ Live Toronto
  4. Bonsoir Cassandre, oui toujours là

    Au plaisir de te lire , Bonne soirée

  5. Que peut-on dire devant un tel niveau de débat et de philosophie ?
  6. Oui très peu de sujets sont de philo pure , c'est de la socio. tout au plus , et malheureusement quasi jamais de méta. dommage.. personne ne s'y colle vraiment . >Mais un bémol aussi , la philo ce n'est pas la relation aux autres , c'est une appréhension du monde , ce qui devrait normalement élargir les débats
  7. Totalement d'accord Très pertinent , tout juste
  8. Django Reinhardt _ Liebestraum N°3
  9. pascalin

    Le défi sceptique...

    Je suis d'accord pour une simple multiplication et en quoi d'ailleurs ne pourrait-on pas commuter ? Non je veux parler d'observable Non puisque cela ne sait jamais produit Avec le même ordre de grandeur ?
  10. Oui et avec toi c'est l'apothéose :cool: merci de rien! au revoir les posts inutiles ! Est-ce que tu fumes ou boit ? Nan mais je dis ça , je dis quelque chose :cool: pour changer ... avec un plus + parce que ton post est du domaine du malaise , gloups gloups Est-ce que tu te rends compte que je suis en train de me demander si je dois relever ton post complétement inutile et complétement nul au possible ? Est-ce qu'une seconde , tu entrevois , ...
  11. pascalin

    Le défi sceptique...

    D'un système inductif , ce qui fonctionne dans un sens doit obligatoirement fonctionner dans l'autre , ce qui est un raccourci pseudo-logique sans fondement . Et je parlais bien de non-commutativité de la multiplication et non ,( évidemment), de la soustraction . Du tout , car c'est que ce que l'on constate et mesure qui nous pousse à n'entrevoir que cette seule possibilité . De quelle représentation tu veux parler ? Qui ne serait pas unique ?
  12. pascalin

    Le défi sceptique...

    Pour ma part , il y a une faille dans un tel système logique , car cela sous-entend que deux choses différentes sont pareils , ou tout du moins ,sans savoir ce qui les différencie , ne serait-ce que leur appellation , elles ont les mêmes effets , c'est un raccourci trop facile et trop peut fiable dans des système complexes . c'est un peu comme l'erreur qui est faite par ex.sur 2x3 = 3x2 ça ne fonctionne pas dans tout les cas . Je pense que tout ces systèmes d'auto-déductions ontologiques qui font références à d'autres pour se définir eux-mêmes comme valables, sont une erreur dû à un manque d'analyses fines , plus aboutis, traitant le cas particulier et engloberait de façon grossière tout les cas particulier pour en faire un système cohérent . C'est bien d'arriver à un système qui n'est pas trop bancale , ça rassure , ça flatte un peu l'égo , on met volontairement tout ce qui gène de côté ou à contrario , tout ce qui permet qu'un système soit fonctionnel mais c'est du leurre . Le beau ne fait pas le vrai Certes dans la plupart des cas , mais cela n'est pas aussi systématique , et plus on analysera finement l'Univers et plus on constatera qu'il y a des cas particuliers d'envergure qui l'ont façonnés ; prenons l'exemple de la période d'inflation de l'Univers qui vient d'être conforté par les récentes découvertes . C'est un cas on ne peut plus particulier , unique, "exotique" , voir impossible pour notre condition , notre entendement et pourtant nous sommes obligés de l'admettre comme probable donc attention aux cas particuliers même ceux qui nous paraissent sans importance , ils peuvent nous en apprendre beaucoup plus que l'on croit.
  13. Oui , je suis d'accord , tu as raison tout comme Théia , je plussoie . Je vais faire en sorte de me concentrer sur le fond et les débats d'idées Exactement :)
  14. Stochelo & Romane _ After Youve Gone
  15. Non apparemment certains sont brutasse de pomme et ils ne peuvent s’empêcher de fourguer leurs piques impunément : (mais bon quand c'est maladif on excuse :?) (il y a une argumentation ? ) ( on a oser me reprocher un manque d'argumentation sisi c'est vrai (ce même membre) et là alors quid ?) De toute façon c'est totalement foireux , ça me gave
  16. Oui je suis entièrement d'accord avec toi mais pourquoi ceux qui ce prétendent élitistes sont sans arrêt à se rabaisser eux mêmes , en rabaissant les autres ? Ils créent les problèmes ,en premier , de par leurs attitudes Ils créent une mauvaise image
  17. Ne déforme pas mes propos stp merci putain ,'te jure!!! les lourdeaux basiques , par contre , ça me gonfle grave !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  18. Oui je suis entièrement d'accord avec toi , mais en l'état c'est ce que pourrait penser un individu qui agresse et méprise , et c'est le cas ! mais reviens une seconde sur les posts agressifs envers les autres membres qui sont gratuits et totalement contreproductifs , à moins que là ce soit la porte ouverte aux arrogants ,qui sous prétexte , d'un savoir , puisse donner l’accès et surtout la participation à ce forum , qui je rappelle , n'est en rien élitiste . Donc on n'est où là ? Tu veux quoi ? Vous voulez quoi ? Des gonzs qui s'autoproclame les seuls détenteurs de la vérité ! parce que, pour info , c'est ce qui se passe , ouvrez les yeux un instant s'il vous plait! merci.. Les grandes gueules qui s'autoproclament les seuls détenteurs de la "grande parole philosophie" en étant incorrect au possible , qui ne respectent pas les autres membres ? Puissent en toutes impunités , décider qui peut , sur leur seul critère sans fondements , intervenir dans la section philosophique de ForumFR ? On croit rêver Nan , c'est une blague ? Nan franchement ... c'est intenable .. c'est pas possible . Théia , franchement , j’apprécie beaucoup tes interventions mais là , en l’occurrence , tu te trompes de cible Mais bon laissons les méprisants au pouvoir , c'est vachement bien
  19. La plèbe ? Nan sans dec.. c'est aussi bas ..pfoouuuut Mais bon , vu les engins mega imbus de leur personne qui ose la ramener ,c'est bof navrant ,il n' y a plus de mots en fait! Encore une notion nauséabonde qui est distillé gentillement^^ sous couvert d'un truc complétement foireux culturellement et on ne sait quoi d'autre ..
  20. pascalin

    Pour ou contre la bise ?

    Oui .., qui me parle ? On me parle ? indirectement ? Vous êtes où ? Un p'tit bisou baveux peut être ? :blush::smile2: J'aime caresser les filles , qui sont sur la plage.. ta lalala lala, lalala la lala, lalala lala lalala lala.. J'aime J'aime Comme tu dis C'est clair C'est peut être plus que chochotte c'est de la parano à ce niveau non ? Ah oui quand même , Ouch ! Oui c'est sur , on croise toujours ce genre d'individu , connard et connasse ,et qui, accessoirement qui nous léchouille la figure alors qu'il y a un barrage qui est bien voyant , bien construit et tout et tout .. .. beurk ! :blush:
  21. Si , c'est un trouble mental
  22. AHAHAH :D Ben voyons , c'est pas moi c'est les autres parce que je suis meilleur qu'eux, mais ils me jettent quand même Sniff Sniff !,mais je suis pas un Caliméro , Bououh vraiment trop injuste ... :smile2: Vraiment pathétique Non , la vérité c'est qu'ils t'ont bannis parce que tu es méprisant , hautain , incorrect , orgueilleux et qu'avec ce genre de comportement il ne peut y avoir de débat car tu te focalises sur la forme et non le fond . Tu es dans l'immaturité
×