Aller au contenu

liloupia

Membre
  • Compteur de contenus

    33
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Points

    0 [ Donate ]

À propos de liloupia

  • Rang
    Forumeur balbutiant
  • Date de naissance 14/03/1985

Informations Personnelles

  • Sexe
    Femme
  • Pays
  • Lieu
    Geneve
  • Intérêts
    La philo, la musique, la peinture, l'éducation
  1. liloupia

    Sagesse philosophique

    Je te remercie beaucoup Dompteur de mots pour ta réponse qui me semble très pertinante! Je vais garder ce texte, cela me semble interessant à creuser! Vraiment tu as un très bon cheminement philosophique! Merci beaucoup!
  2. liloupia

    Sagesse philosophique

    "il existe pour le croyant ! il n'existe pas pour l'incroyant !" De fait c'est vrai! Mais est-ce notre foi qui fait exister Dieu ou Dieu qui fait exister notre foi?
  3. liloupia

    Sagesse philosophique

    "Ainsi, vous l'avez saisi maintenant je pense si vous êtes honnête, Dieu existe de façon tout à fait démontrable, selon jusqu'où on se permet de définir Dieu. Mais avoir la Foi, c'est absolument indémontrable, "démontrable" au sens de l'explication absolue (tiens d'ailleurs, un vrai chercheur n'est-t-il pas en quête d'une explication "absolue" ?), puisque la Foi se situe essentiellement dans le champ émotionnel de notre être" Je suis d'accord, la foi est absolument indémontrable! c'est quelque chose qui est donné au dedans de la personne qui croit. On ne peut pas convaincre quelqu'un d'avoir
  4. liloupia

    Sagesse philosophique

    "Jésus Christ l'énonce même très précisément : Inutile de se soucier de se vêtir, de se nourrir : Dieu pourvoira à tout ! Il s'agit d'une exacte régression mentale à "l'âge bébéïque" !!!" Je ne crois pas que cela soit ce qu'il veut dire. Mais là on passe de sagesse philosophique à la foi chrétienne... Il s'agit de garder un esprit d'enfance, c'est à dire de confiance illimitée en Celui qui nous crée et veille sur nous. Cela n'enlève rien à la coopération que l'on doit y mettre! Comme on dit "aide-toi et le ciel t'aidera". Si on attends que tout nous tombe tout cru dans le bec, on a tout fau
  5. liloupia

    Sagesse philosophique

    Lonkori: "Si tu le découvres sans pouvoir expliquer le raisonnement qui t'y mène, ce n'est pas de la philosophie." J'avoue que j'ai du mal à l'exprimer philosophiquement. C'est un de mes "défauts"! D'autres l'exprime mieux que moi! Blaquiere : "En plus j'ai même mis les textes de St Augustin !" As-tu lu un peu St Thomas d'Aquin sur le sujet de la foi et de la raison?
  6. liloupia

    Sagesse philosophique

    Donc un être créateur. Je n'y voit aucune nécessité. L'agencement naturel de l’énergie et de la matière me semble suffisant. Pourquoi y ajouter un facteur inutile ? Mais justement, ce n'est pas un facteur que j'ajoute à la réalité car cela viendrai de moi. C'est quelque chose que l'on découvre avec notre intelligence. Pourquoi te fermer à cette éventualité? Tu ne l'a pas découvert et n'en ressens pas le besoin. Cela ne veut pas dire que cela n'exise pas! La réalité nous la percevons grâce aux réactions qu'elles produit sur nos sens. Or ces réactions sont d'ordre physico-chimiques. Je
  7. liloupia

    Sagesse philosophique

    Personnellement je cherche plutot ce qu'est l'être. La science n'explique pas tout! Et puis c'est interessant de regarder ce que les philosophes anciens ont observés avant nous. Peut m'importe l'époque s'ils ont dit quelque chose de vrai!
  8. liloupia

    Sagesse philosophique

    Il y a une science qui étudie l'Être en tant qu'Être, et les attributs qui lui appartiennent essentiellement. Elle ne se confond avec aucune des sciences dites particulières, car aucune de ces autres sciences ne considère en général l'Être en tant qu'Être, mais, découpant une certaine partie de l'Être, c'est seulement de cette partie qu'elles étudient l'attribut : tel est le cas des sciences mathématiques. Et puisque nous recherchons les principes premiers et les causes les plus élevées, il est évident qu'il existe nécessairement quelque réalité à laquelle ces principes et ces causes appartien
  9. liloupia

    Sagesse philosophique

    Je pense encore une fois qu'il faut procéder de façon cartésienne, et diviser chacune des difficultés ! Je vois que tu es cartésien. De fait c'est difficile de se rencontrer car on voit bien que Descartes est l'antithèse d'artistote... Il ne faudrait pas se contenter d'affirmation. Que le corps et la matière soient substantiellement unis, ça veut dire quoi ? Sous quels rapports seraient-ils unis ? Est-ce que le corps vient d'un côté, et l'esprit d'un autre et que paff ! ils se "lient"? Et de quelle façons se lient-ils ? par un procédé magique ? Une parole sacrée cabalistique, un genre d'abr
  10. liloupia

    Sagesse philosophique

    S'il n'y avait pas de corps simples minéraux, la vie ne pourrait pas exister ; et s'il n'y avait pas de support biologique (le cerveau au moins) l'esprit n'existerait pas non plus. Les non-matérialistes (on pourrait dire les spiritualistes mais l'esprit vaut mieux que ça) semblent sous entendre que ce serait dégrader les sentiments que de les dire conséquences de réactions purement physico-chimiques. Mais non ! C'est le contraire!!! La chimico-physique (je varie !) leur donne au contraire une vraie assise réelle, concrète ! Et pensez aux milliards de neurones et leurs centaines de mil
  11. liloupia

    Sagesse philosophique

    Ce qui relève de la science, il me semble que c'est ce qui se passe au niveau du corps. Bien sur qu'il y a des réactions chimiques! c'est normal! mais l'amitié que l'on porte en soi c'est envers une personne! et pas seulement un corps. Sinon, on ne pourrait pas etre fidèle à un ami longtemps.
  12. liloupia

    Sagesse philosophique

    Bonsoir, Eh bien réfléchir sur la réalité ne m'a pas forcèment conduite à adhérer à une religion. Personnellement etre croyante ne m'empeche pas d'etre philosophe puisque j'ai une intelligence humaine comme tous. Découvrir la personne humaine dans toutes ses dimensions veut dire pour moi regarder en elle sa vie végétative, sa vie sensible et sa vie de l'esprit (intelligence et volonté). Mon intention est de cherche la vérité sur le réel avant toute chose. Etre philosophe me permet egalement d'etre plus en adéquation avec le réel et d'etre plus intelligente dans ma foi. Je ne veux pas méla
  13. liloupia

    Sagesse philosophique

    Chris, c'est vrai qu'on est dans un monde très positiviste et que la science moderne passe avant la philosophie. Mais c'est dommage parce qu'on loupe beaucoup de choses qu'on ne peut pas expliquer scientifiquement. L'intelligence humaine est faite pour connaitre le reel et la raison est bonne mais reste un mode de l'intelligence. Ton intelligence comme intelligence peut aller plus loin! Par exemple, dans une amitié, j'espere que tu ne vas pas expliquer cela par une chimie qui se passe dans le cerveau! Il y a quelques choses de l'ami que tu peux connaitre avec ton intelligence et que tu ne
  14. liloupia

    Sagesse philosophique

    Je ne suis pas d'accord avec toi. Mon expérience n'est pas liée a l'aura de la personne mais à son jugement. Je m'interesse à la réalité, pas à la maniere dont il la voit. Je cherche à saisir la réalité telle qu'elle est! Qu'un maitre m'y conduise parce qu'il a découvert avant moi c'est bon! Du moment que l'on parle de la réalité et non de sa vision du monde!
  15. liloupia

    Sagesse philosophique

    Oui je comprends. Toutefois, chaque philosophe cherchait vraiment , ca ne veut pas dire qu'ils ont raison sur tout!
×