Scipion0610

"Je ne sais pas comment on fera la Troisième Guerre mondiale, mais je sais comment on fera la quatrième : avec des bâtons et des pierres" Albert Einstein Méditez là dessus!

C'est sûr, la Russie arme les séparatistes, parce qu'elle défend ses intérêts en Ukraine (non ce ne sont pas juste les fantasme d'un tarée au pouvoir), tout comme l'occident l'a fait et continu à le faire. Pour l’instant les événement suivent une suite logique à mon sens. La guerre ne sert qu'à une seule chose: à défendre des intérêts économiques et stratégiques. On parle de 6000 morts mais combien y a-t-il eu de morts suite aux bombardement des villes séparatistes? L'occident apporte un soutiens financier énorme à l'Ukraine et la Russie apporte un soutien d'arme au séparatiste. C'est la gerre tiède et on a aucun intérêt à voir une guerre chaude. Excuse-moi, mais je vis dans une état fédéral, la Suisse, et ça ne me semble pas trop mal...

Des proposition de conciliation ont été faite et ce des deux côtés. Je trouve par exemple la proposition que l'Ukraine devienne un état fédéral, garantissant une certaine autonomie à ses région serait une bonne solution, qui si elle marche, je l'espère mettrait tous le monde d'accords et ce sans passer par la guerre. Je te trouve peu sérieux dans ton argumentaire et tes accusations infondées ne m'impressionnes pas.

Que veux-tu dire Bibifricotin par "le communisme n'a jamais existé"? Tu parle de l'idéologie ou de son application? C'est juste pas claire pour moi.

C'est le cas c'est vraie Lycan. Une guerre civile. Si le conflit dégénérait en guerre mondial ce ne serait pas 6000 mais des millions de mort qu'il y aurait et ce des deux côté. Personne de sain d’esprits ne peut souhaiter ça.

Franchement personne ici à mon avis ne veut d'une guerre. Il serait plus utile et moins couteux en vie humaine dans passer par une voie diplomatique. La guerre est la dernière des solutions à envisager. Dans toutes les guerres ce sont principalement les civils qui trinquent.

Bon décidément vous êtes vraiment d'un niveau très bas. "les bas fond": seule espèce totalement protégée bien que n'étant pas en voie de disparition...au contraire.

Ouiiiiii... et moi je suis banquier, j'ai une Rolex, j'aime le ski et le chocolat et j'habite dans un chalet...

Donc 0 preuve merci je voulais juste vérifier... Vous êtes vraiment ridicules

Redonne-là, je ne l'ai pas vu?

Tes preuves?

Donc si on est pas d'accords avec toi on est automatiquement des agent de Poutine, c'est bien ça? Tu viens sur un forum de discutions et de réflexions pour que tous nous accession à ce que tu dis? Visiblement tu ne sais juste pas ce qu'est un débat qui est un fondement de la démocratie. Tu accuse et tu juge sans preuve, ça n'a rien de démocratique. C'est stalinien mon petit dinosaure.

Tu es pathétique Dinosaure marin. Tu fuis devant le débat.

Bravo Dinosaure marin. Accuser sans preuve! toi tu défends vraiment la démocratie. Attaquer la personne plutôt que les idées! Typiquement le genre d'attaque à la Alain Soral. Tu prends des cours avec lui?

Pour quelle raison voudrais-je désinformer? Serais-je un agent à la solde de Poutine qui a pour mission de semer le désordre sur les forum? Sérieux? les sanctions prisent contre les oligarques et leurs possessions n'ont pas d’influence sur la vie des russe? Les banque russe qui se pètent la gueule ça n'a pas d'influence? La chûte du rouble ça n'a pas d'influence?

Et Lycan77, j'ai lu un article d'un des auteurs que tu m'a conseillé. Je le trouve super intéressant et je suis même plutôt d'accords avec lui parce qu'il n’essaie pas de simplifier le problème en mettant la faute que d'un côté. Il rappelle les intérêts de chacun. Par ailleurs il n'épargne pas du tout Poutine. Qu'en penses-tu? http://www.monde-diplomatique.fr/2014/05/RADVANYI/50420

Je pense qu'il est important de signalé que lorsque l'occident prend des sanctions contre la Russie, ce n'est pas Poutine avec son immense fortune qui en prend pleins la gueule mais le PEUPLE russe et après ça on leur demander d'aimer l'occident?

"Alors là encore, avant de vous cantonner dans le complotisme de bas étage ouvertement ant-ioccidental, europhobe et américanophobe, et si vous vous intéressiez plutôt aux saloperies criminelles commises depuis 1999, aux portes de l'Europe, par Putin ? Et si vous vous intéressiez plutôt à ses nettoyages ethniques avérés, ses agressions néo-fascistes dans son espace proche et les meurtres de ses opposants ? Encore une fois, je pose la question à tout hasard ? C'est "bandant" de soutenir un criminel aussi brutal que Mr Putin ? " Mais je les reconnais totalement, mais je reconnais aussi ce qui se fait et ce qui s'est fait en face et non justement je ne trouve pas bandant de soutenir des crimminels, c'est pour ça que je ne peux soutenir ni Poutine, ni l'Europe, ni les États-Unis. D’après une note interne de la CIA : « Le président [Nixon] a demandé à l’agence [la CIA] d’empêcher Allende d’accéder au pouvoir ou de le destituer et a débloqué à cette fin un budget allant jusqu’à 10 millions de dollars.» Wikipédia

En effet Savonarol je peux attendre longtemps... Prenons un des arguments. Quand il cite le général Brejinsky? C'est faut?

ah oui si jamais, Salvator Allende pour le nom d'un président sud américain tuer par un coup d'état fomenter par la CIA qui a mit a sa place le général Pinochet.

On peut toujours espérer... :)

tu attaque la personne mais qu'en est il de ses arguments?

Que pensez vous de cela?

Ah Zelig ton argumentaire est vraiment génial et élevé.

c'est ton point de vu que j'ai perdu. J'aime le débat. Mais tu as une attitude que je trouve fasciste. Maintenant c'est claire pour moi. Assume juste, s'il te plais.