Scipion0610

Donc là par exemple je suis entrain de parler ( d'écrire plutôt) mon propre "français" mais pas français?

« Quand je n'aurai plus qu'une paire de fesses pour penser, j'irai l'asseoir à l'Académie ». Bernanos

Donc ce que tu reproche à cette œuvre, c'est qu'on parle d'elle?

Cette question est absurde. A ce compte là: Parlerait-on du Don Juan de Molière si il ne l'avait pas écrit?

Oui mais tu ne prends pas en compte ce qui est écrit à l'entrée de l'expo et qui comme le titre fait partie de l’œuvre. Tu travesti donc l’œuvre en lui faisant dire ce qu'elle ne dit pas de manière à servir ton propos ce qui est totalement malhonnête.

Pour toi visiblement il y a une confusion entre affirmer qu'ils sont des martyrs (ce que l' oeuvre ne fait pas) et affirmer que les islamistes les considèrent comme des martyrs.

Tu souhaiterais que cette œuvre soit censurée (et tu semble réticent à utiliser ce mot. Tu m'étonne, vu comme il est connoté...), alors qu'elle n'enfreint aucune lois. S'attaquer à notre liberté d'expression quoi... En gros tu voudrais qu'on sacrifie l'une des valeurs les plus élémentaires de la démocratie à cause des islamistes? Ils ont déjà gagné alors et c'est plutôt ça que j'appellerais leur faire honneur. Par ailleurs, tu penses que c'est respectueux envers les victimes de Charlie Hebdo de s'attaquer à la liberté d'expression? De nouveau, là ça serait faire beaucoup d'honneur à leurs assassins.

Au bout d'un moment, Anatole1949, quel serait pour toi l'attitude à adopter par rapport à cette oeuvre? Pour l'instant ça n'est pas très claire pour moi...

Je pense qu'ils savaient que ça pouvait créer des réactions fortes ou alors ils sont justes naïfs. Maintenat je pense que c'est difficilement reprochable à une oeuvre de créer le débat, qui est un pillier de la démocratie.

Que toi ou moi les reconnaissions comme étant des martyr ce n'est pas le propos. Ils sont dans cette expo parce qu'ils sont considéré comme des martyrs par les islamistes. C'est qui est un fait.

Si on devait censuré toute les œuvres qui parle (oui parce que cette œuvre parle de ces criminel mais n'est fait pas l'éloge vue qu'il est précisé à l'entrée de l'expo qu'aucun jugement n'est porter sur eux) de criminel, sous prétexte que ça leur fait de la pub, on jetterait à la poubelle pas mal de chef d’œuvres...

C'est qui "on"? Ceux qui ont organiser ce festival et du coup ont inviter les deux auteurs? Ben eux évidement qu'ils apprécient leurs œuvres sinon ils ne les inviteraient pas.

Relis ce qu'il a été dit plus haut: «Tous les martyrs dans cette œuvre d’art ont été désignés en tant que martyrs soit par un état, soit par une religion ou par une organisation. Aucun des martyrs n’a été désigné ainsi par les artistes." (les auteurs)

Ben ça comme je l'ai dit plus haut, c'est au spectateur de décider si ce qu'il voit est de l'art ou non, et ça sera différent pour chaque spectateurs. Un personne qui s'autoproclame artiste est juste un gros prétentieux. Mais est-ce le cas des deux auteurs? Je ne sais pas, mais je n'ai rien lu qui allait dans ce sens.

Ah mais tu as tout à fait le droit de ne pas considéré que cette œuvre est de l'art, qu'elle est nul, etc... et que les deux auteurs ne sont donc pas des artistes. Mais d'autres ont aussi le droit de l'apprécier. PERSONNE ne t'oblige à l'aimer. Perso je ne la trouve pas exceptionnelle. Elle est réussi dans le sens où les artistes ont atteint leur but, mais je ne trouve pas que ça pisse très loin. Par contre elle a tout à fait le droit d'exister et je trouverais scandaleux qu'elle soit censurée.

Ne fait pas semblant de pas comprendre tu sais très bien de quoi je voulais parler. PERSONNE SUR CE FORUM N'EST ALLER SUR PLACE VOIR CETTE EXPO. C'est plus claire là? J'ajoute que pour l'instant AUCUN des détracteurs de cette œuvre n'a réagit par rapport à ce que les auteurs ont dit. Vous faites comme si ça n'existait pas. Une sorte de dénie quoi...

Du coup si on suit ton résonnement, tous les médias qui ont parlé des attentats et de leurs auteurs ont fait de la pub aux islamistes? Ce qui est sur c'est que ce sont ceux que l’œuvre choquent qui lui font le plus de pub et qui sans s'en rendre compte font exactement ce que les deux auteurs attendaient d'eux. Ce qui est plutôt comique je trouve. Et je doute franchement que les islamiste utilisent, pour se faire de la pub, une œuvre contemporaine occidentale (je doute aussi que les islamistes s’intéressent à l'art contemporain en général) ou leur "martyr" se trouvent à côté d'un pasteur protestant, un chrétien donc et de Jeanne d'Arc à qui le dieu chrétien aurait causé.

Les islamistes, eux, risquent de trouvé choquant de voir Jeanne d'Arc à coté de "leur martyr"