Yophiel

Oui. Comme il est dingue que le gouvernement soit majoritairement composé par une petite communauté aux mouvances ethnico-politique très orientées et visibles! Oui. tout comme il a été doublement dingue qu'un État légalise le mariage pour tous. Notez que c'est une étape cruciale affirmant clairement que l’État est vraiment rythmé par la religion et y glisse dangereusement -il me semblait, pourtant, que les religions condamnaient fermement les rapports entre individus de même sexe. Non mais soyons sérieux et laissons nos rancoeurs à l'egard de telle ou telle religion/communauté, ... de coté.Parce qu'en vous lisant je ne vois qu'une absence de reflexion et beaucoup de haine et de dégout.Alors, je vais la jouer comme vous. Même si je suis radicalement opposée à ce genre de conduites (report d'un oral pour ramadan), je suis également opposée à ce que des religions et/ou des éthnies jouissent de privilèges par rapport à d'autres. Autrement, c'est simple. La France doit redevenir entièrement francaise avec pour seule et unique religion: le christianisme. Comme ça plus de problème. Parole d'une francaise aux origines non européennes et non chrétienne.

Et c'est pour cela qu'il serait temps de sortir de cette U.E. ... Si un état ne dicte même plus ses propres lois mais que d'autres le font .. où se tient la souveraineté?? Nulle part. La France n'est plus un état et encore moins un état souverain. C'est triste!

Mite_Railleuse Ta perspicacité foudroyante en dit également long sur ton niveau intellectuel...

En tout cas, je suis pour l'Islande et non la France ce soir. Eh oui, la composition de l'équipe de France ne reflète absolument pas la France et donc ma personne...!!!

- les asiatiques ont beaucoup plus de discipline. Alors oui, il sont moins "déchainés". Mais la discipline ne vient pas en étant un "ultra-libéral" mais bel et bien avec de la sévérité. et notez que sévérité n'a pas pour synonyme la violence ! et FRANCHEMENT, une fessée n'est pas l'apogée de la violence non plus. -Là, je crois que vous êtes vous-mêmes empoisonnés par vos croyances "maléfiques" au sujet des religionS m'enfin... trouvez l'antidote et on en reparlera. -Avez-vous pris des coups étant plus jeune?...non parce que de ce que vous dites, votre QI ne semble pas voler haut!

L'Homme est un animal. L'enfant est pour ainsi dire, l'animal à son état le plus sauvage. L'animal est à dompter. L'enfant encore plus( notez qu'entre éduquer et dompter la nuance reste faible quoiqu'on en dise). Nul n'a jamais dompter un animal sauvage en lui faisant la leçon. Que les pédophiles pullulant à l'assemblée nationale s'occupe de leurs "propres" fesses. NB: je note que mes propos pourront être très mal interprétés par des diseurs de bonne morale.Dommage, ces gens là faut bien se les coltiner.

Non mais pour parler plus sérieusement... On a trop souvent tendance à entendre que c'est le blanc qui est tout particulièrement raciste à l'égard des autres communautés.. Eh bien, rien que dans ma promotion, le groupe d'antillais présent ne se lasse pas de déclarations xénophobes envers toutes les communautés non antillaises..et notamment vis-a-vis des arabes et des blancs ( si tant est que l'arabe soit non blanc ou à la rigueur une simple nuance du blanc cassé..)

Moi-même je le suis! Effectivement, je ne supporte les intellectuels pédants, les racailles violentes, les bobos snobinards, les poufs fashionisées,les religieux enfermés, les babas trop cools... en fait, je crois que la seule personne respectable parmi tant de brebis égarées... eh bah c'est moi.en somme, la perfection ... je dois donc également susciter pas mal de racisme!

Mais complètement! Cette union que l'on vend comme nationale n'est que pure fiction. Cela ne corrobore aucunement la réalité du terrain; qu'elle soit issue du passé mensonger ou du présent fantasmé.

Bien entendu... Quand le fond n'est aucunement critiquable car pleinement vérifiable , qu'il devient aisé et bas de s'attarder sur une forme fantasmée par l'interlocuteur... . Dès lors, permettez à mon objectivité teintée de quelques sentiments de justice et de vérité, je le concède, d'énoncer que la mauvaise foi penche plutôt en votre faveur.

La langue d'Afrique du Nord n'est et ne sera jamais l'arabe. Ou alors si elle l'est, eh bien, elle est celle du colon présente dans cette région du monde depuis le 7ème siècle après J-C. Revoyez votrehistoire puisque vous en semblez si fier. A votre place, je ne serais surement pas contente d'avoir des ancêtres pilleurs,voleurs,meurtriers et j'en passe... non je ne serais pas fière de faire partie d'un pays qui ne fait qu'opprimer et imposer! Sans doute que pour vous, il "faut du temps pour effacer la présence coloniale française de 132 ans"... eh bien, sachez que le Berbère a su depuis 1400 ans se préserver de l'Arabe. Signe de suprématie ethnique? Attachement et révélateur certain d'une Vérité que trop nuisible ? Très surement. Et puis, "soyons corrects", réaliste enfin tout ce que vous désirez... le Français a apporté bien plus à l'Algérie en seulement 132 ans que l'arabe en 1400ans! Quand à Mehenni... peut-on réellement reprocher à un homme de se battre pour la survie de son peuple? Que nenni! C'est l'inverse qui aurait été blâmable! Enfin, clamez une vérité n'est pas le propre du lâche, cela va de soi. Restez en Algérie? et foutez la paix à ceux de la Diaspora Kabyle! En Algérie, cet "antagonisme culturel et religieux" auquel vous faites référence est présent depuis que le colon arabe s'est illégitimement installé en Afrique du Nord. Et si je ne m'abuse, cela est bel et bien antérieur à la création de l’État d’Israël. De ce fait, comment voulez-vous briser une unité qui par essence n'a jamais existé? Très sincèrement, vos sombres amalgames, vous vous les gardez.

AH tiens ca a l'air pas mal comme procédé! Mais descendre jusque en Aveyron... Manger non casher et non halal...spas possible! Et puis c'est surtout que j'aurais bien trop peur de tomber sur des tarés adeptes de la pratique des messes noires..

Alors écoute moi bien la chose qui apparemment commence à élever le ton des touches de son clavier ! Déjà tu te calmes au lieu de jouer au brigand de pacotille ! Parce que s'amuser à qui sera le plus sauvage, je sais faire aussi, j'excelle d'ailleurs ! Ensuite, en France même, il n'est pas étonnant de constater le nombre de voies de recours pour tenter de contester un jugement et qui aboutit finalement à des élévations de peine ! Non, ce qui est par contre choquant, c'est d'avoir ce genre de réactions ! Oui, en réalité, ce qui est parfaitement stupéfiant est de voir a quel point les personnes se sentent outrées parce que c'est possible dans d'autres pays que la France et que là, bah pas de bol c'est tombé sur un Francais! Eh bien non escroc de l'objectivité ! L'Indonésie n'a pas à être plus clémente pour un Français que pour un Indonésien ! Ce Fançais a commis une faute, il assume ! Je ne vois pas où il y a à débattre ! Il a tenté l'appel, ça a foiré . Que veux tu que je te dise pour te consoler? Ce sont des choses qui se passent en France alors pourquoi le reprocher à l'Indonésie?? Eux au moins on le mérite de sévir comme il se doit quand quelqu'un "chié dans le cou d'une fillette de 7 ans décapitée et remplie de son sperme". Pas comme en France , où ces mêmes abjectes créatures qui pratiquent la pédophilie sans se cacher ,gouvernent la France! ( eh oui il suffit de se renseigner un peu ... enfin pour qui souhaite être véritablement choqué!) NB: je suis loin d’être partisane de l'homosexualité! Alors stp, ta philosophie qui n'est admirable que pour les misérables de l'esprit , tu te la gardes ! Et puis, le coup de la discrimination positive même pour un crime ... nan sérieux?? t'en es réduit à ça?? J'ai pitié de toi là! Ce qui est drôle ( et triste en même temps) c'est que Serge Atlaoui a les mêmes origines que moi alors franchement ... ton politiquement correct, remballe-le! Intervention en réponse à cette chose

Dixit la parole d'un gars qui a tout de même augmenté son salaire lors de son mandat présidentiel! C'est lui que le peuple Français devrait forcer à travailler oui ! C'est pathétique comme idée... en même temps venant de cette chose...

je te jure... Sans vouloir entrer dans le débat pro ou anti-peine de mort, je tiens juste à rappeler qu'entrer dans un pays, et qu'importe la raison avancée, c'est se soumettre aux lois régissant cet État un point c'est tout ! Ce Serge Atlaoui n'a rien respecté... il assume les conséquences aussi graves soient-elles! Que cela choque ou non, là n'est pas la question.

eh ben... Cela existe alors ! de parfaites marionnettes de la désinformation, du média-mensonge! La mise en scène est tellement grossière que je me demande bien comment des "personnes" peuvent être amenées à y croire... Non au final veuillez excuser cette pseudo-intervention de ma part. je vous laisse à vos jugements de valeur, trop faiblement intéressant pour moi.

Ah ... Donc selon toi, le devoir de mémoire n'a absolument aucune utilité? Le hic, vois -tu, ( oui parce qu'il y en a toujours un avec ce genre de simplette pensée) c'est que pour anticiper un sombre avenir, oui pour éviter de revivre ce type de péripétie et " construire ton avenir meilleur" , on en revient toujours à l'analyse du passé! En somme, l'histoire est une éternelle répétition et , de ce fait, pour prédire l'avenir on observe et décortique le passé! Cette émotion qui semble t'insupporter est pourtant nécessaire pour éviter l'oubli. L'oublie... triste idéologie dont tu sembles partisan! C'est usant, c'est lourd... lourd comme pensée! En esperant que ton esprit s'ouvre davantage.

Sinon pour répondre à la question initiale. La Guerre d'Algérie évoque en mon Être énormément de souffrance. Pourtant, je n'ai pas vécue cette guerre. Mais j'en ai connu une autre, bien plus néfaste psychologiquement parlant: celle des ruines délabrées et des traces amères qu'elles tatouent dans la psychée des familles et qui sont inconsciemment transmises à la descendance. C'est dur parce que pour moi, chaque français et chaque arabe d'ailleurs (oui car les arabes s'en sont donnés à cœur joie pour chasser du Berbère alors qu'ils n'ont absolument aucune légitimité sur cette Terre , pas plus que les Français n'en avaient à cette époque)me renvoi à un agresseur.

Salutations. Il est parfaitement aberrant d'estimer que l'atrocité d'un crime ( oui, puisque la guerre menant au massacre renvoi indéniablement au crime)tend à se résumer au nombre d'âmes décimées et que selon ce nombre, il est convenable d'en parler un peu moins ou un peu plus. Parlons dans ce cas, des manières sauvages d'extirper l'âme d'autrui, rappelons le contexte sadique dans lequel l'oppresseur s'inscrit, jouons du déshonneur que l'opprimé doit essuyer... autant d’éléments révélant la sombre vilénie des guerres et qui aideraient à tout hiérarchiser. Tu fais référence au Rwanda alors que ce triste épisode renvoi a une guerre civile. Tu fais donc un parallèle erroné entre une guerre civile et une guerre totale (cf : guerre mondiale). Et tu rapproches le tout à une guerre coloniale ( celle de l' Algérie)! Ce n'est pas logique et encore moins sensé comme procédé d'analyse historique. Tu mélanges tout! Par ailleurs, même si je suivais ton raisonnement je te dirais que tu as faux. Tu dis " un million de mort en cent jours " et que de ce fait, on devrait plus en parler. Je me permet de te répondre que Hiroshima et Nagasaki ont fait 250 000 morts en 2 jours. Si tu multiplies par 50 pour avoir tes 100 jours.... le nombre de morts aurait été de 12 500 000 morts !!! Et il d'autant plus incompréhensible de jauger de l'importance d'une histoire à transmettre au peuple français en fonction de l'échelle mondiale et donc très globale alors que cette même histoire est tout bonnement bien plus spécifique aux français ( puisque cette guerre n'a impliqué justement QUE la France et pas tout un tas d'autres peuple). J'estime alors que la guerre d'Algérie ET celle d'Indochine devraient avoir autant de place que les guerres mondiales dans les bouquins!! Enfin, baver que l'identité Algérienne n'existait pas... est tout simplement condamnable comme affirmation ! Interresse-toi aux Berbères et plus spécifiquement aux Kabyles ! Et ensuite ose clamer en toute impunité que l'identité de certains n'a jamais été revendiqué ! A la bonheur ! Yophiel.

Il a même tué ... et ne devrait même pas avoir à profiter de l'air de la liberté. Je n'ose guère imaginer l'injustice que doit ressentir la famille de la victime... de quoi rendre fou !

soupir... Réponse bien trop peu élevée pour moi ... Je répond que: "Le fait que la bêtise subsiste, est une raison supplémentaire pour l'éradiquer." Bon il se fait tard, j'abrogerais donc la souffrance criarde de ton amas de mots sans queue ni tête, après un sommeil bien mérité!

Eh bien, pour réellement marquer la contestation, autant pousser le bouchon plus loin et faisons défiler des Lizzie Velasquez ! (Mea culpa, Lizzie mais tu en as toi-même fait ta marque de fabrique...) Tout ceci... n'est que connerie m'enfin..

Bien le Bonsoir. Le fond du problème soulevé ici n'est pas la croyance en un culte qui déborderait sur la sphère publique de manière voulue , parfaitement volontaire par ses croyants... Mais bel et bien le fait d'une instrumentalisation médiatique et politique orientée et outrancièrement ciblée sur une religion en particulier. Enfin là maintenant j'ai surtout envie de dire ... que l'on a crucifié le Christianisme, que l'on a fait taire sournoisement le Judaïsme ... ne reste plus que l'Islam à diaboliser. Promouvoir la laïcité en la confondant dangereusement et amèrement avec absence de Culte religieux... est tout bonnement ulcérant.

Bonsoir ! M'étant inscrite en février mais ayant désertée les vagues virtuelles un petit temps,je souhaitais simplement vous remercier pour ces informations !!