contrexemple

Non, mon ami, toutes les suites dans les test de QI ne sont pas forcément arithmétique, car pas forcément monotone.

Non, ce n'est pas Voltaire.

Cela me rappelle dans le même genre la liste à Cohen : Quand c'est Cohen qui le fait c'est bien, mais quand c'est un autre cela craint... Et attends, je ne suis pas flic, je ne peux aucunement te mettre en prison, ce que je fais s'appelle défendre mes idées comme tu peux défendre les tiennes, mais la seule diffèrence c'est que quand tu le fais tu appelles cela exprimer ses idées et donc utiliser la liberté d'expression, mais quand je le fais tu appelles cela la police de la pensée, et entre nous s'il y a des gens qui ont des moyens de pressions considérable (avec leurs passages dans les médias), c'est bien dans ton camps.

Et alors cela veut dire que les gens se sentent concerner...

Oh, les amis,c'est un moyen de pressions possible, et être exclus de l'académie française ne veut pas dire, le rendre muet, il peut continuer à s'exprimer, s'il y a des gens pour l'écouter. Mais je rappelle une citation de Finki : A propos de la France : "Ce pays mérite notre haine. " dans le quotidien israélien Haaretz. Je rappelle que chez les juifs le mérite se transmet par le sang.

À l'attention : de l'Académie françaiseL'Académie française, Outre sa fonction première de définition de la langue française, incarne une certaine image de la France, pays des Droits de l'Homme et du Citoyen, pays de la tolérance et de l'égalité républicaine. Alain Finkielkraut, académicien, est allé, à de nombreuses reprises, par ses écrits et prises de position publiques, à l'encontre du vivre ensemble et de la cohésion sociale. Ses reprises récentes des thématiques du "grand remplacement" et des Français "de souche" opposés aux "non-souchiens" en font désormais de façon incontestable un promoteur des thèses d'extrême droite. En conséquence nous demandons à L'Académie française d'exclure Alain Finkielkraut de ses membres et de prononcer sa destitution.

Je ne parle pas du symbole "6", mais du nombre qu'il repésente peut importe la base. Pourquoi, la suite 1,2,3,4 doit être continué avec 5, il n'y a aucune raison mathématique à cela, donc c'est qu'une norme le suggére et pour répondre correctement il faut connaître ou interioriser cette norme ?

Salut, Déjà plus de 15000 signatures, pour bannir Finkielkraut de l'académie française : https://www.mesopinions.com/petition/social/qu-alain-finkielkraut-soit-exclu-academie/37077?signature-list=true Cordialement.

@DroitDeRéponse aurais-tu un lien qui parle des autres accusatrices ?

Erratum : polynôme de Lagrange.

Salut, Ce témoin affirme avoir été menacé d'une plainte pour viol par l'accusatrice de Tariq Ramadan, après avoir repoussé ses avances. Cordialement.

Salut, Les conséquences du TI de Gödel : 1/Vu que l'arithmétique fait partie de notre vie, cela veut donc dire que la vie n'est pas un jeu, c'est à dire il n'existe pas un ensemble de régles fixées pour toutes éternités et dont tout découlerait. 2/La logique n'est pas le bon raisonnement pour faire de l'arithmétique, je pense que le raisonnement empirique est plus adapté, en acceptant le fait que vrai un jour, n'est pas forcément vrai pour toujours (l'irréfutabilité est à remplacer par la non réfutabilité) Cordialement.

Oui, et Butros se dit Pierre en français.

D'aprés ce lien : Ptolémée, géographe grec alexandrin du IIe siècle apr. J.-C., connaît la ville sous le nom de Macoraba.Ce nom, d'origine sémitique certaine, signifie probablement le « lieu du sanctuaire » pour indiquer que s'y trouve – comme ailleurs en Arabie – un espace sacré, porteur de divers « interdits », autrement dit un haram. Du fait de son étymologie qui ramène par inversion au mot baraka, le nom ptoléméen de Macoraba suggère que ce lieu sacré ait été relié à la présence d'une eau pérenne, qui se serait conservée durant les périodes de pire sécheresse, dans un ou dans plusieurs puits. La baraka combine en effet la notion de bénédiction avec celle de la présence d'une eau d'origine pluviale, condition essentielle de survie pour les populations de ces zones arides...

Salut, Dans le même esprit : aucune preuve de l'existence de Paris avant l'internet... Cordialement.

Mais mon ami, tu es clairement un fanatique, en effet tu parles de faire disparaître des gens pour lesquels tu n'as rien à reprocher autre que leurs idéologies. Pense ce que tu veux, cela m'est égale, mais à partir du moment où tu t'arrêteras pas au menace et que tu passeras à l'acte, alors là oui, on peut t'oppposer la même violence, sans cela non.

Avant qu'il n'ait fait de mal à personne, sans aucun doute.

Dans le Nouveau Testament : Le mot miséricorde apparait 43 fois Le mot pardon apparait 10 fois Dans le Coran : Le mot miséricorde apparait 137 fois Le mot pardon apparait 224 fois Alors si les chrétiens ont une religion d'amour les musulmans ont une religion de miséricorde et pardon.

Et alors il n'y aurait plus qu'une sorte de fanatisme le tien... Donc je confirme en disant cela tu ne vaux pas mieux que ce que tu veux faire "disparaître".

Ne penses tu pas qu'il faut être fanatique pour vouloir faire "disparaître" tout une partie de la population dont on ne partage pas la vision du monde ?

Oui, on dirait que tu ne sais pas lire ou tu as raté cette réponse de Deedee81 : Rien à redire à ton explication saut que ce que tu explique concerne la science. Bon j'en ai marre de ta lecture sélective et fausse, j'arrête là avec toi.

Donc d'aprés toi ce document : https://www.phys.ens.fr/~dalibard/Notes_de_cours/X_MQ_2003.pdf relève plus du café du commerce que de la science ? Tu peux le croire mais je ne partage pas du tout ton avis. Pour ce qui est des sources que j'ai utilisé : wiki et le blog d'un matheux.

J'ai dit la même chose dans un forum scientifique (où les gens connaissent un peu le sujet et comprennent ce qu'il lise) : http://forums.futura-sciences.com/epistemologie-logique/805944-un-grand-scientifique-grace-a-philosophie-se-repeter-2.html#post6033282 où j'y dis : Il y a beaucoup de chose qui était connue et que l'on attribue de manière injuste à des passeurs ou des re-découvreurs, par exemple le triangle dit de "Pascal", les quasi-cristaux dont on peut voir des exemples dans l'Alhambra et dont on pensait l'existence impossible jusqu'à une découverte en 1983... Personne n'a contesté.

Ok, j'ai donné mes preuves, et chacun se fera son opinion. Tchuss.