Seyar

Il faudrait des Ranieri partout et des Leicesteriens partout pour retrouver la fraîcheur du vrai foot spectacle!!! :cool: (nan parce que je viens bien croire les spécialistes qui disent que le foot anglais ets moins technique qu'avant et qu'il y a mieux ailleurs dans ce domaine, maintenant le foot anglais reste le plus spectaculaire! AVec des joueurs qui se battent constamment, même s'ils sont nuls! On ne sait jamais ce qu'il peut se passer, comme cet aprèm le Southampton-Liverpool avec 0-2 pour les reds et au final BAM 3-2 pour Southampton dans une ambiance de ouf'! Le foot, c'est loin d'être que de la technique pure et dure, c'est avant tout un esprit, du spectacle, du fun!

Oui c'est certain. Le problème justement, c'est que les jeunes "bleus" sont toujours dans l'esprit 98/2000 alors que eux n'ont rien démontré. Mais les dirigeants les confortent dans cette pensée et donc l'entourage en profite à mort, vu que la seule chose qui les intéresse est l'argent. Il faudrait une nouvelle direction à la FFF qui purifie tout ça, qui éduque vraiment les jeunes et les préparent à la "vraie" vie afin qu'ils ne se laissent plus avoir aussi facilement... Mais bon, l'état actuel des choses est tellement source d'argent facile que forcément, les dirigeants risquent pas de changer ça... :gurp:

Euh...j'ai posé la question en prem's hein Mais bon, donc je reformule : il est où le problème de penser ça? C'est son point de vue. Ensuite les médias diffusent ce point de vue, des gens se prennent la tête avec mais tout ça, c'est quand même pas sa faute, si? Elle ne fait qu'émettre son avis, pas une vérité ni une nouvelle loi, donc il est où le problème, surtout dans un pays qui n'arrête pas de crier à la liberté d'expression? ^^ Il serait amusant de revenir en arrière et de mettre les mêmes paroles dans un personnage apprécié du "grand public", je me demande si les réactions eussent été pareilles... Vaut-il mieux par exemple changer la physionomie de la France sans rien demander au peuple et le faire de force et concrètement, en déni de toute logique et de toute démocratie plutôt que d'émettre un simple avis perso? Apparemment, la réponse est oui... Le monde tourne vraiment à l'envers...

Ce n'est pas forcément en rapport avec le mariage homosexuel, on est d'accord, mais la fin de notre société est en cours depuis un petit moment hein, faudrait faire l'autruche pour ne pas le voir! :smile2: Ralala, ce serait cool si c'était si simple de faire respecter des lois et qu'elles soient appliquées... Ben ouais en fait, il est où le problème dans ses propos au maréchal?

Le monde des adultes ne serait alors que supercherie et virtualité?? Mais pourtant on n'arrête pas de nous dire que ce monde est celui de la maturité, de la justice etc etc et qu'il ne faut pas rester enfermé dans son monde d'enfant?? Qui croire du coup??

Mais et les personnes qui sont en mariage, pacs, etc etc... et qui trompent l'autre? Ils sont donc condamnables sur le plan légal? Ou alors c'est donc un délit mais seulement si t'es pacsé, marié, etc... plusieurs fois et que sinon, c'est simplement tromper et ce n'est donc pas un délit même si c'est la même chose? La polygamie ne serait donc qu'une question de document administratif et de sémantique? :gurp:

Au final la polygamie n'est qu'un concept inventé par l'être humain, tout comme la monogamie. La Nature ne souhaite que la copulation dans ses différentes espèces, elle se fiche pas mal de ces concepts vu que de tout de façon sexe et amour sont 2 notions complètement différentes... Ceci dit, vu que la polygamie est un délit, pourquoi les gens qui trompent leur conjoint ne sont pas condamnés?

Pas étonnant d'ailleurs que le Barça est stable dans la domination alors que le Real fait plutôt yo-yo. En confiant les clés à un Benzema ou un CR7, ça ne peut qu'être aléatoire... Et donc pour les bleus, ben le jour où on aura un sélectionneur qui arrêtera avec Benzema qui ne cesse de gâcher le jeu des bleus, alors ça voudra dire qu'on aura un sélectionneur qui verra le jeu, l'efficacité sur la durée et non des coups d'éclats très sporadiques... :p

Nan mais ça c'est sa marque de fabrique! S'il fait pas ça, on va croire que c'est un imposteur qui combat à sa place! :smile2: PLus sérieusement, il est indéniable quand puissance "brute" Ikki cartonne Seiya sans problème. Ikki doit être au niveau de Shun au niveau de la puissance brute. Après difficile qui est le plus fort des 2 car la puissance d'Andromèede est infinie, mais le Phenix ressuscite, difficile de départager... 'fin bref le souci c'est que le côté psychologique est hyper important et là, Shun et Ikki sont hyper déficients à ce niveau. D'où Seiya peut battre des Dieux malgré sa faible puissance alors que Shun et Ikki se perdent trop souvent dans les limbes psychiques pour y arriver. C'est un peu pareil chez les golds. Saga a une puissance hallucinante, seulement sa faiblesse psychologique le rend presque plus faible que DeathMask! :smile2: Shaka également possède une puissance sûrement même supérieure à celle de Saga maisle fait qu'il doute des humains lui fait oublier des principes importants et c'est pourquoi il s'est laissé surprendre par Ikki. Au final, seul Mü reste le plus sage de tous, le plus équilibré, clairvoyant et avec l'une des puissances les plus fortes...

Ouais c'est vrai que là, je vais avoir des soucis, par contre si je veux profiter du système et arnaquer, là pas de problème, surtout si je sais m'y prendre. D'où le "qui s'en soucie encore des lois en France?" (j'aurais dû rajouter : homris celles et ceux qui les suivent ^^)

C'est la force des lois en France : ceux qui savent bien contourner, les impôts ils s'en tapent! Alors que la polygamie soit un délit, c'est comme le port du voile hein, tout le monde s'en tape et c'est ça qui est triste en France: les politiques et la Justice n'applique quasi jamais les règles quand il le faut mais par contre, le pauvre quidam qui fait la moindre petite erreur s'en prend plein la tête (ben ouais, la loi universelle de l'équilibre alchimique hein! :smile2: ) Bref, le maréchal, elle peut bien penser ce qu'elle veut, c'est quand même dingue que ça fasse polémique! Ca fait plus polémique que l'incapacité des gouvernements à assurer la sécurité de leur peuple, c'est quand même fou ça! :gurp:

:smile2: Qui se soucie des lois en France de nos jours? :smile2:

En général, quand des "ciblés" réagissent avec autant de virulence, c'est qu'ils ont quelque chose à se reprocher... Sinon, ils se moqueraient pas mal des dires d'une personne dont ils en ont rien à faire... Mais plus globalement, je ne vois pas pourquoi ça fait autant scandale? Si les gens sont pas d'accord, ben ils votent pas pour elle et puis voilà, elle a bien le droit de penser ce qu'elle veut quand même ! Ben en même temps, c'est assez souvent le cas hein...

C'est vrai qu'il est trop inconstant. C'est dommage car au moins lui, il en veut et il est capable de très belle chose. Mais si on fait ratio, il est surtout habitué à vendanger... Peut-être que le néo-mexicain Gignac sera le sauveur qui viendra combler l'absence de bon avant-centre en EdF! :smile2: Bon après, faut voir aussi que ce n'est pas le seul souci de l'EdF... C'est véritablement l'esprit qui est mauvais,et ce tout simplement car ils se croient encore à 98/2000/ Euuh les dirigeants des bleus, ça fait plus de 15ans hein, depuis, l'EdF est pitoyable! Réveillez-vous que diable!

Nouvelle victoire de Leicester! Toujours sur le score de 1-0, un peu à l'arraché et face à une petite équipe mais en même temps, comme ils ont déjà cartonné les gros, ils peuvent bien faire de l'arrache avec les petits. Arsenal aimerait bien faire de même par exemple... N'empêche ça serait une superbe récompense pour Ranieri, pourvu qu'ils aillent au bout!!! PS : d'ailleurs je trouve que les autres équipes devraient les laisser gagner tiens! :D

Euh ouais mais là on parle de benzema hein, ceux que tu cites c'est quand même un autre level! :smile2: Je suis d'accord avec toi, le footballeur n'a en rien le devoir de montrer les exemples aux enfants dont les parents sont trop flemmards pour les éduquer eux-même, par contre un joueur qui n'en a rien à faire de jouer avec les bleus et qui en plus en ternit l'image, il n'y à qu'en France qu'on continue à sélectionner hein. Si les joueurs que tu dis étaient inutiles pour leur nation, leur sélectionneur les auraient bazardés, même si leur talent brut était immense. Après il y a aussi la notion du sélectionneur qui nous a fait tout un speech sur l'intégrité les valeurs etc etc lors de son intronisation. Il doit donc s'y tenir, or ce n'est clairement pas le cas : non seulement il sélectionne des joueurs qui n'en ont rien à faire de l'EdF et la plombe grave et en plus il va à l'encontre de ses propres engagements. Il devrait être viré ^^ hubert.de.montcalm > Amen! :D

Au final, c'est sûrement le vieux qui l'a fauchée qui va se retrouver en taule, se faire harceler voire plus par ses "collègues" de prison, le conducteur aura une p'tite tape sur les doigts et héritera de l'assurance vie de sa femme et cette dernière va devenir une dame blanche tuant par vengeance moult conducteurs mâles. Tout ça venant d'une simple dispute, on tient un new scénar' pour Destination Finale là!

Bon comme tu dis, contre Shaka, il fait pas le poids, sauf quand Shaka décide de se laisser vaincre pour se faire imprégner de l'humanité qui lui manquait pour atteindre la spiritualité. Ensuite si tu as bien vu le Sanctuaire, Shaka demande à Mü de l'aider à ressusciter Ikki. (Shaka peut se ressusciter tout seul, mais un autre en même temps, il lui faut l'aide d'un Gold aussi fort que lui, voire plus fort) DOnc déjà, ça signifie que si Ikki a perdu contre Shakka, si Mü se bat à son top, Ikki se fait laminer. Ca fait donc déjà 2 golds contre qui Ikki perd. Ensuite dans le Sanctuaire, à la fin, bon ben on a vu Ikki face à Saga pleine Evil puissance hein. Ikki marravé en 2s! :smile2: (comme Seiya tu me diras ^^) Pour finir, je doute que Ikki face à Dohko ou Aldébaran par exemple, puisse gagner si facilement ^^ Mais ça, nous ne le saurons jamais En fait à la base, StSeiya est un manga de Kurumada et effectivement, y'avait que le Sagittaire en Gold. Sauf que la TOEI s'est chargé de l'adaptation en anim et a appelé une équipe de malade pour le faire. Et pour eux, un gold, c'était pas suffisant. Ils ont eu l'idée du Zodiaque/12Golds et Kurumada a suivi. L'anim est plein d'incohérence, on est d'accord, mais c'est bien lui qui a fait la splendeur de StSeiya. S'il n'y avait eu que le manga, ça ferait longtemps qu'on en parlerait plus ^^ D'ailleurs quand, près de 20ans plus tard, ils ont fait la suite Hades en anim, ils étaient impressionnés du niveau de qualité de l'anim, et notamment du cosmos de l'époque sans CGI. Et pourtant, les OAV Hades Junikyu, c'est Yamauchi-sama! DOnc bon, on ne peut que croire les dires d'un tel génie :p Dans l'anim, les golds meurent sans problème, c'est ce qui fait la beauté de la narration. D'ailleurs dans l'apothéose Tenkai du Seigneur Yamauchi, les Golds ne sont plus qu’une pauvre statue, leurs âmes emprisonnées par les Dieux agacés de leur rébellion! A partir du moment où l'équipe de l'anim avait décidé de faire 12 golds, Dohko était la Balance. D'ailleurs tout était bien ficelé, même la guerre d'avant contre Hades, avec son pote Shion, le maître de Mü, et le fait qu'il soit un Yoda avant de redevenir un jeune premier! Un seul type n'avait rien compris et c'était Kurumada. On le voit bien quand il a viré tout le monde après le Tenkai pour nous pondre les navets Meikai/Elysion. D'ailleurs à l'époque, après le Sanctuaire, Kurumada était aux pâquerettes et donc la team a dû improviser pour combler le temps que Kurumada trouve quelque chose à dessiner. Et donc, comme HS, la team anim nous a pondu tout simplement Asgard, un arc de malade total. Là par contre, ça a été difficile pour eux car ils avaient crées des ennemis surpassant nos bronzes voire peut-être même nos golds : non pas en puissance, mais en psychologie. TOUS les bronzes auraient dû perdre contre Alberich par exemple. Shiryu aurait dû mourir contre Fenrir et même après, contre Siegfried, aucun bronze ne rivalisait! Ikki inclus ^^ Sauf que bon, il fallait bien faire gagner les gentils hein :p En tout cas, ça a permis à Kurumada de continuer et donc de faire Poséidon, complètement calqué sur Asgard (et non l'inverse ^^) Bref après le caca nerveux de Kurumada suite au Tenkaiet aux navets meikai/elysion, la TOEI s'est rebellé et nous a pondu sûrement l'un des plus beaux arcs de la saga : Omega saison 1! Quel dommage que les fans aient gâché à la fois le Tenkai et Omega.... Du coup, on se retrouve avec Meikai/Elysion et Soul of Gold...Merci les fanboys quoi... Pour la même raison que seuls les jeunes d'OMega pouvaient atteindre l'Omega et pas les Golds de l'ancien temps : le principe d'évolution de l'être humain ^^ Pourquoi crois-tu que Mü, le plus sage de tous, ne cesse de demander aux autres golds de ne pas intervenir pour aider les bronzes alors que comme tu le dis, 3 golds suffiraient pour tout régler? COmment veux-tu alors que la jeunesse se fasse si les vieux ne cessent d'intervenir? De plus ça va plus loin. COmment veux-tu que les jeunes comprennent un jour que la déesse se sert d'eux? LEs golds ont été des pantins, il faut que les jeunes s'en rendent compte et se rebellent d'eux même. Malheureusement, ce n'est pas encore ça et même dans Omega, même si certains commencent à douter d'Athéna, ils continuent à périr inutilement pour elle... Seuls quelques guerriers divins d'Asgard à l'époque avaient compris les manigances des dieux... Seulement, ils ne restaient que des humains et les dieux sont de trop forts manipulateurs ... Euh vi mais comme je disais, Saori, c'est Athéna hein ^^ SI à chaque fois AThéna/Saori va en 1er ligne, c'est qu'elle kif voir des beaux éphèbes se battre pour elle. Regarde la mythologie, AThéna est de cet acabit. ET regarde le sanctuaire, elle se prend une pauvre flèche d'un pauv' naze alors que TOUS les bronzes ont su éviter ses flèches, et à la fin, Saori ressuscite tout le monde? SI ça c'est pas la preuve que Saori/Athéna est une garce qui manipule ses bronzes, je comprends plus rien là XD! Et c'est ce qui ets beau dans StSeiya, c'est que derrière le côté nekketsu, la perversité réelle des mythologies est bien présente! Et ça, c'est grâce aux équipes en charge de l'anim, et non à Kurumada...

Et Benzema refait parler de lui niveau justice. Comme témoin uniquement il paraîtrait, mais c'est amusant quand on se souvient DD au début de son mandat parlant d'intégrité totale des joueurs, charte de bonne conduite etc etc Benzema ne fait que venir chercher son chèque en bleu, il ne sert à rien à l'EdF. Maintenant,ce qu'il faudrait surtout, c'est arrêté avec ce lobbying 98, mettre de l'ordre dans la FFF et retrouver enfin un bon esprit chez les bleus. En attendant, on va bien rigoler à l'euro si on continue dans cette voie ^^

Je serai assez d'accord avec azad2B en ce sens que bon ou mauvais, ce ne sont que des notions inventées par l'être humain. On peut en discuter des heures, mais si l'on part du postulat que Dieu est celui qui a crée l'être humain, Dieu ne peut être ni bon ni mauvais, vu que ces notions sont une création de l'être humain. Vouloir catégoriser Dieu est vain, vu que dans cet état de fait, il est au-dessus de ça. Après je rejoins à nouveau azad2B quand tu dis que vu son comportement, ça donne envie de s'en éloigner : je me vois mal "pote" avec un type aussi colérique, vengeur et malsain (non mais faut être torturé du ciboulot pour inventer un truc aussi sadique que l'être humain XD!) donc je me vois encore plus mal déifier un type/style comme ça! :gurp: Quelque part, Satan est plus cool car au moins, il n'est pas hypocrite, tu sais à quoi t'en tenir avec lui. Avec Dieu, tu peux faire tout bien et pourtant mourir quand même et même pas être sûr du paradis... Un peu trop loufoque pour moi ce genre de bonhomme :D

JUstement, ça, ça s'appelle une théorie Ta supposition est sympa, mais elle ne fait que confirmer qu'une observation est très futile par rapport à une théorie. Après attention hein, comme je l'ai dit avant, une observation, c'est très subjectif, facilement déformable. Seulement là, avec tes dires, tu nous démontres que les observations sont très très subjectives, facilement déformables, inférieures aux théories. Car comme tu le dis, il existe "mille façon différentes d'expliquer" (observations en tout genre) un même ensemble de fait (une théorie donc) Mais continue, ta supposition est intéressante, simplement approfondis là car pour le moment, elle est trop anti ^^ Défends là sans vouloir faire de l'anti, ça va mieux marcher (par exemple, le fait que j'ai pu voir bouger des trucs et voir des mickeys après une soirée bien festive, c'est une observation fallacieuse. Elle n'existe pas cette observation. La théorie du poivrot qui explique celà, elle est réelle par contre :p )

Oups désolé, j'ai fait un mutli post ...Si un modo passe par là, merci de supprimer ce post ^^ Sinon euuuuh... ben quand même, vous avez vu l'évolution du petit Kiki? De ça : à ça : Il a sacrément mûri quand même! :p

Faut dire que Shaka, c'est clairement pas n'importe qui! Maintenant, même s'il est sûrement le plus puissant des golds, Mü semble avoir plus de sagesse vu qu'il SAIT tout de suite qui est qui. De plus la puissance de Mü est juste hallucinante, seulement il se retient... Alors Mü, plus ou moins fort que Shaka? Ce qui est sûr, c'est que Saga ou DOhoko sont clairement inférieurs à eux 2 ! Bluehawk> Sais-tu qu'il ya eu des suites à StSeiya de ton époque? Je te conseille Omega, surtout la saison 1, qui est juste une suite excellentissime au StSeiya de notre époque!

Merci pour la précision. Je vais me le mettre de côté pour le découvrir (faut d'abord que je termine Keikkai Sensen puis ensuite Shinesekai Yori que m'a conseillé Tristan&seschiffres :D)