Promethee_Hades

Rien d'impossible c'est vrai, mais faut voir entre une minorité et une majorité, et la majorité c'est l'illusion, le paraître d'ailleurs on le trouve constamment dans les rapports sociaux. C'est pas par ce qu'il y a untel qui a des hémorroïdes, que l'humanité a des hémorroïdes, hors les hémorroïdes font parti des autres aspiration possible, il y a aussi les morpions, la gale, la chaude lance et j'en passe, les aspiration possibles il y en a, mais c'est très accessoire face à la majorité écrasante de l'apparence, de l'opinion d'autrui. Hors quand autrui est un imbécile comme c'est toujours le cas, car l'élite ne juge pas, elle constate. Ce qui est différent.

Tu sais Name , je suis un homme qui aime par dessus tout comprendre, c'est même la base de ma vie comprendre pour savoir. Bonjour Hell-spawn, poigne de mains Et pourquoi diantre comprendre une Femme c'est s'en écarter, je vois pas en quoi comprendre son complémentaire c'est l'éloigner. Ma femme me dis tout les jours , que je comprends très bien les femmes, parfois trop bien, mais ce que je comprend je sais pas si c'est les femmes, mais c'est sur que c'est toute la féminité qui est en moi, et c'est peu être très paradoxal, mais c'est cette féminité qui révèle ma virilité, mon machisme. Si les femmes me trouve très viril, c'est aussi par ce que j'accepte mon aspect féminin. Tout comme combien de femme sont hyper féminine, par ce que l'homme va lui révéler sa virilité. Nous sommes parfaitement d'accord là dessus, ça me fais bien plaisir de voir une personne qui à 60 ans de moins qui conçoit la même chose. Le flambeau est maintenu, toujours porté.

Bonjour Sirielle, bisous. Oui enfin je marche pas vraiment comme ça, j'aime bien la confrontation, mais j'ai une recherche d'égalité entre vainqueurs je gagne tu gagnes, il n'y a aucun mérité a être vainqueurs dans un domaine, car on est vaincu dans un autre. Le plus fort n'existe pas, c'est pas par ce que je pénètre que je gagne, celui qui gagne est celui qui me dévore aussi. Et là ou on triomphe faut savoir, reconnaître son égalité avec son complice adversaire. Être le plus fort c'est savoir reconnaître sa faiblesse. Puis je vais te dire, Sirielle, bien être un homme un vrai de vrai un bon couillu, c'est aussi savoir être une femme, ou plutôt savoir retrouver la femme qui est en soit...

Bien voilà l'argument : Ne pas être traité de salopard, paraître humain, bref comme la si bien dit Guy Debord, et d'autre nous sommes en pleine société du spectacle. Qu'importe les fait, les conséquence du moment que nous soyons qu'une illusion.

Si tu savais ce que ma langue peut faire, tiens un exemple je me touche le bout du nez avec la pointe de ma langue. Puis tu peux pas savoir ce que j'aime le masochisme de ma dame, quand je lui fouette le yoni avec ma langue, c'est Ésope qui disait que c'était la meilleure et la pire des choses. Bon avec la tige de Jade tout autant. Enfin la faire souffrir de délices, c'est mon kif avec du kif.

Avé Name, bisous Bien tu ne savais pas qu'elle avaient toutes des dents dans leur utérus, et quand bon , bien ça vous la coupe.

Il y a de tout, évidemment par chez nous disons en Occident , c'est les morales Judéo-Chrétienne, mais pas que. Faut regarder aussi chez les mecs, par ce que femmes comme hommes, c'est presque pareil, il y a que Swam pour différencier, c'est vrai que pour lui les femmes sont un autre genre, une autre espèce. A croire que les hommes sont tous des zoophiles. Combien de cas de masochismes sont des formes plus élaboré de sadisme, combien de formes de masochisme ne sont que des compensations psychologique. Faut pas regarder la marque de rouge à lévre ( comportement masochiste ), c'est tout l'individu qui est en jeu même son âme. Bonjour Riad, poigne de mains C'est sur que tu as raison, mais tu sais on peut en lire aussi beaucoup, beaucoup et encore bien trop.

Bonjour Colibri, bisous. Tu peux imaginer un scénario qui est bel et bien réel, mais il y en a des scénarios, et beaucoup d'autre de très différents. Après dire que c'est morale ou éducation, ça peut être les deux, car dans l'éducation il y a la morale, mais ça peut aussi être une bonne partie de la psychologie personnelle de la femme, qui n'a pas grand chose à voir avec la morale, ou l'éducation, mais dans son imaginaire.

Oui en général les gens ne pensent uniquement qu'à eux, qu'à se faire plaisir et qu'ils soient estimer, surtout si ils font pire que pendre, mais ça c'est encore une autre sujet.

Oh il y en a des choses très sympathique de partout, tient Staline aimai les petits enfants, c'est sympathique très sympathique, combien d'humains il en a envoyé au goulag ou ils sont morts dans des conditions horribles et inhumaines. L'immigration ne sert au capitalisme qu'à entretenir les bas salaires, même à les faire baisser, sans oublier exploiter sans vergogne une population ignorante. Être pour l'immigration c'est être pour l'exploitation humaine, l'esclavage moderne entre autre.

Bonjour Soisig, poigne de mains C'est sur nous avons de très nombreux exemples sur le sujet, l'immigration des européen aux Amérique qui enrichit tellement la culture amérindienne qu'elle les extermina, plus récemment nous avons eu aussi les hordes Hitlérienne à travers l'Europe, bel enrichissement.Faut reconnaître que c'est très positif, a quand une éradication totale de la population européenne, ce qui pourrait être une très bonne chose car cela offrirai une place garantie au populations extérieure fuyant le dérèglement climatique. Bonjour Existence, poigne de mains Si tu ne comprends pas les arguments pro -immigration, pourquoi alors y adhères tu ?

Bonjour Boeingue, poigne de mains Un pays ou la population sait plus faire une arme, qu'elle misère.

N'en parles pas, comme arbre de Noël, ce serait super original. Oh une création artistique exemplaire, à la JP Gautier.

Merci, ce qui laisse entendre que l'on peut s'attaquer à tout le monde. La morale là dedans et que des crétin refusent de voir au nom d'un humanisme, c'est que si tu veux vivre en paix être respecter faut être terrible. Par ce que si c'est pas le cas en face on te prends pour ce que tu es un con. Le jour ou on pendra quelque personnes dans des citées que l'on fera faisander a attendre que le corps tombe à terre, comme sous le bon roy Louis le onzième, que les gibets de Montfaucon seront à l'ordre du jour tu verra comme ça va filer droit.

Tu peux, l'anarchisme à plusieurs voies, https://fr.wikipedia.org/wiki/Anarchisme_de_droite Après les avantages pour une société sont toujours très discutables, je ne parles pas qu'au niveau vaccins, mais aussi par apport au risques industriels, on peut aussi évoquer d'autres risques. Je ne suis ni anti vaccins ni pro vaccins, je considéré qu'il faut informer les gens et que chacun agisse en son âme et consciences ou avec ses peurs.

Il ne doit pas le faire, mais bon ton exemple n'est pas bon, par ce que nous sommes dans une société non anarchique, mais plutôt anomique et là c'est possible par n'importe qui. Dois je te signaler que dans ce merveilleux monde auquel tu semble croire, nous avons des groupes humains qui on cherché à se procurer des filovirus, d'autres qui ont mis du Sarin dans le métro te Tokyo, et d'autres qui on fait des tas de d'autres activités destructrices. Et en plus certains sont honoré. Et perso imagine que je puisse en être capable, hé on ne sait jamais, bien je vois vraiment pas la raison de la donner. Me foutre de la gueule d'autrui me suffit. Mais dans une société dite démocratique, histoire de m'attraper un point godwin, un type comme Adolf Hitler peut prendre le pouvoir.

Bonjour Virtuose en Carnage, poigne de mains Tu sembles n'avoir pas compris ce que j'ai voulu dire, évidemment que la terre soit ronde est prouvé pour le plus grand nombre, mais il y a des gens un peu partout dans le monde même aux USA entre autre certain évangélistes, puis dans d'autres croyance qui pour eux la terre est plate absolument plate. Par ce que si on regarde bien l'espèce humaine plus con qu'elle il y a pas, par ce qu'elle se croit titulaire de la raison, elle est bourrée de croyance à tout va, entre autre de croire qu'elle à une importance, par ce que dans la nature c'est rien qu'une illusion, dans l'univers, existe il en tant que connaissance au centre de la galaxie, l'homme, dans la mesure ou il y aurai une intelligence et comme il n'y en a pas, l'humain n'est rien que ce qu'il croit s'imagine de lui même. Il n'est que réaction physico chimique,même ses sentiments sont illusoires. Pour Dieu c'est encore plus simple, j'ai pas dit que Dieu existe, car personne n'en sais rien là dessus je prend le point de vue de l'agnostique, je sais pas. Je renvoie dos à dos athée et croyants en les prenant pour ridicule, voir grotesque. Par ce que Dieu ne peut en aucun cas être matière, en ce cas là il est voué à la mort et ne peut être éternel, donc ce ne peut être Dieu, sous forme d'énergie, évidement mais nous sommes revenu au premier cas, et en dernier sous forme d'esprit mais qui donc à réussi à mettre l'esprit en évidence, donc ça peut pas exister, si Dieu est c'est autre chose, et comme j'ai la prétention d'affirmer que je ne connais pas tout, et que dire autre chose est des plus présomptueux, même faux, bien pour moi, j'en sais rien et c'est me semble le plus honnête.

Bonjour Répy, poigne de mains. Tu sais très bien que c'est pas si simple que ça, tu as parfaitement raison , mais en même temps tu ne dis pas tout. Prends deux molécules qui sont exactement pareilles au niveau des composés chimiques, l'une est naturelle, l'autre est synthétique, elle n'ont pas la même structure spatiales.

Bonjour Spontzy, poigne de mains Tu dis une grosse connerie en ce qui concerne l'anarchie, mais une énorme connerie. Il ne faut pas confondre enjambé une pute et amputer une jambe. L'anarchie c'est l'ordre avant tout sans le moindre pouvoir. Un petit lien qu'il te sera des plus utile de lire, pour éviter de dire des âneries. https://fr.wikipedia.org/wiki/Anarchie " L’anarchie est une société sans système de pouvoir tel que le gouvernement autoritaire, l'économie d'exploitation ou la religion dominante. C'est la situation d’un milieu social où il n’existe pas de rapports de pouvoir, de chefs, d’autorité centrale ; une société où chaque personne, groupe, communauté ou milieu est autonome dans ses relations internes et externes. Il existe toujours une organisation, un ordre, un pouvoir politique ou même plusieurs, mais pas de domination unique ayant un caractère coercitif. Le terme anarchie provient grec ἀναρχία / anarkhia, composé de an, préfixe privatif : absence de, et arkhê, commandement, pouvoir, autorité. De nos jours, il est polysémique au point d'avoir des sens non seulement différents, mais absolument contradictoires. Employé péjorativement dans le langage courant, il y est synonyme de désordre social, ce qui est plus justement désigné comme anomie. A l'opposé, pour les anarchistes, l'anarchie est un but à atteindre désirable et pratique. En 1840, Pierre-Joseph Proudhon est le premier à se réclamer anarchiste, c'est-à-dire, partisan de l’anarchie, entendu en son sens positif : « La liberté est anarchie, parce qu'elle n'admet pas le gouvernement de la volonté, mais seulement l'autorité de la loi, c'est-à-dire de la nécessité ». En 1987, Jacques Ellul précise : « plus le pouvoir de l'État et de la bureaucratie augmente, plus l'affirmation de l'anarchie est nécessaire, seule et dernière défense de l'individu, c'est-à-dire de l'homme . Pour les anarchistes, l’anarchie est l'ordre social absolu, grâce notamment à la socialisation des moyens de production : contrairement à la norme capitaliste de possessions privées, elle suggère celle de possessions individuelles ne garantissant aucun droit de propriété, notamment celle touchant l'accumulation de biens non utilisés. Cet ordre social s'appuie sur la liberté politique organisée autour du mandatement impératif, de l'autogestion, du fédéralisme libertaire et de la démocratie directe. L'anarchie est donc organisée et structurée : c'est l'ordre moins le pouvoir. "

Bonjour Maxence, poigne de mains Oui mais : Par ce que les antibiotique avec toutes les souches qui leur sont de plus en plus résistantes, faut voir les inquiétudes des plus légitimes de l'OMS sur le sujet. Quand aux vaccins, oui enfin, faut reconnaître qu'on leur doit vraiment beaucoup. Après évitons les croyances, évitons surtout les raisonnement par induction. Puis le passé est une chose,( moi poulet ça fait 89 jours que le fermier me donne du grain ) mais c'est pas la garantie que demain sera identique, ( moi poulet, demain le fermier me tue pour me vendre )

Les diplômes ils doivent les avoir c'est pas ça, c'est qu'il y a pas assez de sous pour tout financer.

Bonjour Condorcet, poigne de mains Malheur que dis tu. Après laissons faire laissons dire, il n'y a rien a voir pour le moment, laissons venir les bonnes reflexions plus tard, et alors faudra appuyer très fort là ou ça fait mal.

Bonjour Juliette, bisous Cette études n'est ni plus ni moins qu'une escroquerie qui n'est la que pour faire parler et montrer que des personnes dites scientifiques travaillent, ceci afin que les crédits alloués à leur recherches ne soit pas amputés voir supprimés, alors on publie n'importe quoi, les non scientifiques qui vont accorder les crédit sont trop cons pour s'en rendre compte.

Après tout fou le champs sous la religion, bien comme au siècle des lumière il fut mentionné les religions civiles, c'est à dire nos lois , sans parler des religions sans dieux. Après si on lit correctement le lien, bien on se rends compte que c'est pas ça et qu'il est dans l'ambivalence la plus totale. Je ne pense pas être intelligents, par contre j'en vois une flopée de croyants que ça en deviens comique. Sans compter que la dernière phrase est d'un convenu complet " Enfin, révèle l'étude, les personnes d'une intelligence supérieure passent plus de temps à l'école, obtiennent de meilleurs emplois, de meilleurs salaires, ce qui les conduit à avoir une meilleure estime d'eux-mêmes et, de fait, à contrôler leurs croyances. " Si on est pas capable d'en saisir l’hérésie de la raison, nous sommes bien mal barré.

Bonjour Virtuose en carnage, poigne de mains Heu, alors d'après toi il est moins con de ne pas croire que la terre est ronde, que je sois un homme et que Dieu n'existe pas Que de croire que la terre est plate, que je sois un chat, et que Dieu ce n'est qu'une salade. Effectivement c'est un avis.