Aller au contenu

azed1967

Membre
  • Compteur de contenus

    4 597
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par azed1967

  1. oui ça craint, ce connard donne raison à zemmour, ...
  2. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/prefecture-de-police-de-paris-une-manifestation-de-soutien-au-terroriste-provoque-l-indignation-20191008 y en a qui cherche vraiment la merde....
  3. et mohamed atta il est où ???? ben laden l'a revendiqué.
  4. et les vibrations tu en fais quoi ! les chocs ont été gigantesques
  5. zemmour sans l'islam serait au chomage, ça rapporte pas mal de fric l'islam pour certaines personnes. zemmour, goldanel, trump, .... des descendants de migrants contre d'autres migrants.
  6. n homme agresse des policiers au couteau à Paris: cinq morts, dont l'assaillant AFP Publié le jeudi 03 octobre 2019 à 13h47 - Mis à jour le jeudi 03 octobre 2019 à 15h00 https://www.dhnet.be/actu/monde/un-homme-agresse-des-policiers-au-couteau-a-paris-cinq-morts-dont-l-assaillant-5d95dfb4d8ad5841fc3dbba3
  7. La plupart des Palestiniens de Judée Samarie étaient autrefois des Juifs https://www.europe-israel.org/2015/01/la-plupart-des-palestiniens-de-judee-samarie-etaient-autrefois-des-juifs/
  8. nabatéens vient de nabath descendant d'iismail et donc d'abraham. c'est la terre de canan mais bon une levite va me sortir autre chose , pourtant c'est bien la terre de canan, les juifs ne sont là que temporairement le temps que le messie revient. mais ce n'est en aucun cas une terre juive? tout sera révélé le jour du retour du messie.
  9. « Et de fait, rien ne rend peut-être plus palpable l’énorme régression dans laquelle est entrée l’humanité depuis la première guerre mondiale que les restrictions apportées à la liberté de mouvement des hommes et à leurs libertés. Avant 1914, la terre appartenait à tous ses habitants. Chacun allait où il voulait et y restait aussi longtemps qu’il voulait. Il n’y avait pas de permissions, pas d’autorisations, et cela m’amuse toujours de voir l’étonnement des jeunes lorsque je leur raconte qu’avant 1914, je voyageais en Inde et en Amérique sans avoir de passeport et même n’en avais jamais vu aucun. On montait dans le train et on en descendait sans rien demander, sans qu’on vous demandât rien, on n’avait pas à remplir un seul de ces centaines de papiers qu’on réclame aujourd’hui. Il n’y avait ni permis, ni visas, ni tracasseries ; ces mêmes frontières qui, avec leurs douaniers, leur police, leurs postes de gendarmerie, sont aujourd’hui transformées en réseau de barbelés en raison de la méfiance pathologique de tous envers tous, n’étaient rien d’autre que des lignes symboliques qu’on traversait avec autant d’insouciance que le méridien de Greenwich. C’est seulement après la guerre que le monde se vit bouleversé par le national-socialisme, et le premier phénomène qu’engendra cette épidémie spirituelle de notre siècle fut la xénophobie : la haine ou du moins la peur de l’autre. On se défendait partout contre l’étranger, partout on l’excluait. Toutes les humiliations qu’autrefois on avait inventées exclusivement contre les criminels, on les infligeait maintenant à tous les voyageurs avant et pendant le voyage. Il fallait se faire photographier de droite et de gauche, de profil et de face, les cheveux coupés assez court pour que l’oreille fût visible, il fallait donner ses empreintes digitales, d’abord le pouce seul, puis les dix doigts, il fallait en plus présenter des certificats : de santé, de vaccination, de police, de bonne vie et mœurs, des recommandations, il fallait pouvoir présenter des invitations et des adresses de parents, il fallait fournir des garanties morales et financières, remplir des formulaires et les signer en trois, quatre exemplaires, et s’il manquait ne fût-ce qu’une feuille de ce tas de paperasses, on était perdu. » Stefan Zweig, Le monde d'hier, souvenir d'un européen, Folio-Essais n° 616, p. 530-532 https://blogs.mediapart.fr/olivier-beuvelet/blog/181216/stefan-zweig-avant-1914-la-terre-appartenait-tous-ses-habitants
  10. Quelle serait la conséquence d'une frappe américaine ou saoudienne sur l'Iran? "Une guerre totale" RÉDACTION AVEC AFP Publié le jeudi 19 septembre 2019 à 14h34 - Mis à jour le jeudi 19 septembre 2019 à 14h41 https://www.dhnet.be/actu/monde/quelle-serait-la-consequence-d-une-frappe-americaine-ou-saoudienne-sur-l-iran-une-guerre-totale-5d8375b99978e25f64331e33
  11. non ! le pétrole d'arabie est américain à 40%.aramco=arabe américan company c'est aussi le pétrole us
  12. je te parle du sabotage des accords d'oslo par ton idole. sinon, tu verras tu iras un jour ou l'autre sur ta terre sainte et nous ici o aura les palestiniens,....
  13. vous restez dans le passe , or ce qui risque de se passer est toute autre chose. si il y a une guerre avec l'iran , nous aurons des millions de réfugiés d'iran. et beaucoup sont antisémites. il y aura transfert de population ,et, le dindon de la farce sera comme d'hab nous en europe. les juifs d'europe se feront de plus en plus agressés, beaucoup partiront soit en israel ou aux usa. la démographie changera solidement sur place(israel) que va t il se passer pour les palestiniens, allez hop direction l'allemagne, la france,.... il n'y aura quasi plus de juifs en europe et le voeux d'israel est d'avoir TOUT les juifs du monde sur la terre sainte, falachas et autre beni menaches e prouve,,.... bref, certains auront besoin d'antidépresseurs à forte dose. sur ce bonne discussion, ... votre baratin je le connais ! israel en veut en aucun cas de la paix et les roquettes l'arrange pour continuer à coloniser. netanyahu a saboté les accords d'oslo, donc pas de paix pour istrael. les terroristes du hamas sont les meilleurs alliés d'israel. ils ont même été soutenu par israel pour contrer l'olp et diviser les palestiniens.
  14. Jésus appelle Satan le « prince de ce monde » (Jean 12, 31) bonne journée et week end !
  15. le réchauffement climatique changera la donne comme partout dans le monde ,... https://www.israelscienceinfo.com/environnement/rechauffement-climatique-un-hiver-deux-fois-plus-court-en-israel-dici-la-fin-du-21eme-siecle/
  16. azed1967

    Le racisme anti blanc

    le racisme est mondial et pas propre à un peuple ou nation.
  17. Tariq Ramadan n'est plus le bienvenu au Qatar L'émirat aurait prié l'islamologue suisse de ne plus mettre les pieds à Doha. Tariq Ramadan, visé par deux plaintes pour viol, perd son principal sponsor. https://www.lepoint.fr/monde/tariq-ramadan-n-est-plus-le-bienvenu-au-qatar-29-01-2018-2190493_24.php
  18. je pense qu'il est fini ! mais on verra faut pas vendre la peau de l'ours avant de le tuer,... ah bon les autres femmes violées ne sont pas naives ??? lol
  19. il est suivi sur fb par deux millions de personnes, c'est de ceux dont je parle. c'est son fonds de commerce. et il l'a perdu !
  20. non. « Dans ma vie, j’ai été en contradiction avec certains de mes principes, je l’assume. La religion est un espace pour être meilleur, moi j’ai fait mon examen de conscience. À ceux que j’ai déçus dans la communauté musulmane, je leur présente mes excuses parce que c’est ce que je dois faire », a-t-il souligné sur le plateau face au journaliste Jean-Jacques Bourdin. https://www.lesoir.be/246085/article/2019-09-06/accuse-de-viol-tariq-ramadan-presente-ses-excuses-pour-ses-defaillances-morales
  21. ça ne change rien à mes propos , un homme qui parle du voile comme étant de la pudeur devant toute la france et la belgique, et cela sous entend que les non voilées ne sont pas pudique(pute pour être précis). c'est grave. une des plaignante l'a dit aussi bien après moi . un sale type et cela je le dis bien avant cette affaire. il a influencé négativement plein de jeunes. dans le passé il disait que la suisse n'était pas chrétienne, j'ai répondu qu'il n'avait pas bien vu le drapeau suisse. mais c'est un autre sujet. il est frère musulman, même si il dit le contraire, il a été financé par le qatar qui est un sponsor des frères musulmans, son grand père en est le fondateur.
  22. ben si désolé mais prêcher la pudeur à son public et faire le contraire ailleurs ça regarde tout le monde, c'est un personnage publique. c'est pas pour rien qu'(il s'excuses d'ailleurs
×