Garlaban

donc il faut garder et protéger l'islam comme tel?

C'est bien beau de se mirer le nombril dans ses grandes convictions démocrates et humanistes mais que fais-tu de la misogynie coranique complètement à l'opposé de tes convictions? ... que fais-tu avec cet islam totalitaire qui conduit aussi aux certificats de virginité, aux mariages forcés, à ce qu'une femme vaut la moitié d'un homme?, à la non-mixité prônée y compris dans des organisations syndicales?, sans oublier les incessantes vomissures et provocations comme celles-ci?? .. ... et tout cela c'est ici en France et au sein de la République. ça commence à suffire d'être bernés de la sorte par cet islam dévastateur, ennemi de la vie et destructeur de tout ce qui n'est pas lui-même. Si tu as envie de le défendre c'est ton problème mais de grâce arrête de t'abriter derrière de grands principes.

Mathieu Ricard, l'abbé Pierre cela n'a rien à voir avec le sujet qui nous interesse. Ils sont ecclésiastiques, des pro dans leur religion. ils n'ont pas à se dévêtir dans une enceinte républicaine pas plus que le Pape, le Grand Mufti ou le Dalaï Lama.

Déjà qu'est ce que la République attend en subventionnant grassement un syndicat étudiant qui lui est ouvertement hostile et faisant la promotion du communautarisme ??

Je ne vas pas prétendre le contraire. En terre d'islam comme dans les cités la femme a un statut aussi enviable qu'une chèvre. Ce qui importe n'est pas qu'elles fassent les "400 coups" mais qu'elles puissent les faire ou non sans avoir à se soumettre à ces accoutrements grisailleux et grotesques dictés par la malfaisante et misogyne charia. Accoutrements qui n'existent que pour calmer la paranoïa des mâles musulmans d'être cocus. Ils sont si peu sûrs de leur virilité qu'ils forcent les femmes à se voiler sous des prétextes aussi fallacieux que stupides, ridicules et minables. Le voile n'a rien à voir avec la spiritualité mais tout avec la volonté d'hommes arriérés et brutaux. Cette tradition des ténèbres doit être combattue

Parce que tu ne vis pas dans les quartiers où les femmes par pression sont contraintes de porter voiles et tout accoutrements qui marquent leur soumission à Allah pour avoir la paix.

Je t'avouerai à mon tour partager la même interrogation .. Par quel mystère ceux qui se disaient "progressistes", "humanistes" voir "avant-gardistes" se sont retrouvés au fur et à mesure comme ouatés à défendre cette idéologie islamique mortifère, ses déguisements ridicules et dégradants, à faire le grand écart entre féminisme et protéger dans le même temps les maris-propriétaires à rendre le corps des femmes honteux. ?? C'est un immense mystère... mais les voix de l'humanisme progressiste sont insondables...

Il y a aussi le hidjab en coup double comme cette accompagnatrice scolaire qui a assisté récemment à une séance du conseil régional de Bourgogne. Le député RN Julien Odoul a quitté la salle en signe de protestation. Tollés d' indignation républicaine contre ce député... Marlène Schiappa, "condamne l'humiliation de cette mère devant son fils". Le Président de la république sur le thème de la laïcité : "œuvrons pour que la république soit partout et pour être intraitable avec le communautarisme, mais ne stigmatisons pas nos concitoyens". Avec de telles réactions à géométrie variable, les discours et les comportements de haine anti-France ont de beaux jours devant eux. https://www.francebleu.fr/infos/politique/retro-2019-l-affaire-du-voile-le-coup-mediatique-de-julien-odoul-1576253655

Pourquoi en faire un énième débat sur le racisme?... l'islam n'est pas une race! Allah est une idée ou une hypothèse. Par contre cette femme est ouvertement une militante d'un parti de l'étranger obscurantiste hostile à la France, à la République et aux valeurs qui les ont faites. Qu'elle soit devenue la porte parole d'un syndicat comme l'UNEF connu pour les accointances récurrentes de ses membres avec les idéologies les plus radicales ne doit pas étonner. Le moule de l'extrémisme et du séparatisme était déjà là. L'Etat mais aussi des députés financent des syndicats étudiants comme l'UNEF parfois jusque sur leur réserve parlementaire. Ils s'étonnent aujourd'hui que l'on vienne les défier, leur cracher à la gueule alors qu'ils sont les premiers bailleurs de fond de cette farce. https://etudiant.lefigaro.fr/les-news/actu/detail/article/ces-deputes-qui-financent-les-syndicats-etudiants-4190/

Ce qui compte pour la gauche universitaire et intello, ce n'est pas ce que raconte le muzz mais la violence et la révolte qu'incarne à leurs yeux les musulmans en lutte contre le grand satan US, la France coloniale, la France "rance" du catholicisme, israël etc.... Cette protection / alliance du néo-cléricalisme musulman au sein des gauchistes est parallèle à la montée du terrorisme islamique. On ne compte plus la fascination qu'a exercé sur eux tout ce qui a été violent depuis 1 siècle : léninisme, castrisme, guévarisme, trotskysme, maoïsme et j'en passe ... les accointances idéologiques se succèdent, l'attrait pour la violence est toujours là. L'islamo-gauchisme c'est le parti de la violence dont cette nana au-delà de son voile n'est qu'un gyrophare de provocation.

L'UNEF est une pouponnière de toujours des étudiants communistes, trotskystes et également du PS. Aujourd'hui elle abrite un fort courant communautariste musulman exigeant jusqu'à des salles de prières dans les universités. Au delà de cette affaire de voile dans une enceinte républicaine, il y a toute l'évolution bien caractéristique de ce syndicat étudiant clairement de gauche qui s'est assis au fil des années sur tous ses principes de laïcité jusqu'à promouvoir la "religion du pauvre". L'islamo-gauchisme en marche dans toute sa splendeur.

La religion est au coeur d'une civilisation. S'il n'avait été que "domination, exploitation et superstition" le christianisme n'aurait jamais traversé 20 siècles jusqu'à nous. Il a d'abord apporté une réponse sécuritaire dans un monde qui ne l'était plus, une vision de l'économie, un ordre socio-politique, une architecture, un idéal éducatif et surtout un art inédit de l'amour qui conditionne encore aujourd'hui bien des discours même sans Dieu. Que tout cela se soit dévoyé par moment ou nous parait maintenant dépassé et incomplet est une chose mais de là à avoir une vision caricaturale de son propre passé...

Pas du tout! Les Traoré se sont magnifiquement intégrés à la France. ils y sont comme des poissons dans l'eau soutenus et adulés par les indigénistes, les antiracistes, les gauchistes et les journalistes. Assa est même une chance pour la France selon Christine Taubira.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 70/100 Mon temps 128 secondes  

Ah parce que tu crois encore à cette tarte à la crème de la France et de l'Occident à l'origine de tous les malheurs de la belle civilisation islamique? ... Cela fait 14 siècles que l'ensemble du monde musulman est sous le joug inhibiteur et castrateur de l'islam. 14 siècles d'un éternel et pénible chemin d'arriération en tout. Même enrichis comme ceux du Golfe, ils restent encore les derniers et les moins enviables pour tous les droits humains les plus élémentaires.... Par contre les pays musulmans sont les premiers pays en production de drogue, en pédophilie, à criminaliser l'homosexualité, en intolérance religieuse, en guerre de religion permanente (sunnites/chiites), en atteinte aux droits de l'Homme.. et des femmes, en violence faite aux femmes, en corruption, en exportateurs de terrorisme, en importateurs d'armes, en mortalité infantile. On y trouve aussi les premiers ou les derniers pays encore esclavagistes au monde, les premiers en responsable du travail des enfants, pour le plus fort taux d'analphabétisme, en pratique moyenâgeuse comme la lapidation ou l' excision, en racisme et antisémitisme et les premiers en despotisme 53 beaux pays musulmans pratiquement autant de dictatures. A cela s'ajoute le djihad permanent du pauvre qu'il faut se coltiner ici en Europe à travers les incivilités et la violence. En moins de 50ans elles sont devenues banales et rituelles, elles peuplent le quotidien de tous avec fatalisme. Briser le mur mental de cet islam polluant, de ce totalitarisme obscurantiste serait bien plus salvateur pour le bien de tous que toutes les décolonisations du passé.

Encore un combattant de la cause noire qui tombe.

Si la vie est si géniale, cool et ouverte au Maghreb pourquoi fuir par millions vers la France et l'Europe? ... Il faut croire qu'une fois installée dans l'hexagone cette "coolitude moderniste" en marche serait comme anesthésiée au contact de la culture européenne. Les musulmans ont le chic de se faire détester partout où ils s'installent. Rarement on a vu une culture être aussi réfractaire à toute assimilation ou si peu, vouloir imposer son mode de vie, apporter autant de tourments et d'incivilités à des sociétés européennes qui n'imaginaient pas dans bien des domaines être confrontées à un "Retour au moyen-âge" et pour finir traiter les autres de racistes. Une immigration musulmane de plus en plus ouvertement hostile pour beaucoup à toute intégration y compris après plusieurs générations et qui une fois au chaud en Occident semble avoir oublié l'état catastrophique de leurs pays d'origine et les raisons de leur fuite.

Le multiculturalisme n'est pas une idée jeune. C'est même une vieille rengaine. Sa dernière apparition remonte à la France coloniale. On y trouvait les mêmes poncifs, les mêmes tares avec des populations en partition, sécession, les mêmes zones de non-droit et de communautarisme mais cette fois hors métropole. Il y avait la même mythologie creuse de la France rayonnante "jaune/blanche/noire". Le multiculturalisme se termine toujours mal.

Le nationalisme n'est pas une maladie honteuse, il est d'ailleurs fort utile de ne jamais l'oublier. Autour de quoi le peuple tunisien a-t-il pu s'extraire du joug colonialiste sinon en actionnant la fibre nationaliste? ... Les Algériens ont fait encore plus fort, ils se sont inventés une patrie qui n'existait jusqu'alors pas : l'Algérie. Comment les Croates, Slovènes et autres ont-ils pu s'extraire du melting-pot indigeste yougoslave pour retrouver la paix, sinon en retournant vers leur anciennes patries ... Le nationalisme n'est pas cette plaie sur-infectée de défauts sur laquelle il est bon de coller tous les travers du monde. Vouloir vivre avec ceux qui partagent le même mode de vie que soi n'est pas du racisme, c'est un reflex naturel, normal et salutaire qui génère moins de dérives que le multiculturalisme sans queue ni tête. En tant que Belge, on devrait au moins être d'accord sur l'excellent chocolat liégeois

L'autocritique par le reniement, c'est exactement ainsi que le régime totalitaire communiste a procédé avec ses "déviants". En quoi critiquer l'islam ou l'immigration serait-il raciste?... critiquer cela ou le capitalisme ou le zoroastrisme est tout à fait légitime et ne vous envoie pas pour autant en psychiatrie. D'autre part, en quoi l'ouvrier qui a vu son quartier et son mode de vie saccagés par l'immigration est-il responsable d'une déviance de son" moi profond"? Peut être en s'interrogeant sur les causes de son désarroi des solutions peuvent-elles être trouvées et appliquées qui feront en plus à la société une économie en traitement psychiatrique... Enfin être Français ne renvoie pas à "un moi imaginaire" pas plus qu'être Marocain ou Malien. Ce sont des choses très concrètes. Ton discours est encore plus pernicieux que le mal qu'il prétend combattre. Du militantisme qui se résume à enrober un très classique discours antifa dans une chantilly psy.

Poser le problème en termes "psychiatiques" fait référence à ce qui se pratiquait dans la feu-Union Soviétique où tout opposant à la doxa communiste ne pouvait être qu'un fou. Dans ce discours dans le fond très banal, être raciste, c'est être critique envers l'immigration, envers l'islam donc en un mot "être facho". Par contre dans la continuité, il est tout à fait acceptable d'être anti-christianisme ou anti-juifs puisque là il s'agit de "riches" et de "blancs". C'est le dernier volet du programme. Farcir le crâne de la jeunesse avec des banalités sur l'anti-racisme antichambre du communautarisme.

Sur ce forum j'appelle un chat un chat. Oui l'islam est insoluble avec la France et la République. Contrairement aux autres cultures (des immigrés) elle ne pourra jamais apporter rien d'autres que les nuisances et l'arriération dont ce totalitarisme dit "religion" est porteur. Je n'éludes rien et n'use pas de soit-disant raisonnements "par l'absurde" alambiqués sur : "immigration juive", "lois de droite"... tu ne sais plus comment t'en sortir... c'est dour la vie de forum

Les lois anti-raciistes ont été faites par et pour des gens comme toi qui veulent faire taire toute opposition sur l'immigrationnisme.. et faire oublier leur propre racisme. Sur "l'immigration juive" tu éludes et rétro-pédales

et alors établir un hit parade en y mettant au passage les esclavagistes du Golfe, ça conduit à diluer quoi selon toi? que l'immigration en France est un vrai bonheur, que le quotidien n'a pas changé, que l'islam est une extase pour tous, que les femmes sont si épanouies dans les quartiers ... ??

Justement raisonne et répond enfin à la question posée par new caravage : c'est quoi "l'immigration juive"?