Garlaban

Quels liens entre les nouvelles méthodes de luttes insurectionnelles, de victimisaion indigenistes mise au point par la nouvelle gauche américaine...les black live matters, le feminisme radical, les Alexandra Ocasio, Bernie Sanders, Occupy Wall Street., les anitfas us.. et la droite en France?

oui tout à fait exact, par la gauche américaine.

islamo-gauchiste, c'est surtout quelqu'un qui marche bras dessus, bras dessous avec une religion profondément inégalitaire socialement, entre les sexes et d'un point de vue racial...alors qu'en théorie il est sensé lutter contre tout cela.

Elle poursuit cette trahison idéologique en fricotant aujourd'hui avec l'islam. En faisant la promotion d'une religion particulièrement arriérée alors que les combats de gauche sont sensés dénoncer l'emprise de la religion sur la vie de la cité et non le contraire. En ignorant les comportements ethno-racistes véhiculés par l'islam. Monnaie courante envers les noirs et des peuples asiatiques. En se rendant complice de la vision profondément inégalitaire entre hommes et femmes ainsi que des immenses et méprisantes inégalités sociales tout court prônées par l'islam ... En fait, une fois de plus, après un quasi siècle de coucherie totalitaire marxiste-léniniste particulièrement alambiquée, la gauche y compris en France dans sa version populiste (Mélenchon) ou même modérée promeut à nouveau le contraire de ses idéaux par détestation suprême du capitalisme et du grand satan US.

Absolument dans tous les pays d'Amérique Latine à la fin de la guerre froide. Au fur et à mesure où cette dernière faiblit en intensité, les USA ont lâché la bride sur ces pays. Au Chili la dictature s'est même auto-dissoute après un vote démocratique organisé par elle-même et dont le résultat a été respecté par le dictateur pour un retour à la démocratie un comble! Si ce processus n'était pas dénué d'intentions d'auto-amnistie, on aimerait voir les dernières dictatures de gauche en faire autant en consultant et en respectant sans restriction le choix de leur peuple. On ne va pas tourner en boucle 107ans... Cuba, le Nicaragua et le Venezuela sont des dictatures. Les dernières du continent d'ailleurs et elles sont bien de gauche. Libre à vous ensuite de qualifier leurs dictateurs de ..., je vous cite : " très populaires dans leurs pays" Après Staline jusqu'au dépôt de bilan de l'URSS le goulag jugé non rentable a été remplacé progressivement par les hôpitaux psychiatriques pour les dissidents. Effectivement un changement profond. Dans le fond, ce qui vous dénoncez ceux sont les seules déviances des dictatures de gauche et non la nature de leur idéologie. Vous aimez les dictatures par omission

Renvoyer tous les dictateurs dos à dos vous permet d'éluder le fait essentiel. L'exemple latino américain est suffisamment évocateur. Avec la fin de la guerre froide, tous ces pays sont passés de la dictature militaire à la démocratie. Les seuls à ne pas emprunter le même chemin sont les despotes de gauche. Aujourd'hui les derniers caudillos du continent sont bel et bien de ce coté là. Vous légitimez la dictature d'Ortega pour avoir détrôné celle de son prédécesseur Somoza soutenu par le USA ... mais au Chili fallait-il se féliciter de voir perdurer la dictature de Pinochet soutenue par les USA pour avoir remis économiquement le pays sur des rails?. Pourquoi une dictature de gauche devrait-elle être éternelle? au nom de quoi? ...Alors que pendant des décennies pour toutes les grandes consciences de la gauche occidentale notamment, ce continent représentait la dictature d'extrême-droite jusqu'à la caricature.

Comment faites vous pour mesurer la popularité chez les despotes?

Dans le même temps, les Russes n'ignorent rien de nos zones de non-droit, de nos lignes de RER à problèmes. Ils savent comment cela se passe à Grigny ou à Barbès et du traitement de nos Gilets Jaunes éborgnés etc... Ceux ne sont pas les reportages qui manquent à la TV russe sur ces sujets. S'il y a 30ans nous étions une référence d'exemplarité, de liberté et un modèle dans bien des domaines pour eux, ce n'est plus le cas aujourd'hui. Aucun moscovite ne souhaite échanger son métro sécuritaire contre celui de Paris. Aucune femme russe ne souhaite devoir modifier sa tenue vestimentaire pour se conformer aux diktats d'une religion islamique envahissante et aucun Russe n'envisage de se coltiner autant d'incivilités que celles qui règnent quotidiennement en France. Tout n'est pas parfait chez eux mais il serait peut être bon d'abandonner les postures de supériorité morale, elles ne sont plus crédibles.

Avec 25 millions de Soviétiques passés par la case goulag durant la période communiste, pour ma part je n'hésite pas une seconde je préfère encore le monde même imparfait de Nicolas. Ces pays sont devenus des démocraties. Si certains résultats électoraux vous déplaisent c'est votre problème. Il est certain que ce genre d'état d'âme électoral n'a pas lieu d'être sous les dernières dictatures des Maduro, Ortega ou Castro/Diaz

Les révolutions se sont très souvent transformées en dictatures bien plus féroces que les régimes d'avant qu'elles prétendaient combattre. récemment la quasi totalité des pays d'Amérique Latine. Aujourd'hui les seuls dictateurs encore en place en Amérique du sud sont bien des despotes de gauche.

Dans les cas précis que tu cites, ils ont fait tomber des despotes et non le contraire. Au passage ces dictateurs au temps de leur splendeur étaient soutenus par la nébuleuse socialiste.

Un magazine visionnaire qui décerne "la personnalité de l'année" depuis 1927 .... dont Hitler et Staline !

Pour qu'un ascenseur fonctionne correctement, il faut limiter le nombre de personne à l'intérieur.

MLP vient de l'extrême-droite familiale, Zemmour vient de la gauche chevenementiste. L'une est toujours restée casanière à la maison, l'autre a voyagé. Les vécus et les récits ne sont pas les mêmes.

Sur le principe cela serait une candidature intéressante. Capable de rassembler de l'extrême-droite à la gauche souverainiste. Ce serait le seul candidat à pouvoir réaliser ce grand chelem. Non par alliance électorale momentanée mais par sensibilité et intérêts communs sur les grands problèmes. Aucun de ceux qui secouent actuellement la France ne pourront être résolus si les électeurs de gauche souverainistes ne sont pas représentés dans le processus décisionnaire, à commencer pour l'immigration. A titre perso, je me réjouirai d'avoir un historien à la tête du pays. Cela ferait le plus grand bien après cette série de Présidents à l'ambition et à la culture aussi étendues que celle d'un syndic de copropriété.

En Chine, sous l'oeil bienveillant du PCC et contrairement à la légende des propagandistes, il y a bien environ 3 millions de SDF recensés dans le pays dont 200 000 mineurs. Régulièrement il y a des scandales de corruption et de mauvais traitements avec les organismes qui sont sensés les surveiller comme ici. En Russie, en l'heureux temps du communisme intégral, ils traitaient le problème différemment. Les SDF particulièrement nombreux étaient régulièrement raflés autour des gares et autres lieux urbains pour être envoyés dans les camps. Ce qui simplifiait le problème. https://www.tdg.ch/monde/scandale-mort-vingtetun-sdf/story/12913650 Le pire actuellement restant le Vietnam avec 2,8 millions d'enfants déclarés en situation précaire. On peut en voir dormant sur des bancs avec d'autres sdf majeurs dont certains sont d'anciens combattants. A Ho chi Minh ville, ils ont été prié dernièrement de plier bagage et à la population de cesser de leur donner de l'argent mais de favoriser des dons à des organismes officiels! Pas d'excuses, la guerre est terminée depuis 45ans.

Contrairement à ton cher système maoïste qui renvoie à un déterminisme définitif, est-il possible que tu comprennes que la critique de l'imposture communiste n'entraîne pas automatiquement une admiration sans borne du capitalisme ou du colonialisme. Parmi ceux qui ont eu à souffrir de la camisole marxiste-léniniste se trouvaient également des gens de gauche, des anarchistes voire même d'autres communistes en phase réveil ou d'autres sans isme qui voyaient bien que ça ne fonctionnait pas.

Ah bon! je ne savais pas que les 25 millions de Soviétiques passés par la case Goulag ou les 5 millions d'Ukrainiens morts par famine organisée pour ne parler que d'eux, étaient des victimes du colonialisme.

avec comme différence que cette cruauté les communistes l'ont réservé à leur propre peuple comme une doxa simpliste et obligatoire à avaler. Déclenchant guerres civiles, extermination de masse, système concentrationnaire esclavagiste, déportations de populations entières, encadrement strict, exil ...

Bof! en matière de famines, les peuples russes, chinois et autres ont été servis avec les communistes : famines organisées avec une cruauté sans précédent, d'autres dues à l'incurie des thèses marxistes léniniste maoïstes ... C'est par dizaines de millions que se comptent les victimes. Aucun autre système n'a fait aussi fort et avec une telle régularité partout où il s'est implanté.

On croit rêver de lire ça!! alors que les syndicats dignes de ce nom et le droit de grève étaient interdits dans les paradis des prolétaires.

Dans ces pays il y a une classe moyenne pléthorique qui constitue la majeure partie de la société et non des grands prêtres et des esclaves comme en Sovietie.

Partout où elle a été instaurée la planification centralisée a généré une gigantesque bureaucratie et par une violence inouie. Pas la peine d'enlister les avantages des uns et des autres... il n'y a même plus photo. Ce qu'il reste du communisme aujourd'hui se résume à quelque Partis / clans qui tentent de perdurer en appliquant des méthodes de rente maffieuses. Le discours qui l'accompagnait soit-disant "humaniste" ou "progressiste" en faveur du prolétariat et de la paysannerie a carrément disparu et pour cause il n'était qu'une vaste escroquerie . Pour le reste contrairement à tes versets de propagande, depuis la chute du mur de Berlin et la fin de la guerre froide des centaines de millions d'individus sont sortis de la misère. Même imparfait le capitalisme leur a au moins permis de satisfaire des petits bonheurs matérialistes dont ils étaient privés au nom d'une hypothétique promesse de paradis.

Tu oublies l'essentiel, c'est le Cuba d'en haut celui de l'omniscient Parti Communiste Cubain qui s'ouvre au capitalisme. Ceux d'en bas continueront à subir à la fois la voracité des prédateurs du haut qui vont se servir d'abord et ils devront toujours se soumettre à la dictature du Parti. développé oui, libéralisé non ... L'Etat tient tout sous contrôle.

Avec le covid le tourisme s'est effondré sur l'île et les seules rentes viables du gang au pouvoir avec. Ils ont toujours fonctionné ainsi par rentes depuis la période sous perfusion au temps de l'URSS. Ces derniers leur achetant le sucre au dessus des cours en échange de quelques avantages impérialistes. Ultime étape maintenant décréter le capitalisme obligatoire à Cuba pour s'en sortir. C'est à dire rester au pouvoir coute que coute