LouiseAragon

L'utilisation du terme d'"assassin" appliquée à un homme qui n’a jamais voulu donner la mort, et moins encore avec préméditation [Bertrand Cantat a été condamné pour "coups mortels" et non pour "assassinat" qui retient la préméditation], me semble difficilement acceptable, car fausse et démagogique, de la part de responsables associatifs ou politiques. https://www.francetvinfo.fr/culture/musique/bertrand-cantat/tribune-dans-le-cas-de-bertrand-cantat-linstitution-judiciaire-semble-devenir-secondaire-regrette-le-juge-qui-l-a-libere_2658158.html Philippe Laflaquière, juge

https://www.francetvinfo.fr/culture/musique/bertrand-cantat/tribune-dans-le-cas-de-bertrand-cantat-linstitution-judiciaire-semble-devenir-secondaire-regrette-le-juge-qui-l-a-libere_2658158.html Philippe Laflaquière, le juge d'application des peines qui a décidé en 2007 d'accorder sa libération conditionnelle au chanteur, regrette sur franceinfo le "déchaînement de passions qui s'exprime aujourd'hui" ... lire si on veut réfléchir à ce qu'est la Justice, à ce que sont "les peines" ou condamnations, les libertés conditionnelles...

Le Ministère de l’Europe et des Affaires Etrangères dit : “La France appartient aux Caraïbes par ses collectivités des Amériques : Saint-Martin, Saint-Barthélémy, la Martinique, la Guadeloupe et la Guyane, dont elle souhaite favoriser la pleine insertion dans la région”, notamment en “participant activement aux différents processus de coopération régionale” https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/dossiers-pays/ameriques/amerique-cen... C’est la politique assumée et défendue par le président Macron et son gouvernement puisque, en ce moment, la France participe, en tant que membre associé, au sommet de l’Association des Etats de la Caraïbe (AEC). Le sommet de l´AEC a lieu du 14 au 16 mars 2018 à Porlarmar, Venezuela. Tous les pays de l’ALBA, sont aussi membres de cette organisation de coopération, dont, bien sûr, Cubaaaa et le Venezuelaaaaaaaa. C'est bizarre, la presse n'en parle pas ... Pourquoi les journalistes qui fustigeaient, il y a encore quelques mois, la proposition de participation de notre pays à l’Alba approuvent aujourd’hui la politique étrangère de M. Macron, qui assoit la France aux cotés de ces mêmes Etats ? Aucun « journaliste » pour s’indigner de la présence française à un sommet dirigé par une « dictature », selon les mots du président de la République ?Ce silence assourdissant des médias est incompréhensible. Deux hypothèses : soit Jean-Luc Mélenchon a gagné la bataille culturelle, et le ralliement de la France à l’ALBA est devenue chose acquise, même pour les journalistes. Soit les mercenaires médiatiques de M. Macron n’ont aucun intérêt à couvrir le sommet de l’AEC Pourtant, JLM (et la FI ) fut mis au pilori pour avoir mis dans son programme vouloir “rejoindre les coopérations régionales dans une démarche de codéveloppement écologique, social et de progrès humain : par exemple l’ALBA pour les Antilles et la Guyane française (…) Ce que c'est que la presse, hein ... Elle informe, désinforme ... elle dénigre ... elle encense ... elle a pourtant le devoir d'informer, d'expliquer, de rendre clair ...

Macron ne serait-il pas un fin stratège, en faisant passer dès le début de son mandat les réformes nécessaires, indispensables mais qui fâchent, afin d'en recueillir les fruits dans 5 ans, pour la prochaines présidentielles ? dis-tu ... Macron est en effet un homme sincère, un homme intègre, et fin stratège ! Sur ce point, je suis d'accord avec toi ! Il fait passer des "contre réformes indispensables et qui fâchent une partie de la population mais qui réjouissent les banques privées, les assurances privées, les multinationnales, les spéculateurs, les actionnaires ... Qui a payé la campagne électorale de E. Macron ? Quelle presse a propagé sa propagande de campagne ? Qui a voté Macron au 1° tour ? (24% de l'électorat, en comptant que 22,23 % de l'électorat a préfèré s'abstenir, 2% a voté nul ou blanc ) qui a voté Macron au 2° tour, les LR, le Ps, le Modem, d'accord avec les projets Macron et les opposants à MLP ! Qui gouverne aujourd'hui ? LREM avec LR (E.Philippe, Darmanin, Le Maire ...) et le Ps (Coulomb, Le Drian) ... Y a t-il au gouvernement des ouvriers, des paysans ? Non ?

Topic Sondage-plus-d’un-français-sur-deux-désapprouve-l’action-d’emmanuel-macron. C'est terrible ! L'un nous envoie en Russie chez Poutine, voire carrément en URSS, défaite depuis 30 ans ... L'autre nous envoie en Grèce, en passant par l'Algérie, on nous cite Polpot ... le Venezuela ... Pourtant, il s'agit juste d'évaluer en France le niveau de mécontentement des français par rapport à la politique LREM du Gvt Macron composé de LREM, de l'UMP/LR, du Modem, et du Ps ...tous ensemble dans ce gvt ! Les problèmes des français viennent-ils de Poutine et des gvts étrangers ? Les problèmes à résoudre ne sont-ils pas le chômage de masse en métropole comme sur nos territoires extra marins dispersés en Asie, en Amérique, en Asie, en Océanie ? Les problèmes des français ne sont-ils pas les inégalités qui se creusent encore ? La pauvreté augmente encore alors que des fortunes se font scandaleuses, l'évasion fiscale, la fraude fiscale, la fraude aux cotisations sociales qui impactent la Sécurité Sociale, la délinquance en col blanc, la corruption, le verrou de Bercy ... c'est ça qui devrait être débattu sur ce topic, non ? C'est ça qui dégoute beaucoup de français qui ne votent même plus ... Ce qui dégoute les français ce sont les conditions de vie et de travail qu'on impose à certains ... Voir les révoltes qui montent à l'hôpital, dans les prisons, dans les écoles et universités, dans les Epads, à la SNCF, à la RATP, chez Pimkie, à Carrefour, chez PSA ... la liste est longue de ceux qui voient les injustices commises ... Pourquoi certains détournent le sujet ?

Hausses du taux de la CSG qui a évolué ainsi sur les salaires : - 1,1% en 1991 (gouvernement Rocard) - 2,4% en 1993 (gouvernement Balladur) - 3,4% en 1997 (gouvernement Juppé) + 0,50% de CRDS - 7,5% en 1998 (gouvernement Jospin) + 0,30% de CASA en 2013 (gouvernement Ayrault) - 9,2% au 1er janvier 2018. Le projet de se servir de la CSG pour réduire les cotisations salariales n’est donc pas une idée neuve. En fait, il s’agit ni plus ni moins d’un impôt qui rapporte plus que l’impôt sur le revenu (IR), soit 93,8 milliards d’euros en 2016. La nouvelle hausse programmée de la CSG ajouterait 22 milliards de plus.

Non, c'est du 1° degré, ne te défausse pas... Montre moi sérieusement où le raisonnement est absurde ? Je te le recolle ... Lis tranquillement et montre ... "tu proposes quoi ? celle de Maduro ou celle de Pinochet ? ....le mieux pour tout le monde c'est que les extrêmes restent dans l'opposition ,et laissent les gens sérieux travailler ...dis-tu Stvi "! Tes raisonnements outranciers ne prouvent rien, ils sont outranciers, c'est tout ! Est-il vrai que le "sérieux" Président Hollande ne s'est pas représenté devant l'électorat tant il savait avoir perdu toute crédibilité et la confiance des français ? Est-il vrai que son "sérieux" poulain Macron, ministre du budget et de l'économie (sous le sérieux Hollande) n'a pas réduit le chômage de masse, ni les inégaltés et injustices, ni les problèmes dans les écoles, collèges, universités où les inégalités se perpétuent et s'aggravent , ni les problèmes de pauvreté qui augmentent, ni le nombre de sans toits ... Macron/Hollande les sérieux ont-ils amélioré ou détérioré la Santé Publique... Sérieusement, ont-ils fait le bilan? Est-ce sérieux de ne pas faire le bilan ? Mais je dois rêver, ou mentir, diras-tu sans gêne, bien sûr de toi ! Comme d'autres ! Sérieusement, STVI, tu devrais ôter de tes yeux les oeillères qu'on t'a collé, tu vas voir sérieusement la réalité en face ! Et peut-être, plus sérieusement, perdras-tu ce ton sardonique que tu emploies si sérieusement ...As-tu lu sérieusement "Les femmes savantes" ?

"Nous avons une majorité qui n'est pas absolue ..., dis tu la bouche en coeur, Jacky" Groupes Assemblée Nationale 2018 LREM 309 LR 97 MDA 41 UDI 32 NG (Ps) 27 LFI 17 GDR PCF 16 Tu devrais d'abord apprendre à compter et puis tu pourras raisonner "juste" sans aller te noyer dans des argumentations foireuses !

Les fédérations syndicales de fonctionnaires CFTC, CGC, CGT, FAFP, FO, FSU et Solidaires ont fait le bilan des réunions bi-latérales organisées par le Ministre. Ils appellent à la grève et aux manifestations le 22 Mars. Avec la loi Travail XXL les plans de licenciement se multiplient (Carrefour 2400 licenciements , Peugeot, Casto, Pimkie, ...) et les pouvoirs en place continuent de monter les salariés entre eux en stigmatisant certaines catégories de travailleurs. Pimkie : rejet du plan de départs volontaires (1 900 employés), par la majorité des syndicats... Les Retraités se joignent à la manif du 22 mars ! Syndicats RATP ont déposé un préavis de grève pour le 22 mars ... Air France. L'intersyndicale appelle à la grève vendredi 23 mars Carrefour : FO et la CFDT appellent à une grève générale samedi 31 mars Hop! : le 3e syndicat de pilotes appelle à la grève les 22 et 23 mars Contre la réforme du bac et la sélection à la fac, grève le jeudi 22 mars A compléter ...

Tu n'as pas bien lu la lettre de ce retraité qui explique simplement qu'on parle beaucoup des honteuses " primes " SNCF qui coûteraient si cher à la collectivité alors même que vont mourir sous peu les derniers survivants cheminots qui touchaient cette prime ! Il explique que ceux qui ont eu droit à cette prime ne l'avaient pas volé, tous ont souffert de maladies liées au charbon et à l'amiante ! ....Lorsque vous avez publié votre livre ’’Toujours plus’’ au début des années 80, j’avais été outré, comme tous les anciens de la vapeur, par votre façon indigne de présenter les quelques retraités survivants de ce travail qui percevaient alors une infime partie de cette prime charbon dans leur pension, comme étant des privilégiés accrochés à des avantages dont la cause avait disparue depuis 20 ans !... Ce cheminot dit tout simplement que ces journalistes parlent sans savoir et agitent devant l'opinion publique "des chiffons rouges, des privilèges" trompeurs sur la réalité des métiers à la SNCF ! Il parle des salaires des journalistes plus scandaleux sans doute que ceux des ouvriers de la SNCF ! Non, ce retraité ne joue pas sur le pathos, il prend lui aussi la plume pour remettre les pendules à l'heure ! Et il a belle plume le cheminot, De Closet ne serait certainement pas capable de faire le travail des cheminots !

La lettre poignante d’un cheminot retraité Un cheminot retraité a écrit cette lettre poignante à François de Closets, ce journaliste qui avait accusé les cheminots de « prendre dans ces conditions les Français en otage » sur LCI il y a quelques semaines. Sa lettre ouverte est en train d’inonder les réseaux sociaux, comme une remise au point tranchante sur les conditions de travail des cheminots, dont on mentionne si peu toutes les vies brisées à l’ouvrage Charles Nouailhetas à Monsieur François de Closets, J’ai travaillé sur les locomotives à vapeur de fin 1957 à mars 1967 et occupé le grade de MECRU (mécanicien de route) au dépôt parisien des Batignolles (là où fut tourné ’’La bête humaine’’) de février 1962 à juin 1981. Voyez-vous, le privilégié que j’étais est resté 14 années supplémentaires à un grade lié à la traction vapeur qui n’existait plus avant d’être promu au grade de CRRUP (conducteur de route principal). Durant les années passées sur les locomotives à vapeur, j’ai perçu la fameuse prime charbon qui correspondait mensuellement à environ 15 euros d’aujourd’hui. Ceux qui m’apprirent alors ce très dur métier la percevaient aussi. Nombre d’entre eux avaient combattu ’’les armes à la main’’ comme ils disaient, l’envahisseur nazi. Jojo Mahieux avait même été promu ’’compagnon de la libération’’ par De Gaulle. Mais pour ’’toucher’’ la prime charbon, il fallait effectivement ’’brasser’’ des tonnes de ce minerai, avaler sa poussière qui tourbillonnait en continu sous l’abri, avaler aussi les fibres de l’amiante qui entourait tous les tubes et constituait les torchons servant à manier le ringard. Et pour quelques malheureux francs de l’époque, la plupart de ces travailleurs admirables sont morts prématurément, rongés par le charbon et l’amiante ! Lorsque vous avez publié votre livre ’’Toujours plus’’ au début des années 80, j’avais été outré, comme tous les anciens de la vapeur, par votre façon indigne de présenter les quelques retraités survivants de ce travail qui percevaient alors une infime partie de cette prime charbon dans leur pension, comme étant des privilégiés accrochés à des avantages dont la cause avait disparue depuis 20 ans ! Aujourd’hui, vous remettez ça. Trop c’est trop. Le seul pour qui cette prime charbon a été un privilège c’est vous. Elle a dû vous rapporter des millions pendant que mes camarades de la vapeur mourraient les uns après les autres pour avoir été exposés au charbon et à l’amiante dont vos poumons n’ont sans doute jamais connu les ravages. Puisque vous êtes ce que l’on présente comme un journaliste très compétent, communiquez sur le montant de cette prime et sur l’espérance de vie de ceux qui l’ont perçue. Vos lecteurs et auditeurs découvriront alors une réalité à l’opposé de ce que vous cherchez à démontrer depuis tant d’années et qui vous rapporte tant d’argent. Vous êtes un falsificateur, un manipulateur grassement rémunéré pour participer à la démolition d’un service public où la conscience professionnelle est infiniment plus développée que celle que vous démontrez dans votre domaine d’activité. En écrivant ce billet, j’ai, encore une fois, une pensée émue pour mon camarade Gérard Couëdel, décédé il y a 2 ans, rongé par le charbon et l’amiante. Il était un des derniers à percevoir quelques centimes d’euros pour cette prime à travers sa retraite. Désormais, autour de moi, c’est quasiment le désert parmi les anciens vaporeux. C’est pourquoi, pour eux, que je m’insurge contre vous. Vous êtes l’être le plus abject qu’il m’ait été donné de rencontrer. Vous êtes un charognard. Soyez assuré de mon plus profond mépris.

tu proposes quoi ? celle de Maduro ou celle de Pinochet ? ....le mieux pour tout le monde c'est que les extrêmes restent dans l'opposition ,et laissent les gens sérieux travailler ...dis-tu Stvi ! Tes raisonnements outranciers ne prouvent rien, ils sont outranciers, c'est tout ! Est-il vrai que le "sérieux" Président Hollande ne s'est pas représenté devant l'électorat tant il savait avoir perdu toute crédibilité et la confiance des français ? Est-il vrai que son "sérieux" poulain Macron, ministre du budget et de l'économie (sous le sérieux Hollande) n'a pas réduit le chômage de masse, ni les inégaltés et injustices, ni les problèmes dans les écoles, collèges, universités où les inégalités se perpétuent et s'aggravent , ni les problèmes de pauvreté qui augmentent, ni le nombre de sans toits ... Macron/Hollande les sérieux ont-ils amélioré ou détérioré la Santé Publique ... Sérieusement, ont-ils fait le bilan ? Est-ce sérieux de ne pas faire le bilan ? Mais je dois rêver, ou mentir, diras-tu sans gêne, bien sûr de toi ! Comme d'autres ! Sérieusement, STVI, tu devrais ôter de tes yeux les oeillères qu' 'on ' t'a collé, tu vas voir sérieusement la réalité en face ! Et peut-être, plus sérieusement, perdras-tu ce ton sardonique que tu emploies si sérieusement ...As-tu lu sérieusement "Les femmes savantes" ?

« NON AUX SANCTIONS CONTRE LE VENEZUELA » : LA LETTRE DE NOAM CHOMSKY ET DE PRÈS DE 150 INTELLECTUELS ET MILITANTS ÉTATS-UNIENS ET CANADIENS https://venezuelainfos.wordpress.com/ pour les curieux qui voudraient s'informer ... le lettre et les signatures en cours ...

A t-on le droit de traiter ce chanteur de meurtrier ou d'assassin ? Est-ce diffamatoire ? Connait-on les définitions des mots ? Quels furent les chefs d'accusation et de condamnation ?

L'amour par terre Le vent de l'autre nuit a jeté bas l'Amour Qui, dans le coin le plus mystérieux du parc, Souriait en bandant malignement son arc, Et dont l'aspect nous fit tant songer tout un jour ! Le vent de l'autre nuit l'a jeté bas ! Le marbre Au souffle du matin tournoie, épars. C'est triste De voir le piédestal, où le nom de l'artiste Se lit péniblement parmi l'ombre d'un arbre, Oh ! c'est triste de voir debout le piédestal Tout seul ! Et des pensers mélancoliques vont Et viennent dans mon rêve où le chagrin profond Évoque un avenir solitaire et fatal. Oh ! c'est triste ! — Et toi-même, est-ce pas ! es touchée D'un si dolent tableau, bien que ton oeil frivole S'amuse au papillon de pourpre et d'or qui vole Au-dessus des débris dont l'allée est jonchée. Paul Verlaine. ( à Arthur Rimbaud) (Paroles sur la passion amoureuse )

Les réseaux sociaux ont donné le droit de parole à des légions d'imbéciles qui, avant, ne parlaient qu'au bar, après un verre de vin et ne causaient aucun tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite alors qu'aujourd'hui ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel. C'est l'invasion des imbéciles. Umberto Eco

Le fait de donner volontairement la mort à autrui constitue un meurtre. Il est puni de trente ans de réclusion criminelle. Le meurtre commis avec préméditation constitue un assassinat. Il est puni de la réclusion criminelle à perpétuité. Les deux premiers alinéas de l'article 132-23 relatif à la période de sûreté sont applicables à l'infraction prévue par le présent article.1 mars 1994. Le crime désigne les infractions les plus grave en droit pénal français. La personne accusée d'un crime est jugée en cour d'assises devant un jury. Elle encourt une peine de prison ainsi que d'éventuelles amendes ou des peines complémentaires. Bertrand Cantat avait été condamné en 2004 à huit ans de prison pour avoir causé la mort de l'actrice Marie Trintignant en la frappant. Le drame s'était produit à Vilnius, en Lituanie, en juillet 2003. L'ancien juge toulousain, qui a libéré Bertrand Cantat après trois ans de détention, est sorti de sa réserve dans une dans une interview accordée au Parisien ce samedi. (...) «Est-il nécessaire de rappeler qu'il a été condamné à Vilnius pour «coups mortels» et non pour homicide volontaire (cette dernière qualification n'existait pas alors dans le droit lituanien, NDLR)? Il est donc inexact de le présenter comme un meurtrier, ou pire comme un assassin», poursuit Philippe Laflaquière.(...) « Son dossier remplissait tous les critères exigés par la loi : comportement irréprochable, psychothérapie, indemnisation complète des parties civiles, et bien sûr une activité professionnelle à la sortie. Il avait accompli la moitié réelle de la peine, seuil plus sévère que celui prévu par la loi. Prenant en compte les réductions de peine, j’aurais pu le libérer un an auparavant. Il n’a pas demandé une dérogation à cette jurisprudence, il voulait être traité comme tout autre détenu », poursuit-il. https://www.ladepeche.fr/article/2017/10/14/2665461-polemique-autour-bertrand-cantat-juge-toulousain-libere-exprime.html Philippe Laflaquière refuse de porter un jugement d’ordre moral sur le choix qu’a fait Cantat de « revenir dans la lumière », en sortant cet album qui déclenche une énorme polémique. « Impossible d’imaginer pour lui ce droit à l’oubli, comme le montre la polémique de ces derniers jours. De toute façon, lui-même n’oubliera jamais ses actes. Depuis une certaine nuit de juillet 2003, je le crois plongé dans une culpabilité profonde, une souffrance inextinguible, une prison intérieure dont aucun juge ne pourra le libérer », analyse l'ancien magistrat qui refuse de voir en Bertrand le symbole des violences conjugales.

Balayons donc chez nous avant d'aller faire la leçon aux autres ! Le secret des affaires, la Corruption, le Verrou de Bercy, l'évasion fiscale, la Fraude fiscale, l'Isf ...en toute bonne foi DEMOCRATE ...

Depuis l'antiquité en Grèce, depuis Platon auteur de "La République" des philosophes, des sociologues, des syndicalistes, des citoyens, des chefs d'entreprises, des travailleurs, très nombreux ont réfléchi et développé le concept de "DEMOCRATIE" ! De façon pratique, on peut voir par l'HISTOIRE que la DEMOCRATIE a évolué ... hein ! 1791 vote censitaire, 1848: vote "Universel" masculin, 1944: vote véritablement UNIVERSEL, 1974: vote à 18 ans, 1996: vote d'étrangers de l'UE aux élections municipales et européennes ... Les débats n'ont pas cessé pour améliorer le concept de DEMOCRATIE ! On élit même des délégués du personnel dans les entreprises, des délégués au CSHST (écorné par Macron le jeune et éclairé démocrate )... On voit même le recyclage des mots pour les besoins de la cause ( cause toujours) ... aux USA, il y a le Parti Démocrate (!) et le parti Républicain (!) comme en France d'ailleurs ... Chacun voulant s'approprier (ou dénaturer) le concept ! La Démocratie participative est en marche depuis toujours, et malheureusement parfois en recul ! Les travailleurs démocrates appellent à l'action, à la mobilisation le 22 mars par exemple ! C'est bien participer à la Democratie ça, c'est bien exprimer démocratiquement ce qu'on pense, ici, là, ailleurs que dans le cercle ' représentatif ' ... 53 millons d'électeurs ne sont pas représentés dans les instances représentatives ! Et le combat pour la Proportionnelle" est aussi un combat porté par des démocrates ... Et c'est bien là que le RN est utile au Pouvoir en place ... qui agite le "REPOUSSOIR' RN ...ou FN

Le FN est très utile à une certaine "CLASSE" politique puisqu'il sert de 'repoussoir' électoral et pousse l'électorat piégé à voter "contre" ou s'abstenir ... Le Président Macron, comme le Président Chirac le savent pertinemment ! Même les anarchistes comme Jacky votent 2 fois Macron plutôt qu'une et "en toute cohérence", dit-elle ... Le FN ou RN s'est trouvé un autre étendard, Steve Bannon, qui on le sait est proche du Pouvoir aux USA...Que dit Steve Bannon aux frontistes en congrès "Laissez-vous appeler racistes,xénophobes, islamophobes. Portez le comme un badge d'honneur..."

Les FN ou RN banalisent les idées racistes, ils entretiennent l'opposition ou la division entre pauvres français et pauvres émigrés ou français d'origine étrangère, ils se paient une tribune dans les médias, ils ont fait et continuent de faire oeuvre utile dans le paysage politique ! Quoi de mieux que de détourner les citoyens des vrais problèmes ? D'ailleurs dans toute l'Europe , on utilise les services de ces partis ! Et si on regarde ailleurs, plus loin, on s'aperçoit que le racisme fait toujours beaucoup parler ... 1848 ! Les hommes naissent libres et égaux en droits ... Finalement, les médias mondiaux font assez mal la promtion des idées d'égalité, de justice, de solidarité ... on se demande pourquoi

DDR, vous avez parfaitement le droit d'opiner en toute liberté mais vous ne pouvez salir vos interlocuteurs ! 'Ouest" et moi même avons laissé en lien le site de l'ONU comme source des documents cités ... Il y sont dans leur intégralité, nous avons même ajouté, donné en lien source la biographie de l'expert de l'ONU ... que vous comparez à un propagandiste. Bonne journée à vous et à tous vos prochains ...

Cher Ddr, vous persistez dans vos habitudes et vous coupez les interventions, manipulant les écrits et les utilisant à votre gré, à votre convenance ! Vous avez vos raisons pour agir ainsi, je respecte ... Mais comme je vous l'ai déjà dit, je ne répondrai pas lorsque vous coupez mes dires et me faites dire ce qui vous plait !

Chère Jacky, vous dites qu'un expert de l'ONU ne représente pas grand chose ! Soit ! Pourriez-vous nous préciser si vous, vous pouvez avoir une opinion représentative du Venezuela ? Vous dites que les 'liens", la presse, ne vous intéressent pas, vous me conseillez d'autre part, de lire la presse anglophone pour me faire une idée 'juste' du Venezuela ! Je vous remercie pour vos bons conseils Jacky ... j'en prends acte !

Erreur j'ai cité au lieu d'éditer ... mais j'ai corrigé les erreurs d'orthographe ...