LouiseAragon

Mais je t'en prie, use de ton droit d'expression ... Ris donc ! Au Brésil, en Italie, en Hongrie, en Pologne, en Allemagne ... aussi, les vainqueurs rient de bon cœur et bien contents !

Crois-tu que c'est un jeu où on "like" sur le bouton de l'ordi ? Crois-tu vraiment que les gens de GAUCHE sont juste des imbéciles qui suivent un chef ? Seraient-ils, comme tu dis, des ' fanatiques décervelés' ? Tu préfères, je suppose, faire monter le FN, et Debout la France, et les LR qui se tâtent, et le FN de Marion Le Pen et tous ceux qui, désespérés par le chômage de masse, les bas salaires, les injustices et les humiliations... Tu passes vite, tu ironises en riant, mais ne vois-tu pas monter la peste brune raciste, haineuse et antirépublicaine ? Tu as vu le nombre de pays d'Europe et du monde où cette peste gouverne ? Et comment ce fut possible à ton avis ?

Oui, certainement ! C'est bien la stratégie du CAPITAL de faire élire l'extrême droite ! Et pour cela, le CAPITAL et ses financiers ont osé cette stratégie chez nous comme ailleurs en Europe ou dans le monde ! Il faut juste regarder une carte ... Ce n'est pas la 1° fois qu'ils usent de ce stratagème immonde et pourquoi faut-il augmenter les budgets pour la guerre en Europe comme ailleurs ? Seraient-ils prêts à tout et même au pire ?

L'ENA est, d'après toi, l'école (des élites) utile pour apprendre le métier de Président ou Ministre ! Soit ! On peut pourtant observer que l'ENA s'encroûte misérablement à ne produire que des Perroquets sans imagination qui ne sont capables que de répéter, produire et reproduire une même politique quand tous les paramètres prouvent que cette politique fabrique du Chômage de Masse, des inégalités scandaleuses et une pauvreté qui augmente d'année en année. Cette école ressemble davantage à un club de FORMATAGE à la pensée unique propre à perpétuer une société où les plus riches gouvernent ceux qui travaillent ! L'ENA n'est pas sans idéologie !

Bonjour ! Serais-tu d'accord avec ce résumé ? Moi, je n'ai pas lu ce livre dont j'aime le titre ! La société actuelle est de plus en plus dépourvue de sens. C'est une société de la solitude qui ne fait plus « groupe » : les lieux de socialisation (partis, syndicats, église...) se sont délités. Or, la solitude est source d'anxiété. Déjà Tocqueville constatait que l'atomisation de la société était « le terreau du despotisme ». Or, ce sont les politiques économiques menées depuis une quarantaine d'années qui ont abouti à ce résultat (Thatcher/ Reagan/ Mitterrand …). C'est par le renoncement à une politique fiscale redistributive que l'on arrive à des résultats alarmants : explosion des inégalités et affaiblissement du service public. Tous les politiques s'acharnent désormais à déconstruire ce que le Conseil National de la Résistance avait mis en place à la fin de la deuxième guerre mondiale. L'« homo economicus » est devenu la mesure de base de la société qui n'est plus faite que de l'agrégation d'individus indépendants, comme l'annonçait Margaret Thatcher. Loin des théories sur « la fin de l'histoire », il faut admettre que l'histoire n'a pas de « sens » et que tout ce qui a été fait un jour peut être défait un autre jour. Les élites de gauche étaient persuadées que la logique voulait que le monde devienne peu ou prou démocrate, libéral et protecteur. C'était faux. La société actuelle est faite d'égoïsmes qui cohabitent, l'empathie a disparu et chacun tend à protéger ses privilèges sans se soucier du « bien commun », expression qui n'a plus le moindre sens et qui n'intéresse plus personne. le monde de Trump est scindé entre « winners » qui ont mérité leurs fortunes et « loosers » qui se sont montrés paresseux et lâches, celui de Macron, entre « premiers de cordée » et « gens qui ne sont rien ». La gauche n'a jamais voulu voir les problèmes que posaient l'immigration massive et l'absence de politique d'intégration pour le peuple qui les subissent de plein fouet. Dans la société du « vivre ensemble », personne ne vit plus « ensemble ». La société s'est morcelée en communautés dans lesquelles il est de bon ton de « cultiver ses différences » au lieu de faire corps. On ne trouve plus de lieux dans lesquels les différents membres de la société se rencontrent du fait de la ghettoïsation des villes dans lesquelles les quartiers se démarquent par leurs appartenances sociales ou ethniques. Certaines villes d'ailleurs sont elles-mêmes des ghettos, loin des métropoles qui concentrent les gagnants de la mondialisation. Les uns et les autres, vivent dans des zones différentes, vont dans des écoles différentes, ne font plus de service militaire et par conséquent ne se rencontrent jamais, ne se connaissent pas. Un immense fossé sépare désormais les peuples et les élites (financières, politiques, culturelles, médiatiques…) C'est la démocratie qui est en danger. Etant donné que les plus privilégiés deviennent de plus en plus riches, ils ont de plus en plus de moyens pour infléchir les politiques. Infléchir les politiques passe aussi par la mainmise sur les médias ainsi que les think tanks. Par ailleurs, l'entre-soi génère des comportements de classe. Ainsi, lorsque Emmanuel Macron supprime l'ISF, cela profite à la classe sociale à laquelle il appartient et qui l'entoure et le conseille. C'est aussi la raison pour laquelle le pouvoir va préférer se focaliser sur la fraude aux prestations sociales qui ne pèse que 677 millions d'euros plutôt qu'à l'évasion fiscale qui représente 21 milliards de manque à gagner pour l'Etat ! Finalement, cette collusion entre pouvoir politique et intérêts économiques de classe constituent ce que Machiavel aurait appelé « corruption ». La République est ainsi minée par un ensemble de stratégies délétères tels que les allers et retours incessants des hauts fonctionnaires vers les grandes entreprises qui entraînent un déplacement des intérêts publics vers des intérêts privés. Les réseaux sociaux jouent aussi un rôle pervers dans la mesure où leurs algorithmes favorisent l'entre-soi : on n'accède qu'à des posts qui ressemblent à ce que l'on cherche. Nous ne sommes pas confrontés à l'altérité. Ainsi, nous vivons dans l'« illusion du commun ». Croire que seul le néolibéralisme économique serait responsable du délitement des valeurs communes est une erreur et une malhonnêteté. L'esprit de 68, la contre-culture et la quête pour l'émancipation des individus a aussi joué un rôle que l'on ne saurait mettre sous le tapis. Pourtant, il faut comprendre que si les enfants de 68 devaient se battre contre des chaînes qui entravaient corps et esprit, les enfants des générations suivantes n'ont pas de chaînes à briser mais des liens à reconstruire. Afin que l'on puisse refaire société, il est nécessaire de lutter d'abord contre des inégalités qui deviennent si énormes que cela en devient absurde. En effet, le sentiment d'injustice qui génère colères et frustrations et mène au populisme est étroitement lié au fait que les politiques menées ne favorisent que ceux qui sont déjà favorisés. Il s'agit aussi d'en finir avec ce qu'on nomme « la gouvernance » et qui correspond à une absence de vision politique : il s'agit de gestion technocratique, mais sans projet. Cette gouvernance culmine avec les aberrations que l'on a vues en Grèce ou en Italie où les choix des peuples ont été bafoués au profit de technocrates qui ne viennent qu'appliquer les directives de Bruxelles et ne respectent en rien les choix des nations. Désormais, les peuples n'ont plus aucun contrôle sur tous les règlements qui sont produits loin d'eux, sans eux et qui pourtant les poursuivent jusque dans les moindres détails de leur vie. C'est le cas des différents traités internationaux signés entre les Etats (CETA ; TAFTA…) le gouvernement des experts met en danger la démocratie. Il n'est, dans ces conditions, pas incompréhensible que les peuples cherchent à « reprendre le contrôle ». Si la gauche s'obstine à ne voir dans les discours des extrêmes droites occidentales que de la xénophobie, elle se trompe et va dans le mur. Il s'agit d'être à l'écoute de ce que proposent tous ces mouvements d'extrême droite (Trump, l'AFD, Salvini, le Brexit, Orban…) : tous parlent de « reprendre le contrôle » des frontières, de la production industrielle, des finances, des institutions… de « notre Destin »… Il faut s'interroger : à quoi servent des élections si ce sont des entités non élues qui décident des choix finaux ? Cela explique évidemment le fort taux d'abstention et le découragement de la jeunesse qui « n'y croit plus ». Il s'agit donc de s'attacher à redevenir citoyen. Un citoyen n'est pas un individu. Même s'ils occupent le même corps le citoyen à des responsabilités vis-à-vis de la collectivité que l'individu n'a pas. Un citoyen doit se départir de ses particularismes. Il n'a pas de religion pas de couleur de peau, pas d'ethnie de référence. Il vise le bien commun en dehors de toute discrimination. C'est forcément une véritable ascèse. Une fois ce diagnostic posé sur une société en mal de sens, il s'agit de proposer des enjeux qui pourraient être suffisamment motivants pour agréger des individus dans des groupes qui ont un projet commun. Le 13 novembre 2017, 15 000 scientifiques venant de 184 pays différents signent un manifeste dans la revue Bioscience dans laquelle ils expriment leur crainte : « il sera bientôt trop tard » pour lutter contre le réchauffement climatique et préserver la biodiversité. Ce cri de colère et d'angoisse devrait permettre de constituer un « horizon tragique ». L'écologie doit être prise au sérieux et doit devenir un enjeu fédérateur. Il en va de notre survie. Mais attention !!! Dans les années 60, Soljenitsyne poussait un cri contre les goulags russes. Pourtant la gauche française ne voulait pas l'entendre. Il aurait fallu changer « d'architecture mentale » et surtout renoncer à ses « croyances ». Afin de ne pas donner à Soljenitsyne de crédibilité, on l'a traité de fasciste, d'antisémite. Il a fallu des années avant que les yeux de la gauche ne se dessillent. Il y a fort à parier que celui qui alerte aujourd'hui sur les dangers que nous courons du fait du désastre écologique ne soit pas non plus pris au sérieux. Par ailleurs, le combat sera rude et il sera nécessaire d'attaquer frontalement Bruxelles (il faudra renégocier les traités internationaux) mais aussi les grandes entreprises (Total, Exxon, Monsanto...) et les institutions (FNSEA…) La lutte sera forcément virulente. Il s'agit aussi d'établir de nouveaux contrats sociaux dans lesquels les citoyens seront davantage impliqués. Un des moyens d'impliquer les citoyens dans la vie publique est de le décharger de leurs obligations de gagner leur vie. Il faudra donc en passer par le revenu universel de base qui devra libérer du temps pour chacun. (On verra comment mettre en place ce revenu universel…peut-être progressivement, peut-être par tranche d'âge, peut-être par niveau de revenu... ?) En tout cas, ce revenu universel pourra être financé par les gains de productivité générés par la robotisation de la plupart des emplois. Ce revenu universel de base devra aussi être couplé avec un service civique obligatoire (même si cela déplaît à la gauche qui n'aime pas l'idée de contrainte… !) Lutter contre les « fake news », c'est aussi et surtout lutter contre la désinformation organisée par les lobbys qui trustent la vie politique. Pour que le citoyen puisse émettre des choix éclairés, il lui faut des informations claires et indépendantes. Or, actuellement, le citoyen n'a pas accès à cette information saine. Si les médias sont tous détenus par des milliardaires, la démocratie est en danger. Il faut donc libérer les médias de cette emprise en les aidant financièrement. Par ailleurs, le contrat social est mis en danger par l'évasion fiscale contre laquelle il faut lutter sans relâche. Si « nous » sommes capables de tous ces efforts, alors, « nous » pourrons redonner du sens à la politique. https://www.babelio.com/livres/Glucksmann-Les-enfants-du-vide/1073411

Résumé : Les enfants du vide de R. Glucksmann Des chemins existent pour sortir de l'impasse individualiste. Saurons-nous les emprunter ? Notre échec est grandiose. Nous pensions que la démocratie allait s'étendre sur le globe, mais elle est en crise partout. Nous chantions les bienfaits des échanges, mais la mixité sociale recule et de nouveaux murs s'érigent chaque jour. Nous avions la religion du progrès, mais le réchauffement climatique prépare la pire des régressions. L'insurrection populiste et le désastre écologique en cours montrent que le logiciel néolibéral nous mène dans l'abîme. Pour ne pas tout perdre, nous devons sortir de l'individualisme et du nombrilisme. Si nos aînés ont vécu dans un monde saturé de dogmes et de mythes, nous sommes nés dans une société vide de sens. Leur mission était de briser des chaînes, la nôtre sera de retisser des liens et de réinventer du commun. Des chemins existent pour sortir de l'impasse. Saurons-nous les emprunter ?

Topic mélenchon-le-monde-et-les-comptes-de-campagne dans la rubrique POLITIQUE ! Il y a aussi la rubrique Actualités divers, People, Société, et puis Insolite, voire Asile ... Je ne comprends pas bien pourquoi ces rubriques si ... on mélange tout !

Le théâtre Sébastopol est un théâtre et une salle de spectacle de 1 350 places situé Place Sébastopol, à Lille. Renseigne-toi avant d'écrire ... tu désinformes ?

La campagne de E. Macron, a été la plus onéreuse. Le candidat a dépensé 16,8 millions d'euros. En bout de classement, avec 257.289 euros, on trouve Jean Lassalle qui avait promis qu'il mènerait une campagne chiche. En deuxième place, se trouve... Benoît Hamon : 15,2 millions d'euros. François Fillon et Marine Le Pen suivent avec 13,8 millions et 12,5 millions d'euros. Jl Mélenchon : 10 676 699 € ...

Il y a les ELUS et puis les autres ! Il y a ceux qui "reçoivent" et puis les autres ! C'est comme ça ! Finalement Dieu n'est pas partout ! Il fait ses choix !

Et ceux qui ne croient pas sont SALES !

M'as-tu bien lue ? L'école est un lieu de socialisation, de relations interpersonnelles, de découvertes, découvertes de l'autre et du SAVOIR accumulé. L'école est un lieu de rencontres. L'enfant y expérimente et se confronte forcément à l'inconnu. A l'école, on apprend la langue, les mathématiques et la géographie, l'histoire (...) et plein d'autres choses (!) qui nous construisent de façon singulière ... https://www.cairn.info/revue-cahiers-de-psychologie-clinique-2011-2-page-47.htm Oui, l'école est un lieu d'éducation et de socialisation ( de 3 ans à 16 à 18 ans), de transmission des savoirs et des règles. Ce n'est pas le lieu de formation des psychiatres, psychologues et psychanalystes ... Ceci dit, à l'école on peut rencontrer du personnel médical ou social ... L'enfant et l'adolescent peut y aborder des questions de l'ordre de la philosophie, de la psychologie, de l'empathie, du politique, la curiosité... En principe, l'école doit avoir pour objectif de transmettre des fondamentaux corpusculaires et des méthodes de travail que l'adolescent creusera ou pas au cours d'études qu'il poursuivra ou non ... L'école doit être un lieu de transmission des savoirs ... Article donné en tête du topic https://www.francetvinfo.fr/societe/trappes/education-l-exemple-d-une-ecole-bienveillante-a-trappes_2194127.html?fbclid=IwAR1315QxIUDUDIkvQod8LbLcYVnQ99tdcFJbAo8whQiWXhOOmw6tdI_2xX4 Il me semble que ce qui se fait à Trappes n'a rien de nouveau ni de révolutionnaire, c'est bien le minimum qu'on devrait attendre de l'école, soit que nous sommes des êtres sociaux et que nous devons ' faire société' !

"le véritable empathique connait tes pensées à ce moment puisqu'il ressent ce que tu ressens" dis-tu ! Celui qui s'imagine " te connaître et savoir ce que tu ressens " cultive juste un "sentiment de supériorité et de toute puissance " bien dangereux pour celui qu'il estime secourir ! L'empathie se limite à tolérer et à permettre à quelqu'un de dire ce qu'il à dire dans une situation complexe ! Celui qui prétend SAVOIR à la place de l'autre n'st pas dans la bienveillance.

Définition : empathie nom féminin Capacité de s'identifier à autrui dans ce qu'il ressent. Oui, à l'école on doit apprendre à se connaître et à connaître le monde à travers les mathématiques, le français, l'histoire, le sport, la musique ... C'est en se confrontant au SAVOIR que l'enfant se construit et qu'il apprend les lois sociales et la tolérance ...

"Peut-être susciter des situations de coopération au lieu de l'habituelle compétition pour la meilleure note ou la reconnaissance du professeur ? " dis-tu ! Nous vivons effectivement dans une société de compétition où chacun a pour objectif d'être le meilleur, le plus fort, le premier ... forcément cette philosophie imprègne l'école ! Et je suis d'accord avec toi, il faudrait développer à l'école les situations de coopération, d'entraide, de partage plutôt que de mettre les enfants en compétition dès leur plus jeune âge !

A l'école maternelle et en suivant, on se confronte à la vie sociale, la vie en groupe. Et pour vivre en groupe, on a tous besoin de règles et de lois. Donc l'école a la charge d'enseigner la LOI ( qui ne se négocie pas) ! On apprend la politesse, le respect de soi et des autres. L'empathie s'apprend dans les activités scolaires. Ainsi, on apprend en mathématique, qu'il y a des grands et des petits nombres, et on apprend en physique, qu'il y a des forces, en histoire, on apprend la chronologie et en français, on apprend à nommer les choses, les sentiments, les émotions ... A travers toutes les activités scolaires faites en groupe, l'enfant se confronte à l'autre ( l'autre enfant son pair, et le maître qui lui transmet le SAVOIR et les règles) aux limites, et il apprend à maîtriser son sentiment de " toute puissance" ! C'est ce sentiment de ' toute puissance' qu'il faut apprendre à maîtriser ! L'enfant doit apprendre que pour son bien, il est interdit de ... et aussi, qu'il doit solidarité, amitié, camaraderie, tolérance à l'égard de ses pairs ! Et très tôt, on apprend par exemple les fables comme " le lion et le rat' ... on a toujours besoin d'un plus petit que soi ... Le jeu permet aussi aux enfants d'appréhender et de développer des sentiments d'empathie ! Les enfants jouent au pompier, au docteur, à la maman, au jardinier ...

Les enfants qui ont subi les traumatismes liés à la guerre sont des victimes comme sont victimes les soldats. voir Le Figaro: Depuis 2005, le nombre de viols commis par des soldats américains a presque doublé. Selon un rapport de l'armée, c'est l'une des conséquences des traumatismes subis après dix ans de guerre en Afghanistan et en Irak. Toutes les trois heures, un crime violent est commis par un militaire américain. C'est le chiffre donné par un rapport publié jeudi par l'armée américaine sur la santé et la discipline au sein de ses troupes. Le document révèle que 2811 crimes violents ont été commis en 2011, sur une base à l'étranger ou sur le sol américain, dont presque la moitié de nature sexuelle. http://www.lefigaro.fr/international/2012/01/20/01003-20120120ARTFIG00475-explosion-des-crimes-sexuels-dans-l-armee-americaine.php Les enfants de "terroristes français" qui combattaient contre la Syrie doivent-ils être soignés/éduqués/rééduqués par la Syrie ou par la France ? Je suppose que la Syrie (ou/et l'Irak) ont un avis aussi et que le gouvernement français doit faire avec ... https://www.ladepeche.fr/article/2018/10/25/2894947-la-france-va-rapatrier-les-enfants-de-daech.html

http://www.leparisien.fr/politique/perquisitions-melenchon-accuse-macron-d-un-coup-monte-27-10-2018-7929333.php "Perquisitions : Mélenchon accuse Macron d’un «coup-monté» " Je te cite et je me demande si ce titre est de l'information, un "mensonge" ou une "fausse info " ou de l'intox ... Je me demande si cette information est légale ... car quand on ouvre le lien ( qui le fera ?) on peut lire: "Le leader de la France insoumise ne nomme pas directement le président de la République mais assure que «le coupable est à l'Élysée». " ... Il faut être patient lorsqu'on veut s'informer et ne pas s'arrêter aux gros titres ! Peut-on en déduire qu'avec de tels titres, ou "petites phrases" les médias jouent avec l'information, peut-on dire qu'ils manipulent un peu le lecteur auquel on dira qu'il aurait dû lire l'article en entier ... ou bien que le verbe était au conditionnel ... On dira encore qu'il y avait d'autres liens à ouvrir qui précisaient le détail des événements ... Alors, bien entendu, la presse est libre et doit le rester, absolument ! Chaque journaliste doit rester libre d'écrire son OPINION ! Le lecteur/citoyen doit juste chercher la vérité dans un galimatias d'opinions, de faits contés ... plus ou moins chronologiquement ...plus ou moins sous l'angle du Droit ou de l'Emotion ... C'est compliqué de s'informer

Il y a des enfants qui ont peur des avions ! Ils ne connaissent que les avions bombardiers ! Ils savent que les avions apportent la MORT et la RUINE ! Les adultes qui ont fait ça ont tout de même le devoir de réparer ... et c'est vrai que ce sera difficile.

Relisez-vous SVP Foraveur ! Vous êtes choqué, je vous cîte :" quand vous patrouillez dans une rue et que un enfant autour de cinq six ans vous regarde dans les yeux en disant "quand je serai grand je te tuerai" et qu'il fait le geste de vous égorger avec le couteau qu'il a dans la main " ! A quoi ressemblez-vous pour qu'un enfant de 5/6 ans vous repère et vous assimile à un danger qu'il faudra éliminer dès qu'il sera grand ? C'est quoi un ' patrouilleur' ? Est-il adulte le patrouilleur ? Au nom de qui et de quoi patrouille -t- il ? Comment ce " patrouilleur" peut-il juger dangereux l'enfant qui a peur de lui ?

Versys, "Les politicards de tous poils de notre pays pratiquent à l'unisson les abus de fonds publics..." dis-tu En affirmant que les partis politiques sont tous pourris , tu pratiques l'amalgame et c'est assez dangereux pour la Démocratie et pour la Liberté des Partis. On a vu des "hommes politiques " corrompus, on a vu parfois la Justice les désigner, et les juger coupables, mais doit-on pour autant désigner comme coupables tous les citoyens engagés dans des partis politiques ? En ce qui concerne les comptes de campagne, l'association ANTICOR a déclaré que tout n'était pas clair à propos des comptes de MLP, de JLM, de E.M, et de B. Hamon... Anticor dit qu'il faudrait éclaircir pour tous les lois qui encadrent le financement des campagnes électorales de façon à ce que celles-ci soient claires et transparentes à l'avenir ! Le Parquet a jugé qu'il y avait " NON LIEU" et qu'il était inutile d'approfondir ... C'est dommage, à mon avis !

L'avocat Dupont Moretti, dit à propos de la presse, que lorsque celle-ci utilise les enquêtes et procès en cours pour faire de l'audience, elle joue avec l'opinion et met en danger la présomption d'innocence. Il l'a dit en citant des exemples comme les procès d'Outreau, de Merah et de JLM. L'avocat Dupont Moretti dénonce " la justice spectacle" ! Lui-même est utilisé par la presse qui fait de l'audience sur son dos, quitte à dévoiler sa vie privée. On sait bien que la presse a du pouvoir. Et comme tout pouvoir, il doit être encadré d'abord par des principes déontologiques, mais aussi, par un droit de réponse ... Il y aurait un grand danger pour la DEMOCRATIE si la presse était entre les mains du pouvoir ... de même qu'il y a danger si la presse est entre les mains de la finance.

Bonjour ! Tu sais Saxo, il y a des gens qui pourrissent les comptes de campagne, des gens qui chantent des pots pourris avec des enfants gâtés, pourris, qui pourrissent la vie des profs et de leurs parents, et parfois même, des enfants pourrissent leur cahier ! Ces jours-ci le temps est pourri sur le mont pourri, et puis, on dit aussi que l'argent pourrit tout mais toi, as-tu déjà randonné à la Roche Pourrie, je te la recommande ! Comme tu prends soin de rire un peu, je participe et ça fait du bien ... on va tout de même pas se laisser pourrir sans rire un peu !

Les comptes de campagne de JLM sont minutieusement épluchés ... c'est bien, c'est normal s'il y a un doute ! "Pourtant, ce 24 octobre, la cellule d'enquête de FranceInfo a maintenu ses allégations. Le journaliste Sylvain Tronchet a notamment affirmé que Sophia Chikirou avait fourni des données qui semblaient erronées : «Quand elle affirme que le téléchargement de 19 sons des discours de Jean-Luc Mélenchon sur le réseau social soundcloud a pris en réalité quatre à cinq jours, que c'est pour ça que cela a été facturé près de 5 000 euros. Non. Le téléchargement d'un discours prend tout au plus 10 minutes. Plusieurs spécialistes nous l'ont confirmé. Nous l'avons constaté. 19 discours, c'est trois à quatre heures de travail, pas quatre à cinq jours. Quant au sous-titrage de vidéos facturé 200 euros la minute sous-titrée. Nous en faisons ici à franceinfo, ça prend à peu près une demi-heure de travail. Pour 200 euros, chacun jugera si c'est cher ou non...»" L'association Anticor (anticorruption ) pointe d'éventuels délits de "tentatives de détournements de fonds publics", "abus de confiance", "abus de biens sociaux" et violation du principe d'égalité entre les candidats. Après les révélations sur les ristournes dont a bénéficié Emmanuel Macron de la part de prestataires pendant la campagne présidentielle, Anticor veut porter plainte. L'association anticorruption va demander au parquet de Paris l'ouverture d'une enquête, afin de vérifier "la probité des comptes" des principaux candidats : Emmanuel Macron donc, mais aussi Benoît Hamon, Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen, selon la plainte consultée par l'AFP, mercredi 13 juin2018. Le parquet de Paris a classé sans suite la plainte de l'association anticorruption Anticor qui demandait une enquête pour «vérifier la transparence et la probité des comptes» de la campagne présidentielle d'E. Macron, B. Hamon, J-L Mélenchon et M. Le Pen.

Oui, la vérité n'est ni blanche, ni noire, elle est grise ! Et ceux qui accusent maladivement les fonctionnaires d'être causes de tous les maux de ce pays feraient bien d'analyser un peu l'histoire de ce pays et de l'EN . Le fonctionnaire JM Blanquer, recteur de l'académie de Créteil justement, est aujourd'hui MINISTRE ! Qu'a t-il fait lorsqu'il était Recteur et que fait-il comme MINISTRE ? https://www.huffingtonpost.fr/2018/10/22/un-prof-denonce-linaction-de-blanquer-quand-il-etait-recteur-a-creteil_a_23567968/