LouiseAragon

Non, chacun doit pouvoir vivre dignement ! 1% qui détiendront bientôt 50% de la richesse mondiale La question est là, non ? On ne peut avoir la liberté pour les riches et la liberté pour les pauvres ! Reste que l'égalité de droits ! Certains voudraient tout: des riches heureux et les pauvres au fond des mers ! :blush: Certains sont satisfaits de cette barbarie ! :blush: à l'écossais ! Il y eut pas mal de juifs qui prirent les chemins de l'émigration entre 1930 et 1950 ! Il y eut même la création d'un état pour eux ! ça fait pas mal d'émigration ! Su tu ajoutes les palestiniens qui prirent aussi le chemin de l'exil ! A te lire, tu n'as pas l'air d'avoir l'esprit de la Résistance ! :blush: Tu t'autorises bien à avoir deux patries, toi ...pourquoi refuser ce droit à d'autres ? :)

http://info.arte.tv/fr/node/72676 Grèce : les impunis de la liste Lagarde http://info.arte.tv/fr/grece-les-impunis-de-la-liste-lagarde un journaliste d’investigation a révélé les identités de 2059 citoyens possédant des comptes à l’étranger. Et nous avons interviewé l’un d’eux, par ailleurs ancien ministre des Finances. - See more at: http://info.arte.tv/fr/grece-les-impunis-de-la-liste-lagarde#sthash.QGr75Uce.dpuf La lutte contre la fraude et l’évasion fiscales http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/tax_fraud_evasion/index_fr.htm http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/tax_fraud_evasion/missing-part_fr.htm

De quoi parle-t-on ? Aujourd'hui et depuis 2011, le Liban accueille tant bien que mal plus d'un million de réfugiés syriens, soit 1/4 de sa population. la France voit aujourd'hui ses extrêmes s'insurger d'un trop plein de migrants, alors que l'on parle de quelques 10.000 personnes de plus par an. • 42 Libyens ont obtenu le statut de réfugiés en France depuis 2013. En comparaison, ils sont près de 350 à l'avoir obtenu en Suède ! C'est 500 à 700 réfugiés syriens que prendrait la France! en 2015 ! • 1300 C'est le nombre de migrants qui ont perdu la vie en avril 2015 ! 1500 C'est le nombre de Syriens qui ont obtenu le statut de réfugié en France depuis 2013 L'Allemagne a accordé ce statut à 21.000 Syriens depuis deux ans Trois millions de Syriens ont fui la guerre dans leur pays depuis 2011! • 3200 C'est le nombre de dossiers de Syriens reçus par l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (Ofpra) en 2014. On reste toutefois loin des niveaux que connaissent la Suède (31.000) et l'Allemagne (41.000), selon les chiffres d'Eurostat http://www.huffingtonpost.fr/2015/04/24/migrants-europe-chiffres-immigration_n_7133634.html (la suite ici) La France n'est pas envahie par "des bandes ", les réfugiés ne sont pas des musulmans, ni des pauvres, ni des voyous, ni des assistés habituels ... Ils sont juste des gens chassés de chez eux et qui ne savent où vivre !

« Une perspective nouvelle s’ouvre ainsi à nous : la construction d’une civilisation du temps libéré. Mais, au lieu d’y voir une tâche exaltante, nos sociétés tournent le dos à cette perspective et présentent la libération du temps comme une calamité. Au lieu de se demander comment faire pour qu’à l’avenir tout le monde puisse travailler beaucoup moins, beaucoup mieux, tout en recevant sa part des richesses socialement produites, les dirigeants, dans leur immense majorité, se demandent comment faire pour que le système consomme davantage de travail – comment faire pour que les immenses quantités de travail économisées dans la production puissent être gaspillées dans des petits boulots dont la principale fonction est d’occuper les gens. » André Gorz.

je ne bave pas, j'en vomis de honte ! Bonjour Bon chic bon genre ! Prendras-tu le temps de t'informer sur les conséquences des guerres, sur les conséquences du dérèglement climatique ? http://www.notre-planete.info/actualites/actu_3548_guerre_environnement.php -Les graves dommages des guerres sur l'environnement -La guerre entraîne le recours massif à des produits hautement toxiques pour l'homme et l'environnement -( qq exemples..les bombardements israéliens au Liban ont provoqué -le déversement de 10 000 à 15 000 tonnes de fuel dans la Méditerranée. -La guerre du Vietnam a été reconnue comme « la plus grande guerre chimique expérimentale de tous les temps » selon l'amiral américain Elmo R. Zumwalt --La guerre induit aussi le problème des déplacements de population Je te renvoie à l'article pour les développements... la culture c'est très BCBG ! La France, l'Europe a t-elle sa part de responsabilités dans les guerres du XX° siècle et du XXI° siècle ? BCBG, tu sais bien que oui ! Je ne te fais pas l'injure d'être désinformée ! Comment réagir à l'afflux de migrants qui fuient la destruction matérielle de leur pays, de leur économie, de leurs institutions, qui fuient donc la misère et l'état de catastrophe écologique de leur pays ? Serait-ce BCBG de les laisser en proie aux prédateurs qui monnayent leur fuite sur des rafiots de misère ? Doit-on les laisser se noyer ? C'est un moyen de les faire disparaitre ? Est-ce le moyen BCBG de réagir d'un pays civilisé ? Notre pays serait-il devenu un pays de barbares ? Je n'ose lire plus avant les commentaires ... Tu parlais de " bandes de migrants que tu ne connais pas ..." n'Est-ce pas ! Ne rien vouloir en savoir, en connaitre, c'est très BCBG, je suppose ?

Prométhée, Tu es très gentil, tes paroles enrobées de miel, traduisent tous tes fantasmes! Tu n'es pas seul dans ce cas , tu es juste comme les autres ! Je cite André Gorz et tu y vois Staline ! Je dénonce le travail des enfants et on me répond Staline ! Quoique je dise, on me renvoie Staline, sans plus d'explication, sans plus d'argument ! C'est un réflexe bien conditionné ! Tu devrais juste lire ce que je dis, juste lire ce que je cite et y répondre, si tu veux ! Sous couvert d'ouverture d'esprit, tu te comportes en bon "toutou bien conditionné" Excuse-moi, je comprends que cela soit offensant ! Mais comment est-il possible que tu me dises " tout cela est très juste mais Staline ..." Les chinois développent une économie de marché avec la même "liberté" que la France ou le monde ! Oui, et alors, m'entends-tu dire que le travail des enfants en Chine est moins barbare qu'en Thaïlande ou au Portugal (...) ? Je passe sur les circonvolutions et tu conclus que ce système est à bout de course tout en insinuant qu'il serait impossible de développer une société "humaine" où chacun aurait sa place et des droits égaux ! Le système serait indépassable , ce serait la fin de l'histoire ! Et tout cela enrobé d'un miel dégoulinant de " ce serait bien sympa mais .... impossible" http://lesmaterialistes.com/role-argent-selon-marx-fetichisme-or-argent http://lesmaterialistes.com/role-argent-selon-marx-etalon-or-future-disparition Prométhée, Relis- moi, relis-toi, et puis juge ...honnêtement ! Lis André Gorz que je soumettais à l'analyse ! Oublie Staline et apprend le déconditionnement dont, comme beaucoup, tu es la proie ! Reconnais que tu te prives de la richesse de réflexion bien utile au monde en les barrant, en les censurant d'un rapide " staline" avant même d'avoir lu, avant même d'y avoir réfléchi ! De qui es-tu le jouet, ce faisant ? Je sais, je n'ai pas mis de miel, mais reconnais que ce serait hypocrite ! Ne vaut-il pas mieux une discussion saine, franche et honnête ?

"""ces dettes n’ont absolument pas bénéficié à la Grèce. Elles ont été en réalité octroyées pour favoriser les grandes banques privées, notamment françaises et allemandes, lesquelles étaient les principales créancières jusqu’au début de 2010. Nous estimons qu’une dette est illégitime dans la mesure où elle est accumulée sans respecter l’intérêt général, mais pour favoriser une minorité privilégiée. Les montants qui ont été octroyés par les 14 États membres de la zone euro, dont la France (10 milliards), ne sont pas arrivés dans les caisses de l’État grec, ils n’ont pas servi à payer des retraites ou des salaires de fonctionnaires, à faire fonctionner des hôpitaux ou à maintenir en état des infrastructures, mais à remplir les coffres des banques, lesquelles étaient par ailleurs à l’origine de la crise."" http://www.humanite.fr/les-milliards-de-la-dette-nont-servi-qua-remplir-les-coffres-des-banques-577461 "Les milliards de la dette n’ont servi qu’à remplir les coffres des banques" Ce pré-rapport met en lumière les pernicieux mécanismes qui confirment dès lors l’illégitimité et l’insoutenabilité, de cette dette, affirme l’économiste Éric Toussaint, en charge de la coordination de ces travaux.

" nous nous sommes penchés sur les prêts consentis par les 14 États membres de la zone euro, qui s’élèvent à 53 milliards d’euros, le prêt débloqué par le Fonds européen de stabilité financière, de l’ordre de 130 milliards, les 27 milliards de titres détenus par la Banque centrale européenne (BCE) et les prêts octroyés par le FMI à hauteur de 27 ou 28 milliards. Nous avons analysé en priorité les dettes réclamées par les institutions que je viens de citer pour voir si l’on peut les considérer comme illégitimes, illégales ou insoutenables. Les résultats de nos investigations nous permettent de répondre clairement que c’est le cas" http://www.humanite.fr/les-milliards-de-la-dette-nont-servi-qua-remplir-les-coffres-des-banques-577461 il est important que le peuple qui a porté Syriza au pouvoir avec un plan anti-austérité impose sa souveraineté aux créanciers. L’enjeu a dans tous les cas une dimension internationale dans la mesure où Juncker, Merkel, Moscovici, Lagarde, Rajoy veulent démontrer aux peuples d’Europe qu’il est impossible de rompre avec l’austérité. C’est cela qui est en réalité au centre des discussions. La dette est un instrument de subordination d’un pays et d’un peuple à la volonté des créanciers qui veulent poursuivre, comme François Hollande et Moscovici, l’orientation néolibérale. Si le peuple grec réussissait à obtenir de ses créanciers un changement de situation, cela ne pourrait qu’encourager d’autres peuples à relever la tête pour lutter contre l’austérité. http://www.humanite.fr/les-milliards-de-la-dette-nont-servi-qua-remplir-les-coffres-des-banques-577461

En effet, je n'avais pas pris en considération ces éléments qui posent problème : certains articles de la Charte visant à encourager la pratique de ces langues "dans la vie publique", posent problème. La Charte indique par exemple que les États doivent « prendre en considération les besoins et les vœux exprimés par les groupes pratiquant ces langues ». À l’évidence, ce texte a été écrit à l’intention de pays où des secteurs entiers de la population parlent une autre langue que la langue nationale et seulement celle-là, comme c’est le cas des minorités hongroises ou autres, qui existent dans divers pays de l’Union européenne. Mais en aucun cas il n’a été écrit pour la France ! Dans quel cas, dans quelles conditions pourrait-on désigner les représentants de ces groupes ? Va-t-on maintenant élire des représentants des locuteurs de telle ou telle langue ? Pour la même raison il ne peut être question de faire bénéficier de procédures en langues régionales devant les autorités judiciaires, comme le prévoit l’article 9 de la charte, ou devant les services publics, comme le décide l’article 10. Témoigner, poursuivre en justice, signer des contrats dans une autre langue que la langue française constituerait un recul par rapport à l’ordonnance de Villers-Cotterêts qui représente une avancée fondamentale dans l'égalité des Français devant la justice et le service public. Y renoncer conduirait à des situations ingérables pour les administrations et les collectivités locales et à des divisions et incompréhensions absurdes entre administrés. Pourtant, c’est ce que prévoient ces articles de la Charte. Le Conseil constitutionnel a donc eu raison de dire, en 1999, qu’en conférant « des droits spécifiques à des “ groupes ” de locuteurs de langues régionales ou minoritaires, à l’intérieur de “ territoires ” dans lesquels ces langues sont pratiquées, [cette Charte] porte atteinte aux principes constitutionnels d’indivisibilité de la République, d’égalité devant la loi et d’unicité du peuple français. » Il n'y a donc pas lieu de remettre en cause la Constitution à ce sujet. Les exemples de pays cités en références par la proposition de loi (Espagne, Italie, Grande-Bretagne) pour justifier l'octroi de droits spécifiques à des locuteurs sont d'ailleurs particulièrement peu concluants. La décomposition de l'Etat et les inégalités qui en résultent entre territoires et citoyens dans ces pays sont parmi les plus graves en Europe. Pour ne pas connaître un tel sort la France a donc tout intérêt à se tenir éloignée de telles évolutions constitutionnelles. Un dernier argument décisif contre la ratification proposée de cette Charte. Les dispositions précitées conduiraient à un traitement discriminatoire des langues en France. Certains défenseurs des langues régionales s'en sont d'ailleurs inquiétés au point de remettre en cause l'utilité de la proposition de loi qui vous est soumise. Le réseau ELEN-EBLUL France, qui rassemble les grandes fédérations de défense des langues régionales de France a ainsi "exprimé sa vive inquiétude qui l'amène à être en total désaccord avec des formulations de propositions de loi", qui conduiraient à une "limitation discriminatoire" du droit des langues en France. Avec d'autres arguments que ce réseau dont je ne partage pas les autres analyses, j'exprime la même inquiétude. En effet les langues pratiquées par les migrants ou leurs descendants, sont exclues de la Charte. Elles sont pourtant elles aussi "minoritaires" mais elles ne sont pas protégées par la Charte qui ne conçoit les langues qu'en lien avec un territoire particulier. Une définition particulièrement discutable et problématique pour des Républicains attachés à la valeur des principes quel que soit leur territoire d'application. L'application de la Charte poserait donc un grave problème vis à vis des locuteurs de la 2ème langue parlée en France, qui n'est pas régionale, puisqu'il s'agit de l'arabe. Le sort aujourd'hui réservé à la pratique, à la promotion et à l'enseignement de la langue arabe en France, me semble d'ailleurs tout aussi décisif que celui des langues régionales. D’autant que cette langue aux côtés du français forme un espace linguistique commun a des millions de binationaux et de locuteurs des deux rives de la Méditerranée unis par des liens familiaux et économiques intense et prometteurs ! Il est pourtant totalement ignoré par les promoteurs de cette proposition de loi. Leur invocation de la diversité linguistique semble donc à géométrie variable. http://www.jean-luc-melenchon.fr/2014/01/22/vote-sur-la-charte-des-langues-regionales/

Dis moi, Simplicius, pourrais-tu m'expliquer en quoi te dérangent des gens qui font la promotion de la culture et qui se débattent contre la mort de la diversité culturelle ? Pourquoi es-tu si revêche à l'encontre de 'résistants ' qui chantent, dansent, écrivent de la poésie, du théâtre, de la prose dans des langues "maternelles" riches et historiques qui font du 'lien humain' ? Veux-tu nous convaincre qu'au nom du commerce, nous devrions tous nous "rendre" à la langue hégémonique du tout commerce ? http://www.unesco.org/new/fr/culture/themes/endangered-languages/biodiversity-and-linguistic-diversity/'>http://www.unesco.org/new/fr/culture/themes/endangered-languages/biodiversity-and-linguistic-diversity/ http://www.unesco.org/new/fr/communication-and-information/access-to-knowledge/linguistic-diversity-and-multilingualism-on-internet/atlas-of-languages-in-danger/ http://www.unesco.org/new/fr/culture/themes/endangered-languages/ si rien n'est fait, la moitié des quelques 6 000 langues parlées aujourd'hui disparaîtront d'ici la fin du siècle. Avec la disparition de langues non écrites et non documentées, l'humanité perdrait non seulement une richesse culturelle, mais aussi d’importantes connaissances ancestrales, contenues en particulier dans les langues indigènes... Je ne comprends pas cette hargne que tu développes contre la culture ? En quoi la diversité linguistique et culturelle te dérange ? C'est quoi ton problème concrètement ?

En 2005, 2007 et 2009 Le collectif Anem Òc rassemble jusqu’à 25 000 personnes dans les rues de Carcassonne et Béziers pour une meilleure reconnaissance de la langue occitane. http://france3-regions.francetvinfo.fr/midi-pyrenees/emissions/jt-local-1920-edicion-occitana http://www.hestivoc.com/festival-2013/cinema-occitan/ http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2014/05/06/premier-festival-du-film-occitan,1192483.php Auteurs > Max Rouquette > René Nelli > Bernard Manciet > Louisa Paulin > Marcelle Delpastre > Bernard Lesfargues > Alan Pelhon > Serge Bec > Philippe Gardy > Roland Pécout http://www.univ-montp3.fr/uoh/occitan/une_langue/co/module_L_occitan_une%20langue_10.html > Jean-Frédéric Brun > Jean-Yves Casanova > Jean-Paul Creissac

L'uniformisation du monde, des cultures, et la disparition des langues, ce n'est pas de l'imaginaire ! Soit on accepte cet appauvrissement général, soit on résiste pour conserver et faire vivre un monde riche de sa diversité, de ses cultures, de ses langues ... Peut-on accepter l'hégémonisme des puissants et perdre toute liberté d'esprit, de culture... perdre sa langue maternelle c'est perdre en identité, c'est perdre de sa substance intime ...

http://www.unesco.org/new/fr/culture/themes/endangered-languages/ Atlas interactif UNESCO des langues en danger dans le monde On estime que, si rien n'est fait, la moitié des quelques 6 000 langues parlées aujourd'hui disparaîtront d'ici la fin du siècle. voir la carte interactive ! Avec la disparition de langues non écrites et non documentées, l'humanité perdrait non seulement une richesse culturelle, mais aussi d’importantes connaissances ancestrales, contenues en particulier dans les langues indigènes. Toutefois, ce processus n'est ni inévitable ni irréversible: des politiques linguistiques correctement planifiées et mises en œuvre permettent de renforcer les efforts effectués actuellement par les communautés de locuteurs pour maintenir ou revitaliser leurs langues maternelles et les transmettre aux générations les plus jeunes

Les USA ont préféré éviter de se compromettre se sont distancies par rapport au bataillon ukrainien pro-gouvernemental « Azov » (incluant des volontaires étrangers), tout en masquant le fait que ce bataillon comme ceux du même acabit qui massacrent tuent et violent dans le Donbass ne peuvent exister que parce que l’Ukraine devenu protectorat américain s’appuie sur ces nazis. Les Etats-Unis qui feignent de refuser une formation à ces brutes sait très bien que depuis le maîdan et même avant les oligarques vendus à l’OTAN ont développé consciemment cette idéologie nazie et aujourd’hui savent qu’il y a là l’instrument de leur domination et de la guerre y compris nucléaire qu’ils sont prêts à livrer à la Russie. Le gouvernement ukrainien de Kiev a organisé des cérémonies officielles à la gloire de ce bataillon. Après la réhabilitation de l’OUN / UPA, c’est-à-dire l’organisation qui a servi de supplétif aux nazis dans ce qui a été appelé « la shoah par balles » et qui concernait en majorité des juifs mais aussi des communistes. On se demande quand l’UE et la presse française dans sa majorité complice va se décider à dire la vérité sur ce qui se passe réellement en Ukraine et jusqu’où elle se fera complice des nazis et nous fera avancer vers la guerre ?

Les militants du mouvement public « Prav? Da! » ont manifesté le 17 Juin devant l’ambassade américaine à Kiev, exigeant la fin de l’ingérence américaine dans le conflit au Donbass. Selon les militants, les États-Unis d’Amérique alimentent la guerre en Ukraine pour atteindre leurs propres objectifs dans la région. Les manifestants, environ un millier de personnes, tenaient des drapeaux ukrainiens et des affiches « USA = guerre », « soldats américains – hors de l’Ukraine! », « Où il y a Amérique – là il y a la guerre. » « Ce sont des enfants, des femmes et des civils qui meurent. Nous sommes pour la paix. Nous voulons voir l’effusion de sang arrêtée. À cette fin, nous demandons de retirer du territoire de l’Ukraine l’armée américaine et de cesser les livraisons d’armes américaines » , – a expliqué la représentante des manifestants Svetlana Gritsenko http://timer-odessa.net/news/v_kieve_trebovali_ot_ssha_ubratsya_iz_ukraini_969.html

Il est vrai qu'on a mieux que le musée Grévin ! Ne nous momifions pas !

Farces et attrapes ! Nous voilà à la fête foraine ! L'argument ne se dément pas, n'Est-ce pas ? :smile2:

Mais la plupart du temps la nationalité s'acquiert en France par filiation (ou droit du sang)! Il n'y a justement aucun problème ! Il y a environ 14 % de naturalisations par an en France !

Construire, soigner, enseigner, informer, nourrir, passer du char à bœufs à l’automobile et au camion, la traversée des mers et des océans toujours plus sûre et plus rapide, l’invention de l’avion, la maîtrise de l’air, des espaces et du temps, voilà les résultats du travail humain, fondamentalement social. Le travail libère, le travail est émancipateur, il est facteur de progrès, d’intelligence, de savoir-faire, il relie les travailleurs entre eux, il contient en lui la solidarité et l’inter dépendance. Il est porteur créateur de valeurs hautement morales. Il transmet ses réalisations aux générations suivantes, il nécessite du courage, de l’abnégation, de la volonté, de la ténacité.... Il faut juste supprimer le travail exploité ! :smile2:

La nationalité est le lien d'appartenance juridique à une nation déterminée, que ce soit pour une personne physique ou pour une personne morale (entreprises, associations, navires, etc.). La nationalité confère des devoirs et des droits politiques, civiques et professionnels. Définis par les législations nationales, les critères d'acquisition de la nationalité varient d'un pays à l'autre. En général, la nationalité s'acquiert dès la naissance par filiation ("droit du sang") ou, à la majorité, de par la naissance sur le territoire national ("droit du sol") si on y a séjourné jusqu'à sa majorité. Le changement de nationalité peut se faire par naturalisation, à l'occasion d'évènements personnels (ex : mariage) ou si la personne satisfait certaines conditions (ex : parler la langue nationale, avoir résidé et travaillé dans le pays pendant une durée minimale, ne pas avoir été condamné à des peines importantes, etc.). Il est possible dans certains cas d'avoir deux nationalités ou plus. http://www.toupie.org/Dictionnaire/Nationalite.htm "Tout individu a droit à une nationalité. Nul ne peut être arbitrairement privé de sa nationalité, ni du droit de changer de nationalité." Déclaration Universelle des Droits de l'Homme de 1948, article 15

Relisons !

Quelques principes ! Vous voulez la paix : créez l’amour. Victor Hugo Les guerres ont toutes sortes de prétextes, mais n’ont jamais qu’une cause : l’armée. Otez l’armée, vous ôtez la guerre. Victor Hugo Et de l’union des libertés dans la fraternité des peuples naîtra la sympathie des âmes, germe de cet immense avenir où commencera pour le genre humain la vie universelle et que l’on appellera la paix de l’Europe. Victor Hugo Je veux que la République ait deux noms : qu’elle s’appelle Liberté, et qu’elle s’appelle chose publique. Victor Hugo L'éducation, c'est la famille qui la donne ; l'instruction, c'est l'Etat qui la doit. Victor Hugo Le droit et la loi, telles sont les deux forces : de leur accord naît l'ordre, de leur antagonisme naissent les catastrophes. Victor Hugo C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches. Victor Hugo et je dis que l'Humanité a un synonyme : Egalité Victor Hugo Qui n'est pas libre, n'est pas homme. Victor Hugo Chose étrange, après dix-huit siècles de progrès la liberté de l'esprit est proclamée ; la liberté de coeur ne l'est pas. Et pourtant aimer n'est pas un moins grand droit de l'homme que penser. Victor Hugo

L'inviolabilité de la vie humaine est le droit des droits. Victor Hugo Voici deux voleurs. Celui-ci est pauvre, et vole les riches.[…] Cet autre est riche et vole les pauvres. Victor Hugo Ceux qui ont faim ont droit. Victor Hugo Le vrai secours aux misérables, c'est l'abolition de la misère. Victor Hugo :

Le racisme, la discrimination, l'esclavage, la colonisation, l'apartheid sont malheureusement écrits dans l'histoire de France et du monde ! Referons-nous les mêmes erreurs ou allons nous vers plus de civilisation, plus d'humanisme , plus de justice, plus d'égalité, plus de paix ... Ou sommes-nous toujours des êtres barbares ?

J'aime bien les grands démocrates qui entonnent la chanson de SVOBODA sur ce site et qui décident que Jacques Sapir n'a pas droit à être cité ! La taille des images doit, je suppose, vouloir intimider " démocratiquement" les forumeurs ! Arf ! http://russeurope.hypotheses.org/3943 Lire l'article de Jacques Sapir pour connaitre les dernières évolutions de ce conflit et comprendre qu'il faut l'Ukraine applique le cessez le feu et les accords de MINSK ! Et que chacun juge en toute liberté !