querida13

Encore faut -il être trouvé et recherché. Et qui sait? je suis peut être la victime d'un taré qui m'a prise pour une conne. Ou le bouc émissaire d'une conspiration de médiocres.

Cette phrase sortant de la bouche de quelqu'un dont le prénom, Cyril, vient d'un mot GREC qui signifie: seigneur, je trouve ça très savoureux, quand même!

Et qui ne sont pas suffisamment vaniteux pour faire leur autopromotion ou qui ignorent comment on s'y prend. Ou bien qui pensent que pour vivre heureux il faut vivre caché.

C'et parce que bon nombre de gens admirables n'achètent pas de page de journal pour que l'on parle d'eux.

Vanité, tout est vanité et poursuite du vent? Encore un qui ne sait pas lire le livre le plus vendu au monde? L'ecclésiaste ça te dit quelque chose? Nooon? Quant à la citation sur la feuille morte (qui vont bientôt se ramasser à la pelle), elle est de Gustave THIBON un philosophe français du XXeme siècle.

QUOIQUE….

Bah, il y a bien une femme qui a désarmé un terroriste avec la hampe d'un drapeau par ici.

Ceci n'est pas une grenade pour reprendre l'expression chère à Magritte!

Je préférerais un fusil contre les cambrioleurs qu'un fusil à pompes je tiens trop à mes baskets...

Trois caillasses dans le teston ça devrait en mettre d'équerre plus d'un comme on disait pendant l'intifada, à Marseille!

Mais...Arrête donc de baver on va te prendre pour un mongolien!

Je vous rappelle que le thème vulgarisé du sujet du topic est: Est ce avoir un comportement de taré que de prendre les autres pour des cons? Je répondrais non, car même des tarés sont capables de prendre des intelligents pour des imbéciles et vice versa.Car tout le monde est le con de quelqu'un d'autre.

Nous sommes une espèce animale ayant évolué parmi les autres espèces. Y-a t-il quelque part sur terre un endroit où les fourmis, chats, chiens, crocodiles, éléphants aient construit des temples pour adorer un Dieu et où ils auraient érigé la construction d'un chat, chien, fourmi, éléphant, crocodile torturé par ses propres congénères en disant que c'est la représentation de la force qui a créé l'univers, en personne, incarnée sous la forme exacte d'un membre de leur espèce? Imaginons qu'un gorille ou qu'un singe sache écrire et qu'il nous ponde un bouquin. Irait-il spontanément dire que ce livre est inspiré de Dieu pour s'arroger un quelconque ascendant sur l'esprit de ses congénères ou est- ce spécial à l'espèce humaine?

Tout est vanité et poursuite du vent, mon ami. Et être dans le vent est une ambition de feuille morte.

Forcément quand une chose est galvaudée elle ne vaut plus tripette.

Nivellement par le bas? Impossibilité d'accéder à un vocabulaire trop riche et aux idées exprimées dans les phrases où sont insérés des mots du langage soutenu? Crainte sous jacente d 'être pris pour un déficient intellectuel par un intello tenté de vous inviter à un dîner de cons?

Chez le maréchal ferrant de l'homme cheval et de la femme jument peut-être?

Je pense d'abord que tu parles d'un média qui comme tous les médias, est une entreprise qui doit faire des bénéfices elle les fait en vendant du temps de cervelle à coca cola, comme le disait quelqu'un ... Bref, ces bénéfices dépendent largement des gens qui achètent un espace télévisuel et d'annonceurs et de la fidélisation du téle spectateur. Je suppose que des expériences ont été menées visant à déterminer quels sujets sont les plus racoleurs de public via les boitiers audimat. A la télé à plusieurs chaînes, les émissions intellos où des gens verbeux et savants exposent leurs idées de manière statique et pontifiante n'a pas dû rameuter autant de public que prévu car ces intellos, bien que savants étaient quelque peu rasoir! on a dû s'apercevoir que les gens zappaient vite et préféraient plutôt des émissions de vulgarisation scientifique (c'est pas sorcier)ou historique ( sous les jupons de l'histoire) et d'autres plus interactives où chacun donne son avis sur un pied d'égalité (c'est mon choix) ou des remises à niveau ludiques (questions pour un champion, les douze coups de midi). Mais bon, d' Alain Decaux à Christine Bravo. Il y a un monde! Des dossiers de l'écran, à droit de réponse et à c'est mon choix,puis aux forums..Aussi!

Ou qu'elles ont plus de moyens financiers pour cesser de travailler, ou qu'elles ont refusé de coucher avec, ou que la gestion personnelle de leur habitat et de leurs biens doublée de la gestion de la vie professionnelle demande trop d'énergie à leur corps, ou que le mari gagne bien sa vie, ou qu'elles tentent de vivre sur un mode traditionnel parce que fatiguées par des grossesses difficiles.Ce n'est pas seulement une question de combativité ou de compétences car les filles sont globalement plus diplômées que les gars.

Tout plein, partout! Tout doit devenir une arme quand tu es agressé, c'est le principe qui a fait le succès de séries comme: Maman ,j'ai raté l'avion et de Rambo!

A petit pois:Intermède musical: du même auteur: comme toi.

Démocrite dit :"discuter avec les imbéciles c'est perdre son temps". Ok, mais qui te dit que l'imbécile ( ou l'ignorant) perd le sien? Eduquer, informer, apprendre à apprendre, n'est ce pas élever les autres jusqu'à un certain niveau de conscience et donc une mission bien plus importante que ne le croit Démocrite? Ne parvient -on pas ainsi à élever le niveau général global d'une société en instruisant chacun de ses individus parce que des âme savantes ont "perdu leur temps" à élever la masse populaire? Est- ce vraiment une perte de temps et de moyens pour tous?

Donc la fin justifie les moyens.Tu acceptes que l'actrice couche avec Weinstein pour travailler? Que des instances nationales torturent des juifs parce qu'Hitler le leur demande?

L'expérience de Milgram tendait à prouver que les gens étaient capables de torturer si une instance supérieure les couvrait. Nombre de gens de mérite se sont laissés prendre à ce petit jeu. Allez regarder les palmarès impressionnants d'Eichmann, de Himmler, de Goebbels, le nombre de récompenses reçues...Et pourtant...

Ce n'est pas ce que dit Descartes.