querida13

Donc pour toi quelqu'un qui ne va dans aucune église, mosquée ou pagode est un consommateur en passe d'être fou? Tu ne considères jamais comme une folie pour un pape, de polluer le ciel en ces périodes de réchauffement climatique avec son avion lorsqu' il va visiter les fidèles à l'autre bout du monde? Quel est le bilan carbone des véhicules qui ont fait le voyage pour amener tant de cardinaux, de fidèles, sur la place st Pierre au Vatican? Le bilan carbone de la future intronisation et du décès du pape précédent qui font déplacer des centaines de chefs d'état en avion? L'argent consacré à la reconstruction de ND de Paris n'aurait il mieux pas été plus utile pour nourrir les 16 % de français dont la ration calorique est insuffisante ou pour rénover l'hôpital public ou des salles de classe? Les 1000 arbres sacrifiés pour la réédification des charpentes de la cathédrale n'auraient pas été plus utiles pour produire de l'oxygène que morts dans une toiture? L'édification d'immenses lieux de culte ne participent donc pas à la déforestation, au bouleversement des milieux de vie de la flore et de la faune locales? Dans quel camp se trouve la folie, au juste? Pas du tout puisque l'église met le grappin sur les petits enfants dès qu'ils sont nés, sans qu'ils n'aient en rien consent à adhérer à aucune religioni!

Tant que ça leur fait du bien et qu'ils ne font de mal à personne, qu'ils le fassent. Mais à partir du moment où ils se moquent de ceux qui n'y adhèrent pas, les torturent ,les brûlent, les ostracisent, les décapitent, leur envoient des bombes, les lapident...En ce qui me concerne, je crie: "aux fous"!

Le doute philosophique, l'exercice de son libre arbitre, la course au souverain bien, aux souverains biens, au souverain bien-être?

Même sur ces créneaux-là quels que soient tes talents , la concurrence est tellement rude qu'il va être extrêmement difficile d'y faire sa place et de creuser son trou... Quant au phare, il est presque (à moins de 300 ans près) aussi vétuste que l'ancien phare d'Alexandrie... Quant au carpe diem, c'est peut être la seule solution qui reste aux gens qui ont des kilotonnes de bombes atomiques suspendues aux dessus de leur tête telles des épées de Damoclès! (12 512 armes nucléaires sont recensées en 2023 dans neuf pays).

Ce qui est sûr, c'est que quand on prône la religion qui encourage allègrement le "croissez et multipliez", la pauvreté va s'accroître encore plus vite quand la part de chacun se réduira comme peau de chagrin...Il est donc assuré d'avoir du boulot au delà de l'âge de la retraite comme tous ses prédécesseurs!

J'aurais dit l' abbé Prévost, pour ma part.

La plupart des gens oui. Puis ensuite ils s'aperçoivent que mépriser les faibles n'est pas constructif. Les plus charitables d'entre eux finissent par enseigner et par éclairer les esprits après s'être quelque peu moqués même si parfois le chemin est long et les ténèbres profondes! Encore ne faut -il pas être pédant.

Léon XIV

Reconnaître l'autre n'est pas difficile, le plus difficile est de gérer le conflit d'accès aux ressources, de territoire, d'influence ni plus ni moins que les primates dont il est question dans cet article: https://www.books.openedition.org/psorbonne/129817

Il pensait que sur le fond ,moralement les trois religions les plus importantes avaient pas mal de points communs et en les unifiant il pensait pouvoir éviter les dissensions religieuses. Donc du point de vue de l'idéologie religieuse, l'unification a été tentée au moins une fois dans l'histoire!

Dans toutes les sociétés difficile cependant d'y échapper tant le fait religieux est enraciné dans toutes formes de culture (art, architecture, musique, fêtes, rites du quotidien au cours de la vie,productions télévisuelles...) C'est parce que tu n'as pas entendu parler de "l'expérience" de Gilbert Bourdin dans le village de Castellane, dans les Alpes de Haute -Provence dans les années 1980. Il prétendait créer l'église des trois religions unifiées. C'était plutôt original.

Bonjour er bon retour!

Tiens, regarde un peu les conséquences qu'ont eues les attentats suivants sur la situation internationale: attentats de terroristes du hamas sur des israéliens : bombardements de Gaza un peu moins de 53 000 morts. Attentats pakistanais contre des touristes indiens au Cachemire 26 morts, une riposte de l'Inde (35 morts) et une guerre qui se prépare peut-être.

Une suggestion: Si tu regardes le film intitulé "le jour le plus long" tu verras sainte mère l'église...

L'engrais serait dans ce cas, plutôt la pourriture...

Depuis la Papesse Jeanne aucune femme n'a été à la tête de l'Eglise...

Devant tant de travail, il n'a pas eu le coeur à l'ouvrage. Il n'y a pas idée de mettre un homme devant tant de responsabilités à l'heure où d'autres prennent leur retraite! Infarctus!

Et in vino veritas!

Heureusement car nous serions infiniment plus nombreux que de nos jours.

La seule fois que j'en ai pris c'est durant deux séjours linguistiques à Londres. Ils appellent ça des double -deckers. C'est quand je suis montée dans l'un d'eux que j'ai eu la sensation de me retrouver à l'intérieur de mes livres d'anglais!

C'est un peu le cas, non? Ou quand les "ex -génocidés" deviennent à leur tour des "génocideurs''!

A celui qui posera son cul bénit sur le saint siège?

A ta question, je peux répondre que je me fous et me contrefous bien de qui sera le prochain souverain pontife et cette ignorance ne m'empêchera pas de dormir la nuit sur mes deux oreilles!

Non, hélas non, deux guerres mondiales, les guerres coloniales, les génocides mais aussi les épidémies (grippes, sida, covid et ebola) la légalisation de l'avortement et de la contraception, les meurtres, les maladies , les accidents, les stérilisations volontaires ou forcées , les famines, les canicules, les sécheresses ou les inondations et les tsunamis, tempêtes et autres ravages n'ont pas empêché la population humaine de passer de 1 à un peu moins de 8 milliards durant le XXe siècle! Mais il faut dire que si tous ces événements n'avaient pas eu lieu nous serions énormément plus nombreux encore!

Ces pays ont toutes les cartes en mains pour se taper dessus: population prolifique donc expansionniste (ils ont plus que triplé leur nombre en 65 ans pour l'Inde et plus que quintuplé la leur pour le Pakistan!) Inde 2025: un peu moins de 1 milliard 464 millions d'hab contre un peu plus de 450 millions d'habitants en 1960 Pakistan 2025: 255,2 millions d'hab contre 45 millions en 1960. Un fort taux de population dans la pauvreté (évidemment):22 et 24% des populations de ces deux pays vivent en dessous du seuil de pauvreté alors que 200 millions de personnes dans cette partie du monde n'a pas accès à une nourriture décente! Des populations de religions différentes et du terrorisme islamiste qui a mis le feu aux poudres. D' ailleurs, l'un des premiers bâtiments visés et détruits est une mosquée! (Un repaire de terroristes selon les informations données par l'Inde.) Je rappelle aussi, au passage, que ces deux nations sont des puissances nucléaires. Ces derniers temps on a pu noter des achats d'armements du côté de l'Inde.