landbourg

Ah bon? Tu n'as pas tout les jours une petite voix en toi qui te dis ce que tu dois comprendre de ce que tu ressens intérieurement, ou ce que tu ressens quand tu lis un texte, ou ce que tu ressens en voyant ou faisant quelque chose? Si oui, c ça l'esprit critique. Ne pas boire les choses , mais les comprendre, peut être après multiples objections ou réservés. C pas ça le problème. La religion est étymologiquement , le lien, ce qui unit. La spiritualité, en gros , c la forme individualiste de la religion, la façon de faire lien. C plus dans l'époque. Et perso j'aime bien. Bon toi tu as décidé d'être contre , une fois pour toute. Pour des raisons qui ma foi son valable mais aussi critiquable. Dac. Le sujet c comment on fait lien mon frère? Qu'est-ce qui nous permet d'être aimable entre nous? L'état ? De moins en moins. Il désespère celui là. Alors retour au textes, au méthodes de développement personnel, apprentissage de l'amour fait de plaisirs et d'insouciance mais aussi de haine et de reproches. La critique justement. Vivante et créatrice. Faut-il t'inviter à un vrai groupe de prières ?

Oui pour le chère Blaise, mais dans la réalité la rationalité est bien l'apanage du pouvoir terrestre. Incertain et trompeur.

Et la raison , non? N'y a t'il pas plusieurs raisons? La rationalité est aussi multiples. Surtout pour ce qu'il s'agit des questions politiques et morales. La foi d'un point vu psychologique est multiple. Pas de soucis.

Qui connait sa propre logique...

Moi je dis que la religion et la spiritualité c kif kif. La première question est: crois-tu qu'il y a un premier principe à ce monde et à ton existence compris dans ce monde? La deuxième : Crois tu qu'il est un principe positif? Et voilà l'humanité et la foi.

Ah c ça qui gêne. Fii et religion. Bah si il y a pas de foi , il y a pas de religion c'est tout Mais cela ne veut pas dire que si il y a de la foi il y a toujours de la religion. Et c quoi donc? Peut être l'espoir ? Moi c ce que ... Je crois! D'un principe et d'un amour qui serait notre lien. C pas beau ça.

P'tain ils z' arrêtent pas de te dézinguer ... Moi je suis d'accord avec toi. Pourtant tu parles d'amour et de communion . Va comprendre.

C bien scientifique, c un bon départ. Pour celui qui n'est pas endormi par sa foi. Méfiez vous de la foi. Et en même temps aimez là. Je sais il est difficile de vivre cela. Histoire de destin ... Ou d'exigence. On reviens au début. Pensée circulaire. Où est l'echapatoire ? J'adore l'acrobatie. De longue date.

Toi tu es dans le désespoir. Il y a des portes. Dieu n'est pas là pour tout porter pour nous.

C' est peut être que la science ne peut, du moins à l'heure actuelle, mesurer la puissance de ce qu'elle ne voit pas? Une intime conviction ou un pari? Lis Spinoza , je pense qu'il t' éclairera. Mais rude le gars, faut se mettre à son niveau d'exigence. Un sacerdoce! Il y a donné sa peau!

Résume. Envoi la question rapidement . Rend ça digeste on est sur un forum généraliste nom de Dieu! Simplifie!

Comprendre dans la limite de ses possibilités. Oui , il faut vouloir tout comprendre tout en sachant qu'au final on n' effleura qu'une partie du connaître. Je ne vous apprend rien. D'ailleurs, je viens d'une pensée où on fait quelque chose de ce petit rien qui obscurcie l'esprit mais qui peut aussi le libérer, un peu plus.

Il y a des choses qui s'animent dans nos coeurs, dans nos rêves, nos esprits et pourquoi pas notre ame. Il y des vivants qui vivent cloîtrés , immobile, comme des choses, enfermé dans leur bulle. L'existence est singularité, elle veut la joie et l'amour. Elle est un infini de possible. Que de bulles.! Mais que d'esclaves humains emmurés dans leur petite bulle. Je ne blâme personne. J'aime aussi la sécurité plutôt que cette amour et cette joie qui m'amène à tout perdre. Pour vivre il faut mourir. Tant mieux, perso j'ai tout le temps pour ça.

Bah nous voilà bien avancé. La joie c bien mais l'amour c compliqué. Enfin je veux dire la joie c plus facile que l'amour. Et pourtant, c l'amour qui amène à la joie. C quoi l'amour? La compréhension, l'adéquation. Adéquation qui tient son origine d'un manque. Le rien qui nous manque. Tu as beau faire des beaux discours, des beaux schémas, des beaux cercle , il manque toujours quelque chose au système. Ce que l'on ne peut observer dans notre conscience de cette interaction et de cette complétude. Le schéma semble infini , une découverte sensuelle ou mentale , ou les deux et d'un éclaircissement surgit après la joie dans l'après coup, une plus grande obscurité. Que cherches - tu finalement ? J'ai encore du mal à te suivre. Je dois pas encore t'aimer assez.

Partage

Oui fait attention, demander à une machine ce qu'est l'existence c'est comme demander à un poisson de nager hors de l'eau. Réponses encyclopédiques je suppose ? Pas d'interaction possible avec la machine? C'est elle qui sait.

T un fou dans ton genre. J'aimerais bien t'avoir pour frère ou même ami. Je vais lire ton truc , du plus sérieusement possible. Le sérieux j'aime ça pour le foutre en l'air à coups de raison. Mais parfois qui a trop raison à tort.

C peut être dommage de se poser la question seul..je ne dis pas qu'il faut croire tout le monde mais tout le monde à quelque chose à dire sur cette question.Qu'il ou qu'elle le sache ou pas d'ailleurs. Spiritualité ? Religion? Qu'importe. Il faut juste se renseigner sur la vie de celui qui professe. Nous sommes nos jugements. Mais sans jugements toutes idées opinions semble recevable. Il n'existe que des façons d'exister . Qu'elle est ma façon d'exister? Je me veux libre? Est- ce possible ? Je me rend esclave. Est- ce pour mon bien? Je me découvre jours après jours. Est- ce un émerveillement ou un angoissant miroir ? Suis-je je acceptable ou ma place est nulle part? L'existence est une rencontre avec "soi - même et les autres." Titre d'un bouquin de l'anti psychiatre pourtant psychiatre Ronald d Laing. Je conseille. Et les philosophes? Il y en a des tonnes à rendre compte de cela. Souvent , à leur lecture , une question lancinante, presque intouchable m' envahie : Quelle est ton degré d'exigence? Qui, quoi ou a quoi veux- tu accéder, ressentir comme une évidence de bonheur? Je ne parle pas d'ego. Je parle de conscience.

Moi aussi. Pas seulement , le corps est le véhicule. Je pense plutôt en terme de conscience. Oui dans mes pensées il y a aussi de la bondieuserie. Mais cela est nécessaire. L'humain est un animal religieux. Je crois cependant en dieu. Oui, je suis là pour m'amuser et pour apprendre. Pas de soucis.

Merci. Vous êtes à votre place. Le rapport est fait. J'existe- vous existez quelque part. Dans ma tête vous commencez à être quelque chose. Dans votre corps vous êtes quelqu'un et vice et versa. Juste quelque chose nous sommes l'un pour l'autre . Un rdv, un café, vous devenez et je deviens quelqu'un. Je pense que pour l'être humain il s'agit d'espace et de pensée,ce qui fait naître la conscience de soi et de l'autre.

Bah ouais, je signe c'est de la merde et ton texte d'accompagnement est horrible. Pas le contenu ( j'ai pas lu ), la façon. Ah ouais, l'existence n'est que dialectique ! Elle se vit, d'abord. Du con qui m'apprend rien à la grosse tête ! PS : excuse je suis celui qui réagit. Un forumeur quoi.

Celui qui réagit à ce qu'il lit. Rien de plus. C'est pas rien mais c'est en même temps pas beaucoup. D'ailleurs, je sais même plus pourquoi j'ai dit ça. Donc je ferme ma gueule ou je reviens...

Ok. J'ai vu .je sais pas si j'arriverai à lire ton truc. On s'en fout! Tu -danses toi! Mais tu t'aimes pas . ( Analyse première impression, sauvage et subjective ) A voir. T'as des tripes?

Le plus riche prendra un pack de 6 . En revendra 2 ou 3 pas loin de la supérette. avec petit bénéf' . Quelle bonne idée ! Interdire au lieu de se demander pourquoi cette "faune" dans nos centres villes. Toujours le rejets des problèmes pour qu'ils n'existent plus. Mais ils reviennent toujours comme un boomerang. C'est quoi qu'on interdit après?

J'aime bien moi aussi, le comique,mais dès fois ça peut devenir gênant. Faut pas donner son bien que pour ça mais un bon retour c toujours agréable.