jacky29

quel gentil grand-père! mon grand-père n'avait même pas à "toucher" un de ses petits enfants pour en imposer! c'était un homme gentil mais d'une froideur apparente qui en était glaçante!

le préambule fait partie du socle de la constitution mais n'en est pas l'élément central. les éléments centraux sont les articles qui la constituent. le législateur, tu sais ce que ce terme veut dire?, a parfaitement le droit de demander une rétroactivité en cas de nouvelle loi qui ne touche en rien la constitution elle-même.

mais paulau, la lèpre est encore présente en France et en territoire d'outremer mer, en général, elle se cantonne dans les ports... feu mon père en tant que médecin de la marine nationale en voyait de temps en temps des cas à Brest et à Toulon.

en quoi mon échange avec notre petit camarade serait en lien avec le Commonwealth et ses particularismes?

il semblerait que le sadisme conserve, Cochise!

cela est très vrai, Garla! on peut même dire que le racisme anti noir en URSS a commencé quand les jeunes africains sont venus étudier dans ce "beau pays".

puis-je te répondre par ceci, Anachel: non seulement cela me fait rire mais en plus ça démontre une idiotie patente car c'est soutenir selon ce "mouvement" dont tu me donnes la définition et je t'en remercie, la déraison pleine et entière de l'animal humain.

je l'entends bien, DDR mais cela n'empêche pas que se dire athée et martyriser des croyants revient à changer une définition pour en faire une atrocité... et à subtiliser de façon grossière une croyance par une autre justifiant l'atrocité en question.

la déclaration des droits de l'homme est un préambule à notre constitution, Lionel, le législateur peut, si il y a un intérêt évident et nécessaire, décider dès la mise en débat d'une nouvelle loi de préciser qu'il pourra avoir la rétroactivité possible dans l'application de celle-ci. c'est tout ce qu'il y a de constitutionnel.

si Macron est socialiste, moi, je suis trotskiste! rires!

pour ouest, si elle me répondait, je ne sais pas si son long post s'adresse à bibi? si c'est oui, c'est à relire lentement et en comprenant ce que cela induit. Une loi ne peut avoir un effet rétroactif que si le législateur s'est expressément prononcé sur ce point.

cela ne répond pas à ce fait, ouest, si les français avaient vraiment voulu la gauche, ils auraient choisi durant les "primaires" or les dites primaires ont fait un flop retentissant... ce qui se définit comme la "droite" a fait comme d'habitude, se réunir tout en se détestant cordialement... moralité, la droite et la gauche ne font plus rêver... du reste, plus personne ne rêve! sourire.

tu vas voter Trump aux prochaines élections par électronique ou par papier à trouer?

mais oui, rien de nouveau, déjà durant les décennies 90 et 2000, les chinois commençaient à s'implanter et Poutine faisait les yeux doux aux africains... nous sommes au courant, ne t'inquiète pas... sourire, ta non-réponse est celle-ci, une non-réponse avec un poulet tout juste bon à répéter ce qui se sait depuis des lustres. et je rajoute que la Russie même du temps des tsars était déjà en guerre contre l'Europe de l'ouest... son abomination a atteint un sommet avec Bonaparte! on connait l'histoire!

je pense que tu t'illusionnes, pensée! beaucoup se disent avoir des sympathies pour la gauche mais dès qu'il faut mettre la main au porte-feuille, là, c'est beaucoup moins flagrant.

du temps de de Gaulle, le monde était autre, tu as 60 ans de retard! dès que le "mur" s'est effondré, nous avons bien fait de ne pas nous retirer. et le refrain sur Ursula... encore et toujours... cette femme ne m'a jamais rien fait de personnel donc pourquoi devrais-je l'abominer? et Bill Gate, contrairement à toi, se positionne très clairement pour aider recherches et populations... choses qui te laissent froides au premier abord. je suis heureuse qu'il y ait des gens comme lui... si il devait compter sur vous autres pour améliorer le sort des personnes, nous en serions toujours aux délires dont vous faites tous preuve.

notre ami est curieux, il annonce et ne se manifeste pas car finalement, il n'a rien à proposer... sortir de l'OTAN alors qu'il n'y a pas d'armée européenne ne serait-ce qu'en gestation...

je suis allée voir sur wiki et j'ai lu tout et son contraire sur le terme Woke... la bonne orthographe devrait être WAKE et non WOKE... j'ai toujours un très sérieux problème de compréhension... je suis désolée mais je ne m'y ferais jamais... vous pouvez rire avec moi de moi. c'est ce que je fais en vous répondant.

pourquoi et après, que ferais-tu en cas d'agressions?

jimmy et là, je suis sérieuse, si la gauche veut réellement revenir au pouvoir, il lui faut comprendre deux choses: 1) les Français dit moyens ne sont pas des hommes de gauche. (terme générique) 2) les députés de la FI sont en train de détruire la gauche en montrant une telle image d'eux et cela est rédhibitoire pour une population qui a peur de l'avenir. ne te trompe pas d'ennemis, jimmy; c'est la peur qui mène le monde depuis les premiers chocs pétroliers.

une incongruité est plus explicite que le mot wokisme... qui ne veut rien dire ni en français ni en anglais. Anachel, je t'assure que je te comprends et que je ne cherche pas garouille, je tente simplement d'infirmer ce que ce mot tend à montrer et ce qu'il montre est une réelle atteinte à la raison.

ce pauvre Hollande! que de critiques sur lui adressées et qui sont malvenues en définitive. je crains fort que dans quelques mois, la gauche dite de gauche selon toi, ne soit en pleine tourmente et dérives multiples. il y a un fait pourtant patent que tu refuses de voir... si ta gauche était vraiment implantée, Macron ne serait pas président et l'assemblée ne serait pas un champ de foire et un cirque.

que tu sois cool et insouciant, je le crois très volontiers mais tu t'intéresses à ce qui se passe de par le monde, tu es un coquin, Jérémie! sourire.

les autres sont comme lui, j'aimerais un peu plus de silence pour une réflexion plus mondialiste dans le sens premier du terme, Dano. non, Dano, quand j'ai tort, j'ai tort... demande à Vlad et à d'autres... mais, pour moi, que Mélenchon ait eu un défaut d'expression n'est pas significatif, j'aurais aimé que cela soit la même chose pour les autres, pour TOUS LES AUTRES. et je rajoute qu'avec les RS, la cacophonie "médiatique" atteint un point de non-retour en ce qui concerne la nupes... et comme Mélenchon lui-même préfère être en retrait tout en ayant la main mise quasi totale sur sa création, je présente mes excuses à notre ami jimmy car il a pris et bien lui en a "pris", de décompter le temps exact de paroles de chacun sur les médias dits officiels.

donc et là, tu as raison, écrire de trop longs programmes ne sert à rien et même dessert... et en quoi cela impacte le sieur Mélenchon qui a réussi à réunir une gauche agonisante et un mouvement écolo qui ne sait pas où il se trouve réellement pour arriver à cet amalgame curieux nommé la nupes?