Répy

qui t'a dit que le président consulte très souvent ? c'est dans ta tête ou bien tu as une info spéciale ?

Oui parce qu'un cancer est beaucoup plus complexe que le Covid. C'est multifactoriel alors que le covid est un virus, Pour faire le vaccin "il suffit" grâce à un bout d'ARNm spécifique de faire fabriquer à nos cellules un morceau de la surface du virus. Dès lors notre système immunitaire connaissant la nature de l'ennemi, va lui sauter dessus dès qu'il entrera dans notre corps !

Il existe une spécialité mathématique qui étudie les épidémies. Les biostatisticiens qui maîtrisent cette spécialité examinent les statistiques médicales et sociales et sont donc en mesure d'en prévoir l'évolution. Une biostatisticienne remarquable est madame Catherine Hill. (va la voir sur Internet) C'est un travail voisin de celui des démographes qui travaillent à l' INED ( institut national des études démographiques). Ils sont capables d'annoncer avec 20 ans d'avance quelle sera la pyramide des âges, la part des hommes et femmes dans telle ou telle cohorte...

Je ne sais pas pour celui-là. En revanche les vaccins à base d'ARNm contre certains cancers sont à l'étude depuis plus de 10 ans. Ce sont ces technologies sur l'ARNm qui ont été utilisées pour fabriquer les deux nouveaux vaccins. Donc ceux qui répètent en boucle que le vaccin a été vite trouvé et n'est donc pas fiable, ignorent que 90% du travail a déjà été fait avant le covid !

Il est complètement stupide de ne pas se vacciner contre le tétanos ! Pour des raisons inexpliquées c'est le seul vaccin totalement efficace : 1 seul échec vaccinatoire pour 10 millions de vaccins. Les gens qui refusent le vaccin contre le tétanos sont complètement stupides. Quant au remède, disons qu'il est inexistant tant il est peu efficace. en revanche soigner un tétanos coôute une fortune : 1 mois de poumon artificiel et réa intense. Pour 10 personnes qui vont avoir le tétanos, 6 ou 7 vont mourir quels que soient les soins intensifs à l'hôpital, 2 ou 3 survivront mais avec des séquelles graves côté pulmonaire et cérébral et une seule en ressortira quasi normalement. Le microbe du tétanos est partout présent dans le sol et il est anaérobie. Sur une plaie, l'un des meilleurs désinfectants est l'eau oxygénée ou l'eau de Javel à la rigueur. Mais rien ne remplace vraiment la vaccination tous les 10 ou 20 ans.

Les zéros sociaux sont des caisses de résonnance qui colportent tout et son contraire. Et plus c'est faux et exagéré et plus c'est amplifié !

Les anti-vacciins te répondront que ce sont seulement les progrès de la prise en charge des malades qui ont fait baisser la mortalité ! Ils sont pour les médicaments mais contre les vaccins. Va comprendre Charles ?

Macron est jeune. La probabilité pour qu'il développe une forme bénigne du covid est très grande. Je pense que les médecins qui vont le soigner essairont les meilleures formules déjà testées. Ses adversaires politiques n'ont qu'à patienter au lieu de piaffer d'impatience ! Mais il a été malade d'autre chose et a subit une opération je crois. Il est obsédé par la maladie. Il consulte au moins une fois par semaine !

Et comment fabriques-tu toute l'énergie électrique nécessaire à l'électrificatiojn des transports ? Il faut trouver l'équivalent énergétique de 40 millions de tonnes de pétrole. C'est au bas mot 6000 très grandes éoliennes tournant continuellement ou 60 millions de tonnes de charbon à importer et bruler ou 12 EPR ou 20 Fessenheim. Gouverner c'est choisir. Quel est ton choix pour le remplacement des 40 millions de tonnes de petrole ?

On a été nombreux à rire des saillies de Trump contre le covid. Je ne me souviens pas que le Président et les gouvernants en général se soient moqués de sa maladie. En revanche on pouvait se moquer de lui quand il vantait à la TV la consommation d'eau de Javel ou d'éclairer les poumons avec des rayons UV ! et là on pouvait se moquer de son imbéciité.

Quand un "ponte au long CV " énonce sans sourcillier que l'ARNm du vaccin pfizer va entrer dans le génome des gens vaccinés pour le modifier, cet ignard en génétique énonce une connerie sans nom ! Les élèves de 1° année en biologie ou en médecine savent que l'ARN n'a pas la structure chimique ni stéréochimique pour réintégrer la structure de l'ADN ! Donc il ment ! - soit par ignorance grave en désaccord avec ses "compétences" officielles, - soit par volonté de répandre une fausse information dans l'opinion ce qui est encore plus coupable. La sanction qui le frappe n'est que justice ! Le monde scientifique n'aurait pas compris qu'on le laisse répandre ses conneries malveillantes en restant à son poste !

Ces chiffres sur la létalité sont rapportés à la population générale ! Le mien est le quotient des décès du covid par rapports aux malades du covid de plus de 75 ans. Ce que j'avais déjà précisé ! En conclusion, attraper le covid à plus de 80 ans c'est une option pour le cercueil à forte probabilité ! Bien sûr ce chiffre n'est pas annoncé dans les médias pour ne pas affoler mais aussi parce qu'il n'est pas expliqué aux jounalistes. Si "mon" chiffre était faux, comment expliquer l'hécatombe dans les Hépads qui cumulent environ le 1/3 des décès du covid ?

Grâce aux mesures de confinement et aux gestes barrière, oui peu de "seniors " attrappent le covid : environ 3% d'entre eux. En revanche ces "seniors" qui l'ont attrappé en sont morts à plus de 75%. C'est ce dernier chiffre qui justifie leur vaccination massive et urgente. Dès que cette population sera "protégée" par le vaccin, l'étau se désserera dans le secteur hospitalier et on pourra alléger ou supprimer les diverses mesures de confinement. Quant au zinc ou à la vitamine D, recommandé par le médecin solatgès et consorts ce sont des substances qui agissent à faible dose pour le bon état général. Mais passée une certaine dose, elles deviennent toxiques.

Je sais 2 choses : 1° sans vaccin, une partie de la population (âgée) est condamnée à mort. 2) Le confinement des actifs est une catastrophe économique pour le pays tout entier. En conséquence : que les seniors seulement se confinent strictement en attendant le vaccin et qu'on veille à ne pas les infecter. Quant aux testés positifs, cela couterait moins cher au pays de les mettre pendant 8 ou 10 jours dans des chambres d'hôtel, tous frais payés et sous contrôle médical et en congés payés. de plus cela ferait fonctionner les hôtels et leurs restaurant et leur personnel.

J'ai numéroité certaines de tes réponses et voici les miennes : 1° D'accord et le vaccination est évidente ! 2° Mais pourquoi évoquer des reisques à échéance de 10 ans ? 3° Le covid n'est pas une épidémie "immunisante" : il est trop tôt pour se prononcer ! 4° les immunités courtes , là encore on n'en sait rien car on n'a pas les reculs temporel et statistique suffisants. 5° Tout à fait d'accord. 6° Oui partiellement car le nombre de personnes immunisées par vaccin ou par maladie asymtomatique vont aller en croissant et donc stopper la propagation.

Je vois que je ne suis pas le seul à ne pas comprendre l'ironie de Titenath dans un sujet qui se voulait sérieux ! Et puis le mot "séquestré" a une connotation bien spécifique depuis quelques mois. et puis il n'y avait pas de binette "ironique" après le mot "séquestré" !

Quel âge as-tu ? as-tu des facteurs de comorbidité agravants en dehors de ton âge ? Ecouter les médias ? y a de quoi se flinguer tant ils donnent dans le sinistre ! Ecouter les médecins ? ils disent blanc ou noir selon leurs choix politique ! Accepter les vaccins ? Pourquoi les rejeter puisqu'ils ont prouvé leur efficacité de 95% sur au moins 2 fois 20 000 personnes qui ont reçu le vaccin réel en phase 3. Craindre un effet secondaire ? C'est pour les douillets ! Il faut comparer une céphalée, des courbatures, un oedème passager au point d'injection en face d'une hospitalisation lourde avec coma lors d'une phase critique de 3 à 4 semaines sans aucune certitude de guérison ? Si le vaccin évite de mourir du covid je trouve que c'est plein d'espoir ! En conclusion : à 80 ans je me confine encore et toujours en attendant le vaccin. Puisque ce n'est pas mon "dernier Noël" sur Terre, je reporte les agapes familiales habituelles au Noël 2021. Mais on fera un bon repas avec ma femme et on communiquera en visio-conférence les sentiments avec la famille.

La France est un pays assez vaste et en dehors du confinement sanitaire actuel, on peut s'y d'éplacer en liberté et je trouve que le mot "séquestré" ne convient pas. ni séquestré dans l'espace, ni dans nos moyens de communication (transports, médias) ni dans nos libertés fondamentales.

1° Des cas graves il y en a aussi chez des personnes de 50 ans sans facteur de comorbidité. Evidemment la personne asthmatique ou diabétique, ou bourrée de médicaments, ou obèse ou... sera vulnérable. 2° une personne de 70 ans sans facteurs de comorbidité autre que son âge présente un risque lié à son âge. Pour elle, le vaccin est recommandé puisque la réponse cytokinique fatale est probable et pas prévisible. 3° le vaccin ne cible pas une population en particulier : il sera efficace dans toutes les tranches d'âge. Ce sont les pouvoirs médicaux qui désignent la population-cible. En revanche je suis d'accord sur le fait qu'il n'est pas indispensable de l'appliquer la vaccin à toutes les tranches d'âge si on accepte qu'une personne de 40 ans par ex, puisse mourir du covid ...par malchance génétique.

Pas d'accord ! le vaccin au ARNm a été conçu pour bloquer la prolifération du virus dans le corps comme le font tous vaccins antiviraux. Si la charge virale est inexistante dans le corps du vacciné, la réponse des cytokines qui sont responsables des morts, sera inexistante et donc ce vaccin protègera aussi contre la mortalité ! Personne ne sait actuellement la durée de la protection : quelques mois, une année ou davantage encore. On ne peut pas faire grief aux concepteurs de vaccins puisque c'est une information que l'on acquiert qu'au cours du temps. Je trouve remarquable que l'on ait réussi à concevoir, à fabriquer, à tester en phase 3 et enfin à lancer la production industrielle en si peu de temps. Là, on a : "le beurre, l'argent du beurre". Pour toi en plus il te faut "le sourire de la crémière" ?

Il y en a qui croient que fabriquer 100 millions de vaccins ça se fait en quelques jours. Il y a les flacons, les étiquettes, les bouchons, le vaccin, l'emboueillage, le conditionnement, la chaîne du froid. personnellement je trouve que ça ressemble à une logistique de guerre où tous les moyens sont mis en oeuvre très rapidement.

Ce n'est pas les antivaccins que je traite de cons mais ceux qui réagissent connement au mot "nanoparticules" que certains mettent à toutes les sauces catastrophiques

C'est pourtant le qualificatif qui convient à tous ceux qui répandent ou qui croient des fausses informations.

S'il y a un endroit où il ne faut pas chercher la vérité c'est bien sur les zéros sociaux ! C'est là que l'on trouve tous les cons qui prétendent que les nano-particules sont néfastes en tout et toujours. Pourtant il y a nanoparticules néfastes et d'autres tout à fait bénéfiques : la bile éjectée par la vésicule dans ce qui sort de l'estomac est une émulsion et donc une accumulation de nanoparticules. Idem pour toutes les graisses que l'on absorbe dans nos repas : elles sont toujours sous la forme de nano-particules et véhiculées dans tout l'organisme. Donc si l'ARNm est enrobé dans des nanoparticules de graisse pour traverser la paroi de lipoprotéines des cellules c'est bien parce qu'il y a une affinité chimique favorable au moment de la pénétration dans la cellule. Mais c'est aussi une protection de cet ARNm quand le vaccin est véhiculé dans les liquides circulatoires juste après l'injection.

Effectivement Castex annonce l'imparable : la manie des gens à se rencontrer, à mal suivre les gestes-barrière ou à se foutre complètement des régles imoposées. Oui à cause de tous ces connards, il y aura encore des rebonds à l'épidémies.