Répy

Te disputer ? Mais pourquoi puisque tu es "l'avocat du diable" depuis le début. En résumé "tu es contre tout et pour tout ce qui est contre" ! Le scientifique machin conteste la vaccination par ARNm au prétexte que dans la population testée ( vaccin et placébo en double aveugle) il n'y a pas assez d'immunodéficients et d'enfants. Pour leur défense, ils ont lancé leur test en phase 3 alors que l'on savait déjà que les enfants n'étaient pas très malades du Covid et s'ils l'attrapaient c'était de façon asymptomatique. Ensuite les immunodéficients. Pas facile à sélectionner un type précis sauf pour les cas extrêmes. Cette situation de déficience dépend du type d'agent agresseur, du régime alimentaire de l'agressé, de son état général... Comment sélectionner une centaine de profils différents avec de tels critères de sélection ? Donc les cobayes de la phase 3 ont été des gens "standard" sans profil particulier. Tout le monde ce qui est conforme à la vocation d'un vaccin "grand public" ! je ne vois donc pas pour quelle raison de pinaillage de spécialiste machin critique les résultats statistiques ou alors c'est pour faire parler de lui !

Doctolib n'est pas un centre vaccinateur ! C'est une plateforme informatique qui assure la prise de rendez-vous dans les différents créneaux disponibles dans les divers centre de vaccination dont celui de Bellac.

Jacky29, je viens de me connecter à Sante.fr. J'ai sélectionné 87 Haute Vienne. Le premier centre sur la liste est Bellac. En cliquant sur le lien de Bellac, on m'envoie sur doctolib. Une étiquette me dit que je ne peux pas m'inscrire. La cause est au choix : - 1° les inscriptions sont suspendues et reportées à une date ultérieure, - 2° leur ordinateur a identifié mon adresse étrangère à la Haute-Vienne et m'a refusé. je pense en priorité à l'hypothèse 1 : la Haute-Vienne a épuisé la programmation de vaccination. Tant que de nouveaux lots de vaccin ne seront pas annoncés, on ne veut pas mettre en place des rendez-vous qui ne pourraient pas fonctionner. Ce qui est très sage sinon il y aurait des émeutes ! J'ai déjà expliqué que si on dispose de 3 M de doses pour 7 M de candidats, cela fera 4 millions de mécontents qui vont râler comme toi ! Il semble qu'à partir du 15 février l'arrivage des vaccins reprendra avec un rythme "normal". Par ailleurs il faut bien réaliser la complexité de la fabrication : fabriquer des milliards de flacons, autant de bouchons, autant d'étiquettes imprimées chacunes avec une date, et différents codes. Fabriquer le réactf ( ARNm, l'enrober de lipides, solubiliser le tout et l'emballer en gros flacons avec une atmosphère d'hélium ou de diazote). logistique : envoyer le réactifs des USA vers l'usine de Belgique par avion spécial. Faire tourner l'usine de remplissage des flacons 5 doses, emballer en cartons de 100, assurer la chaîne du froid dans de la neige carbonique à -80. Distribuer ces cartons de cartons dans les différents centres départementaux et enfin dans les différents centres de vaccination. Toujours veiller à la chaîne du froid et au respect des durées en phase "chaude" à -20° C puis 4°C. Je trouve que cette performance industrielle est aussi complexe que la fabrication des obus en 1914 ou bien celles des matériels de guerre en 1940. Cependant il faudrait encore accélérer cette cadence pour que au moins 40 millions de français soient vaccinés en mai-Juin !

On ne se fout pas de toi en particulier ! L'inscription a commencé vendredi 15 janvier. Partout elle a été prise d'assaut. Le nombre de créneaux dépendait exclusivement des arrivages de doses. Cet arrivage national a été réparti dans les divers départements au prorata de la population de plus de 75 ans. Le nombre de doses programmées (ex 3 million) ne permet pas de vacciner les 7 millions de personnes de plus de 75 ans ! C'est donc les premiers inscrits qui pourront bénéficier des doses disponibles. Pour ton info, vendredi 15/01 je me suis connecté à 8h03 à Santé.fr qui m'a renvoyé sur doctolib det enfin au centre le plus proche. Là il a fallu que j'ouvre un compte à ce doctolib et je mes suis inscrit. Mais un bug informatique ne m'a pas offert de date pour la 2° dose. Puis j'ai inscrit ma femme. J'ai essayé de nombreuses fois à obtenir une seconde date pour le créneau : impossible. Quant au n° de tel, il était toujours occupé (jour et nuit !) Donc hier après la première injection, le bug informatique ayant été reconnu, j'ai obtenu la seconde date. Si tu veux t'inscrire il faudra d'abord que le programme des livraisons de doses soit à nouveau connu pour que l'inscription soit possible. Actuellement l'usine de Pfizer est en travaux (accélérés) et le gouvernement n'y est pour rien dans ce retard

Officiellement le virus n'est pas vivant mais se comporte comme tel, à savoir il s'adapte selon le processus si bien décrit par Darwin : "le mieux adapté à son environnement a davantage de descendants". Tout se passe comme s'il y avait une véritable dictature de l'ADN : avoir le plus de descendants possible. Tant que la pandémie se répandra, les virus auront des mutations qui sélectionneront les formes les plus aptes à se dupliquer. D'où une triple nécessité idéale : - Vacciner massivement tout le monde dans un périmètre donné. - Boucler hermétiquement ce périmètre pendant la vaccination qui ne peut pas être instatannée. - Généraliser cette opération à la planète entière. Bien sûr cet idéal ne pourra pas être réalisé et donc la pandémie va se généraliser avec l'apparition de nouveaux variants contre lesquels il faudra créer de nouveaux vaccins... L'humanité est bien dans la m ! (surtout les sociétés industrialisées) L'autre solution : accepter que les hôpitaux soient débordés et que les gens ne pouvant être soignés meurent en grande quantité. Dès lors à partir de 70% de gens infectés, une immunité collective se mettra en place et la pandémie s'arrêtera. Pour choisir ce second scénario, vous mettez le curseur à combien de centaines de milliers de morts en France ? 100 000 (on y est presque) ou 500 000 ?

Avec tout le battage médiatique sur les "fameuses" réactions tant décriées et annoncées, les gens se figurent qu'elles sont vraies. Non je n'ai pas eu les symptômes : étourdissements, lèvre blanches, fourmillements divers, mains froides..... Une piqûre fait toujours une blessure puisque avec sa forme d'aiguille tubulaire bisautée, cela se comporte comme un "emporte-pièce" au niveau du muscle. Et ce genre de blessure lèse des fibres musculaires. il y aura donc toujours une sensation de gêne, de légère douleur au point d'impact. Ce n'est pas comme les piqures dans la veine du coude pour prélever du sang. L'aiguille est plus grosse mais ne traverse que 2 mm de chair tandis que dans un muscle l'aiguille vaccinale s'enfonce environ 10 fois plus.

Des cobayes, il y en a déjà des millions dans le monde ! Pfizer en avait fait 23 000 avant de déclarer son taux de vaccination à 95% par rapport aux 23 000 autres qui n'avaient reçu qu'un placebo.

Cà y est, j'ai reçu la première injection. la seconde sera dans juste 3 semaines. Autant l'inscription vendredi a été mal organisée (erreur de logiciel pendant un temps où il n'était pas possible de s'inscrire pour la seconde injection, ensuite impossible de revenir dans le logiciel et le n° de téléphone inaccessible. Aujourd'hui dans une grande salle des fêtes : Accueil par un pompier pour bien vérifier l'identité. Lavage des mains. Seconde vérification par une secrétaire. Consultation rapide avec un médecin. Injection par infirmier (0,3 ml). Zone d'attente de 15 minutes en position assise. Appel pour enquête des réactions éventuelles par un gars de la protection civile. Inscription à la seconde injection. Sortie avec une feuille récapitulative contenant divers n° de code à conserver. Au retour à la maison j'ai un e-mail de confirmation pour la seconde injection. Voilà ça s'est bien passé.

Je ne parle pas de la tuberculose au passé mais du test "cutiréaction" qui était systématiquement appliqué aux jeunes enfants à l'école primaire. Et pour la financer on invitait ces enfants à vendre en porte à porte le timbre "antituberculeux".

Il y a une ambigüité dans le mot "test". Le test pratiqué actuellment en France a pour but de savoir si la personne testée contient du virus. En revanche ce test n'est pas un test immunologique. Il ne dit pas si le système immunitaire a gardé la mémoire du virus du covid qui l'aurait infecté. C'est ce que faisait la "cutiréaction" pratiquée pour faire la chasse à la tuberculose.

En 1798 voilà 200 ans ! morts du vaccin ou de vieillesse ? Il doit y avoir une erreur sur la date des premiers vaccins anti-variole ! Louis 16 a été vacciné en 1783 et ça s'est bien passé et il est mort 10 ans après d'autre chose !

Je pense que si le vaccin Pfizer causait tant de morts que ça , aux USA il y aurait déjà des demandes de procès car c'est l'habitue dans ce pays. Les 5 morts cités en France c'est peut-être des gens allergiques qui ont oublié de le signaler parce qu'ils voulaient être vaccinés à tout prix.

Les vignes en Mayenne, il n'y en a pas beaucoup !

Oh là la ! Sanofi-Pasteur reste l'un des grands fournisseurs mondiaux de vaccins ! Ce n'est pas parce que pour le vaccin anti covid ils ont choisi une autre technique que leur prochain vaccin sera mauvais à coup sûr. On sait seulement quatre choses à son sujet : il utilisera des protéines virales, et pas de ARNm ni de virus atténué il arrivera plus tard, parce que cette technique est plus longue il sera beaucoup moins cher que le Pfizer il se conservera au réfrigérateur sans problème. Ce vaccin a le profil pour vacciner massivement les pays "pauvres" ou bien refaire des rappels aux gens qui auront reçu en prmier les vaccin Pfizer.

Un jeune sur 5 ne sais pas s'il est garçon ou fille ? pas étonnant depuis qu'on leur rabâche que le "genre" est à choisir ! Paourant en dehors de certains "cas" la majorité des gens ne se posent pas de question à ce sujet. Mais la mode est d'en faire tout un pataquès ! Quand une fille a ses premières règles ...comme maman, je pense qu'elle n'a plus beaucoup de doute sur son véritable genre ! Cette interrogation à la mode est indépendante de l'orientation sexuelle. On peut être un homme pour le genre et préférer l'acte sexuel avec les femmes ...ou avec les hommes pour une minorité d'entre-eux ou enfin avec les deux sexes !

le haut conseil était bien content que les gens s'en fabriquent au printemps dernier vu la pénurie de masques. Personellement j'utilise des masques en tissus faits maison et la filtration d el'air est comparable à celle d'un masque du commerce. Le vrai problème de tous les masques est l'air qui entre de chaque côté du nez quand le masque n'est pas ajusté.

Cette foutue pandémie ne sélectionne pas les victmes selon leurs opinions politiques ou syndicale. Tout ce qui peut contenir la contagion est bon à prendre. Et puis ces manisfestants une fois contaminés refileront le virus à leur famille et à leurs amis....

C'est évident que le mode de vie depuis 10 mois n'est pas une vie "normale". Sauf que moi j'ose dire que c'est un mal nécessaire pour essayer de se débarasser de cette situation pénible tant au plan affectif qu'au plan économique. C'est pour cette raison aussi que j'insiste sur la "débilité de certains comportement heureusement minoritaires mais qui contribuent à prolonger cette situation pénible.

Le droit de manifester est réel. Tout casser pendant une manif est interdit ! Il appartient aux organisateurs de la manif et à ses inconditionnels à veiller à ce que tout se passe sans casse. Actuellement vu la propagation de l'épidémie il serait très sage de renoncer à s'agglomérer pour manifester. Enfin les débiles qui déclarent que le confinement est instauré par le gouvernement pour empêcher les manifs feraient bien de consulter un psychiatre qui essaiera peut-être de les sortir de l'enfermement politico-syndical dans lequel ils se sont réfugiés !

Ouest nous sommes pourtant dans la même tranche d'âge Si je vis en couple, en revanche je pense à ma mère qui est morte à 100 ans alors qu'elle a été veuve pendant 30 ans. Oui mon père n'a pas connu ses arrière petits enfants et pas tous ses petits enfants. Hélas il y a pleins de cas semblables au vôtre Je persiste à dire qu'il faut que les familles fassent un effort pour permettre à leurs anciens d'accéder aux moyens modernes de communication pour augmenter et faciliter ces "rencontres" rapides et sans risque sanitaire.

Mais que viens faire le golo golo ? C'est bien le plaisir de tout mélanger ou de chercher à ridiculiser les intervenants qui ne partagent pas tes idées ? Ici il est question de l'isolement psychologique des seniors vis à vis de leurs enfants et petits enfants qui découle des mesures de confinement et de distanciation. Je pense aux personnes seules dans leur logement. Avant de prendre un gros risque de communiquer ce foutu virus qui peut être fatal, les enfants et petits enfants qui sont à l'aise avec les matériels modernes de communication pourraient les installer chez la personne âgée afin qu'elle entende et voie sa famille. ça ne remplace pas les effusions tactiles mais ça permet de couper agréablement une journée monotone sans causer lemoindre risque médical. J'ai un ami qui est décédé en mai 2020. Il était en maison de repos après un AVC en janvier. Lui qui avait un ordinateur chez-lui, il s'est retrouvé dans une chambre, seul avec juste un téléphone et une TV, les deux souvent en panne. Sa femme n'a pas pu venir le voir pendant tout le confinement. Il s'est laissé mourir de chagrin alors que médicalement il allait beaucoup mieux. C'est cet isolement qu'il faut rompre sans prendre de risque médical.

le besoin de contact visuel et tactile est le mode "ancien" que les seniors ont connu en majorité. Cependant, en faisant fonctionner un peu la "raison", le risque de contagion qui peut être fatal aux seniors devrait leur faire mettre un bémol sur ce besoin de contact physique "à l'ancienne" ! Leurs enfants et petits enfants leur rendraient un très grand service en leur permettant et en facilitant l'accès aux échanges virtuels (téléphone et visio) plus fréquents qui ne sont pas contaminants. À la prochaine grande pandémie on peut espérer que les seniors d'alors seront plus "ouverts" aux technologies modernes de "distanciation". Je sais que mes propos sont "froids et même glaciaux" mais quand la catastrophe menace il faut utiliser les moyens efficaces.

Heureusement qu'elle ne gouverne pas (officiellement) La bureaucratie est faite pour appliquer les lois et règlements. Sauf qu'en France on a multiplié les "doublons" : commune, communauté de communes, département, région, état. Dans certains secteurs au moins 3 ou 4 échelons se passent le dossier en cours d'étude alors que deux suffiraient. D'où des ralentissements incompréhensibles et parfois des décisions contradictoires.

Les réticences à la mode montrent combien la notion de risque "statistique" est inconnu du public. Supposons que l'on ait 10 cas de réactions graves à la suite de la vaccination de 1 million de personnes. Cela fera 1 cas pour 100 000. C'est pourtant un risque statistique infime. Mais non ! le français fera de grandes déclarations sur le danger de la vaccination. Il ne sait pas que lorsqu'il prend l'avion il a un risque de mourir d'accident du même ordre alors que pour la vaccination la mort n'est pas certaine contrairement aux accidents d'avion. Ne parlons pas d'accidents de voiture ou de ski où la probabilité d'accident sont de l'ordre de 1/1000 pour la voiture et de 1/200 pour le ski !

Attention à ne pas confondre contagiosité et dangerosité ! Le variant anglais est plus contagieux parce que chaque particule virale porte un virus qui s'incruste plus facilement dans la victime. Mais il ne semble pas que les malades soient plus sévèrement atteints qu'avec le virus initial !